Népsport, 1964. augusztus (20. évfolyam, 152-172. szám)
1964-08-02 / 152. szám
Újpesti Dózsa—Csepel 2:1 (1:1) Megyeri út, 12 000 néző. Vezette: Gere (Vadas Gy. Gombás). Újpesti Dózsa: Cselényi — Káposzta, Várhidi, Sóvári — Borsányi II, Szvit — Lenkei, Bene, Borsányi I, Kuharszki, Zámbó. Edző: Szusza Ferenc. Csepel: Fatér — Vellai, Molnár, Gondár — Faludi, Kleibán — Kalmár, Németh, Jucsov, Rottenbiller, Várnai. Edző: Prelner Kálmán. Góllövő: Jucsov, Várhidi (11- esből), Sóvári. Szögletarány: 14:5 (9:4) az Újpesti Dózsa javára. Az első tapsot egy nagyszerű Dózsa-támadás kapta. A 6. percben Kuharszki jobb külsővel hosszan kipörgette a labdát Benének, aki jó helyzetben hosszan szöktette magát. Az első lövést Borsányi 11 küldte kapura, de Fatér biztosan védett. Annál nehezebb dolga volt a 16. percben Csetényinek, mert Klejbán hatalmas erejű, félmagas, jobb sarokra tartó lövését vetődve, csak szögletre tudta tisztázni. Később Kalmár lövését ütötte ki. Egyre többet támadott a Csepel. A 22. percben Kalmár beadása után várnai a jobbösszekötő helyéről, 8 méterről laposan kapura lőtt, a vetődő Cselényi csak kiütni tudta a labdát és a befutó Jucsov közvetlen közelről a kapu jobb oldalába vágta. 1:0 a Csepel javára. A Csepel perceken át tervszerűbben, higgadtabban játszott. Később feljött a Dózsa. Bene félmagas bombalövését Fatér parádésan ütötte szögletre, majd több Dózsa-szöglet következett. A 44. percben Lenkei beadását a 11 -es pont táján helyezkedő Faludi el akarta rúgni, a labda felpattant. Gere 11 est ítélt, mert kezezést látott. Várhidi a büntetőből a bal sarokba helyezte a labdát. 1:1. A II. FÉLIDŐBEN az Újpesti Dózsa Irányította a játékot. Az 54. percben Zámbó hátra adta a labdát, Bene pedig egy csel után ballal a bal kapufa tövét találta el. Az 59. percben Kuharszki az ötösről Vellaiba lőtte a labdát. A 64. percben egy partdobás után Zámbó hátra gurított az előre húzódott Sóvárinak, aki 25 méterről hatalmas erővel, védhetetlenül a bal felső sarokba zúdította a labdát. 2:1 az újpesti Dózsa javára. Nagy nyomás hárult a Csepel védelmére. Kuharszki két esetben az ötösről még a kaput sem találta el. A Csepel gyors lerohanásokkal próbálkozott. Egy ilyen végén a 80. percben Jucsov lövésénél Cselényi már verve volt, de a labda a jobboldali kapufáról visszapattant. Jobbára Dózsa-rohamokkal teltek el az utolsó percek. A Csepel I. félidőbeli játékából arra lehetett következtetni, hogy a Dózsa aligha nyeri meg a mérkőzést. Gyorsak, frissek, mozgékonyak voltak a vendégek, nagyon szervezetten, tervszerűen, higgadtan játszottak és egy fél órán át irányították a játékot. Az újpestiek ekkor főleg támadójátékuk gyengesége miatt jobbára védekezésre kényszerültek. Szünet után fordulatot vett a Játék képe. Az Újpesti Dózsa hatalmas iramot diktált, nagy mezőnyfölénybe került, egyre-másra vezette támadásait, s lényegesen több helyzete volt, mint ellenfelének. A győzelmet végül is csak nagy küzdelem árán szerezte meg. Az Újpesti Dózsában Cselényinek akadtak jó védései. A hátvédek jól játszottak, különösen Sóvári, akinek végül is jelentős érdeme van a győzelem kivívásában. Szini időnként ügyesen indított Borsányi II lelkesen küzdött, de sokszor szeleburdiiskodott. Bene minden idegszálával kapura tört, többször helyzetbe hozta magát, gyakran lőtt és Lenkei sokszor átjátszotta Gondárt, Zámbó szünet után jól adott be, Borsányi I-nek igyekezete említhető. Kuharszki szembetűnően rosszul játszott. A Csepelben Fatér kitűnően védett. Vellai erőtől duzzadó, gyors, remek hátvédjátéka volt az I. félidő egyik eseménye. Szünet után már kissé elszürkült. Magabiztosan és jól rombolt Molnár is. A fedezetpár az 1. félidőben színesen, ötletesen játszott, főleg Faludi, aki ügyesen passzolt, Kleibán pedig igen jól szerelt. Szünet után főleg Faludi teljesítménye halványodott el. A támadósor két karmestere Rottenbiller és Németh volt. Gere játékvezető megítélésünk szerint elhamarkodottan adott H1-est. Németh Gyula NB I TARTALÉKBAJNOKSÁG: Újpesti Dózsa —Csepel 2:1 (1:0). Megyeri út, 5000 néző. V: Tengeresi. Újpesti Dózsa: Borbély — Kárpáti, Csordás, Rajna dr. — Krivicz, Lutz — Verebélyi, Szabó, Kovács, Nyirő, Fajiszek. Csepel: Kiss I — Kocsis, Devecseri, Perjés (Ramond!) — Csacsosz, Kandi — Kovács, Kiss III, Káló, Losonczi, Matus. Az I. félidő nagyobb részében és a II. félidő első negyedórájában a hazai csapat irányított. Később a csepeliek vették át az irányítást formás támadásaikkal, de csak szépíteni tudtak G: Nyirő, Krivicz, 111. Kovács. Jó: Csordás, Rajna dr., Krivicz, ill. Kiss I, Kovács. Vasas—Tatabánya 2:1 (1:1) Fáy utca, 7000 néző. Vezette: Zsolt (Radó, Závodszky). Vasas: Szentmihályi — Ihász, Mészöly, Sárosi — Neil, Berendi — Pál, Puskás, Machos, Farkas, Mathesz. Edző: Noszklay Gyula. Tatabánya: Gélei — Törőcsik, Hetényi, Szepesi — Menczel, Laczkó — Rácz, Bíró, Csernai, Szekeres, Deli. Edző: Kléber Gábor. Góllövő: Farkas, Bíró. Mészöly Szögletarány: 10:0 (5:0) a Vasas javára. A Vasas már az első percben megszerezte a vezető gólt: Pál a jobb oldalon futott el, az alapvonal közeléből élesen a kapu elé lőtte a labdát, s a berobbanó Farkas két lépésről a kapu bal oldalába lőtt, 1:0. Csak öt percet váratott magára az egyenlítő gól. Deli átadásával Biró tört előre, 25 m-ről váratlanul lőtt, és a labda a vetődő Szentmihályi alatt a bal alsó sarokban kötött ki, 1:1. A 13. percben Ihász nagyerejű lövését ütötte ki Gelei, majd a Mészöly bal felső sarokra tartó fejesét védte a levegőben úszva a tatabányai kapus. A 20. perc- ben Farkas lőtt fölé, majd a 23. percben Puskás ragyogó labdá- Jávai Mathesz tört kapura. 8 m- rol azonban Gelei kezébe lőtt. A Tatabánya eaorványce ellentáma-dásaiból a csatárok távoli lelvéísekkel próbálkoztak. Az utolsó negyedórában is a Vasas táma-dott többet. A II. FÉLIDŐT k is Vasas-támadások vezették be. 5 üt perc alatt három szögletet löveltek be aasas csatárok. A tatabányai próbálkozásokat két távoli lövés jelezte. Aztán ismét a Vasas lőtt előre. A 65. perc- ben Farkas lövését védte Gelei. " A 75. percben ügyes bányász- ttámadás következett. Deli beadását Bíró 8 m-ről fejelte fölé- Sorozatos Vas-Smadísok után ?, a 83. percben, sorsdöntő helyzetet hagyott ki a Tatabánya. Cserpai kicselezte Mészölyt, egyedül tört kapura, áme óriási helyzetben a kifutó Szentmihályiba lőtte a labdát. A Vasas ellentámadása viszont már gólt eredményezett. Szabad rúgáshoz jutottak a piros-kékek. A tatabányai 16-os bal oldalvonaláról Mathesz ívelte be a labdát, a bolytól Mészöly fele emelkedett a legmagasabbra, fejesétve Gelei csak beleütni tudott, s a labda a kapu jobb oldalában kötött ki, 2:1. Jóiramú, érdekes játékot hozott a találkozó. Az első Vasasgól után úgy látszott, hogy a hazaiak győzelméhez nem fér kétség. Ezzel kecsegtetett a folytatás is, mert a Vasas egyre-másra vezette veszélyes rohamait. Az első félidőben túlnyomó részt a Vasas irányította a játékot, a bányászcsapat azonban jól szervezte meg hátsó csapatrészeit, s ottfeláldozóan védekezett. A Tatabánya igyekezett fékezni a Vasas lendületét, támadásai viszont kevés veszélyt elértettek. A Vasas a II. félidőben többet kezdeményezett és jórészt hánította a játékot. A látottak alapján telesen megérdemelt a hazai győzelem. A Vasas kapujában Szentmihályit nem igen tették próbára. A hátvéd hármasból Sárosi játéka emelkedett ki, de a többiek is jól álltak a lábukon. A fedezetek közül Berendi volt a jobbik, rengeteget szerelt, s leadásai is sikerültek. A csatársorban a gyors, mozgékony Pál és Farkas játéka emelkedett ki. Mathesznek is akadt néhány jó megmozdulása. A Tatabányában Gelei többször bravúrosan lépett közbe. A hátvédhármas legjobbja Hetényi volt, de két társa is önfeláldozóan küzdött. A fedezet, Menczel és Laczkó jobbára a védőmunkában jeleskedett. A csatárok közül Szekeres és Deli teljesítménye dicsérhető. Bírói gólja dicséri, Zsolt játékvezető jól bíráskodott. Várkonyi Sándor NB I TARTALÉKBAJNOKSÁG Vasas —Tatabánya 5:0 (1:0). Fáy u., 1500 néző. V: Pásztor. Vasas: Varga — Nagy, Rozsnyó, Somogyváry — Bundzsák, Bakos — Bozó (Mária), Kékesi, Liebhuber, Fister, Zsoldos. Tatabánya: Rapp — Laczkovics, Szabó, Lieber — Kovács, Meregya — Horváth II (Murger), Nagy, Paulik, Müller, Horváth I. A mérkőzést végig, de különösen szünet után, nagy Vasasfölény jellemezte. G.: Zsoldos (2), Bakos (2), Márta. Jó: Varga, Nagy, Rozsnyó, Bakos, Zsoldos, 111. Szabó és Nagy. Vasárnap, 1964. augusztus 2. Lassan feltűnik az Esztergomi Bazilika hatalmas kupolája. Még egy félóra sincs és itt a csonka híd. Följebb színes zászlósor. — Fentről egy magányos faltboot közeledik — mondja, vagyis inkább kiáltja Mezey Béla, hajónk, az expedíciós kétszemélyes kis pax faltboot kapitánya, s leveszi szeme elől messzelátóját. Jóval a hajóállomás fölött kanyarodunk melléjük. — Szevasztok! — üvöltjük boldogan. Ők hadarnak valamit és visszavigyorognak. Találkoztunk a IX. Nemzetközi Duna Túrával. Tábor épül és még valami A hajótároló hely délután már zsúfolt. Több mint hatszáz nő és férfi, öreg és fiatal vízi járműve rendeződik a dúslombú fákkal tűzdelt partszakaszon. Az úttörőtábor területén sokszínűen pattannak ki a sátrak, feszülnek a kötelek és sátorlapok. Épül a tábor, a vérbeli túrázók gondosságával. Pedig rendeltetése csak egy éjszakára szól. A lengyelek területén egy kislány kínlódik gumimatracával. Fújná, de erőtlen a tüdő. Kutas Imre látómezejébe kerül a kép, feláll, kis lábpumpáját kézbeveszi, odalép, átnyújtja. A kislány köszöni szépen, persze lengyelül. Imre meghajol, persze magyarul. Még valami épül itt, a barátság. Nagy, kék országút Esztergom szép város. Olyan, amelyre visszanéz az ember, ha elhagyja. Le-lekerülnek a kézből a lapátok. Lengyelek, németek, jugoszlávok, amerikaiak, csehszlovákok, osztrákok, angolok, magyarok nézik a kanyarban lassan eltűnő várost, melyen, mint sisakos katona, őrködik a több évszázados vár. Sebes sodrása van itt a folyónak. Álmodozónak, lassan ringatónak csak messzebbről tűnik. Azt mondják nagyon szép a Duna az osztrák szakaszon, Linz alatt. De talán ez a hegyvonulatos, szeszélyesen kanyaros táj is van olyan. — Nézzétek azt az öreg bácsit! — hívja fel figyelmünket Mezey, egy magányos kajakozóra mutatva. — Nyugdíjas, hatvan is elmúlt már jóval, de minden évben végigevezi a barátság túrát le, egész a Vaskapuig, öregurasan halad lefelé a folyón. Igen, lehet szeretni ezt. A vizet, a hajót, a szelet, a napot, a kétoldalt elmaradó partot. Tűs melegénél Álmodozóan pendül meg egy magányos bendzsó. Négy-öt hang kapja fel dallamvonalát. Déli szomszédaink talán évszázadokat ébresztgető dalát hallgatja ez a hatalmas tábor szerdán este, itt Kisoroszinál. Aztán a németek énekelnek valami kedves, kicsit mélázó dalocskát. A lengyelek dalától, friss, azonnal fülbemászó nótájától jókedv ömlik el a társaságon, összefogódznak, előbb csak a lengyelek, s — mint fel-feltámadó szélben hullámzó búzatábla — követik daluk ritmusát. Aztán valaki átnyúl a szomszédjához, magához fűzi és egyre nagyobb lesz a búzatábla, egyre tömöttebb az ének. Tűz melegénél, égő fahasábok fényében összefonódva énekel az egész tábor. S mikor a fahasábok elszenesedve összeomlanak, a szerteszóródó szikrák, tűzijáték fényével világítanak a csillagtalan éjszakában. — Jó lenne végigmenni a túrával! — sdhajtja Vozári Gyula, aki szintén csak Esztergomban csatlakozott, mutatva ezzel, hogy bizonyos hangulatok iránt még egy mérnökember, a számok és fizikai törvények tudója, sem maradhat érzéketlen. Kocsis L. Mihály Együtt a TÚRVAL A csütörtökön félbeszakadt világbajnoki futamok pénteken folytatódtak. Reggel hatkor kezdtek a sebességeik és a műrepülők. Befejeződött a sebességiek második futama. Ebben Lee 223 km es átlagát senki sem tudta megjavítani, honfitársa, Wisaniewsky pedig érvénytelenül repített. Tóth Imre 214-es, Sebestyén 219-es, Krizsma pedig 211-es átlagot ért el. Nyomban megkezdődött a harmadik futam is. Ebben dőlt el a világbajnokság kérdése. Krizsma Gyula 225-tel átvette a vezetést és már úgy látszott, hogy megvédi világbajnokságát, amikor az amerikai Wisniewsky következett. Modellje az eddigi világbajnokságok legjobbját repülte: 227 km-es átlagot. Ez a világbajnokságon jelentette számba. Krizsma Gyula, aki az 1962 . világbajnokság megszerzése után egy órán keresztül Budapesten is vilgbajtok volt, így vélekedett: „A második futamtól vártam a jobb eredményt, de kiégett a gyertyám, így csak 211-es átlagot értem el. Mégis elégedett vagyok, mert ezüstérmet szereztem.’* A műrepülők első futama is befejeződött. Ebben Dzirotkín gépe repült a legjobban. A magyarok közül Egervári dr. nyújtotta a legtöbbet. A második futamban Szirotkin tovább javított, de javított a finti Kari is, így a második futam alapján Szirotkin (2101.6). Kari (2006 6). Mc Farland (1997.2). Cialdin( OJSA) 19786. Van den Hart (ho!!land) 1976.6. Egervári dr. (magyar) 1966.6 sorrend alakult ki. A csapatvilágbajnokságban ez amerikai együttes szerezte meg a vezetést a szovjet és a megyár csapat előtt. Szirotkin győzemét már senki sem tudta kétségessé tenni a 3. futamban. Viharos szélben repült ugyan a szovjet versenyző gépe, de az első kör futamában már bebiztosította a győzelmét. Szirotkin, a 22 éves leningrádi tervezőmérnök az előző világbajnokságon még 5. volt a mű Amerikai és szovjet sikerek a modellező műrepülő VB-n repülésben, most viszont bajnok lett. A magyar Egervári az utolsó futamban nyújtotta a legtöbbet (1053 pont), és ezzel a 6. helyről a 4. helyre lépett elő. Egyébként az időjárás is közbeszólt, így az utolsó futamban kevés volt az 1000 ponton felüli teljesítmény. A csapat-világbajnokságért az amerikai és a szovjet együttes vívott nagy küzdelmet, és az amerikaiak mindössze 8 pont különbséggel előzték meg ellenfelüket. A 2.5 kcm-es sebességi gépek versenyében világbajnok: B. Wisniewsky (USA) 227 km/ó, 2. Krizsma (Magyarország) 225, 3. Lee (USA) 223, 4. Sladky (Csehszlovákia) 223, 5. Carpenter (USA) 220, 6. Tóth Imre (Magyarország) 220, 7. Sebestyén (Magyarország) 219, 8. Moszjakov (Szovjetunió) 219, 9. Preti (Olaszország) 218, 10. Magn( Franciaország) 215, 11 Ricci (Olaszország) 215, 12. Miebach (NSZK) 214 km/ó. Csapatvilágbajnok: USA (Wisniewsky, Lee, Carpenter) 670 km/ó, 2. Magyarország (Krizsma, Tóth, Sebestyén) 664, 3. Szovjetunió (Moszjakov, Turkin, Natalenko) 639, 4. Olaszország 639, 5. Csehszlovákia 637, 6. NSZK 624, 7. Franciaország 595, 8. Anglia 575, 9. NDK 540, 10. Bulgária 547, 11. Lengyelország 511, 12. Finnország 410. A modellező műrepülésben 1964. évi világbajnok: J. A. Szirotkin (Szovjetunió) 2101.6, 2. Kari (Finnország) 2071, 3. Gialdini (USA) 2027.9, 4. Egervári dr. (Magyarország) 2019.9, 5. Gábris (Csehszlovákia) 2017.9, 6. McFarland (USA) 1997.2, 7. Van den Hout (Hollandia) 1984.6, 8. Masznyik Gábor (Magyarország) 1966, 9. Gieseke (USA) 1954.9, 10. Szvjatkin (Szovjetunió) 1936.3, 11. Kondratenko (Szovjetunió) 1934.6, 12. Türk (Ausztria) 1916.6, ... 14. Vellai Tibor (Magyarország) 1892.3. Csapatvilágbajnok: USA (Gialdini, McFarland, Gieseke) 5980, 2. Szovjetunió (Szirotkin, Szvjatkin, Kondratenko) 5972.5, 3. Magyarország (Ezervári dr., Masznyik, Vellai) 5878.2, 4. Csehszlovákia 5804.4, 5. Finnország 5771.5, 6. NSZK 5441.7,2 Tíz gólt lőtt a Szolnok, döntetlen a BVSC-Újpesti Dózsa mérkőzés A vízilabda-bajnokság 13. fordulója során szombaton három mérkőzést játszottak a Sportuszodában, egyet pedig Szolnokon. Szolnoki Dózsa—OSC 10:5 (1:1, 2:0, 3:3, 4:1) Szolnok, 500 néző, V: Szittya. Szolnok: Boros — Pintér I, Pintér II — Kuczora — Kanizsa, Urbán, Koncz. Edző: Czapkó Miklós. OSC: Magó — Petik, Csikós — Bodnár II — Bánhidi, Zimányi, Bodnár I. Cs: Halmos, Szabó. Edző: Bartalis István. A gólok sorrendje: Kuczora, Bodnár I. Koncz, Urbán (4 méteresből). Bodnár I. Urbán. Pintér I. Bodnár I, Szabó, Kanizsa (4 méteresből), Koncz, Bodnár I, Pintér II, Pintér I, Kanizsa (4 méteresből). Meglepetésre az első három negyedben kiegyenlített volt e játék — elsősorban Bodnár I eredményessége révén. A negyedik negyedben felülkerekedett a Dózsa és biztosan nyerte a találkozót a kifáradt fővárosiakkal szemben. A Szolnok dobta az első gólt, és az egyenlítés után is könnyedén elhúzott 5:2-re. Ekkor Bodnár I két remek góljával 5:4-re felzárkózott az OSC, és a levegőben lógott az egyenlítés. Kanizsa azonban büntetőből tovább növelte a Dózsa előnyét és ezután sűrűn estek a gólok. Jó: Pintér I. Kuczora, Kanizsa, ill. Bodnár 1 (a mezőny legjobbja). Csikós, Szitytya játékvezető kifogástalanul bíráskodott BVSC—Újpesti Dózsa 5:5 (2:0, 0:2, 2:3, 1:0) Vezette: Hajnal. BVSC: Kunos — Gyerő II. Molnár — Katona — Konrád I. Konrád II. Konrád III. Cs: Tegyeriska. Edző- Földes László. Újpesti Dózsa: Lukácz I — Mayer. Kusztos — Hanák — Dicskó, Martin, Dömötör. Cs: Sárosi. Edző: Vízvári György. A gólok sorrendje: Konrád III (4 m-esből). Gyerő II. Dömötör (4 m-esből). Mayer, Sáros, Konrád II. Konrád III. Sárosi, Martin, Katona. Változatos, gólokban bővelkedő, régen látott élvezetes mérkőzés volt a harmadik negyed végéig. Az utolsó játékrészben azonban úgy tűnt, hogy mind az újpesti csapat, mind pedig a BVSC megelégedett a döntetlennel, s mindkét csapat tartatni igyekezett a labdát. Halmai játékvezető hiba nélkül vezette a mérkőzést. Bp. Honvéd—Vasas 5:1 (0:0, 1:1, 1:0, 3:0) V: Rákos. Bp. Honvéd: Kökény — Vedlik dr., Németh — Papp — Váczi, Martinovics, Tóth. Cs: Mátrahegyi. Edző: Brandy Jenő. Vasas: Körösi — Laukó I, Kunsági — Kiss — Farkas, Vitaidé, Ráca. A gólok sorrendje: Martinovics, Vitáris, Vedlik dr. (4 méteresből), Tóth (4 méteresből), Váczi, Váczi. Eseménytelen játékkal telt el az első játékrész. A második negyedben már több mozgással szőtte támadásait mindkét csapat. A Vésés egyáltalán nem játszott alárendelt szerepet ebben a játékrészben és legalább annyi és olyan veszélyes lövéssel próbálkozott, mint ellenfele. A negyed befejezése előtt 4 méteresből szerzett a Bp. Honvéd ismét vezetést. A negyedik negyed második felében jól sikerült hajrát vágott ki a Honvéd, három gólt szerzett és biztosan győzött. Csepel Autó—Bp. Spartacus 4:3 (0:1, 1:1, 2:0, 1:1) Sportuszoda, V: Boér. Csepel Autó: Hohl — Kramer, Szalay — Gallov — Rusorán I, Rusorán II, Kiss. Csere: Gera. Edző: Goór István. Bp. Spartacus: Németh — Kulcsár, Kádár — Markovits — Lehoczky, Ottó. Albrecht, Csere: Csillag. Edző: Markovits Kálmán. A gólok sorrendje: Markovics, Gallov, Ottó. Rusorán. II. Rusorán II. Rusorán II. Csillag (4 méteresből). Az első két negyedben a Spartacus Markoviteot a középcsatár helyén szerepeltette. Ez megzavarta a Csepel Autót. Később már magára talált a gyári csapat, gyors, fokmozgásos játékkal igyekezett helyzeteket teremteni. A játék második részében már a Csepel Autó irányította a játékot, Rusorán is kitűnő helyzetfelismerése egymás után három gólt eredményezett, ez el is döntötte a mérkőzés sorsát. 1. Szolnok 13 12 1 65:40 25 2. FTC 12 10 1 132:28 21 3. Bp. Honvéd 13 8 1 4 49:44 17 4. BVSC 13 3 3 4 51:40 15 5. Eger 12 6 2 4 45:45 14 6. Újp. Dózsa 13 5 2 6 43:34 12 7. Cs. Autó 13 3 5 5 35:35 0 8. OSC 13 1 5 7 39:52 7 9 Bp. Sport. 13 1 3 9 42:59 5 10. Vasas 13 1 13 37:81 8 Kitűnő eredményekkel vezetnek az első nap után a román ifjúsági atléták a magyarok ellen i levegőn való versenyzés és különösen a középtávfutók légzési nehézségekkel küzdöttek. A román ifjúsági atléták győzelmi sorozatát az első napi 14 versenyszámban csak háromszor tudták a magyarok megszakítani. Gulyás elsőre ugrotta a 163-at és állította be ismét az ifjúsági csúcsot, 166-on is volt egy majdnem sikeres kísérlete. Fejér nagy harcot vívott a harmadik sorozatig vezető, csúcsot dobó román Nagygyal. Utolsó három dobására azonban follal vult és három 60 m-en felüli dobással biztosította győzelmét. A 4x100-as váltónk biztonsági váltásokkal győzte le a mögötte iffjúsági csúcsot futó román váltót. f Futóink közül a vágtázók meg állták a helyüket. Bátoriék a rajtnál kiugró Ciobanut nem tudták befogni. Horváth is derekasban küzdött 400-on, Németh B. 2 1100 méterig való vezetét után az utolsó métereken elhagyta magát és ez 1500-on a második helyébe került. Gyenge első kör 5 után Szentelek is csak a hajrás bán maradt alul női 800-on.. Gájtón Ringhoffer s harmadik gátz bán bukott, de befutott, a hato£ dik gáton eleső Salomon viszont nem ért el eredményt. Távolugróink forma alatt szerepeltek, nem fogtak lécet és v. ugrásaikat sem tudták befejezni. Kellemes meglepetést okozított viszont gerelyhajításban Németh Angéla, aki egyéni csúcsát alaposan megjavítva szellrezte meg a második helyet. ^ Férfiak ^ 100 m: 1. Ciobanu (román) •, 10.6. ifjúsági csúcs. 2. Bátori 7 (magyar) 10.7. 3. Bodor (m) 10,0. 3 4. Iordan (r) 11.2. 400 m: 1. Steff (r) 49.4 2. Horváth (m) 49.8. 3. 4 Deák (r) 50.3. 4. Takács (n?) 4 50.7. 1500 m: 1. Perju (r) 4:05.6. V. 2. Savescu (r) 4:06.3, 3. Németh IB. (m) 4:06 4, 4. Török (m) 4 4:09.8. 110 m gát (91.4 cm): 1. íj Suciu (r) 13.9, ifj. csúcsbeállítás, 2. Balaton (m) 15.1, 3. Ring- 4 hoffer (m) 18,3. Salomon (r) fel) adta. 1500 m akadály: 1. Cap-4 raru (r) 4:19.5. 2. Cioca (r) 4 : 24.8, 3. Magyar (m) 4:35.9, 4- 4 Puskás (m) 4:54.5. 4x100 m: 1. 4 Magyarország (Petrovics, Erdőházi, Bátor, Bodor) 42. 2. Románia (Ciobanu, Iordan, Giorgescu, Moldoveanu) 42.4. Ifjúsági csúcs. Rúd: 1. Pistaru (r) 436, ifjúsági csúcs, 2. Dumitru (r) 400, 3. Kalmár (m) 380, 4. Anderle (m) 370. Távol: 1. Badini (r) 716, 2. Sarucan (r) 699, 3. Erdőházi (m) 686, 4. Dékány (m) 675. Diszkosz (1,5 kg): 1. Fejér (m) 60.26, 2. Nagy (r) 58.56, ifj. csúcs. 3. Tégla (m) 56.21, 4. Hodos (r) 45.48. A férfi pontverseny állása az első nap után: Románia — Magyarország 56.38. Nők: 100 m: 1. Radulescu (r) 12.1 ifj. csúcsbeállítás, 2. Krissa (m) 12.2, 3. Tocila (r) 12.4. ? Kovács I (mi 12.4 800 m Franza (r) 2:14.2 2. Szentele: (mi 2:16. 3. Furdui (r) 2:20.8 Tóth-Lörincz (r) 2:29.7. Maga 1. Gulyás (m) 163. országos :1 . csúcsbeállítás (csúcstartók: Gelel 1963 és Gulyás 1964.), 2 Toma (r) 157. 3. Baiea (r) 157. 4. Zuba (m) 157. Távol: 1. Radulescu (r) 615. felnőtt és ifi csúcs 2. Kovács A. (m) 567. 3 Bolea (r) 554. 4 Gulyás (m) 537 Gerely: 1. Peres (r) 50 75. 2 Németh Imi 47.57. 3. Neusor (r 46.88 4. Bakalné (m) 39.40. A női pontverseny állása az első nap után: Románia —Magyarország 33:22. A válogatott vadalt vasárnap fejezik be. Heltai László — Távbeszélő-jelentésünk. — (Poiana, augusztus 1.). A Brassó melletti Poianában, az 1020 méter magasságban, nagyon szép helyen fekvő román olimpiai edzőtábor pályáján, a román ,,Tatán" rendezték meg a román—magyar válogatott ifjúsági atlétikai viadal első napi küzdelmeit. Jól előkészített pálya, nagyon jó időjárás, teljes szélcsend. 25 fok körüli hő.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\v.\\\\\\\\A mérséklet biztosított kedvező előfeltételeket a minél jobb eredmények elérésére. A román ifjúsági atléták, akik a versenyt megelőzően egy hónapig voltak itt edzőtáborban, éltek is az alkalommal, kitűnő eredményekkel, öt ifjúsági csúccsal, két ifjúsági csúcsbeállítással igazolták formájukat. A magyar ifjúságiak számára szokatlan volt a magaslati