Népsport, 1977. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1977-03-02 / 51. szám

XXXIII. 51. ♦ 1977. március 2.________________________________________________________________________________NÉPSPORT 3 LABDARÚGÁS Oldalháló 77 A Tábor utcában 1—0-ra vezetett az Izzó a Komló ellen, amikor a 82. percben tetőfokára hágott az izgalom. A vendégek egyet­len gólveszélyes akciójának végén az Izzó hálójába került a labda, középkezdés helyett azonban szabadrúgást rúghat­tak az újpestiek... Mi tör­tént Egy jobb oldali beadás végén a komlóiak játékosa, Tóth és az Izzó kapusa, Hor­váth „karambolozott” a leve­gőben, s a kapusról lepatta­nó labdát a résen levő Gallai a hálóba lőtte. 1—1 helyett végül mégis 2—0 lett az eredmény az Izzó javára, így érthető, hogy a találkozó után kis híján „felrobbant” a Komló öltözője ... Íme, a minidráma egy percben. A szó a főszereplőké• Tóth: »Jött a beadás, na, gondol­tam, itt a nagy lehetőség! Még a sarkot is megnéztem magamnak ... Aztán bumm... minden elsötétedett előttem. A társaim mesélték később, hogy Horváth kis híján le­ütött, a gól pedig teljesen szabályos volt.” Kovács, a Komló kapitánya: „Nekem Petri játékvezető azt mond­ta, hogy Tóth kézzel ütött a labdába. Sok mindent el tu­dok képzelni, de ez lehetet­len, nem létezik, hogy így történt...” Horváth, az Izzó­k kapusa: „A játékvezető már régen fújt, amikor Tóth ki­töltött a labda alól. Hogyan lehetett volna így gólt ítél­ni?” Tessék, tegyen itt valaki igazságot. •­ Nagykanizsán 3500 néző csalódottan, szomorúan hagyta el a vasutasok sala­kos edzőpályáját. Az Olajbá­nyász szurkolói biztos győze­lemre számítottak a gyengél­kedő Ganz-MÁVAG ellen, vé­gül meg kellett elégedniük egy ponttal, mert kulcsem­bereik közül többen elképesz­tően gyengén, gyámoltalanul játszottak. Hogy mégis érde­mes volt kilátogatniuk a mér­kőzésre, az egyedül Bogáti­­nak volt köszönhető... Az Olajbányász jobbszélsője ugyanis nemcsak kitűnően játszott, de lőtt egy olyan gólt is, amilyet nagyon ré­gen láttak Nagykanizsán. Az 5. percben egy szabadrúgást 35 méterről úgy bombázott Kovács kapujába, hogy a háló őrének a kezét felemel­ni sem volt ideje. Érdekes­sége a gólnak, hogy a nagy­nak tűnő távolság miatt a MÁVAG védői nem tulajdo­nítottak túl nagy jelentősé­get a dolognak, s csak im­­mel-ámmal alakították ki fal­nak egyáltalán nem mondható sorukat... Bogáti aztán ala­posan megtréfálta őket, oly­annyira, hogy a mérkőzés hátralevő részében valameny­­nyi Bogáti-szabadrúgás előtt szinte a teljes vendégcsapat odagyűlt a sorfalba. Ha előbb teszik... • Szekszárdon több, mint egyórás játék után kri­tikus perceihez érkezett a Szekszárd—Debrecen össze­csapás. 120 olyan másodperc következett, amely kettős ki­állítással ért véget. Előbb Gottdiener „közreműködése” révén terült el Vágó a ven­dégek kapuja előtt, ezért 14 méterről közvetett szabadrú­gáshoz jutottak a hazaiak, majd, miközben a labda a pályán kívül volt, Szabó I és Weitner akasztotta össze a bajuszát, s ők már nem is úsztak meg kiállítás nél­kül. Bár mindketten csapa­tuk erősségei voltak, másnap mégsem olvashatták nevüket a jók, a megdicsértek között. Szinte kísértetiesen ugyan­ez az eset játszódott le Szent­endrén is. A KKFSE ellen játszó Székesfehérvári MÁV Előre két játékosa, Mester és Buús is kénytelen volt a já­tékidő befejezése előtt el­hagyni a pályát, mert nem tudtak uralkodni idegeik fe­lett! Márpedig a bajnoki pontokért folyó küzdelem nemcsak erő és tudás kérdé­se, hanem az idegek harca is... A 22. forduló válogatottja: Tóth L. (MÁV DAC) — Deák­vári (KKFSE), Potyók (DVSC), Simon (SZMTE), Vízi (Bu­dafok) — Kavalák (Orosz­lány), Dárdai P. (PMSC), Konyha (Ózd) — Bogáti (Olajb.), Gyomoréi (J­AV DAC), Z. Nagy (KKF SE). A szél nemcsak ellenfél, segítőtárs 31000 néző, hat hazai, egy vendéggyőzelem, három dön­tetlen, 24 gól. Ez a labdarú­gó NB II tavaszi harmadik fordulójának mérlege, ha csak a statisztikai adatokat vesszük figyelembe. De hol van olyan forduló, ahol ne kellene túllépni a számok világán, ahol ne lenne szin­te kötelező bekukkantani a kulisszák mögé, keresni, ku­tatni, feltárni, az érdekessé­geket, a furcsaságokat. Furcsa volt például, hogy a kétségtelenül erős széllel egyetlen csapat sem tudott barátságot kötni, megbirkóz­ni. Az olykor viharos erejű szél, mindkét vasárnap meg­nehezítette a játékosok dol­gát, már nem volt elhanya­golható tényező, hiszen nem egy helyütt befolyásolta az eredmény kialakulását is. Sajnos, hamar kiderült, hogy a második vonal játékosai mennyire felkészületlenek, s egyszerűen képtelenek a kül­ső — általuk kellemetlennek vélt, vagy valóban kellemet­len — tényezők leküzdésé­re... Rengeteg gondot oko­zott a pontos labdatovábbí­tás, a labdakezelés, az össz­­játék megfelelő ütemének el­találása. Az indítások több­sége hosszúra sikerült, s a játékosok azonnal felmentet­ték társukat, jelezvén: nem tehet róla, a szél a hibás... Az fel sem merült senki­ben, hogy a jó játékost ép­pen az különbözteti meg a gyengén felkészülttől, hogy minden körülmény között ké­pes a legmegfelelőbb megol­dás kiválasztására, azaz, ha orkánszerű szélben kell mér­kőzni akkor úgy játszik, ahogy ilyenkor a leghatéko­nyabb, a legeredményesebb! Márpedig régi igazság, hogy a szél nem csak ellenfél, ha­nem segítőtárs is tud lenni, ha egy csapat­­ a saját szolgálatába tudja állítani. A támadásban éppúgy, mint a védekezésben megvannak a hátrányai és az előnyei. Csa­pata válogatja, hogy ki mi­lyen mértékben képes ezt kamatoztatni a maga javára. A két forduló során egyet­len olyan csapat sem akadt, amelyik megtalálta volna a legmegfelelőbb játékmódot. A legfurcsább az volt, hogy széllel hátban játszva — ami­kor egy 35—40 méterről kül­dött lövés is „életveszélyes” lehet — voltak együttesek, amelyek egyetlen egyszer sem (!) vállalkoztak távoli lövésekre, jobbára ugyanazt a tologatás, öreguras, rövid átadásokra épülő csatárjáté­kot erőltették, mint máskor, normális időjárási viszonyok között. Sajnos, egyre inkább el­tűnik a pályákról a bátor vállalkozó kedvvel, lövőerő­vel rendelkező csatár, aki a legminimálisabb lehetőséget is kihasználja a lövésre, s ha kell, nem szégyell csőrrel, is­mertebb nevén: spiccel (!) kapura rúgni. Az ilyesmi ugyanis — bár egyike, a leg­eredményesebb lövésfajták­nak — ritka, mint a fehér holló, sőt — gyakorlatilag nem létezik! Furcsa volt a harmadik for­dulóban az is, hogy mindösz­­sze egy csapat, a győri MÁV DAC tudott idegenben nyer­ni. Az NB II-ben a lehető legritkább esetben van példa ilyesmire, egy héttel ezelőtt például hárman nyertek, hárman pontot szereztek „há­zon kívül”. A második vonal érdekességét, izgalmasságát éppen az biztosította éve­ken át, hogy senki sem me­hetett biztosra senki ellen. A hazai csapatok vasárnapi sikereiben talán szerepet ját­szik, az a tény, hogy egyre inkább előtérbe kerül a „pontszükség”, hazai pályán most már mindenkinek „il­lik”, legalább pontot szerez­ni... Többnyire nehezen szerzett győzelmek voltak ezek — ilyen volt vasárnap például az Izzó, az SZMTE, az Oroszlány sikere —, de két pontot értek, s ez mos­tanság mindennél többet je­lent. Az idegenben játszó együtteseknek tehát minden eddiginél jobban kell felké­szülniük, hiszen a puszta lel­kesedésnek, a szerencsének egyre kevesebb lesz a szere­pe. Csak az számíthat ide­genben pontra vagy pontok­ra, aki jobban (!) tud ját­szani ellenfelénél. Furcsa volt az is, hogy a góllövésből a csatárok — akiknek ez tulajdonképpen első számú feladatuk — az idén lejátszott fordulókban nem nagyon vették ki a ré­szüket. A második forduló­ban esett 25 gólból 12-t — azaz valamivel kevesebbet, mint a felét... — szerzett csatár, míg a vasárnap háló­ba került 24 labda közül is­mét 12-t érintett utoljára csatárposzton szereplő játé­kos. Rendkívül kevés ez, kü­lönösen, ha elmondjuk: a kifejezetten góllövéssel meg­bízott játékosok, vagyis a középcsatárok semmivel sem jelentenek ma már több ve­szélyt a kapura, mint pél­dául a szélsők. A támadók által szerzett 24 gól egyen­lően oszlik el a csatárposz­tokon szereplő játékosok kö­zött, 8—8 gólt szereztek a jobbszélsők, a középcsatárok és a balszélsők. A csapatok többségét a középpályások, vagy éppen a védők segítik ki gólinségükből. Nem vé­letlen, hogy a góllövőlis­tát is középpályás (!), Dárdai Pál vezeti. Tulajdonképpen nem baj az, ha egy csapat­ban többen is gólképesek, a középpályások, a védők sem jönnek zavarba a kapu előtt, mégis szerencsésebb, ha a szerepek nem cserélődnek fel. Hiszen ha a középső vagy a hátsó sorokban szereplő játékos nem rúg gólt, attól még megteheti kötelességét, hasznára lehet csapatának, bírálat nem nagyon érheti, a csatárokat viszont azért kül­dik a pályára, hogy gólt, gó­lokat rúgjanak! Ha nem te­szik , saját szerepeltetésük jogosságát kérdőjelezik meg... ­ Kovács Imre: „Lépés az NB I felé” Mezey György: „Valami eltörött minálunk” • Mi tetszett leginkább a PMSC játékában Kovács Imrének? – Furcsa dolog egy lista­vezető csapat edzőjének szá­jából hallani, de az, hogy végre olyan mérkőzést ját­szottunk, ahol a mi kezünk­ben volt az irányítás! Ezt ugyanis eddig szinte egy­szer sem mondhattuk el ma­gunkról. Általában nyertünk, de jobbára kontratámadások, védekezésből induló táma­dójátékunk révén.­­ Ősszel a Szőnyi úton azért szenvedtek 1—0-ás ve­reséget, mert képtelenek vol­tak megtalálni a BVSC les­taktikájának ellenszerét. Ez­úttal ez sikerült__ — Igen, mert már egyál­talán nem ért váratlanul bennünket a vasutasok já­tékmódja. Két ékkel próbál­koztak, szélsőik nem voltak, inkább a középpályát erősí­tették meg, így a szabadon maradt területeken — jobbá­ra a pálya két szélén — a mi szélsőink, szélsőhátvéd­jeink zavartalanul szervez­hették, vezethették a táma­dásokat. Játékosaink végre megérezték a lestaktika el­lenszerét. Jó példa erre ne-A forduló egyik legizgalma­sabb mérkőzését a PMSC és a BVSC játszotta. A nagysze­rű formában levő mecsek­­aljiak 4-0-ra győztek, s elő­nyük a 3. helyezett Izzóval szemben - azaz az NB I-et jelentő helyen - már 7 pont. A BVSC közel sem dicseked­het hasonló formával, egy esztendő alatt 10 gólt kaptak Pécsett, egyébként is hosszú ideje képtelenek kilábalni az eredménytelenségből. A va­sárnapi rangadóról kérdeztük a két csapat vezető edzőjét. gyedik gólunk, amely Schul­­theisz nagyszerű helyzetfel­ismerését dicséri. A félpályá­nál megszerzett labdával nem lesreállított csatártársait ját­szotta meg, hanem egyedül vezette a BVSC kapujára, s mire a vendégek védői fel­eszméltek, már olyan labdát tálalt Kardos elé, hogy a szélsőnek csak lőnie kel­lett ... Mindez azt jelzi, hogy fél esztendő alatt is alakulhat, formálódhat, fej­lődhet egy csapat, ha­­ igyekszik, akar, koncentrál. B! : A BVSC manapság más jellegű gondokkal küzd ... A csapat az őszi utolsó hat mérkőzésen döntetlenre végzett, az első tavaszi for­dulóban 1-0-ra legyőzte a KEF SE-t, vasárnap pedig négyet kapott Pécsett... Mi a megtorpanás oka? — kér­deztük Mezey György edző­től. — A legnagyobb baj, hogy az utóbbi idők BVSC-je már nyomokban sem hasonlít ar­ra az együttesre, amely újoncként hónapokon át az NB II meglepetéscsapata volt. Nincs meg az a tűz, az a lelkesedés a játékosokban, amely akkor mindenkit heví­tett. Elkényelmesedett, elé­gedett lett a társaság. Na­gyon nehéz újra lelket verni beléjük. — A pécsi 0—4-nek mik voltak a legfőbb okai? — Amúgyis meggyengült csapatunkat teljesen padlóra küldte az 54. percben megítélt 11-es, hiszen addig 0—0-ra állt a mérkőzés.. Utána ré­szünkről felborult a rend a pályán, senki sem akadt, aki összefogta volna a társaságot, megadtuk magunkat. Az ál­talunk felvonultatott négy kö­zéppályás — Kaszást is be­hoztam a bal szélről középre — kevesebbnek bizonyult, mint a három pécsi, akik egyébként véleményem sze­rint valamennyien NB I-es képességű j­átékosok!­­ Milyen kiutat lát a je­lenlegi helyzetből? — Csodákat tenni nem le­het, valami eltörött miná­lunk. Nincs más hátra, új utakat kell keresnünk. Bebi­zonyosodott, hogy azok, akik eddig rendszeresen helyet kaptak a csapatban, csak bi­zonyos szintig képesek jó tel­jesítményre, azaz tehetségük­ből egyelőre többre nem fut­ja. Újabb és újabb fiatalokat akarok kipróbálni, már va­sárnap az Izzó ellen is. Kovács Imre Mezey György Nagy mérkőzés előtti hangulat a Hungária körúton Győzelmet vár az MTK-VM, döntetlenre számít a Hamburg Hideg szél fúj a Hungária kör­úti pályán. A­­játékosok melegí­tőbe öltözve gyakorolnak. Keszt­helyi Mihály és Gerencsér Jó­zsef vezényszavára éppen a tíz­perces, megállás nélküli gya­korlatnál tartanak. Ez a brazil módszer, amelynek az a lé­nyege, hogy nem lehet egy pil­lanatot sem kihagyni. Különbö­ző iramú futások követik egy­mást, közben gimnasztikáznak is. Később, a két gyakorlat közti villanásnyi szünetben Geren­csér azt mondja nekünk: a bra­zilok húsz percig képesek egy­folytában csinálni ezt a gyakor­latsort, az MTK-VM fele ideig már nagyon jól bírja. A ké­sőbbiekben feljebb srófolják a perceket. Változik a kép. Újabb futások következnek. Figyeljük a játékosok arcát. Mindenki jókedvű. Előkerülnek a labdák. Az edzés taktikai része kö­vetkezik. A keret tagjainak egy része fehér felsőrészt húz a kék melegítőre. Szinte pillanatonként szállnak be jobbról és balról a labdák a kapu elé. A csatárok­nak és a középpályásoknak na­gyon kell igyekezni, mert a vé­dők keményen odalépnek. Ké­sőbb úgy változik néhány játé­kos szerepköre, hogy aki védőt játszott, most annak kell kapura rúgni. Hja, a jó csatárnak, kö­zéppályásnak, ha szükséges, a saját és az ellenfél kapuja előtt helyt kell állnia a pontrúgások­nál is. Szabadrúgás-kombinációk kö­vetik egymást. Kiss Tibor a jobb oldalról íveli be a labdákat. Amikor a bal oldalról száll be a pettyes, van időnk arra, hogy néhány szót váltsunk a közép­pályással. — Nagyon jó hírek érkeztek a Hamburgról hozzánk, de le­het, hogy van ebben némi túl­zás. Mindenesetre most majd ki­derül ... De hát ők is csak 11- en lesznek a pályán. — Mi lesz az eredmény? — Nyerünk­­ szerdán délután a Hungária körúton! Lényegében itt dől el minden. — Sok függ a középpályások­tól — jegyeztük meg. — Igen. A gólszerzésbe ne­künk is be kell segítenünk. A huszadik beívelés után ül­ések következnek. Borsó kezdi. Az elsőt a ka­pusba rúgja, a másikat a jobb oldali lécre küldi. — Nincsen semmi baj, majd a meccsen berúgja — mondja Ko­ntár. A többieknek már jobban megy. Gáspár csak a hálóból tudja kikotorni a pettyest. Ismét különböző támadásvariá­ciók következnek. Pillinger Mihály, az MTK-VM ügyvezető elnöke is kilátogatott az edzésre. — Öröm látni, mennyire akar a csapat — mondta. — Láttam őket a titográdi tornán. Főként a Partizán ellen ment jól. — Látjuk, csinosítják a pá­lyát, egészen megújul a Hungá­ria körút. — Ez is az előrelépés jele. Azt szeretnénk, ha külsőségek­ben is méltók lennénk a KEK- negyeddöntőhöz. — Telt ház lesz? — Nehéz megjósolni. Nagyon rossz az idő. Ha olyan maradt volna, mint a múlt héten, ak­kor biztosan. Elképzelhetően húszezer főnyi közönség buzdít­ja majd a fiúkat. A pályán közben két csapatra oszlott a társaság. A fehérmezesek kezdtek na­gyobb lendülettel. Gyors egy­másutánban rúgták a gólokat. — Hagyjatok néhányat hol­napra is — kiáltott be Keszt­helyi. — Ne féljen, mester! Maradt még a lábunkban — így Kunszt. Az edzés a többség számára véget ért. Néhányan még kint maradtak. A beíveléseket gya­korolták tovább. Keszthelyinek most már ma­radt ideje beszélgetésre. — A mai, kedd délelőtti fog­lalkozással befejeztük a gya­korlati felkészülést a Hamburg elleni találkozóra. A taktika megbeszélése van már csak balra. — Nyer az MTK-VM szerda délután? — Igen! És ezt nagyon hatá­rozottan érzem is. Tisztességgel gyakoroltunk, úgy érzem, a kö­rülményekhez képest jó formá­ban van az MTK-VM! — Az SBTC elleni MNK-mecs­­csen jól ment a játék — mond­tuk. — Általában minden mérkő­zésen elégedett voltam. A tito­grádi tornán sem okoztunk csa­lódást. Állítom, ha Budapesten van a két mérkőzés, megnyer­tük volna. — Kiket küld a pályára szer­dán? — A Gáspár — Palicskó, Cse­­tényi, Siklósi, Szijjártó — Ko­vács, Kiss, Borsó — Takács, Koritár, Kunszt csapat kezd. Ké­szenlétben áll Hornyák, Szigeti, Burg, Tulipán. Az ötödik kis­pados Kőhalmi és Sipőcz közül kerül majd ki. — Siklósi teljesen rendben van? — Igen, meggyógyult a keze, de a meccsre azért rögzítő kö­tést kap. Szükség lesz rá takti­kánkban. Természetesen támad­ni akarunk, győztesen szeret­nénk elhagyni a pályát, s ehhez gólokat kell rúgni! A szerdai taktikában jelentős szerep jut a középpályásoknak. A támadó felfogásban küzdő csapatban mindenkire fontos fel­adat hárul. Jöttünk lefelé­ a pályáról. A játékoskijáróban ugyancsak sietni kellett. Éppen festették. Az öltözőfolyosón, a lelátón már rend, tisztaság. Az eligazító táb­lákat éppen akkor rakták a he­lyükre. A tévések is terepszem­lét tartottak. Amolyan nagy meccs előtti han­gulat vett körül minket. Kérges, Blankenburg, Nogly és a többiek Kedden délután a vendégek vették birtokba a Hungária kör­úti pályát. Ők is frissen, jóked­vűen végezték a gyakorlatokat. A gyors terepszemle után ki­derült: a legjobb összeállításban léphet pályára a Hamburg, ugyanis mindenki jelen lesz, aki számít.­­ Itt van a válogatottban már szerepelt Kargus Kaltz, Valkert és Nogly. Továbbá a volt dán válogatott, Björnmore. És termé­szetesen pályára lép Blanken­­burg, az Ajax egykori nagy csil­laga. Míg a játékosok a pályán gya­koroltak, a stadion egyik eme­leti termében a két klub ve­zetői sajtótájékoztatót tartottak. Dr. Peter Krone, a Ham­burg elnöke közölte az összeál­lítást. A Hamburg így kezd: Kargus — Kaltz, Blankenburg, Nogly, Hidien — Björnmose, Steffenhagen, Bertl — Magath, Reimann, Volkert. Készenlétben áll Kovacsics kapus. Keller, Me­­mering, Zaczyk és Ripp. Krone készséggel tippelt a végeredményre is. — 2—2 után szívesen vásárol­nék újra pezsgőt a játékosok­nak — mondta nevetve. Majd komolyra fordítva a szót, megemlítette: döntetlenre számít a Hungária körúton, oda­kint pedig bebiztosítják a győ­zelmet. Későre járt, mire elcsendese­dett a Hungária körút. Micsoda tömeg lesz itt szerdán! Egy biz­tos, régen randevúztak olyan sokan, mint szerdám­ kora dél­után! V. B. A Játékvezető A mérkőzést Dubach ve­zeti, aki 1972 óta bíráskodik a­­ nemzetközi porondon. Svájc első számú játékveze­tője. Tavaly 5 válogatott ösz­­szecsapást irányított, köztük az Algéria—Líbia VB-selejte­­zőt. Eddig egy mérkőzést ve­zetett a magyaroknak, a ta­valyi 4-2-es győzelemmel végződött Magyarország— Ausztria válogatott találko­zót.

Next