Népsport, 1979. december (35. évfolyam, 285-310. szám)
1979-12-01 / 285. szám
2 NÉPSPORT ÚSZÁS Erősítés „ Úszó válogatott keretünk legjöbb tagja a Komjadíjuzodában készül. Széchy Tamas és Tóth Ákos irányítása mellett három fiatal edző, Kurcz Júlia, Kovácshegyi Ferenc és Széles Sándor egy-egy részterület fejelése. Nem kis feladatot kaptak, hiszen részesei az olimipiai felkészítésnek ... Kovácshegyi Ferenc néhány éve még a SZEOL AK vízilabdacsapatában szerepelt, most a „szárazföldi’’ gyakorlatok egyik tervezője és irányítója. — Szegeden végeztem aTanárképző Főiskolán, testnevelésbiológia szakon. Széchy Tamást azonban már régebben ismertem, hiszen nála tanultam meg úszni és mielőtt vízilabdázni kezdtem, egy évig úsztam a KSI-ben. Amikor végeztem a főiskolán, Budapesten, a Fényes Adolf utcai általános iskolában kezdtem tanítani és a Tipográfiában vízilabdáztam. Egyik este találkoztam az uszodában Széchy Tamással, kérdezgetett, mit csinálok. Leültünk beszélgetni. Szóba került, hogy az erőfejlesztésnek nincs gazdája. Az elkövetkező napokban egyre többször találkoztunk és egyre több szó esett az erőfejlesztésről. Végül egyszer csak megkérdezte, hogy elvállalnám-e ezt a munkát. Igent mondtam. Először csak másodállásban, majd amikor úgy értékelte, hogy jól végzem ezt a feladatot, főállású edző lettem. Azért, hogy ez megvalósulhatott, sokat köszönhetek volt iskolám vezetőinek, segítőkész megértésüknek és a Bp. Honvéd támogatásának — így foglalta össze edzői pályafutásának kezdetét Kovácshegyi Ferenc. — Az erőfejlesztésnek az utóbbi években nagy szerepe lett az eredményes felkészítésben. Miből áll ennek a munkának a lényege és miben változott az előző évekhez képest? — Elsősorban abban léptünk előre, hogy minden gyakorlatunk ellenőrzött és egyértelműen az úszáshoz idomul. Alánosan felmértük a versenyzőket és egyénre szabott képességfejlesztő gyakorlatokat dolgoztunk ki. Vagyis mindenkinek van egy „kottája”, amelynek alapján végzi a gyakorlatokat. De előbb tisztába kellett jönni azzal, hogy ki mit tud már és mire van még szüksége. Bizony, nagy lemaradásokat kellett pótolni. Ezért az alapokkal kezdtük, majd rátértünk az egyénre és távra szabott erőfejlesztésre, vagyis, hogy melyek a legfontosabb erősítendő izmok, izomcsoportok. Emellett, természetesen, nyújtó és hsisító gyakorlatokat is végeztetünk, kottából” — Ezekhez a gyakorlatokhoz azonban segédeszközök, erőfejlesztő „gépek” szükségesek. — A szárazföldi edzés nem új. Sok éve csinálják. Hargitayék például — Széchy Tamás irányításával — az első évektőlkezdve. Csak hát akkor mindehhez az öreg, párás, rozsdás fedett „Csasziban”, kevés segédeszközük volt. Most már van kondicionáló termünk, vannak gépeink, amelyek segítségével olyan gyakorlatokat is végeztethetünk, amilyeneket régebben nem. Ilyen segédeszköz például a „minidzsim”. Igaz, hogy külföldön már vannak korszerűbbek, amelyek digitális órára vetítve és szalagra írva, maradandóan mutatják, milyen intenzitású is volt a versenyző gyakorlata. De majd csak lesz egyszer nekünk is ilyen. — Mennyi önállóságot kap az erőfejlesztő gyakorlatok összeállításában? — Az természetes, hogy Széchy Tamás elgondolásai alapján tervezzük meg a gyakorlatokat. De egyre több önállóságot kapok. Rengeteg felmérési adat felhasználásával dolgozhatok, vagyis mi egy edzői csapatot alkotunk, ahol a másik segítsége nélkül nehezen boldogulna egyedül bárki is. — Közel egyidős a régebbi válogatottakkal. Nem okoz ez gondot? — Az idősebbek közül néhányan igen képzettek az edzéselméletben, s kritikusan néznek mindent. Amikor például valamilyen új tornát tervezünk, megkérdezzük a véleményüket és nemegyszer igen jó ötleteket kapunk tőlük. Az edzések fegyelmében azonban Széchy Tamás és Tóth Ákos nem ismer tréfát. — Milyen visszhangja van a sok éve edzősködőknél, hogy három fiatal, tulajdonképpen kezdő edző került a válogatott kerethez? — Mi itt, a Komjádi-uszodában, a többiektől távol dolgozunk, tulajdonképpen csak a versenyeken és a továbbképzéseken találkozunk a többi edzővel. Biztosan vannak, akik utálnak minket. De az is igaz, hogy miután egyszer előadást tartottam az erőfejlesztés tapasztalatairól és mondtam, hogy jöjjenek el, nézzék meg, mit csinálunk és amit hasznosnak tartanak, vegyék át, voltak, akik ebből nem csináltak tekintélykérdést és eljöttek néhány edzésünkre. — Milyen sikerélménye lehet egy „szárazföldi” edzőnek? — A versenyzők mind jobb eredménye. Kocsi Tibor KÉZILABDA A Vasas már folytatás az 1. oldalról,) tiszta, a Vasas bajnokhoz méltó módon lett első. Sőt, minden bizonnyal egyedül a rendre válogatott szintű játékot nyújtó Csiknééknek sikerül majd elérniük a száz gólt a középdöntőben. A-CSOPORT FTC—TFSE 24-16 (13-7). Körcsarnok: V: Lengyel, Mayer. FTC: Berzsenyi — Rácz E. 1, OSZVALD 11 (3). Nemere, CSAJBOKKE 3, Csiba 4, Bertháné 1. Cs: Fiedler (kapus), Lengvári 1, Hunvárté 1, Gálfi 2, Ví tervez. Edző: Elek Gyula. TFSE: Lakatos — SZABÓ M. 3, Azari T. 5 (3), Strasser 1, Huj 1, Lantos 1, Major 3 (3). Cs: Sziklai (kapus), Soha 1. Horváth I., Fokvári 1. Edző: Dubecz József. Kiállítások: A mérkőzés láttán az ember nemigen érhette, hogyan születhetett az első mérkőzésen homlokegyenest ellentétes eredmény ... A csoport állása: 1. FTC 3 2 — 1 36-48 4 2. Építők SC 3 2 — 1 66-32 4 3. TFSE 4 1 - 3 60-82 2 B-CSOPORT Bp. Spartacus—Pécsi MISC 30-13 (13-8). Kőér u. V: Halmai, Kovács. Bp. Spartacus: Éliás —Biata 5, CZEGLÉDY 8, Tusjak, Kocsisné 2, Simon 6 (1), VARGA É. 6 (3). Cs: Urszulyné (kapus), TÓTH E. 3. Edző: Szabó István. Pécs: Karip —ZCzerbusz, Apáti 3 (1), Bán 3 (1), Boóz, Rákosa 2 (1), Erdősi 3. Cs: Kruzsicz, Duda, Horváth, Szabó E. 2. Edző: Jéki Zoltán. Kiállítások: 4—4 perc. A csoport állása: 1. Bp. Sport. 3 3 ------- 77-39 6 2. Győri T. 3 2 — 1 49-43 4 3. Pécsi MSC 4 ------ 4 50-94 — C-CSOPORT Debreceni MVSC—Bakony Vegyész 18-15 (7-9). Veszprém, 200 néző. V: Somlai, Szendi. DMVSC: Hajnal — MÁTHÉ 3, Filep, Botkáné, Huszár 5 (1), EPERJESI 8, Bordásné 2. Edző: Halász Ferenc. B. Vegyész: Gyöngyösi — Hungler, Farkas 1, Radóczi 2, Laboda, BUDAI 12 (6), Plánk. Cs: Szántó (kapus), Borsos, Orbán. Edző: Dreisziger Miklós. Kiállítások: 1. 14-13-nál jutott először vezetéshez az újonc NB I-es vendégcsapat, amely nagy meglepetésre a hajrában fölényesen győzte le a szétesően, rendkívül enerváltan játszó, feltűnően fáradt veszprémieket. Jellemző, hogy a B. Vegyész csupán 7, a Debrecen viszont 17 akciógólt lőtt. A csoport állása: 1. Tateb. B. 3 3 — 1 38-43 4 2. DMVSC 4 2 — 2 54-53 4 3. Bakony V. 31 — 2 47-43 2 D-CSOPORT Vasas—Dunaújvárosi Kohász 28-14 (15-4). Fáy u., 200 néző. V: Csicsmányi, Dobos. Vasas: OKI NE — Csűrné 2, Gódorné 4, VADÁSZNÉ 6, Angyal 3, STERBINSZKY 5 (2), Mihálykáné 1. Cs. Veréczi (kapus), Szabadfi 2, BRINZAY 3, Gombai 1, Oláh 1. Edző: Csik János. Dunaújváros: Keszthelyi — Burainé 1, Varga Zs. 3 (1), KECSKEMÉTI 4 (3), Hajdú 3, Azari É. 1, Jankovics. Cs . Baratnyi (kapus), Gáspárik, Bari, Mucsi 2, Hahn. Edző: Kajcsa András. Kiállítások: 1. A csoport állása: 1. Vasas 3 3 --------- 78-39 6 2. Dunaújv. K. 4 2 — 2 65-75 4 3. Mátészalka 3-------3 43-72 — BEK-RANGADÓ TATABÁNYÁN Bár a Bajnokcsapatok Európa Kupájában meglehetősen ritkán használjuk a rangadó kifejezést, most mégis bátran élhetünk vele. Az igazán erős csapatok ugyanis általában csak a hajrában kerülnek szembe a nemzetközi kupákban. Papíron most is így van. Olyan ellenfelet kapott a Tatabányai Bányász, amelynek rmég selejtezőt is kellett játszania. Mégis félelmetes! A TuS Hofvékről van szó, amelyet csak azért nem emeltek ki, mert ,,másodikként” képviseli a világbajnok NSZK-t a kupavédő mellett. Valamivel talán közelebb vitte a tatabányaiakat a remélt 5—6 gólos hazai győzelem megszerzéséhez, hogy a vendégek két kulcsjátékosa is hiányozni fog. A román származású Volk egyelőre nem kapott nemzetközi játékengedélyt, s nincs itt a 42-szeres válogatott Emritsh sem. Persze, így is nagyon nehéz ellenfélnek . Ígérkeznek az offenburgiak. Ennek alátámasztására elegendő csak egy nevet és két számot említeni: az NSZK-ban a bajnokság góllövőlistáját a 83-szoros válogatott Ehret vezeti 76 góllal... VÍZILABDA Az FTC és a Posk Split hengerelt (Folytatás az 1. oldalról) FTC jóvoltából — Budapest, a Komjádi-uszoda ad otthont. A zöld-fehéreken kívül a jugoszláv Posk Split, a spanyol CN Barcelona és a holland De Robben került a négyes döntőbe. — Ki nyeri a körmérkőzéses viadalt? ■— tettük fel az ''azonos kérdést a négy csapat egyegy képviselőjének. Stefko Bradarics szakvezető (Posk Split): — Mi végzünk az élen! Az FTC Würzburgban, a csoportmérkőzések utolsó napján ugyan 5-2-re legyőzött minket, de annak a találkozónak már nem volt jelentősége, hiszen függetlenül az eredménytől mindketten továbbjutottunk. Most odafigyelünk! Markovits Kálmán edző (CN Barcelona): — Alig néhány hónapja kötöttem szerződést a spanyol együttessel. Nem is gondoltam, hogy ilyen rövid időn belül hivatalos minőségben hazajöhetek. Az előcsatározások során még Barcelonában találkoztunk az FTC-vel. Akkor 7-3-ról sikerült egyenlítenünk. Nem azért, hogy hazabeszéljek, de szerintem a Fradi nyeri a KEK-et. Tőlünk már az is szép, hogy idáig jutottunk. Ivo Trumbics, a holland válogatott edzője (De Robben): — Az FTC lesz az első! Dr. Mayer Mihály mesteredző (FTC): — Jólesik az a bizalom, amely körülvesz bennünket. Mindent megteszünk a sikerért! Könnyen nyert az eTCI-sen. Aztán következett a „nagy” találkozó. Az FTC utoljára tavaly játszott a hollandokkal. Akkor győzött. Most... rosszul indult, a De Robben a második percben kettős emberelőnybe került. Dr. Steinmetz azonban remekül védett! Alig 40 másodperc múlva az FTC jutott létszámfölénybe. Fehér ki is használta, 1-0. A következő akciót M. Radam a TWPC (a FINA vízilabda-bizottsága) tagja percekig dicsérte: „Ez igen, ezeket a finomságokat értik a magyarok.” A finomság „vízilabdázóul” annyit jelentett, hogy a közel 90 kg-os Wiesner Tamás a víz felett átdobta a labdát mintegy egymázsás őrzője feje felett. Ezt követően mindketten eltűntek a mélyben. Nem tudni hogyan, de Wiesner jött fel onnan előbb, méghozzá úgy, hogy ellenfele elé került. . . Felvezette a labdát, középre játszott Udvardihoz, akinek lerántották a kezét. A csupa „finomság” után büntetőt ítéltek, amit Fehér váltott gólra, 2-0. Dr. Steinmetz SLKM? Veréb a csehszlovák labdarúgók ellen, bravúrt, bravúrra halmozott. Aztán egy ellentámadás: Balla hajszálpontos átadását Udvardi a hálóba dobta, 3-0. Smits révén 4 méteresből szépített a De Robben. Müllert 13 van játékvezető kiállította, de a zöld-fehérek, az ötödik emberelőnyt is átvészelték. Sajnos, Fehértől a center helyén elvették a labdát, a hollandok lefordultak, s Blickslager a hálóba lőtt. 3-2. Az első két játékrészben az FTC ellen tizenegy, a De Robben ellen öt súlyos hibát (kiállítás, 4 méteres, hibapont) ítéltek a bírók. Budapesten! Hazai pályán! Az okok külön elemzést érdemelnek. És az arány csak romlott... A harmadik negyed második percében Fehér ellen büntetőt ítéltek, a center ezzel kipontozódott. Mint köztudott, Szollár egy mérkőzésre szóló eltiltást kapott, még würzburgi végleges kiállításáért, így csak két erőssége nélkül foldathatta az FTC a játékot (3-3-ról), mivel Varkebiser a 4 méterest a bal sarokba lőtte. 3-0-ról tehát 3-3. Ijesztő volt! Itt is, ott is egy gól, azután Udvarát 4 m-est harcolt ki, amit Müller belőtt. — Nagyon könnyűnek indult a találkozó, de a hollandok igencsak felbátorodtak — értékelt egy tekintélyes vendég, Manguillot, aki ugyancsak a TWPC tagja. — Még az is lehet, hogy nyernek. Nem lehet! Balla egyéni akciója, majd Debreczeni távoli lövése megnyugtatta a kedélyeket, 7-4. Med Píu holtpontja már nem Még egy volt az FTC-nek, az együttes meg sem állt 9-4-ig. Smits már csak szépített. — Minden kezdet nehéz — nyilatkozta a találkozó után dr. Mayer Mihály edző. — A folytatás még nehezebb lesz!.. . Szombaton alighanem eldől a KEK sorsa. A két győztes, a Posk Split és az FTC játszik egymással. Tavaly , a KPK Korcsula, azaz egy jugoszláv klub végzett az élen. Az FTC közönsége pénteken így búcsúzott csapatától: — Magyarok, magyarok! FTC—DE ROBBEN 9-5 (2-0, 1-2, 4-2, 2-1). Komjádi-uszoda, 2500 néző. V: Blahn (NSZK-ívek), Prelovski (csehszlovák). FTC: dr. Steinmetz — Balla, Fehér, Wiesner, Udvardi, Müiler, Debreczeni. Cs: Kohón, Varga. Edző: dr. Mayer Mihály De Robben: De Brle. — Landeweerd, Aantges, H. Blickslager, Smits, Hoepelmann, Nienwenhuizen. cs: M. Blickslager. Varkebiser. Edző: Harry Vriend. A gólok sorrendje: Fehér (e). Fehér (4 m-esből), Udvardi, Smits (4 m-esből), H. Blickslager, Varkebiser (4 m-esből), Müiler (4 m-esböl), Smits (e), Müiler (4 m-esből), Bállá, Debreczeni (e), Wiesner (e), Müiler (4 m-esből), Lantleweerd. Jó: Bállá. dr. Steinmetz, Wiesner, ill. H. Blickslager. POSK SPLIT—CN BARCELONA 8-5 (2-2, 2-1, 3-1, 1-1). Komjádi uszoda, 2000 néző. V: Fuchs (belga), Panagatosz (görög). Split: Brotic — Lusics, Polics, Trumbics, Bebics, Jovanovics, Gavrilov. Cs: Milardovics, Dudor, Blandovics. Edző: Miso Asics. Barcelona: Lloret — Antonio Esteller, Marimov, Aguiler, Barcelo, Rubio, Sabliz. Cs: Alfonso Esteller, Bargues. Edző: Markovits Kálmán. A gólok sorrendje: Marimov (4 m-esből), Antonio Esteller (e), Gavrilov, Polics, Rubdo (e), Polics, Jovanovics (e), Bebics, Polics, Marimov (4 m-esből), Aguiler, Jovanovics (e), Bebics. Ügyes, látványos akciókkal és két szép góllal kezdték Markovics edző játékosai a mérkőzést, később azonban alábbhagyott a lendületük. Fokozatosan feljött a Slipt, a továbbiakban ki sem engedte a kezéből az irányítást. Jó: Polics, Bebics, ill. Marimov, Gy. T. SAKK Az utolsó forduló előtt Csonkics vezet XXXI. országos női egyéni bajnokság. Csütörtökön egész nap tartottak az utolsó forduló előtti befejező függőjátszmák a Magyar Sakk Szövetség versenytermében. Eredmények, 8. fordulóból: Grosch—Kovács M. döntetlen (női sakkozásunk eddigi leghosszabb játszmája, a 18 órás játékidő alatt 147 lépés történt. A két versenyző hatszor ült asztalhoz és a kialakult bástya és futó, bástya elleni végjátékban 75 lépés alatt nem történt döntés. 10. forduló: Csonkics—Kas 1:0, dr. Krizsánné—Keresztúri döntetlen. 9. forduló: Finta—Csonkics 0:1, Kovács M.—Máthé 1:0. A 12. fordulóbeli Honfiné—Kovács M. játszmát a versenybíró — idő hiányában — szombat délelőttre tűzte ki. Kettős győzelmével az utolsó forduló előtt Csonkics került a bajnoki mezőny élére. 9.5 pontja van, a további sorrend az élmezőnyben: Porubszky 9, Makai 8.5, Grosch 8, Kovács M. 7.5 (1), Honfiné 6 (1), Polgár 6 pont. A bajnoki címet és a helyezéseket eldöntő utolsó forduló párosítása: Kovács M.—Csonkics, Porubszky—Makai, dr. Csatlósné— Grosch, Polgár—Máthé, Varga A. —Honfiné.★ XXXV. országos férfi egyéni bajnokság, csütörtökön az 1—3. forduló függőjátszmáit játszották le. Eredmények. Az 1. fordulóból: Károlyi—Vadász és Faragó— Csém döntetlen. A 2. fordulóból: Schneider—Rajna döntetlen. Rigó —Forintos 0:1 (további hét órai játékra volt szükség a döntéshez). A 3. fordulóból: Portisch F.—Csem 1:0. A Forintos—Károlyi játszmát idő hiányában szombat délelőttre halasztották. Vezet: Hazai 2.5 ponttal, mögötte öt versenyzőnek — Pintér, Vadász, Portisch F., Grószpéter és Lukács — 2—2 pontja van. ★ Országos csapatbajnokság: II. osztály, Keleti csoport. A 13. (utolsó) forduló függőjátszmáinak értékelésével befejeződött az 1979. évi csapatbajnokság. Eredmények: Békéscsabai Előre Spartacus—Bp. Vasas Izzó 6:8 (dr. Vígh —Petró és Schrammel—Tószegi döntetlen, Marsovszki—Könye 0:1), Szolnoki Mezőgép—Salgótarjáni TC 6:8 (Pálla—Pálvölgyi döntetlen). A bajnoki címet a BEAC biztosan szerezte meg, több nagyarányú győzelmet aratott, megérdemelten jutott vissza az I. osztályba. A Postás SE végig második volt, a bronzérmet az Utasedaátó és a Honvéd Asztalos SE volt nagy harcban, az utolsó fordulóban az Utasellátó javára billent a mérleg. A középcsapatok szoros küzdelmet vívtak. A kiesés elkerüléséért óriási küzdelem folyt a Békéscsaba és a Salgótarján között. A Békéscsabát őszi hajrája mentette meg. A tavaszi idényben nyolc mérkőzésből 40.5, az őszi öt mérkőzésen 40 pontot szerzett. A két csapat egyenlő pontszámot ért el, az egymás elleni eredmény döntött a Békéscsaba javára. A Makói Spartacus és az ÉLGÉP egy évet töltött az országos csapatbajnokságban. A csapatbajnokságon olimpiai pontszámítás van (az év során szerzett pontok összegezése). Az alábbiakban bemutatjuk a mérkőzések összesített eredmény táblázatát is: Sportkör Gy D V Pont BEAC 1 10 0 3 117 Postás 10 0 3 109 Utasellátó 9 0 4 106.5 H. Asztalos SE 9 3 1 105.5 SZVSE 7 1 5 93.5 Debr. Spartacus 7 11 5 93.5 Vasútépítő 7 2 4 92.5 Bp. Vasas Izzó 6 0 7 92.5 Szol. Mezőgép 5 2 61 89 Misk. Spartacus 5 1 7 84.5 B.csabai E. Sp. 3 0 10 80.5 Salgótarjáni TC 5 0 8 80.5 Makói Spartacus 1 0 12 73.5 ÉLGÉP 1 0 12 56 ★ Bad Kissingen. A 8. fordulónál tart az NSZK-ban folyó nemzetközi női verseny. A szovjet Csiburdanidze világbajnokhoz méltóan szerepel, eddig egy döntetlen kivételével — Verőci Zsuzsával remizett — valamennyi játszmáját megnyerte. Az élmezőny állása: Csiburdanidze 7.5, Boriszova (svéd) 6.5, Verőci 6, Fischdick (NSZK-beli) és Garcia (spanyol) 5.5—5.5 pont.★ Budapest: Az Utasellátó SC nemzetközi férfi versenyének eredményei a 10. fordulóban: Nikolics (jugoszláv)—Vamnay 1:0, Varausz—Szalánczy 0:1 (mesterhármas), Disdar (jugoszláv)—Széll 1:0, Lengyel B.—Jankovec (csehszlovák) döntetlen, Dőry — Cserna függő, Szabó Z. és Paci (csehszlovák) szabadnapos volt. Az élcsoport állása: Jankovec 6, Szalánczy 5.5, Lengyel B. és Disdar 5—5 (1), Széll és Nikolics 4.5—4.5 pont. XXXV. 285. ♦ 1979. december 1 A sportág ünnepe Beszélgetés Asife lambasával . Mi a véleménye az első napon látottakról? — Nagyszerű, igazán pergő volt a játék, a sportág kitűnő propagandája. — Melyik csapat nyeri a KEK-et? — Vagy az FTC, , vagy a Posk Split. A- Ön az EWPC elnöke. Amikor egy-egy jugoszláv csapat mérkőzését nézi, szurkol-e? — Ha őszintén válaszolok, úgy sem hiszik el. Pedig nekem mindenekelőtt a vízilabda a fontos. Győzzön a jobbik! ♦ Melyik csapatot tartja jobbnak? — A hazai pálya ellenére háromesélyes a találkozó. A jugoszláv vízilabda nagyon áhítja már a sikereket, az utóbbi időben a magyarok szinte taroltak. A jövő héfen Nyugat-Berlinben kerül sor a BEK-re, ott is a magyar résztvevő, nevezetesen a Vasas a kupa várományossá. -4- Az olimpián ezek szerint magyar győzelmet vár? — Ebben a játékban éppen az a csodálatos, hogy kiszámíthatatlan. A Szovjetunió, az Egyesült Államok, Olaszország és Jugoszlávia válogatottja szinte ugyanúgy az élen végezhet, mint a magyar. Persze, ha a magyarok úgy játszanak, mint a Világ Kupán, akkor nehéz lesz őket bárkinek is megvernie. ♦ A Világ Kupát a FINA nevében vasárnap adja majd át a magyaroknak. Mikor rendezik a második Világ Kupát? — Többféle elképzelés volt, végül is a sportág vezérkara úgy döntött, hogy 1983- ban kerül sor újból az eseményre. A színhely egyelőre még kérdéses, csak nyáron döntünk. Tudom, hogy a magyarok is elvállalnák a rendezést, döntés még nincs, de a sportág sokszoros győztesei ebben mi értelemben is nagyá esélyesek. EREDMÉNYEK KOSÁRLABDA Befejeződtek a csoportküzdelmek a férfi és a női Bajnokcsapatok Európa Kupájában. A férfiaknál a jugoszláv Szarajevó és Partizan Beograd, az olasz Synadine Bologna, a spanyol Real Madrid, az izraeli Maccabi Tel- Aviv és a holland Den Boseh végzett selejtezőcsoportok élén, s jutott a hatos döntőbe. A nőknél a holland Beijerland, az NSZK-beli Leverkusen, a csehszlovák Sparta Praha, a francia Clermont-Ferrand, a bolgár Pernik, az olasz Torino, a jugoszláv Crvena Zvezda és a magyar BSE folytatja a küzdelmet. Az öt európai kupában szombaton este tartják a sorsolást Münchenben, s egyben a játéknapokat is meghatározzák. A férfi BEK befejező csoportmérkőzéseinek eredménye. A- csoport: Boszna Szarajevó—Levszki-Szpartak Szófia 110-89. Végeredmény: 1. Szarajevó 7, 2. Levszki 7 3, 7. Cairo 4. B-csoport: Synadine Bologna—Bestrange (luxemburgi) 84-53. Végeredmény: 1. Bologna 8, 2. Bratislava 6, 3. Bestrange 4. C-csoport: Crystal Palace (angol)—TV Kjöbenhaven 90-58, Real Madrid—TUS Leverkusen 120-75. Végeredmény: 1. Real Madrid 12, 2. Crystal Palace 10, 3. Leverkusen 8, 4. Kjöbenhaven 6. D-csoport: Maccabi Tel Aviv—Arisz Szaloniki 111-78, Dinamo Bucuresti—Efes (török) 91-73. Végeredmény: 1. Tel Aviv II, 2. Szaloniki 9, 3. Bucuresti 9, 4. Efes 6. F-csoport: Den Bosch (holland)—Alr Fresch (belga) 113-93. Végeredmény: 1. Den Bosch 9, 2. UBSC 9, 3. Le Mans 9, 4. Air Fresh 9 (a kosárkülönbség döntött). Az E-csoportot a Partizan Beograd nyerte, mivel azonban a Partizán Tirana— Ittihad találkozó eredményéről nem érkezett jelentés, a további sorrend, így a Bp. Honvéd helyezése is kiszámíthatatlan. ÖKÖLVÍVÁS Pénteken, az országos egyéni serdülő ökölvívó bajnokság selejtezőinek második napján a Jégszínházban a reggeli orvosi vizsgálat, majd mérlegelés után 114 versenyző küzdhetett meg az elődöntőbe jutásért. Nem egy találkozón parázs párharc alakult ki. Természetes, hogy ilyen nagy csatákban becsúsznak, szabálytalanságok is. Az 57 mérkőzésből 36-ot az 1963—64-es, 21-et pedig az 1965-ös születésűek vívtak. A találkozók közül az idősebbeknél a harmatsúlyban Bányai (KSC) — Lakatos (Borsodi B.), a pehelysúlyban Tánczos (KSI)—Lénárt (Kisvárdai Vasas), a könnyűsúlyban Orsós (Kaposvári Sí)—Tatár (KSI), a kisváltósúlyban Pintér(Építők SC)—Kanalas (Vác), a váltósúlyban Szabó (STC)— Domán (Debreceni Sí) a nagyváltósúlybn Vasas (Petőfi U. B.)—Kósa (Bd. Honvéd), a középsúlyban Szilágyi (U. Dózsa)— Tihanyi Építők) összecsapása emelkedett az átlag fölé. A legfiatalabbaknál a kispapírsúlyban Mikina (Dombóvári Sp.) —Szarvas (Debreceni Sí), a papírsúlyban Kovács (Makói VSC)— Tóth (Mezőtúri AFC), a harmatsúlyban Kocska (PVSK)—Varga (Debreceni Sí), a váltósúlyban Szalai (Óbuda TSZ SE)—Péntek (Győri Dózsa), a nagyközépsúlyban Takács (ÉVIG SE)—Boldizsár (TBSC) vívott nagy csatát. Az elődöntőkre szombaton 15 órakor kerül sor. |||||ly |