Népsport, 1988. február (44. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-01 / 26. szám

2 NÉPSPORT S3 Labdarúgás Perelnek az amatőrök az NB II-ben? „Rugalmas állandóság kell!” — vallja Török Péter, az MLSZ főtitkára Amint előző lapszámunkból is kiderült, egyre hango­sabb S.O.S.-jelzések érkeznek a második osztályból a nyá­ron esedékes átszervezéssel kapcsolatban. Az érintett klu­bok vezetői és játékosai a legteljesebb bizonytalanságban vannak seregnyi olyan kérdést illetően, amelyeket a kö­zelgő nagy átalakulás vet fel. Hiszen az a dolgok köny­­nyebbik része volt, hogy kimondták: a jelenlegi egycsopor­tos, húszcsapatos NB II helyett az ősztől kétszer tizenhat csapatos másodosztály fog működni. Ennek a gyakorlati kivitelezése a jelek szerint korántsem ígérkezik olyan zökkenőmentesnek, mint az új verzió megszavaztatása ... A felmerült számtalan izgalmas kérdés közül néhány megválaszolására Török Pétert, az MLSZ főtitkárát kér­tük meg, akinek ezúttal kétségtelenül hálátlan feladat ju­tott. Mégpedig azért, mert amikor ebben a nagy horderejű kérdésben a szövetség elnöksége — tavaly tavasszal — véglegesen döntött, ő még gyakorló edzőként dolgozott az élvonalban. Természetesen Török Péter nagyon is tisztá­ban van azzal, hogy éppen a főtitkár az, aki hivatott biztosítani a szövetség életében a folyamatosságot. Éppen ezért az alig több, mint három hónappal ezelőtt kinevezett sportvezető írországi utazása előtt egyetlen kényes kérdés elől sem próbált elzárkózni. ♦ Kezdjük talán azzal, hogy a szövetség szerint miért van szükség erre az átszervezésre? — Részben azért, mert ezzel a nyáron legalább ti­zenkét olyan vidéki város­nak és településnek tudjuk megadni a magasabb osz­tályban való szereplés le­hetőségét, amelyek többsé­ge az eddigi szervezeti for­mában, versenyrendszerben még csak nem is álmodoz­hatott a feljutásról. Aztán azért, mert ebben az új baj­noki rendben az előzetes elképzelések, számítások sze­rint a létszámemeléssel je­lentős költségcsökkentés, ugyanakkor színvonal-emel­kedés érhető el rövid időn belül. No, és nem utolsósor­ban azért, mert mindenkép­pen meg akartuk szüntetni az NB III-asok által jog­gal kifogásolt osztályozókat és az abszolút ráfizetéses szerdai játéknapokat a má­sodik osztályban.­­» Amit indokként most elmondott, azok egy része pillanatnyilag még csak feltételezésnek minősül. Az viszont tény, hogy az utób­bi harminc évben immár ötödször szervezik át ezt az osztályt. Ám a bővítést ed­dig mindig sürgősen követ­te a másodvonalbeli mezőny ismételt szűkítése . .. — Jól tudjuk, hogy a lab­darúgás gondjait sehol a vi­lágon önmagában még nem oldotta meg egy verseny­­rendszer átszervezése. De én azt mondom, a kiscsapatok feljebb kerülése egyáltalán nem kell hogy automatiku­san színvonalcsökkenést okozzon! Gondoljunk csak a Siófok, a Váci Izzó és a Kaposvár esetére, amelyek rövid idő alatt jutottak az élvonalba a korábbi területi szintről. Egy biztos: a nyá­ron feljutó tizenkét — az osztályozókat figyelembe véve, esetleg tizenöt — együttes gazdáinak és me­cénásainak, ha valamikor, most igencsak össze kell majd fogni és mélyen a zse­bükbe kell nyúlniuk, hogy élni tudjanak a nagy lehe­tőséggel, a másodvonalbeli tagsággal. •­ A főtitkár nem tart attól, hogy a tavaszi idény­ben — miután az NB II-ből most nem lehet közvetlenül kiesni — az osztályozóra kényszerülő másodvonal­beli csapatok esetleg ko­molytalanná tehetik az él­vonalba jutásért vívandó harcot is? — Enzo Bearzot mondta egyszer: ,,Ahol a kazánból leengedik a gőzt, ott rop­pant nehéz újra a kellő at­moszférára fel­fűteni a szer­kezetet.” Szerintem, ha lesz olyan alsóházbeli csapat az NB II-ben, amelyik idő előtt feladja a harcot — netán bundázni próbálna —, játé­kosai kiengednek, azt a gár­dát rendkívül kínos megle­petés érheti az NB III har­madikjaival vívott osztályo­zás!! Vagyis a józan ész szerint nem válhat komoly­talanná, esetleg adásvétel tárgyává idén sem a felju­tás kérdése. Természetesen a szövetség ellenőrei jelen lesznek minden másodvonal­beli mérkőzésen és árgus szemekkel figyelnek minden apró jelre is . . . Miért nem gondoltak arra hogy átszervezés he­lyett a jelenlegi húszas me­zőnyből négy helyett hat ki­eső legyen, amivel egy csa­pásra megszüntethették vol­na a harmadik osztály baj­nokait sújtó osztályozókat? — Tudomásom szerint ezt a kérdést a legszélesebb szakmai nyilvánosság előtt többször is megtárgyalta a szövetség illetékes bizottsá­ga, és a válasz mindig egy­értelmű nem volt. Mégpe­dig azért, mert mindenki úgy vélte, nem jó az, ha egy bajnoki mezőnyben a csapatok közel harminc szá­zaléka évente változik. ♦ No igen, de az idén nyáron éppenséggel nem kevesebb, mint hatvan szá­zalékkal növelik meg „mes­terséges” úton az NB II lét­számát! Erről jut eszembe: miért nem kaphatott szót a decemberi futballkonferen­­cián dr. Stiegler Károly, az NB II-es liga elnöke? ... — Nem mentségként mon­dom, de rajta kívül, ha , jól tudom, még húsz jelentkező sem jutott szóhoz. Ettől füg­getlenül elismerem, hogy súlyos hiba volt éppen an­nak az osztálynak a képvi­selőjét elnémítani, amelyik a legnagyobb változások előtt áll. De őszinte leszek: a liga elnöke aligha tudott volna olyasmivel kirukkolni, ami­vel az átszervezés eldöntött tényét megváltoztathatta volna ... " Ebben nem vagyok egé­szen biztos. Mert itt van például mindjárt az egyik legizgalmasabb kérdés: mi lesz annak a csapatonként­ nyolc játékosnak a még egy-két-három-négy évig élő szerződésével, amit az átszervezés következtében a kluboknak fel kell majd bontaniuk? Egyes hírek sze­rint jócskán lesznek olya­nok, akik azonnal perelni fogják klubjukat szerződés­szegésért, aligha kétséges eredménnyel... — Én nem látom ilyen veszélyesnek ezen a téren sem a helyzetet. Ugyanis egyáltalán nem biztos, hogy az a nyolc amatőrré minő­sített, nyilván peremember eleve rosszabbul jár, ha inkább elmegy civilként dol­gozni és amellett fog to­vábbra is futballozni. Ami az esetleges jogi következ­ményeket illeti, én úgy gon­dolom, hogy az érintett já­­tékosokkal a klubok veze­tőinek időben le kell ülni megbeszélni a problémáikat. Biztos, hogy mindenhol meg lehet találni az ésszerű meg­oldást. Nem szabad­, hogy az amatőrösítés a bíróságok­nak adjon munkát! ■f És az amatőrré lett fut­ballistának ki biztosít majd megfelelő állást? — Ez is kétoldalú dolog. Ha valakire az egyesületnek játékosként továbbra szük­sége van, akkor nyilván ta­lál munkalehetőséget az il­letőnek. ♦ Vagyis visszatérnek a korábban tűzzel-vassal ül­dözött, úgynevezett bújta­tott állások. Amikor a já­tékos papíron valahol „dol­gozik”, a gyakorlatban vi­szont naponta kétszer részt vesz csapata edzésén . .. — Sajnos ez a veszély fennáll. Bár azt hiszem, a hazánkban kialakult gazda­sági helyzetben ne­m az lesz a jellemző, hogy egyes mun­kahelyi kollektívák jó szem­mel fogják nézni, ha valaki helyett is dolgozniuk kell... A megoldás itt alighanem az esti edzések bevezetése lehet, ahogy az például Ausztriában régóta magától értetődő. ■f A nagy kérdés — túl azon, hogy szinte sehol nincs az NB II-ben világítás —, hogy vajon mindezt a szakmai munka mennyire sínyli majd meg és mit szól­nak ehhez az edzők? — Gondolom, ésszerűnek tűnik, hogy délelőttönként eddzenek a profik, amikor előtérbe kerülhet az egyéni képzés. Délután vagy es­te pedig a teljes kerettel tech­nikai és taktikai gyakorlá­sokat tarthatnak a szakem­berek. Úgy vélem, ezzel csak „élesedni” fognak az edzések, nagyobb lesz a versengés a kezdőcsapatba kerülésért. Persze, ehhez az is nagyon fontos lenne, hogy a játszó embereket kellően motiválják anyagilag! •s­óta már az anyagiaknál tartunk. Árulja el: a csapa­tok ugyanazt a bértömeget oszthatják majd szét a ti­zenkét profi között, mint eddig tették a húszas lét­számnál? — Tudomásom szerint ha­zánkban ez év elejétől min­den foglalkozási ágban el­törölték a bérek felső hatá­rát. Ez nyilván érvényes lesz a hivatásos labdarú­gókra is. Ami a bértömeg változatlanságát illeti: ter­mészetes, hogy ez a bázis­szervek elhatározásától függ. Ha ők biztosítják az eddigi összeget akkor a klubok belátásuk szerint, kellően differenciáltan állapíthatják meg a tizenkét profi alap­bérét.­­ A csapatok vezetői na­gyon tartanak attól, hogy ebben az új felállásban ren­geteg tehetséges fiatal ama­tőrt elvesztenek. Azon egy­szerű oknál fogva, hogy feltehetőleg sokkal kifizető­dőbb lesz számukra civil­ként boldogulni, mintsem, hogy minden áron harcolja­nak a profi státusz eléré­séért. — Elismerem, hogy ez is reális veszély. De az AISH elvi állásfoglalása egyér­telműen kimondja, hogy az NB II létszámemelése nem járhat azzal, hogy az Állami­ Bér- és Munkaügyi Hivatal által engedélyezett hétszáz­­húsz hivatásos labdarúgó­státusz száma növekedjék. Vagyis nem marad más hát­ra az egyesületeknek, mint még vonzóbbá tenni a játé­kot az NB II-ben, hogy igenis akarjanak a fiatalok hivatásos játékossá válni, majd később az élvonalba kerülni. -­ Mindent egybevetve te­hát, semmi reményünk nem lehet arra, hogy az MHSZ felülvizsgálja az átszerve­zésről hozott döntését, figye­lembe véve a kluboktól ér­kező egyre aggodalmasabb hangnemben megfogalma­zott kérdésözönt? Még ak­kor sem, ha tudjuk, hogy hazánkban épp a közelmúlt­ban az is előfordult hogy egy ésszerűtlen jogszabályt megszületése után három nappal módosítottak, amikor még életbe sem lépett? ... — Gondolom, azt minden­ki tapasztalhatta, hogy az MLSZ bármikor hajlandó az ésszerű kompromisszumok­ra. A szövetség továbbra is nyitott lesz, és ígérhetem, hogy a felmerülő konkrét problémák láttán lesz ereje belátni, ha tévedett. Ha kell, új javaslattal is elő­­állunk. De ez az átszervezés már tény, így készült el ta­valy a versenykiírás. Ami nem jelenti azt, hogy menet közben, a gyakorlati meg­valósítás során, ha látjuk, hogy változtatni kell, akkor akár száznyolcvan fokos for­dulatra is ne vállalkoznánk. Vallom, hogy rugalmas ál­landóság kell! Egyelőre ke­ressük a legkedvezőbb meg­oldást, amely színvonalemel­kedéshez és pénzmegtakarí­táshoz vezethet. Most ez látszik a helyes változat­nak. De hogy valóban iga­zunk volt-e, azt persze úgy­is az élet dönti el. Elvég­re előre ki tudja, mi az üdvözítő? Zsiday István ELŐKÉSZÜLETI MÉRKŐZÉSEK A hét végén, három nap alatt bonyolították le Eger­ben, a Kemény Ferenc Sportcsarnokban a Népaság Kupa teremlabdarúgó-tor­nát. A részt vevő hat együt­tesből a vasárnapi helyosz­tókon már csak négy lé­pett pályára. A harmadik helyért: Gyön­gyösi SE—Erzsébeti SMTK 5-4 (1-4). G: Szokolai (2), Molnár T., Soltész, Török, ill. Krómer, Goschler, Tyu­­kodi, Szabó. A döntőben: Bélapátfalvi Építők—Eger SE 2-2 (0-2). G: Torbavecz, Bene, ill. Tatár, Lehnert. Az első helyezést büntetőrúgá­sokkal — a 24. (!) hétméte­res döntött — az NB III-as Bélapátfalva szerezte meg. Négy labdarúgó külön­­díjban részesült. A legjobb kapus Bodolai (Eger SE), a legjobb védő Vágó (Gyön­gyös), a legjobb mezőnyjá­tékos Horváth T. (Bélapát­falva), a gólkirály Szokolai (Gyöngyös 5 góllal) lett. Békési SE—Békéscsabai Előre Spartacus 1-2 (0-2). Békés, 250 néző. V: Koka­­vecz. Békéscsaba: Gulyás (Baji) — Szenti (Mracskó), Ottlakán (Vígh), Csató (Bán­­fi), Fabulya (Horváth) — Kerepeczky, Árky (Belvon), Gruborovics (Szarvas), Csa­­nálosi (Adorján) — Fodor (Kelemen), Szekeres (Ku­­rucz). G: Kondacs, ill. Ke­repeczky, Gruborovics. DMVSC—DVSE 3-2 (1-2). Debrecen, 300 néző. V: Sza­bó. DMVSC: Mező (Hor­váth B.) — Nagy L., Nagy L., Till, Balogh — Vancsa (Czirbik), Steigerwald (Sal­lai T.), Bücs, Duró — Fió­kás M. (Benyó), Melis. G: Melis (2, egyet 11-esből) Sallai T­­ill, Zsupos (11-es­ből), Ulveczki. A totó 5. heti eredménye 1. Ascoli—Napoli végeredmény 1-32 2. Avellino—Verona végeredmény 1-01 3. Avellino—Verona I. félidő 0-0X 4. Cesena—Roma végeredmény 0-0X 5. Cesena—Roma I. félidő 0-0X 6. Fiorentina—Milan végeredmény 1-1X 7. Fiorentina—Milan I. félidő 0-0X 8. Internazionale—Como végeredmény 1-01 9. Internazionale—Como I. félidő 0-0X 10. Juventus—Empoli végeredmény 4-01 11. Juventus—Empoli I. félidő 2-01 12. Pisa—Pescara végeredmény 2-01 13. Sampdoria—Torino végeredmény + 1 Ascoli—Napoli I. félidő 1-1X 1-22 XLIV. 26. ♦ 1988. február 1 Pásztor, a svájci­csabai Win­terthurban Jeseinek szólítják Pásztor József annak ide­jén Vencsellőről érkezett Békéscsabára, és Babolcsai György kezei alatt vált hó­napok alatt NB I-es fut­ballistává. És amikor a ci­pőkészítő szakmát kitanult fiút édesapja a Nyírségből a Viharsarokba elkísérte, ezt mondta: „Fiam! Becsüld meg ma­gad. A mi kis községünk­ben mindenki figyeli, mire viszed.” A békéscsabai játékmester tavaly nyár óta a svájci Winterthur együttesének idegenlégiósaként bűvöli a labdát. Ezekben a napokban azonban itthon tölti szabad­ságát, és ezt az alkalmat ki­használtam egy beszélge­tésre. — Nem biztos, hogy Win­­terthurt mindenki ismeri Magyarországon. Kérem, mutassa be.­­ A várost nyolcvanezer ember lakja, és Zürichtől huszonöt kilométerre fekszik. A helyiek magukénak érzik a klubot, amelyet számos szponzor is segít. Kitűnő lé­tesítmények állnak rendel­kezésünkre, s igazán luxus­ellátásban részesülünk. A támogatók az első osztályba vágyó első csapatot közös vacsorákon látják vendégül hetente, a legelőkelőbb he­lyeken. — Szemlélet dolga, hogy kinek mindez mennyi­ben inspiráló. — Pásztor József számára mennyire az? — Amikor én a szüleim­hez hazalátogatok a Nyír­ségbe, mindig azzal fogad­nak: „Drága kisfiam, de jó, hogy látunk!” A magamfaj­ta embernek az ilyesmi a világ minden pontján eszé­be jut, akár kaviár, akár kolbász kerül az asztalára. Ezzel együtt örülök, hogy ott rúghatom a labdát, ahol nagyon szerelik ezt a cso­dálatos játékot. Nem kere­sek rosszul, s az is jól­esik, hogy a leghevesebb bajnoki rangadók közepette is hallom a „Gyerünk, Jo­sef!” buzdítást. Svájcban ugyanis így szólítanak. Sze­rencsém volt, mert a néhány hónapos beilleszkedési gon­dokon túl, hamar befogad­tak. Köszönhetem ezt az ot­tani magyaroknak is, akik barátsággal, szeretettel vet­tek körül, ami Svájcban kü­lönösen értékes. — Hogyan szerepel a csa­pata? — Sajnos, a kétcsoportos svájci B-ligában a mi együt­tesünk a német nyelvterü­letű tizenkét csapatos cso­portban, csak a hetedik tu­dott lenni... Vagyis ta­vasszal nem játszhat a ráját­szásban, az NB I-be kerülé­sért. Persze, ha figyelembe vesszük, hogy tavaly majd­nem kiesett, akkor ez sem lebecsülendő. - Miként telnek a nap­jai? - Ősszel nagy gondot fordítottam a német nyelv tanulására. Két hónapig szállodában laktam, utána kétszobás lakásba költöz­hettem és kaptam egy Fiat Unót is, szolgálati haszná­latra. Magam főztem ott­hon, de ez számomra inkább kellemes kikapcsolódást, mintsem kényszert jelentett. Az edzések között a tévé ti­zenhat csatornájának vala­melyikét nézem, és ezzel el is szalad a legtöbb nap. Hívhatnám ugyan naponta az otthoniakat, de akkor - ismerve az én családszere­­tetemet, és honvágyamat -, a fizetésem fele elmenne a telefonálgatásra. - Mi lesz a tavaszi prog­ramja? - Most bepakolok néhány szál saját töltésű kolbászt a csomagtartóba, és irány Win­­terthurl Először otthon ké­szülünk, aztán Olaszország­ban, Firenzében edzőtáboro­zunk, majd jön a bajnokság folytatása. Nem kergetek ál­mokat, de amíg ott vagyok, becsületbeli ügynek érzem, hogy úgy vagy még jobban futballozzak, mint itthon. Aztán majd meglátjuk. Fábián István „Kórház" a város szélén Aligha túlzás a fenti cím, hiszen az O. Dózsa labdarú­góinak technikai vezetője, Tóth András beszámolója szerint továbbra is rendkívül sok sérültjük van a lila-fe­héreknek. A sort Kovács Er­vin vezeti. A legújabb diag­nózis szerint azért fáj most már hosszabb ideje a térde, mert a gyors növekedés so­rán a lábizmai nem tudták követni az ízület fejlődését. A gyógymód: rengeteg úszás és lábizomerősítés, különle­ges erőgépekkel. Nagy gond Schróth térdfájdalma is, aki­nek a jelek szerint el van repedve a térdkalácsa. A szélső nem edzhet, kezelés­re jár. Kecskés miatt is fő a feje Göröcs János vezető­edzőnek, miután a védő de­rékfájdalmai nem múlnak a makacs ideggyulladás miatt. A játékos nem is edzhet, szintén kezelést kap. Schnei­­dernek az alapozás során vá­ratlanul bedagadt a vádlija, de ő talán hétfőtől ismét gyakorolhat. Eszenyi még a nyáron részleges izomszaka­dást szenvedett. Nem akar­ják elkiabálni Újpesten, de most úgy tűnik, hogy végre óvatosan elkezdheti az ed­­­zést a fiatal labdarúgó.

Next