Népsport, 1988. november (44. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-17 / 274. szám

2 NÉPSPORT Kettős győzelem 1.isakk______ (Folytatás az 1. oldalról) nos, nem olyan kimagaslóan esélyes most férfi csapatunk, hogy már a felkészülés so­rán előnyt adjon vetélytár­sainak. Dubai óta két év telt el, csapatunk — összetételé­ben — ugyanaz, a mezőny viszont sokat erősödött. Mindenki itt van, aki szá­mít — mindkét mezőnyben — elindultak az előző olim­piáról távolmaradó izraeliek, svédek, hollandok és dánok, s váratlanul játékra jelent­kezett a már huzamosabb ide­je hiányzó NDK-beli férfi gárda is. Lassan magukhoz térnek játékosaink a vasárnapi tra­gikus baleset — amelynek során a Szalonikibe igyekvő Perényi Béla életét veszítet­te — okozta sokkhatás alól. Mádl Ildikó edzője és vőle­génye valamennyiünk kedves ismerőse, barátja volt. Külö­nösen nehéz most Ildinek, aki férfiasan viseli a várat­lan csapást. Persze, hogy­­mi történik ott belül. .. A Polgár-lányok megfogad­ták , érte is küzdenek. A sor­solás azt a Kínát ültette a táblák másik oldalára, amely előzőleg meglepetésre 3:0-ra lelépte Izraelt. Polgár Zsuzsa bonyolult manőverezésbe kezdett ve­zérgyalog megnyitású játsz­májában Liu ellen, Zsófi vi­szont sajnos pozíció-, majd gyaloghátrányba került Peng­­gel. Judit feketével sem te­ketóriázott sokat, a főleg el­lentámadásra épülő szicíliai védelemben egymás után két gyalogot áldozva azonnal megrohamozta Hszie király­állását. A kínai lány, hogy a mattól meneküljön, leadta vezérét egy bástyáért és hu­szárért, de ez már csak a lé­pésszám növelésére lett elég.. . Közben Zsuzsa a kö­zépjátékban minőséget áldoz­va jutott védhetetlen matt­támadáshoz. Ez egyúttal 2:1- es győzelmünket is jelentet­te, mert Zsófia elvesztette a játszmáját. A szovjet nők 1.5:0.5-re ve­zetnek Románia ellen (Mure­­san—Csiburdanidze döntet­len, Ahmilovszkaja—Stanciu 1:0) és Lityinszkaja is job­ban áll román ellenfelénél. A férfiak azt a Spanyolor­szágot kapták, amelyet a legutóbbi két olimpián vi­szonylag simán 3:1, illetve 3.5:0.5 arányban legyőztek. Jól indult ez a mérkőzés is. Sax a spanyol megnyitású játszmában világossal hamar áttört a centrumba, s egy bástya és egy huszár ellené­ben lenyerte Rivas vezérét. De időzavarban sajnos olyan állásba keveredett, amelyben sötét tisztek áthatolhatatlan védőfalat alkottak így kény­telen volt belenyugodni a döntetlenbe. Ezt sem gondol­tuk volna két-három órával korábban. Portisch sötéttel gyorsan kiegyenlített az an­gol megnyitás egyik szolid változatában, majd vezércse­re után a kezdeményezést is átvette, Illescasnak a foko­zódó nyomás ellen nem volt mentsége, így megszereztük a vezetést. Pintérrel szemben Bellon nem mente megjátszani a kuriózumszámba me­nő kez­dőlépését — 1. Hc3 —, vi­szont hamar kiderült, hogy a szláv­ védelemben kevésbé fanatos. A magyar nagymes­ter pozícióelőnybe került Ugyan, de király­ szárnyi tá­madása során egy-két pon­tatlan lépés elég volt ah­hoz, hogy az állás kiegyen­lítődjön. Ekkor jött a csat­tanó: Pintér egy elegáns bástya­ áldozattal tisztet­­ és játszmát nyert. Csom István a negyedik táblán világossal angol meg­nyitással kezdett, de Ochoa a szicíliai védelembe „invi­tálta” őt, annak is a Maró­­czy változatába. Csem gya­logáldozattal felszakította ellenfele király­ állását és támadást indított az ellen­séges uralkodó ellen. Számí­tásába valahol hiba csúsz­hatott, mert a spanyol a tá­madást kivédte, a gyalog­előnyt viszont megtartotta. Cser az időzavarban jól ke­vert, még egy gyalogot ál­dozott, de a játszma döntet­lenül végződött. Ezzel Ma­gyarország 3:1-re nyert. A többiekről... Nagy tapsot kapott Kasz­­parov vezéráldozatos győ­zelme a román Gheorghiu ellen, meglepetés az ameri­kai színekben versenyző Gulko veresége a dán Hei ellen. Nagyon boldog Cam­­pomanes, a FIDE fülöp­­szigeteki elnöke, s erre jó oka van: hazája 3:0-ra ve­zet Kolumbia ellen. Csütörtökön szabadnap kö­vetkezik. Annyi bizonyos, hogy lányaink a pénteki, ötödik fordulóban találkoz­nak a legnagyobb riválissal, a Szovjetunió csapatával. Sz. L. FÉRFIAK A 3. forduló függőjátsz­máinak befejezése utáni eredmények: Szovjetunió— Argentína 4:0, Egyesült Ál­lamok—Kanada 3:1, Indoné­zia—Franciaország 2.5:1.5, Svédország—NDK 2:1 (1), NSZK—Dánia 2:2, Skócia— Lengyelország 3:1, Szingapúr —Bulgária 0:5,3:5, Dominika —Görögország „B” 1:3, Por­tugália—Törökország 1:3, Barbados—Spanyolország 0:4, Ausztria—Mexikó 2:2. A 4. forduló: Spanyolor­szág—Magyarország 1:3 (K­­le­scas—Portisch 0:1, Sax— Rivas döntetlen, Bellon— Pintér 0:1, Csem—Ochoa döntetlen), Svédország—In­donézia 1.5:1.5 (1), Bulgária —Ausztrália 2:1 (1), Kuba— Peru 3:1, Hollandia—Skócia 3:1, Fülöp-szigetek—Kolum­bia 3:1, Izland—Görögország „A” 3.5:0.5, Jugoszlávia— Paraguay 3.5:0.5, NSZK— Svájc 2:2, Lengyelország— Wales 3.5:0.5, NDK—Török­ország 2.5:0.5 (1). Az élcsoport: Szovjetunió 14, Magyarország, Kuba, Csehszlovákia, Hollandia és Izland 12—12, Bulgária 11.5 (1), Románia és Dánia 11.5—11.5 pont. NDK A 3. forduló: NSZK—Spa­nyolország 1.5:1.5, Anglia— Csehszlovákia 2:1, Ausztria— Fülöp-szigetek 1.5:1.5. A 4. forduló: Magyar­­ország—Kína 2:1 (Polgár Zsuzsa—Liu 1:0, Hszie—Pol­gár Judit 0:1, Polgár Zsófia —Peng 0:1), Bulgária—Auszt­rália 2:1, Kuba—Csehszlová­kia 1.5:1.5, Görögország­­— Svédország 2:1, Izrael—Bra­zília 2.5:0.5, Dánia—Indoné­zia 2:1, Ausztria—Írország 2.5:0.5, Norvégia—Fülöp-szi­getek 1.5:1.5, Argentína— Belgium 2.5:0.5, Lengyel­­ország—Spanyolország 2:0 (1), NSZK—Anglia 1:1 (1), Szovjetunió—Románia 1.5:0.5 (1). Az élcsoport: Magyarország 10.5, Szovjetunió 10 (1), Kína 9.5, Lengyelország 9 (1), Ro­mánia 8.5 (1), Görögország­­ és Kuba 8.5—8.5 pont. Barócsi harmadik új Atlétika­i Nemzetközi futóverseny, Nyugat-Berlin, mintegy 2800 induló. Férfiak (kb. 11.2 km): 1. Hartmann (osztrák) 36:41, ...18. Raichnach 39:11. Nők (kb. 4.5 km): 1. Renders (belga) 14:51, 2. MacLeod (skót) 14:56, 3. Barócsi 15:34. Nemzetközi országúti futó­verseny, Raleigh (90 ország 2500 versenyzője), 10 km. Férfiak: 1. Gregorek (ame­rikai), ... 11. Borka (ma­gyar). Nők: 1. Jennings (amerikai). Veteránok: 1. Brown (amerikai), ... 6. Babinyecz, 7. Szekeres. Az időeredményekről nem érke­zett jelentés. Fradi-henger (?) Vízilabda­ Bp. Honvéd—FTC 6-21 (3-1, 1-6, 2-5, 0-9) Tüzér u., 200 néző. V: Vindisch, Matyó. Bp. Hon­véd: Csank — EPPEL 3, Kovács Zs. 1, VÍGH 2, Kai­ser, Bürg, Dóczi, Csombor, Titkos, Nyúl, Péter G., De­rekai, Hartmann (kapus). Edző: Mohácsi Attila. FTC: Ambrus — GYÖNGYÖSI 7, VAD 5, Fazekas 1, Loványi, VARGA G. 4, Szabó, Pető, Bíró 2, Varga J., Rázga 2, Molnár. Edző: dr. Szívós István, Juhász Károly. Gól , emberelőnyből: 4­2, ill. 2­1. A Honvéd kapott jobban lábra, a negyed végére 3-1- es vezetésre tett szert. A negyed befejezése előtt pár másodperccel Vindisch já­tékvezető Dóczi Istvánt cse­rével kiállította, majd „erős” megjegyzését követően vég­leg csere nélkül. A Honvéd így emberhátrányba került a találkozó háromnegyed ré­szében és a mérkőzés irreá­lissá vált. Bp. Spartacus—Vasas 13-13 (4-3, 2-5, 2-2, 5-3) Kőér utca, 300 néző. V: Erdős, Koós. Bp. Spartacus: Vincze B. — Péter 2, BAR­­SI 2, Horváth V. 1, Szilva­savi 2, Major, TÓTH I. 5, Kuron 1, Kemény, Regős. Edző: Bolvári Antal. Vasas: NEMES — PETŐVÁRY 4, Polacsik 4, Tóth F, Mészá­ros 4, LiebhaUber, Méhes, Ma­tusek, Janicsó, Matusik 1. Keresztúri. Edző: Kenéz György. Gól , emberelőnyből: 8/3, il. 9/4. Négy méteresből: 2/2, ill. 5/5. Szitkok áradata? Botrányos jelenetekkel fejeződött be az első já­tékrész a Tüzér utcai uszodában. Az esemé­nyekről ezt írta a mér­kőzés jegyzőkönyvébe Windisch Ferenc játék­vezető: „Az első negyedet be­fejező sípszó után a fe­hér 11-es játékos — Dó­czi István — szitkok ára­datával halmozott el. Ezért végleg cserével ki­állítottam. Ezután a já­tékos kimászott a meden­céből, és egy hangos (az egész uszoda visszhang­zott) „ ... anyád kiáltás­sal tetézte előző sport­szerűtlenségét. Ezután végleg, csere nélkül ki­állítottam.” Megkérdeztük a mér­kőzés után Dóczi Istvánt, ő hogyan látta az esetet: — Annál a bizonyos „kontrafaultnál” (a tá­madó csapat játékosa el­len ítél a bíró) Gyöngyö­si húzott vissza, mégis ellenem ítélt a bíró — mondta. — A part felé úsztam már a negyed végén és akkor állított ki végleg cserével. A szünetben átmentem a túlsó sarokba, de mire odaértem volna, akkor már közölték, hogy vég­leg, csere nélkül vagyok kiállítva szövegelésért. Nos, azután már valóban mondtam egyet s mást, de addig semmi olyat nem mondtam, amiért kiállíthatott volna. Most meg tudtuk volna verni a Fradit. Tendenciózusan minden meccsen engem figyelnek a bírók, a sze­mükben amolyan fene­gyerek vagyok. A válo­gatottba sem tudok beke­rülni, holott nálam gyen­gébb tudásúak is szere­pelnek. Mohácsi Attila, a Bp. Honvéd edzője: — Én nem szoktam a játékve­zetőkre semmi rosszat sem mondani (tizennyolc éves munkakapcsolat alatt valóban nem volt még rá példa — A szerk.), ez az első eset, hogy panasz­kodom. A mi csapatunk támadó- és védőjátéka Dóczira épül. Sok teher van rajta. (Így érzem, van egy tendencia, hogy Dóczit minél előbb ki kell pontozni, mert akkor már nem lesz vele gond. Huszonkét másodperc volt hátra, kivédekeztünk egy támadást, és mi jö­hettünk előre. Akkor ítélt Dóczi ellen. Hamarosan vége lett a negyednek, úsztak felém a játékosok, és erre nagy meglepetés­re hallom, hogy cserével kiállította, aztán mire a másik oldalra átmentünk volna, már csere nélkül volt kiállítva. Dr. JJ­inns : „Már a jóakaróimmal szemben is védekeznem kell” Kajak-kenu Úgy látszik, se vége se hosszú a kajak-kenusport két vezetőjének, Vasadi Já­nos — lemondott — elnök­nek és dr. Parti János szö­vetségi kapitánynak vitáját kommentáló rádióriportok­nak, újságcikkeknek. A leg­újabb cikk az Ország-Világ november 16-i számában je­lent meg Ch. Gáll András tollából Botrány egy minta­sportágban címmel, amely meglehetősen kínosan érin­tette a szövetségi kapitányt. Szinte kérés nélkül is mondja, mit sérelmez a cikkben:­­ Van ebben az írásban ugyanis egy állítás a cikk közepe felé, szó szerint így hangzik: „Még a hazautazás­kor sem tudtam feloldódni, az aranygépen jóformán én voltam az egyetlen józan maogsar.” Ezzel szemben az az igazság, hogy az arany­­gépen sem én, sem a kör­nyezetemben ülök nem fo­gyasztottak szeszesitalt. Va­lamennyien józanok voltunk, mint ahogyan azt a minket fogadó tömeg is láthatta. — Hogyan fordulhatott elő mégis, hogy ilyen mondat jelenhetett meg? — Valószínűleg úgy tör­ténhetett, hogy a hosszas telefonbeszélgetés során a cikk írója valamit félreér­tett, merő jóakaratból fogal­mazott így. De számomra borzasztóan kínos, úgy lát­szik, már a jóakaróimmal szemben is védekeznem kell. Helyreigazítást kell kér­nem, nem is elsősorban ma­gam miatt, hanem mert az említett félreértésen alapu­ló kitétel valamennyi, a gé­pen utazó, a Magyar Nép­köztársaságnak dicsőséget és megbecsülést hozó sportoló és sportvezető jó hírnevé­nek és becsületének sértésé­re lenne alkalmas. — Nagyon fontos eszerint az ön számára a helyreigazí­tás? — Igen, mert Vasadi Já­nos és jómagam most már személyeskedő vitájába nem kívánom belekeverni sem a saját sportágam, sem más sportágak versenyzőit és vezetőit, mint ahogyan azt eddig sem tettem. (női) XLIV. 274. , 1988. november 17. E Labdarúgás )­­ Labdarúgó VB-selejtező, 6. csoport Nehezen indult, fiestával végződött Spanyolország—Írország 2-0 (0 0) Sevilla, Benito Villamarin Stadion, 50 000 néző Vezette: Szavcsenko (Csehov, Tyimosenko, mindhárom szovjet). Spanyolország: Zubizarreta — Andriana — Quique, Sanchis — Górriz, Michel, Manolo, Martin Vázquez, Ji­­ménez — Butragueno, Roberto. Írország: Bonner — O’Leary — McCarthy, Staunton — Morris, Houghton, Sheridan, Moran, Galvin — Aldridge, Cascarino. Csere: Aldridge helyett Quinn a 65., Manolo helyett Ra­mon a 68., Sheridan helyett O’Brien a 81., Quiqué helyett Solana a 85. percben. Gólszerző: Manolo az 53., Butragueno a 67. percben. Sárga lap: Houghton a 65. percben. Kabalastadionnak számít a spanyolok számára a sevillai Benito Villamarin. Az ibériai gárda az utóbbi években va­lamennyi tétmérkőzését a Betis-stadionban játssza — sikerrel, hiszen a franciaor­szági Európa-bajnokságra, a mexikói Mundialra és az NSZK-beli kontinensbajnok­ságra egyaránt eljutott. Az újabb nagy sorozat Magyar­­ország, a két Írország, vala­mint Málta „társaságában” ismét csak a Győzelem su­gárúton lévő stadionban ta­lálta a spanyolokat, az új kapitány, Luis Suarez sem változtatott elődje, Miguel Munoz gyakorlatán. A helyszínben hagyomány­­őrző volt Suarez, de szaba­dabban válogatott, mint Mu­noz, hiszen „csak” négy Real Madrid-játékost állított kezdőcsapatába. Merészségre vallott viszont, hogy a Betis­­ből senkit. .. A csoportunkban most de­bütáló hazaiak a kötelező gyakorlatnak megfelelően már az első pillanatokban igyekeztek tudtára adni Csa­tornán túli vendégeiknek, hogy a Győzelem sugárúton csak ők győzhetnek. Ám az is csakhamar kiderült, hogy az írek nem adják olcsón. Így az első játékrészben a meddően támadó spanyol csa­tárok és a roppant szerve­zett ír védők „polémiáját” láthatta ország-világ. A két kapusnak alig kellett igazol­nia felkészültségét. Bonner bizonyára rosszabbra számí­tott, hiszen csak az első fél­idő hajrájában, az előrelo­pakodó Quique lövésekor volt szüksége tudományá­ra. .. SZÜNET UTÁN nyolc percig nem volt sok okuk az izgalomra a nézők­nek és a kémkedni érkezett vetélytárs kapitányoknak, Mezey Györgynek és az északír mesternek, Billy Binghamnek. Az 53. percben unalmasan induló spanyol támadás kö­zepette Roberto „meghúzta” a játéktér közepén, hosszú­nak tűnő kiugratását Martin Vázquez a bal oldalon az alapvonal előtt elcsípte. Egy­ből középre adott, Manolo érkezett, ötméteres „pattin­tását” Bonner még kiütötte, , de az ismét elébe kerülő lába­­­dát az Atletico Madrid elő-­­­ször válogatott játékosa há­rom lépésről — ezúttal bal­lal — kegyetlenül bevágta. Bonnernek időközben még felkelni sem volt ideje . . . 1-6 . .. igaz nemcsak a Celtic kapuvédőjének nem volt ideje a feltámadásra, de együttesének sem. A vérsze­met kapott hazaiak nagyobb sebességét a vendégek szem­mel láthatóan nem tudták felvenni. Manolo újabb, há­lót ért lövését még testhely­zetből „követte el”, Butra­gueno találatának tisztasá­gához azonban már nem férhetett kétség. A 67. perc­ben Quique iramodott meg a jobb oldalon, a 16-oson belülre érve végre le tudta magáról fejteni az őt méte­reken keresztül akadályozni igyekvő Stauntont. Beadá­sára a másik oldalon Butra­gueno érkezett, s hat méter­ről ballal, kapásból a tehe­tetlen Bonner mellett fél­­magasan a kapu jobb olda­lába bombázott. 2-0 A második hazai gól fies­­ta-han­gul­atot varázsolt a Betis-stadionba, a spanyo­lok, elsősorban a csereként beállt Román, újabb talála­tokkal örvendeztethették vol­na meg a nagyérdeműt. A túloldalon az ugyancsak cse­reember, Quinn próbálkozóit fejesekkel , mérsékelt ve­széllyel. Jó: Quique, Sanchis, And­riana, Michel, ill. Bonner, Morris. A csoport állása 1. 1.-Írország 3 1113-13 2. Spanyolország 1 1 - - 2-0 2 3. Magyarország 1 1 - - 1-0 2 4. Írország 2-11 0-2 1 5. Málta 1 - - 1 0-3­­A legközelebbi mérkőzés: december 11-én, Málta—Ma­gyarország.★ Csehszlovákia—Belgium 0-0. VB-selejtező, VII. csoport. Pozsony, 30 000 néző. ASZTALITENISZ Duna Kupa. Férfiak. Oszt­rák—magyar forduló: Vol­kersdorf—Borsodi Építők Volán 7:3 (Klampár az oszt­rák csapat színeiben három mérkőzést nyert). Kuh­l— Ganz-Mávag 9:1. JÉGKORONG OB I Szikethelm SC—Alba Volán 2-4 (1-2, 1-1, 0-1) Dunaújváros, 300 néző. V: Moharos, Kalotai, Kristóf. Sziketherm: RÓNA — Né­meth, Bálint, Vrbanics (1), ZÖLLEI, Kövesi, Mikó, ZÁ­­VORI 1, Rajcsányi P, Szi­­lassy 1, Szabó, Agárdi, Gár­donyi. Edző: Böröndi Károly. Alba Volán: Fekete — Pal­la. Énekes: Földi, Mayer, Vi­­niczai, Sarkadi, Mányok, Kó­­ger (1), Pesti 1, Gilján, He­gyi, Szilasi (1), Kéhn, End­­rődi, ZSltVA 3. Edző: Lő­­rincz Ferenc. Kiállítások: 13, ill. 13 perc. Gól — egyéni akcióból: 1, ill. 1. KÉZILABDA NB I Nők A góllövőlista állása Sulyok (Budaprint Szege­di Textilművek SE) 202 (132), Elekes (Bp. Spartacus) 170 (1), Bánfi (BHG SE) 168 (91), Burainé (D. Kohász) 151 (43). Erdős (Bp. Sparta­cus) 149 (60). Kiss É. (Épí­tők SC) 148 (41). Bocsiné (DMVSC) 145 (78). Gyimesi­­né (Budaprint Szegedi Tex­­ti­lművek SE) 135, Géczi (BHG SE) 131 (.’16). Simics (TFSE) 129 (54). Dörnerné (DMVSC) 123 (10). Szabó M. (Győri Richards SE) 120 (8), Ried­liné (FTC) 116 (35), Or­bán (Bp. Spartacus) 116 (35), Barna (Vasas) 114 (43), Kö­kény (Építők SC) 109 (32), Szántó (DMVSC) 105, Sala­mon (Bes. Előre Sn.) 102 (49), Tóth (PMSC) 102.

Next