Nemzeti Sport, 1993. június (4. évfolyam, 147-176. szám)

1993-06-29 / 175. szám

6 BÉKÉS MEGYE Két év - két bajnoki cím Néhány évi szünet után ismét NB III-as labdarúgócsa­pata van Békés városának, a Colors SE-Békés együttese. Az idei pontvadászatban utca­hosszal nyerte meg a megyei I. osztályú bajnokságot úgy, hogy az utolsó három kör már csak ráadás volt, hiszen a bé­késiek már addigra bebiztosí­tották elsőségüket. Amint tették azt korábban a békésiek lefelé, most két év alatt két osztályt kapaszkodtak fölfelé. A megyei II. osztály fölényes megnye­rése után az újonc most eggyel magasabb osztályban is baj­nok lett. Az idénynek új szak­vezetéssel, hathatós szponzori támogatással és merész célki­tűzéssel vágtak neki. Nem az újoncoktól szokásos bentma­­radást jelölték meg célként, hanem az újabb osztályváltást! Zsíros Györggyel, a békésiek vezetőedzőjével, Békéscsabai Előre NB I-es csapatának egy­kori sziklaszilárd védőjével be­szélgettünk a siker összetevőiről. - A megyei második osztály­ból felkerült csapat irányítását vettem át az elmúlt nyáron az­zal az elképzeléssel és nem tit­kolt célkitűzéssel, hogy lehető­leg egy éven belül kerüljünk fel az NB III-ba - kezdte Zsíros György. - A bajnokság előtt úgy gondoltam, ha azzal a kerettel nem jutunk egyből magasabb osztályba, amit én kialakítottam, akkor felállok a békési kispadról! Igazoltunk tisztességesen, így került hoz­zánk a gólerős Horváth Sándor a Kispest-Honvédtól, Lenkeffi Tibor és Kondacs András Ka­mub­ól, Gazsó István, Lipták György és Burai Sándor a Gyulai SE-ből, Képíró Ferenc az Orosházi MTK-ból. Utóbbi kettő fél szezont töltött el a csapatunknál. A jól sikerült erősítés ellenére számomra csalódást jelentett, hogy né­­hányan, így Tárnok Ferenc, Gebei József, Danicska László nem vállalták a komolyabb megmérettetést, eligazoltak. Az én elvem mindig is az volt, hogy csak munkával érhető el eredmény. Annak idején lab­darúgóként is edzéscentriku­­san gondolkodtam, mert csak megfelelő erőnléttel, felkészü­léssel nyújthat maximumot az ember. Tudtam, hogy az első osztályhoz ez a játékosállo­mány szakmailag megüti a mértéket, s ebben nem is csa­lódtam. • A szükséges anyagi és tárgyi feltételeken túl még minek tulajdonítható a siker?­­ Az egyesület vezetői min­den szükséges feltételt meg­teremtettek a sikeres szerep­léshez. Ezen a szinten nagyon jónak mondható, hogy egy­­időben tizenhat-tizennyolc lab­darúgóval tarthattam foglal­kozást. Ez a plusz adott némi önbizalmat, hiszen a mezőny edzésmunkáját ismerve e­ tek­intetben szerencsésebbnek vallhatjuk magunkat. Persze időbe telt, míg e­­nyire össze­­kovácsolódott a keret, de az időközben jött sikerek, eredmé­nyek, mindenkit meggyőztek arról, hogy helyes úton járunk, s elérhető a cél. • Kik nyújtották a legtöbbet, illetve kik maradtak adósak a jobb teljesítménnyel?­­ Lehet, hogy közhely, de az egész csapattal elégedett vagyok. Csapatrészekre bont­va azt mondhatom, hogy a kapuban Vidovenyecz nagyon jó átlaggal védett, a beállós poszton Kondacs kiemelkedőt nyújtott, a középpályás sorban Dinano Egon, Fehér, Burai és Szarvas az osztályhoz képest jó teljesítménnyel rukkoltak ki. A csatársorban Ravasz hoz­záállása és játéka jelentette számomra a legkellemesebb csalódást, még ma, 36 évesen is NB I-es játékos lehetne. Állí­tom, hogy ilyen rúgótechnikája kevés játékosnak van a legma­gasabb osztályban is. Horváth­­nak két osztállyal magasabban kellene szerepelnie, s hiszem, hogy ilyen kiszolgálással tizenöt-tizenhat gólos lehetne az NB I-ben. Somvári ugyan apró termetű, de olyan szívós, mint egy tigris. Nem ismer lehetetlent. Megemlíteném még Képírót, Gajdácsot, Bol­dizsárt, Rózsavölgyit, az idő­közben Mezőberénybe átkerült Dinano Antalt, akikről szintén pozitívan nyilatkozhatom. Ilyen szemléletű emberekre van szükség, s akkor sikert lehet elérni. Nagy a munkahelyi problémái miatt keveset tudott játszani és sérüléssel is bajló­dott, míg Lenkeffitől többet vár­tam. • Marad továbbra is Békésen? - Jurth Lajos elnök úrral tár­gyaltam, aki továbbra is számít rám. Egyelőre még sem az erősítésről, sem a célkitűzésről nem tudok beszámolni. Július 6-én kezdjük az alapozást. Higgadt fejjel és sok munkával készülünk a magasabb osz­tályra. (Jávor) NEMZETI KÉPES SPORT 1­993. június 29. A BÉKÉS MEGYEI BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE 1. Colors SE-Békés 30 226 2 93-32 50 2. Battonya 30 197 4 57-29 45 3. Szeghalom 30 159 6 63-51 39 4. Tótkomlós 30 10 128 46-32 32 5. Medgyesegyháza 30 11 109 51-48 32 6. Elek-Dualflex 30 10 128 34-36 32 7. Kamut 30 10 10 10 37-39 30 8. Békéscsabai MÁV 30 117 12 47-55 29 9. Mezőhegyes 30 116 13 44-49 28 10. Gyulavári 30 115 14 48-53 27 11. Békésszentandrás 309 7 14 37-46 25 12. Békéscsabai Jamina 307 11 12 29-49 25 13. Mezőberény 308 8 14 40-56 24 14. Füzesgyarmat 308 7 15 43-53 23 15. Sarkad 305 12 13 40-53 22 16. Kétegyháza 303 11 16 27-55 17 BUDAPEST-BAJN­OKSÁG, II. OSZTÁLY A Töri ismét felfelé törekszik Töri. A futballdrukkerek között még mindig nagyon sokan tisztelettel ejtik ki ezt a nevet. Annak ellenére, hogy a Törekvés futballcsapata utoljára az 1945-46-os bajnok­ságban szerepelt a legjobbak között. Ám annak előtte jófor­mán minden esztendőben a legjobbak között volt, sőt, például 1915-ben bajnoki ezüstérmet is szerzett a kőbányai csapat. Az 1946-os búcsú után utoljára az 1971-72-es bajnok­ságban játszott az együttes az NB II-ben, s ennek a csapat­nak volt egyik középpályása Laborcz Lajos, aki fél éve vette át az első csapat edzé­seinek vezetését. - Játékosként kerültem be dolgozni a MÁV Északi Járműjavítóba - mutatkozik be az újdonsült edző -, ám amikor már szögre akasztot­tam a focicsukát, az MTK-ban kezdtem edzői pályafutáso­mat, a serdülőknél, majd közel hét és fél évig dolgoztam a különböző ifjúsági csapa­toknál. - Ahol elég sok tehetség megfordult a keze alatt... - Igen. Nálam játszott többek között Cservenkai, Komódi, Hámori Feri, Bácsi Sanyi, Bencze és Csernák is, anélkül, hogy a teljes listát fel­sorolnám. - Az év elején viszont válto­zott a helyzete... - Edzőt keresett a Teri, s ekkor merült fel az én nevem. A Teri vezetői kölcsönkértek az MTK-tól, s így fél évre átvettem a csapat irányítását. Hosszú évek Budapest első osztályú szereplése után tavaly kiesett a nagymúltú együttes, s a cél egyértelműen a visszajutás volt. A fél szezon végén öt ponttal vezetett a csapat az Energia előtt, s végül ugyanennyivel nyertünk bajnokságot, a Soroksár gár­dája előtt. - Kikből tevődik össze a csapat? - Az együttes fele itt dolgo­zik a Járműjavítóban, s ugyan­akkor szerződésünk van a Határőrséggel is játékosok foglalkoztatására, s végül én hoztam el három-négy tehet­ségesnek ítélt gyereket az MTK-ból. Szerencsére Szőke János, a kék-fehérek után­pótlás-vezetője az év elején nem gördített semmi akadályt az én távozásom, valamint a néhány gyerek idejövetele elé. - A csapat tehát visszak­erült oda, ahol már jó néhány évet „lehajtott”. De mi lesz ősztől? - A Teri vezetőinek kéré­sére továbbra is elvállaltam az edzőséget, s nagyon remélem, játékosállományunk tovább fog javulni. Változatlanul számítunk a Határőrség segít­ségére, a BVSC-ből, az Újpestről és Kispestről is szeretnénk hozni olyan játé­kosokat, akik nem tudtak bek­erülni csapatukba. Nálunk vi­szont valóban erősítést jelen­tenek. Mindebben nagy segít­ségemre van Sárvári György, a sportkör elnöke és Soós Endre, a Járműjavító Kft. igaz­gatója is, aki az elmúlt héten részt vett a csapat évzáró bajnoki vacsoráján is, s továb­bi támogatásáról biztosította a csapatot. - És végül: mit várhatunk az idén a Teritől? - Nem lesz könnyű ismét kialakítani a csapatot, és megfelelni a magasabb osz­tály követelményeinek, de abban feltétlenül bízom, hogy ezúttal nem leszünk kiesők. (dobó) A Budapest-bajnokság II. osztály 2. csoportjának végeredménye A Törekvés bajnokcsapata: Laborcz Lajos edző, Pólyák Tibor, Lajkó Ferenc, Raszkó István csapatkapitány, Mészáros József, Somfalvy Zoltán, Tancsik Attila, Szabó I Zoltán, Kelemen Tamás (álló sor), Bihari Zoltán, Szkala István, Szécsi Zsolt, Németh László, Szabó II Zoltán, Szentjóbi-Szabó Zsolt, Kulák Richárd (guggolnak) Laborcz Lajos, aki visszavezé­nyelte az első osztályba a Tö­rekvést 1. Törekvés 23 4 3 98-26 50 2. Soroksár 20 5 5 85-32 45 3. Nagytétény 17 8 5 62-30 42 4. Közterület 16 7 7 67-31 39 5. Energia 15 6 9 51-42 36 6. Magnezit 14 4 12 74-60 32 7. Szabadkik. 13 5 12 50-53 31 8. RÁBA-KÖG 12 6 12 50-48 30 9. Keripar 11 6 13 53-66 28 10. FÉG-Vasas 9 9 12 52-69 27 11. Kandó-Infó 9 8 13 39-44 26 12. Újhegy LC 8 9 13 37-52 25 13. KFKI 10 5 15 48-65 25 14. Gamma 10 2 18 48-76 22 15. Pestszt.Imre 4 4 22 37-76 12 16. H. Sashegy 3 6 21 31-110 12 HA­JDU-BIHAR MEGYE Jól csengő nevek segítségével A 17 000 lakosú hajdúsági város, méltán ünnepel, hiszen labdarúgó csapata ismét NB III-as lett. A Püspökladány először 1982-ben jutott fel a megyei bajnokságból a maga­sabb osztályba, ahol hat éven át szerepelt sikeresen, majd kiesett, de egy év elteltével vis­­szaverekedte magát. Két és fél évvel ezelőtt a szakosztály éle­tében nagy változások történ­tek, erre Palatitz László, a PFC ügyvezető elnöke ekképpen emlékezett: - Úgy nézett ki, hogy a het­venéves Püspökladányi MÁV darabokra hullik, szakosztá­lyonként új egyesületek alakul­nak. A teljes pénztelenség miatt 1991-ben létrehoztuk a Püspökladányi Futball Clubot, amely nulláról indult. Kezdet­ben az önkormányzat nem tá­madott bennünket, de szeren­csére futballszerető vállalatok és vállalkozók - a Számlaadó Kft, a Heveder Kft., a Haladás Áfész, az OKHB, az SZMF Kft., Papp Mátyás és Kiss Lajos - segítségével talpra tudtunk állni. Molnár László püspökladányi képviselő, a m­egyei labdarúgó szövetség elnökségének tagja: - Az elmúlt év nyaráig lab­darúgásunkat a céltalan vege­tálás jellemezte, aminek nem sok értelme volt. Eldöntöttük, hogy a hagyományokhoz méltó futballt szeretnénk a városban, s ezért tavaly nyáron volt NB I- es játékosokkal erősítettünk. Dán, Benyó, Rostás átigazolá­sával Szabó István Földesről való hazatérésével meg tudtuk valósítani terveinket. Ahogy jöt­tek a sikerek, az önkormányzat véleménye is megváltozott: a képviselők a sport mellett sza­vaztak. A PFC az önkormányzattól erre a bajnokságra csaknem egymillió forintot kapott és még továbbbi összeget a sporttelep üzemeltetésére, melyet pályá­zat útján nyert el a klub. Nagy kérdés, hogy mivel már NB Iit­­as a csapat, mennyivel fog az eddig nyújtott támogatás nö­vekedni. Ebben a bajnokság­ban a PFC összesen két és fél millió forintból gazdálkodott, ősztől ennek éppen a kétsze­resére lesz szükség. A Püs­pökladány a régi-új edző Szolga Géza irányításával az ötödik fordulótól vezette a megyei bajnokság táblázatát. Az őszi szezonban sikert-si­­kerre halmozott az együttes egészen a hajráig, amikor két vereség is becsúszott (Létavértestől 1-3, és Hajdú­­böszörménytől 1-2), amelyek eredményeként a ladányiak mindössze egy ponttal előzték meg a második helyezett Sárándot. Amit viszont ta­vasszal produkáltak a ladányi­ak, az minden képzeletet fe­lülmúlt. A 15 mérkőzésből, 14- et megnyertek és egyszer dön­tetlenre végeztek. Fokozatosan növelték előnyüket, és már jónéhány fordulóval a bajnok­ság befejezése előtt meg­szerezték a bajnoki címet. Nem véletlen, hogy Szolga Géza edző minden játékosát dicsérte.­­ A tavasszal leigazolt, egykori román ifjúsági váloga­tott, Christian Stoenescu kapus gyakran parádézott. A csapat gólkirálya Benyó Sándor 23- szor volt eredményes. Dán László kivételes robbanékony­­ságával középpályás létére is meccseket döntött el. Rostás Sándor irányítókészsége, indí­tásai, bombaerős lövései ara­nyat értek. Kovács Zoltán is a csapat erősségei közé tarto­zott. Rajtuk kívül a Szívós, Fe­kete, Szentjobbi az ,,öreg ró­ka", a kiválóan fejelő Máté, az örökmozgó Gulyás, az intelli­gens Tőkés is mind-mind nagy­szerűen játszott. Az együttes legjobbja Bangó Károly volt, aki pályafutása legjobb idényét zárta. Összességében a ki­válóan szerepelt PFC méltán nyerte meg a megye bajnok­ságát, s minden remény meg­van arra, hogy az NB IlI-ban is a hagyományoknak megfelelő­en fog szerepelni. (köstner) A HAJDÚ-BIHAR MEGYEI BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE 1. Püspökladány 30 253 2 89- 20 53 2. Sáránd 30 196 5 66- 28 44 3. Polgár 30 203 7 60- 33 43 4. Létavértes 30 13 107 56- 37 36 5. Mikepércs 30 119 10 40- 32 31 6. Hajdúhadház 30 119 10 46- 42 31 7. Debreceni Kinizsi 30 126 12 42- 43 30 8. Földes 30 126 12 49- 53 30 9. Hajdúböszörmény 30 125 13 49- 38 29 10. Berettyóújfalu 30 124 14 35- 41 28 11. Hajdúdorog 309 10 11 31- 39 28 12. Nyírlugos 30 106 14 34- 42 26 13. Debreceni EAC 30 105 15 49- 56 25 14. Biharkeresztes 306 9 15 26- 45 21 15. Hajdúszovát 306 9 15 27- 57 21 16. Ebes 30­5 25 15-10 95 NYÓGRÁD M­EGYE Rájátszás a 3. helyért, visszavágó: Rétsági Hunyadi SE-Hasz­­nosi SE 2-0 (1-0). Rétság, 200 néző. V: Bogár. Rétság: Gyetvai - Vámos, Pusztai, Kovács, Zsigmond, Bóta, Toldi, Kiricsi, Appl, Salgai, Sági. Edző: Salgai György. Hasznos: Mátrai - Megyesi, Csépe I Z., Csépe II Z., Kisbenedek, Erdélyi, Balga, Fenyvesi (Maksó), Fösvény (Csépe I.), Szőke, Virányi. Edző: Maksó Miklós. G: Kiricsi, Zsigmond. Jó: Kiricsi, Toldi, Zsigmond, ill. Megyesi, Virányi. Összesítésben 5-4-es gól­­különbséggel a Hasznos vég­zett a 3. helyen.

Next