Nemzeti Sport, 1994. augusztus (5. évfolyam, 208-237. szám)

1994-08-09 / 216. szám

1994. augusztus 9.7 - én gépes sport Nosztalgia nélkül - Puskás Ferenc Vissza kell térni a támadó futballhoz! + Azon kevés magyar közé tartozol, aki kint volt a világbaj­nokságon, pontosabban annak egyik szép aktusán. Hidegkúti Nándorral együtt téged is kitün­tetett a FIFA. Szép gesztus volt, valamennyiünket mélyen meghatott. A futballvilág nem felejti el az egykori nagyok tet­teit. Az Aranycsapat, az ötven­­négyes vébészereplés, az an­golok kétszeri legyőzése, az olimpiai elsőség Helsinkiben, az éveken át tartó veretlenség sohasem halványulhat el. Lám, most is tudták, kit illik megtisz­telni. - Na, ez aztán szép beveze­tő. Én szoktam többet beszélni, s most egyszerre a nyakamba öntöd az egész szószt. Szép volt, s igaz is volt. De hol van már az a korszak?! + Ez azt jelenti, hogy szerin­ted is teljesen más a mai fut­ball? Kicsit mintha már a gladi­átorok játéka lenne. Figyelted? Fölálltak a védelmek, szépen, két sorban. Úgy, mint a kézilab­dában, amikor megindul az el­lenfél. Dehát ez van.­­ A két korszakot nem lehet összehasonlítani! Mi azért men­tünk ki a pályára, hogy minél több gólt rúgjunk. Nyüstöltük az ellenfelet. Rá volt írva a magyar válogatottra, hogy támadó csa­pat. Nekünk az volt a dolgunk, hogy gólt szerezzünk. Mondták is, ha a védelmünk gyengélke­dett, akkor nekiduráltuk magun­kat, s lehetőleg eggyel többet rúgtunk, mint amennyit kap­tunk. + Öcsi, az idei vébén mégis sok gólt esett. Nincs ebben va­lamiféle ellentmondás?­­ Már miért lenne? Nézzük a bolgárokat. A svédektől né­gyest kaptak. Egy félidő alatt. Bejött az első hibapont a véde­kezésükben, s utána fölbomlott minden. Egyébként valóban sok gól esett, de akkor, amikor összedőlt az előre tervezett egyensúlyi helyzet. És ne feled­jük, sok találat esett szabadrú­gásból meg büntetőből. - Ez a kollektív játék mire épül? Az erőnlétre, a hallatlanul erős fegyelemre? - Ez a daráló futball vezet a célhoz, vallják a világ sok táján. Rohannak, de érdekes módon, amikor meg kellene tenni a döntő lépést, akkor elkezdenek visszafelé meg oldalt passzolni. Általában nem vállalkoztak át­­lövésekre, távoli kapura lövöl­dözésre, pedig talán éppen ez­zel lehetett volna taktikailag is színesíteni a játékot. Még az ál­talam legjobbnak tartott játéko­sok is beálltak a sorba, kivéte­les tudásukat alárendelték a közösségnek. Kevés volt a csa­tár. - Tehát csalódott vagy? Be­leszippantottál a világbajnok­ság csakis Amerikához illő le­vegőjébe, aztán tévén nézted a meccseket? Ez a kettősség nem volt furcsa? - Nekem kicsit csalódást je­lentett a világbajnokság. Tán azért is, mert mi nem voltunk ott, de másért is. Jobb futballt vártam. De a siker tökéletes, Amerika vevő volt erre a csúcs­­találkozóra. Ennyi ember még nem látta összességében a világbajnokságot. És boldo­gok voltak, tapsoltak. Nem az igénytelenség miatt. A küz­dősportok és a labdajátékok Eldorádója az Újvilág. A tévé meg egyenesen fantasztikus. A néző sokszor jóval többet lát, mint aki a lelátón ül. Ez az intim jelleg kézen fogja az embert, megveregeti a vállát, s rád ka­csint. Ugye, jó nézni a focit? + Négy esztendő múlva ott lehetünk Franciaországban? - Most, az elnökválasztás után, a kapitány kinevezését követően erre kell koncentrálni! Nem engedhetjük meg, hogy megint nélkülünk játsszák a fi­nálét. Ráadásul harminckét csapat lesz a döntőben. Igaz, Európának várhatóan csak egy hellyel jut több. Hiába, az egész világ dörömböl a kapukon.­­ így igaz. Az egész világ, s benne hol a helyünk? Elkezdő­dött a bajnokság, négy kupa­csapatunk előselejtezőt játszik az európai sorozaton. Lám, a korábbi kupacsapatok pontszá­mai alapján, mindegyik arra kényszerült, hogy a táblára ke­rülésért is meg kelljen vívnia. - Ez van, ebből kell kiindul­nunk. - Elfogadom. És most térjünk át a magyar bajnokságra! - Idő kell, mire az átszerve­zéseket követően ki lehet alakí­tani az általános véleményt. Az ember sok mindent hallott, ol­vasott, ki kivel erősített, ki mi­ben bízik. Valamennyien azt szeretnénk, ha javulna a szín­vonal. - Mi is látjuk az edzéseket, az első bajnoki mérkőzéseken máris túl vagyunk. Ilyenkor min­dig nagy a nekibuzdulás, a fo­gadkozás, aztán később elfogy az erő, ritkul a levegő. - Erre mit lehet válaszolni? Fia valaki sokat bírálta a jelen magyar futballját, akkor én fel­tétlenül. Csak a kritikáktól nem javulnak a dolgok. És sokan vallják: kritizálni a legkönnyebb. Tessék jobban csinálni!­­ Sokat emlegetik a pénz­hiányt. Nem telik erre meg ar­ra. Az elnökválasztó küldött­gyűlésen is elhangzott: máról holnapra élünk. A becsületes ember is arra kényszerül, olyat tegyen a csapatáért, amit nem lenne szabad.­­ Az elmúlt időszakban Lacz­­kóéknak nem volt szerencséjük pénz dolgában. Én is rengeteg „kijáró” küldetésen vettem részt. Többször is szinte már a zsebünkben éreztük a pénzt, amit a szövetségnek és a ma­gyar focinak szereztünk, amikor valaki leállította az egészet. Szóval, visszatérve a pénzre, az anyagiak léte nem minden. Kell más is! Egyéni kezdemé­nyezés, a játékosok önbecsülé­se. A kis pénz kis foci elméletét sokan emlegetik. Mi mondtuk annak idején. De volt egy lé­nyeges különbség. Mi tudtunk focizni. És nem a sok pénz mi­att. Mert bennünk nem a kukac motoszkált, hanem a tehetség. Ahogyan nem lehet összeha­sonlítani azt a focit a maival, úgy a körülményeket sem le­het. Azért valamilyen csatorná­kon lehet pénz, mert közepes játékosokért milliókat kérnek. És a legtöbb helyen meg is ad­ják. Én soha nem sajnáltam a másiktól a pénzt. Sőt, akik is­mernek, tudják, mindig kihar­coltam a többieknek is azt, amit megérdemeltek. Többet, mint amit ígértek nekik. A Szusza, Buzánszky, aztán Machos meg mások is sorra el­mondják, alacsonyak az elvárá­sok. Szusza meg is mondja, az edzők nem úgy dolgoznak, ahogyan kéne. Sok helyütt a vezetők sem állnak valami ma­gas szinten. Ünnepeljük a kis dolgokat is. Egy patinás csapat azt, hogy elkerülte az osztályo­­zót, a másik meg azért rendez bankettet, mert megnyerte ugyanazt. Ki érti ezt? - Az igények megváltoztak. Ismétlem, nem bánt, ha ma a jó teljesítményért fizetnek. Ha le­het, akkor nem is keveset. Csakhogy nem áll arányban a teljesítménnyel a jövedelme­­zés. - Hogyan lehetünk eredmé­nyesebbek? - Csakis a jobb futballal. Gyakran teszek megjegyzést amiatt, hogy nem támadnak a mieink, így nem lesz gól, látvá­nyos játék, amire vevő a közön­ség. Meg kéne tanulni újra a támadó focit. Azt hiszem, ez nem csupán pénzkérdés. Ma még van pálya, labda, öltöző, melegvíz, játékos, edző.­­ Amióta hazatértél, szív­ügyed az ififoci. Ott vagy a nemzetközi meccseken, s a kü­lönböző tornákon. Legutóbb Fehéroroszországba is elrepül­tél. Igaz, csak a kiesést láthat­tad. Pedig ha sikerül a terv, ak­kor mehettünk volna Spanyo­lországba, az Európa-bajnok­­ság döntőjére. És ha ott kijön a lépés, jövőre következett volna a világbajnokság. Mekkor él­ménytől esett el a csapat. Pe­dig az egyik legtehetségesebb garnitúra volt a Lisztes, Bük­­szegi meg a többiek fémjelezte tinigárda. - Ha jól emlékszem, akkor az első meccsen, Tatabányán majd egy órát beszélgettünk a vereséget követően. Ott ment el minden. Én ma sem foga­dom el, hogy balszerencsés kö­rülmények játszottak közre. Két emberünk megsérült, de nem ez okozta a kiesést. Támadójá­tékunk gyenge volt. Idehaza lé­nyegében egy csatárral próbál­koztunk. Uram Isten! Emlék­szem, ötvenhatban nálunk volt az UEFA-torna. Tatabányán is volt meccs. Akkor Mathesz, Ka­szás, Nemes, Kovács meg a többiek brillíroztak. Bozsikkal együtt néztük a srácokat. Mondtam is, két-három év múl­va ők követnek majd minket. Ifista korukban is látszott Sztá­­riékon, hogy zsenik lesznek.­­ Zsenik szinte alig vannak a világon. Mondd, ha már a jó já­tékosoknál tartunk, itt vannak a románok meg a bolgárok. Mitől ilyen fene jó futballisták? - Gondolom, nem a pénztől. Odahaza biztosan nem kényez­tették el őket, mégis kitűntek a többiek közül. Eljutottak Európa legjobb klubcsapataiba. Szto­­icskov Bulgáriában lett olyan jó játékos, hogy elvitték. A Barce­lona egyik erőssége. Hagit, aki játszott a Real Madridban, most, a világbajnokság után, a B-osztályos olasz kitérőt köve­tően a Barcelona hívta. Szóval ők is filléreken nőttek fel, ná­lunknál sokkal rosszabb anyagi körülmények között. Otthon vál­tak olyanokká, hogy kapkodnak utánuk­. Nos, állandóan vissza­kanyarodunk a pénzhez. Nem old meg mindent, szerencsé­re... Varga Béla . " ........................ * A­ szurkoló 1 fl hangja 1 A telefonnál: C» » Budai Miklós $ Érezhető volt az érdeklődésen, hogy még tombol a nyár, sokan a szabadságukat töltik és persze az is, hogy a nyitófor­duló szombati programjában csupán négy mérkőzés szere­pelt, így a szurkolók csak ezekre reagálhattak. Ráadásul a legnagyobb szurkolótáború Ferencváros hétfőn este lépett pályára. Bede László (Budapest) tavasszal is gyakran telefonált, ezúttal még elégedettebben beszélt, hiszen az Újpestnek szurkol.­­ Olyan volt szombaton a hangulat a Megyeri úton, mint egykor Fazekasék, Benéék idejében. Szellemesen, látványo­san játszottak Véberék, és potyogtak a gólok, amelyekre oly régen vártunk. A fiatal és nagyon tehetséges Egressynek most már megkérdőjelezhetetlen a helye a csapatban. Ugyanakkor aggódom, mert Aczél távozásával nagyon ala­csony lett a védelmünk, s ha olyan gárdával találkozunk, amelyben jól fejelő játékosok vannak, félek, baj lesz. Ez a PMSC ellen még nem jött ki, de tartok tőle, lesz olyan ellenfe­lünk, amely ezt a lehetőséget tudatosan ki fogja használni. Kondor László (Fót) ugyancsak a lilák híve, gratulált a­­ 6-1 -es győzelmükhöz, s azt üzente kedvenceinek, hogy min­dig ilyen látványos játékot szeretne látni az újpestiektől. Bondár Ferenc (Budapest) is lelkendezve beszélt, lévén ő is újpesti szimpatizáns. - Régóta vártuk, hogy csapatunk ismét ötletgazdag, szelle­mes játékkal lepjen meg bennünket, hűséges szurkolókat. Dunaiék idejében, de még később is megszokott volt, hogy így kezdte az Újpest a bajnokságot és így is folytatta. Remé­lem, ezúttal a folytatás sem marad el, és harcban lesz a csa­pat a dobogóért. Szerintem Szanyónak helye lenne a kezdő­csapatban. Az viszont aggaszt, hogy védelmünkben nincs magas, jól fejelő játékos, és ez az ellenfelek pontrúgásainál nagy hátrány lesz! Szűcs Miklós (Budapest) is gratulált az Újpestnek és re­méli, hogy a Ferencvárostól igazolt Wukovicsnak sem kell so­kat várnia arra, hogy első újpesti gólját belője. Talán már a Fáy utcában... Csilinkó Imre (Budapest) Eich Lászlónak, a pécsiek edző­jének nyilatkozatát furcsállja. - Azt mondta a pécsi edző, hogy a tizenegyesig verseny­ben volt csapata. Nos, ez nem túl hosszú idő, hiszen a kilen­cedik percben lőtte be a büntetőt Kozma. Nem tudom, az ilyen nyilatkozatnak mi értelme van. A másik észrevételem, hogy a Szuper Kupa-mérkőzésen és a Békéscsaba-Vasas találkozón is elmaradt egy jogos tizenegyes megadása. Mind­kettő befolyásolta a végeredményt. Csak néhány mérkőzés ment le ebből az idényből, s máris két ilyen hiba. Mi lesz ké­sőbb? Valamit tenni kellene a Játékvezetői Bizottságnak, ne­hogy az egész idény a játékvezetők tévedéseitől legyen han­gos. Lehet, hogy a felső korhatárt kellene lejjebb szállítani? Biczó Imre (Budapest) a Ferencváros szurkolója és a szer­dai Szuper Kupa-mérkőzésre tért vissza. - El kell ismernem, hogy szerencsével nyert a Fradi, egy­részt azért, mert a mérkőzés végén szerezte meg a győztes gólt, és azért is, mert Telek kezezéséért nem kapta meg a Vác a jogos tizenegyest. Azt viszont nem értem, hogy már évek óta idegenben kezdi a bajnokságot a Ferencváros. Sze­rintem, ez hátrányos a csapat szempontjából, és nem tudom, hogy ez miért vált rendszeressé. Szavam sem lenne, ha min­den második évben így lenne, de azt hiszem, sorozatban ez már az ötödik ilyen évad. Másik témám: tavasszal három hó­napig Franciországban dolgoztam és többször láttam a Paris Saint Germain együttesét. Nagyon erős csapat, több­­ klasszissal, borzasztó nehéz lesz a Vácnak tisztességes­­ eredményt elérnie, még akkor is, ha a kispestinél sokkal jobb­­­ formát mutat. Dr. Keszthelyi Károly (Budapest) Mészöly Kálmán, szövet­ségi kapitány figyelmét hívta fel arra, hogy szerinte már nem a korábban levitézlett játékosokat kellene figyelnie, ne őket hozza vissza a válogatottba, hanem fiatal, hajtós játékosokat kell beépíteni a csapatba, mert most már éppen ideje, hogy időálló csapatunk legyen, ne pedig olyan, amely fél évente je­lentősen cserélődik. Ajánlata: Forrai, Pető, Páling. Gálfalvi Balázs (Budapest) viszont Kovács Kálmán szom­bati nagyszerű játékán felbuzdulva azt fejtegette, hogy igenis van néhány klasszis a magyar labdarúgásban és nekik kell húzniuk a válogatottat.­­­ Kovács­ bizonyította, hogy tudása nem kopott meg, és mellette Kiprichnek is helye van a válogatottban, s azt hi­szem, Détárinak is. Horváth Péter (Budapest) azt tette szóvá, hogy a Ferenc­várost hétfői játékra kényszerítik, akkor, amikor a héten KEK- mérkőzése is lesz.­­ Nevetséges dolog, hogy egy futballtól távolálló cég a saját üzleti szempontjai szerint határozza meg, hogy a magyar ku­pagyőztes mikor játsszon. Az a legelemibb lenne, hogy a Fradi pihenten állhasson ki a luxemburgiak ellen. A magyar futball érdeke legalábbis ezt kívánná! Hová jut így amúgyis lecsú­szott labdarúgásunk, ha hozzá nem értő emberek ilyen szinten beleszólhatnak és annak kell történnie, amit ők akarnak? Bazsó Péter (Budapest) arról beszélt, hogy a bajnok Vác­nak nagyon nehéz az idénykezdet.­­ Két legnagyobb hazai vetélytársával kellett játszania né­hány nap alatt, szerdán meg a roppant fontos BEK-selejtező­­ következik. A sorsolás elkészítésénél talán gondolhattak vol­na arra, hogy ne a tavalyi ezüstérmes otthonában kezdjenek a váciak, hanem otthon mérkőzhessenek. Molnár János (Budapest) a Kispest remek teljesítménye mellett Puhl játékvezetőre is felhívta a figyelmet. - Itthon is világbajnoki formában vezetett, végül is szomba­ton délután jól szórakozhattunk, mert volt egy kiváló csapat s egy hibátlanul működő játékvezető. Sajnos, a másik jó csapat hiányzott. Vasárnap ismét várjuk olvasóink hívásait 9 és 11 óra kö­

Next