Nemzeti Sport, 2002. május (13. évfolyam, 117-144. szám)

2002-05-02 / 117. szám

■ ■ ___ MAGYAR KUPA-DÖNTO. A szombathelyi és az újpesti fanatikusok remek hangulatot teremtettek a stadionban A bevonulás barátságos volt KUN ZOLTÁN Újpesti vagy szombathelyi? - szól a kérdés a jámbor honpolgárhoz. Na, ilyenkor aztán illik jól körbenézni, nehogy rosszat vála­szoljon az emberfia, mert úgy jár, mint anekdotabéli kollégája, aki állandóan a kurucok és a laban­cok közötti elenyésző­ különbség miatt kapott. így aztán a legjobb egy semleges válasz volt, misze­rint egyik sem, és akkor nyu­godtan sétálhatott tovább a meg­szólított. Igaz, az efféle szigorú kérdező­sködéssel tényleg csak ritkán találkozhatott a győ­ri sta­dionba igyekvő­ szurkoló, az álta­lános helyzet a két tábor szem­pontjából sokkal inkább a békés „egymás mellett vonulás” volt. Persze súrlódások azért előfor­dultak a nagy-nagy szimbiózis közepette, az egyik Hall-druk­kert például megtalálta egy lila, és gyorsan lecibálta a nyakából a hatalmas zászlót. Mielő­tt azon­ban a még fájdalmasabb tettle­­gességig fajult volna az ügy, az újpestit egyik társa gyorsan fi­gyelmeztette, hogy a zöldben lé­vő­ szurkoló ezúttal csöppet sem fradista, hanem szombathelyi, akit nem kell mindenáron a föld­re vinni - ezt hallva a meglepett újpesti két nagy puszival kért el­nézést az időközben ismét fello­bogózott Haladás-hívőtől. HIRDETÉS 1 Hogy lesz-e valami az újdon­sült barátságból, arról nem tudó­síthatunk, az viszont biztos, hogy a két szurkolótáborra nem lehe­tett panasz­­ a mérkőzés előtt. Mert nem kell sokat lapozgat­nunk a históriáskönyvekben, hogy rátaláljunk az ellenpéldára, az elképesztő hangulattalanság­­ra: öt esztendeje az akkor még kétmeccses MTK-BVSC-dön­­tőt háromezren nézték meg­­ összesen. Azóta szerencsére jóval nagyobb az érdeklődés, tavaly is vagy tízezren jöttek össze a Debrecen-Videoton Üllői úti nekibuzdulásra. Mindez, persze, nem véletlen, hiszen mindkét csapat számára az volt az évad meccse, és bizony csak úgy özön­lött a két vidéki had. Más kérdés, hogy a kupagyőzelmet ünneplő lokisták öröme a bajnoki pro­duktum okán nem tartott soká­ig-A győri kupadöntő előtt kér­dezzük is rögvest Szentes Lázár­tól-, nem fél-e a kupasiker-kiesés párosítás megismétlődésétől? „Már régen nem vagyok babo­nás, úgyhogy eszembe sem jutott ilyesmi - válaszolta a Haladás edzője. - Az a lényeg, hogy az el­múlt hetekben mutatott játékot is­mételjük meg most is, és akkor a miénk lehet a kupa. Bár az is igaz, hogy a bajnoki formából olyan messzemenő­ következtetést nem le­het levonni, hiszen itt egyetlen mér­kőzés jelenti a sikert vagy a kudar­cot. ” A mester elárulta, hogy ha nem is tartott tizenegyesrúgó edzéseket, azért kicsit „gyúrtak” az esetleges szétlövéspartira - nem árt ugyanis ellensúlyozni az Újpest ebbéli rutinját... A szom­bathelyiek számára történetük legnagyobb sikerét jelentette vol­na a kupagyőzelem, de mint fen­tebb már jeleztük, még igen ne­héz fellépések várnak a vasiakra. „Nem tudnék különbséget tenni a bentmaradás vagy a kupagyőzelem között, mert mindkettő fontos - mondta Szentes Lázár. - Most a kupáért játszunk, értelemszerűen ez a meccs a fontosabb. Persze nincs kétségem afelől, hogy a bajnokság­ban is nagyon nehéz meccsek várnak ránk. ” Kiesőként akár még élvonal­ban is maradhat a Haladás, ahogy az mifelénk úgy május vé­gén előfordul, ha a legjobb má­sodik vonalbéli gárda szépen visszalép a feljutás lehetőségétől. „Nem foglalkozom visszalépéssel, létszámemeléssel - szögezte le a szakvezető. - A Haladás számára nyilvánvalóan sokat érhetne az eset­leges létszámemelés, de szakmailag én azt mondom: jobb a tizenkét csa­pat. ” Kétségtelenül meglepő, de szimpatikus felfogás, hiszen rit­kán fordul elő, hogy egy edző sa­ját együttese ellen beszéljen. Ezek után nem is lehet más dol­guk a Haladás futballistáinak, mint hogy kiharcolják a bent­­maradást, és természetesen a gyepen. Hasonló gondjuk nincs az új­pestieknek: a lilák biztos hatodikok, jó esetben ötödikek, de ez még nem jelenti kifejezet­ten a szezon előtti álmok betelje­sülését. .. A csapat teljesítményé­nek igazi értékmérője így a kupa­döntő lett­ ,f­z utóbbi öt meccs alapján tel­jesen egyformák vagyunk a Hala­dással, bár az is tény, hogy az el­múlt két fordulóban szerdai ellen­felünk sokkal jobban szerepelt ” - utalt az Újpest Videoton és Sopron elleni részleges szenve­désére Glázer Róbert vezető­edző. A szakember hozzátette, hogy a játékosok belátták, így nem szabad futballozni, ezért nagyon elszántan készülődnek a kupadöntőre. A csapat fel­spannolását mi is megerősít­hetjük: az öltözőből igen vidá­man hallatszott ki az Újpest­induló... Énekszóból persze a lelátón is volt elég: a majálisozó szurkolók gondoskodtak a jó hangulatról. Az egyik oldalon zúgott a „Haj­rá, lilák!”, a másikon zengett a „Mindenki szombathelyi.” Az egyik oldalon a lila, a mási­kon a zöld sereg. De megfértek egymás mellett. A mérkőzés előtt még nem, de a kupadöntő közben már beborította a lila köd a nekivetkőzött szurkolókat SZABAD FÖLD-KÚP/ A sorozat első fővárosi győztese a Budapesti Erőmű A tizenegyesek döntöttek Koszta - Balogh Skadra - Fehér Z., G., Danku, Tóth Laborcz, Ottlik­­ Zs. - Orosz, Szőke Fábik, Szűcs, J. Bartha, Szőke - Haffner, Dudás. I. , Szervánszki Cs, Bernáth - Szőke - Balogh P„ Ke- L., Galántai rekes Vezetőedző: Vezetőedző: Bereczki Lajos Öhler László Bartha helyett Tóth Ottlik helyett Sza­ P. a 68., Balogh P­iró Z. a 32., Dudás helyett Szervánsz­ helyett Nemes a­ki G. a 86., Szőke 65., Szőke L. de­ J. helyett Szőke h­­lyett Gosztonyi a Z. a 90. percben 81. percben Győr, 1000 néző vezette. Hana­­csek (Kovács P., Nagy I.) így bíráskodott: Hanacsek Attila egy jelentős hibát vétett a mérkőzésen, amikor a 49. percben nem ítélt tizen­egyest a nagyvarsányiak javára, amikor Skadra kapus buktatta az egyedül kilépő Kerekest. A mérkőzésről tudósított: KECSKÉS ISTVÁN GÓLSZERZŐ Szervánszki Csaba a 13. perc­ben a bal oldalon megszerezte a labdát, betört a tizenhatoson belülre, majd 12 méterről, job­bal a kapu jobb oldalába lőtt (1-0). Orosz a 27. percben jobbról indulva lépett ki a vé­dők közül és 11 méterről, job­bal a jobb alsó sarokba lőtt (2-0). Galántai a 29. percben Bábik jobb oldali beadása után 12 méterről fejelt a kapu bal ol­dalába (2-1). Galántai a 40. percben Laborcz jobb oldalról középre ívelt labdáját tíz méter­ről a kapu bal oldalába fejelte (2-2). Szőke László az 52. percben Bábik fejese után a Kosztáról kipattanó labdát kö­zelről a léc alá emelte (2-3). Kerekes a 63. percben végig­­sprintelt az Erőmű térfelén és 14 méterről, jobbal a bal alsó sarokba lőtt (3-3) SÁRGA LAP Dudás (Szervánszki Csaba buk­tatásáért) a 20., Szőke 11. (Sző­ke László buktatásáért) a 22., Bábik (Kerekes felrúgásáért) a 35., Skadra (tizenhatoson kívüli kezezésért) a 43. percben KIÁLLÍTVA Szervánszki Csaba a 61. perc­ben SZÖGLETARÁNY: 9:8 (3:2) Első ízben jutott döntőbe buda­pesti csapat a Szabad Föld-kupa küzdelmei során. A Budapesti Erőmű együttese úgy is kezdte a mérkőzést, hogy ha már itt van, megnyeri a serleget. Ám hiába volt a fölény, mégis a nagyvarsányiak szerezték meg a vezetést, amit nem sokkal ké­sőbb kétgólosra növeltek. A lelkes budapestiek azonban szé­pítettek, majd a fordulás előtt egyenlítettek. A második félidőben előnyt szerzett az Erőmű, s bár a 61. percben Szervánszki Csabát kiállította a játékvezető, a nagy­varsányiak mégis egyenlíteni tudtak. A döntetlen állás után következtek a tizenegyesrúgá­sok. A Szabolcs megyeiek közül Tóth Zsolt és Orosz Csaba értéke­sítette a tizenegyest, míg Szőke I István és Danku Attila hibázott. A másik oldalon Haffner Tamás, Galántai Zsolt, Gosztonyi József és Laborcz Tamás is pontosan lőtte a büntetőt, így a Budapes­ti Erőmű - a fővárosi csapatok közül elsőként - megnyerte a Szabad Föld-kupát. Jó: Orosz, Kerekes, Balogh G., Il. Galántai, Csepregi, Bernáth, Haffner Bereczki Lajos: - Az emberrel is képesek voltunk az egyenlítésre. Sajnos a büntetővúvásoknál a sze­rencse elpártolt mellőlünk, de nem kell szégyenkeznünk. Ohler László: -A csapatom ere­jét jelzi, hogy null-kettőről is for­dított. Igazságtalan lett volna, ha nem mi nyerjük a kupát. WASYVARSÁHY BUDAPESTI BuflMU

Next