Nemzeti Ujság, 1843. január-június (38. évfolyam, 2-69. szám)

1843-04-08 / 28. szám

eddigi mesterségüktől—* melly többnyire csak a csalás és ármány szövedéke ■— váljanak meg, és emberhez illőbb keresetmódra tani­tassanak. *) Sorozzátok indítványaitok közé a csap­székek rendezését, és ezekre szorosabb fölü­­­gyelést sürgessetek az ország színe előtt. *­*) — Mint jó hazafiak, kik a népnevelést szive­iteken viselitek, kiáltsatok büntetést a ká­­romkodókra, és sürgessétek, hogy létező tör­vényeink elevenebb és szilárdabb életbe tétes­senek e gonosz kiirtására, mitől azonban ti magatok is gondosan őrizkedjetek és hol csak lehet azt irtsátok. — Nem fog ártani azt is előadni, és kívánni, hogy az iskolából kike­rült pórgyerkőczéknek valami hasznos házi kézi könyvük legyen évenkint, mellyből ma­gukat több hasznos ismeretek által időről időre kiképezhessék. ***­) — Intézkedjetek , hogy a vásárokon és búcsúi ö­sszejöveteleknél holmi apróbb képes költemények árulgatása tiltas­­sék el, mellyek az ájtatosság színe alatt, hol­mi silány és babonával vegyes ferde fogásokat rejtenek, az efféle olcsó apróságokon kapkodó pórnép szellemi miveltsége kárával. —­Ne fe­ledjétek végre drága urak! indítványba hozni még azt is, hogy az, ki hazánkban az alkot­mányunkkal együtt honosult religionak elveit megtámadja, vagy annak követői közt sza­kadást szándékol, mint a religioi szabadság­nak s a haza belbékéjének ellensége, nyugha­tatlan, s alkotmány dúló polgár felelet terhe alá vetessék, és vegye el mint csendzavaró a törvény értelme szerint érdemlett büntetését. Illy indítványok azok előtt, kik szívből óhajtják a népnevelést, úgy gondolom, nem lesznek fölöslegesek, sem visszaijesztők,­­ és nem kell tartani semmit: a practicabilitás terén nem egy­könnyen fogják veszthetni ál­lásukat , csak uraim! egy kis hozzá­látás, bi­­zodalmas egyetértés kívántatik a tisztviselők­től azokkal, kikre bízva van, és kiktől várja a haza a népnevelés végrehajtását.­­Ha ezek vagy ezekhez hasonló indítványok életbe jö­hetnének, merem mondani, nem sok idő múl­va szembetűnő előmenetelt fog ny­erni alsó nép­osztályunk művelődése a haladás stádiumán. Csak az Istenért, ne annyifélét egyszerre! — lehet tartani, hogy —■ a­mint a szaporán tett munkánál leggyakrabban történni szokott — kiesik a lámpa a kézből, kidül a meggon­dolás olaja és elalszik a jó példa világa. — Pedig hiában uraim! a hajlékony és magán mindig könnyíteni szerető de uralkodni nem tudó gyarló ember kivált mivelődés dolgában vajmi kevésre megy jó példa nélkül, és igy lehet háladatlan gyümölcse a nevelésre eddig is fordított munkáknak. Legyünk igazságosak uraim egymás iránt, igazságosak és bizodalmasak mint ugyanazon egyház fiai, ugyanazon egy kedvelt föld szü­löttei. — Balgaság erősödni, naggyá válni szeretni és egyre szakadozni készülni; eggyé lenni és magasodni óhajtani és ezerfelé elá­gazni — két ellenkező, mit ha az éles sze­mű politicus nyavalyának nevez, nem cso­dálom. Népnevelést akarunk, és mi abnormi­­tásokat hallunk! A köznép, melly most, mi­dőn országgyűlésről hall, és javára minden jót — talán többet is mint kellene — remél, szemfü­leskedik, és effélék hallatára — pedig uraim! sok exdeák, inas, tanító, jegyező, katona, extiszt, szomjas vagy is pénztelen kalmár, bukott kereskedő, itt is ott is né­hány ultrapopuláris féltudós, ki ható mód­ját ejtheti kivált a csapszékeknél bátor jogász vagy prókátor is akar lenni, bár diplomáért soha sem tanult, kik ha egyszer nem, más­kor mégis csak hallanak valamit az ország dolgáról, kitől és hol — már az más kérdés, mivel bíbelődni nem igen szeret még mezei népünk, — járnak ám körül itt a falukon is kivált tavasszal mikor a kenyérnek egy kis szi­kiben vagyunk, — illyenek hallatára mon­dám könnyben balfogásokra vetemül, miket a magát kormányozni nem szokott embernél be­oltani könnyű de kiirtani nehéz; pedig a hiba megszokta teremni férges gyümölcsét. — Igen is uraim! legyünk mondám igazságosak és bizodalmasak egymáshoz, hogy tanuljon tő­lünk a nép. Nem lehet pedig ember ember­hez igazságos, ha hiányzik nála a lelkiesme­­retesség, melly annak mi igaz még a kisebb dolgoknak is vallásos megválasztásában és el­fogadásában áll. Az, ki könnyen megtudta, vagy megszokta tagadni Istenhez illő és kellő tartozásait, semmibe sem veszi mellőzni em­bertársa iránti kötelességeit — igazságtalan. Lelkiesmeretesség tehát kikerülhetlen fölté­tele az ember igazságos létének. Religio szüli és dajkálja a lelkismeretességet, melly a so­­ciális életben embertársaink jogait tisztelteti és az ezeknek megfelelő tartozásokat velünk megtéteti. — Religio leghatalmasabb tényezője az ember erkölcsi előmenetelének, s legbiz­tosabb vehiculuma a nemzeti csinosulásnak. Itt fenekük egyszersmind basisa is a bel és kül-hitelnek.— És ezt ti, kik a haza átala­kulásán nagy hazafisággal és férfias elszánt­sággal munkálódtok , jelenünk nagy férfiúi! —• political combinatiótoknál a számolás la­kásából kérlek ki ne feledjétek ! Csutor János: HGyikt levél­*) T. szerkesztő ur! Poli­tika s jogphilosophia terén irtam­, s iratimnak része már sajtó ala bocsátatott, része nem adathatik , része pedig most vizsgáltaik. Illy viszonyok közt természetes , mikép találkozik tartalmukban ollyan, mi a hatályt ma nem idézheti , a részvétet nem töltheti , mit idézett s költött vala év előtt. De ezenkül még elveket is tárgyalok, mikkel gya­korlati előadásim egyenes kapcsolatban állnak annyira , hogy könyveim , mint részletei egy ké­szülendő rendszernek rögtön , összegben meg nem jelenhetnek. Ez s egy alól érintendő körülmény határozott, mikép hivatásomat, mellyel könyviro­dalom útján fen kitett, tőlem független körülmé­nyeknél fogva nagy részben már is elkéstem, új­ságírói térre szálltnám, mi végett — ha önnek tetszik — lapjához csatlakozom. Csempészetnek nézem , midőn politicai irat­nak bevallott színe tartalmától különbözik , leg­­kevesbbé vagyok tehát hajlandó ezen elvhez ma­gam lenni hűtlen, hanem egyszerűen nyilatko­zom , hogy hitem: szigorúan aristok­ra­tas alapelvre épített fokon kin­ti re­­f­o­rmatio **), melly trónt hatalmassá, nemességet fölemelkedetté, polgár­ságot világosodottá, népet elégedet­té, ipar­kod­óvá, engedelmessé, szó­val ollyanná tegyen, hogy boldogsá­gának azon nemét ismerje s keresse i­s , mi mint erkölcsnek jutalma, min­den polgár osztályzati viszonyban u­t­ó é­r­h­e­t­ő. Ideálom: a haza fénye, nagysága, boldogsága. Jelszavam: hűség, vallás, erkölcs, békés kifej­tés, osztályzati közeledés. Két éven tu­li élénk, sőt túlfeszített journa­­listikai forrongás rovatára, nem mértéken túli az egyetlen igenleges eredmény , mellyet abban vé­lek szemlélni, hogy szabad már dolgokat, őszin­tén szóba is foglalni. Ez teszi, mikép az aristo­­cratia nevezete sem olly rém jelennen minő volt előbb , mint térfogások balgaságai által álmából köttetve , társulat ténységében fekvő hivatásához nyúlni hajtanék. Égő szívvel s lángoló pietással ölelem én édes hazám forró szeretete lelkületével, és állo­mányunknak századok viharát szemlélt s meg nem rendült, sőt ép most fris életet ígérő lombvirulás­­nak indult tölgyét; s hiszem 15 ur­kével, mi­szerint nemzetek Magna-Charta alapelvén épült rendszerek mellett is lehetnek naggyá s vi­rágzóvá. Sőt tovább megyek s azt hiszem, hogy rationabilis és kor szelleméhez mérsékleti aristo­­crata­ elem nélkül a politicai rendszerek vagy il­­lusiok, vagy fictiok. *) Ki egy kissé figyelemmel kísérte ez ember­fajnak hajlamát, népnevelés körüli számo­lásaiból nem egy könnyen fogja kifeledni azok sorsa változtatását; vásározni szoktak ezek közönségesen hol elég módjuk van többekkel találkozni. Kinek nincs más élete mint csere-csala (már az más, ha egy kis zenét is tud, ez neki farsangban tűrhető­, de azon túl sovány kenyérkereset), biz annak beszédje és élete is csak elvétve tanúságos ; a nyereség örömét borban, a veszteség bú­­feledését megint csak borban keresi; gyer­mekeik a szoba, konyha küszöbén addig csüggnek a pórházaknál, mig csak ámitás, mendemonda, ollykor egy kis babona közt meglehetős alamizsnát valami dibdált portéka vagy puszta ígéret fejében ki nem csaltak a szelid egyűgyírektő­l. — Illy éhező­knek é­­telt adni, lenne bár irgalmasság , de a mun­kás és iparkodó embernek még is egy kis boszúság. **) Legyenek ezek az utasoknak menedék- a borkiméréseknek rendes helyei , de ne az élet-röviditő , szegénységet siettető', erkölcs­romlást szülő' éjjeli tivornyázásoknak mocs­kos s állatiasságtól bü­zhödt tanyái. Nem egy sem két leitat tá­borozó fizette ezekben már esze nélkül a csaplárosnak terhes évi árendáját házi népe érzékeny kárával. Illy­­félékre sincs szükség a népnevelésnél. ***) Addig is, mig e tárgyban valami üdvösebb rendelés létetnék, úgy vélem, az efféle kézi könyveket pótolhatnak a kisebbszerű nap­tárok hazánkban, mellyek bizonyos felü­­gyelés alatt évenkint élet-maximákkal, ter­mészet-, hazai történet- és gazdasági isme­retekkel a mezei polgáréletet közelebbről érdeklő példás és az életre üdvösen ható el­beszélésekkel rakatnának meg, és jutányos áron árultatnának. — Igenis kívánatos, hogy azok balfogásu előadástól és olly költemé­nyektől — mellyek azt, mi szent és tiszte­letre méltó , nevetség tárgyává tehetnék, és a még nevelésben lévő paraszt gyerkőczék erkölcseiben csorbát ejthetnének — mentek és tiszták legyenek. — Nem helyeselhetjük azért az 1843. évre kiadott Pápai Névbarát czimű naptárban ama kevés készülettel, és valóban gyermeki könnyelműséggel koholt költeményt, mellyben egy prédikátor a Jé­zushoz küldendő panaszos levéllel fenye­geti híveit, mert learatott gabonáját — mint már máskor is történt — behordani késnek s a mezőn kicsirázni hagyják. A fenyege­tés — mit ünnep alkalmával szószékből ten­ni mondatik —a mit sem használván, újra ünnepiesen szót emel a néphez fenyegetve , hogy már irt volna és várja a feleletet; — és ime — itt egy kis figyelmet kérek, mert pár gyerkőczeink olvassák és hallják — az egyházfi titkon egyetértve a prédikátorral czérnán ereszti le a szószék eleibe a fe­nyegető és még most is rettegtető szónoknak a hivek szeme láttára a padlásról a pecsétes levelet--------------és csapások! és villám! és jégeső ! s a t. ha be nem hordatik a ga­bona. — — Vége a levélnek — marad a J. k. a prédikátor szolgája. Már az üdvözitő nevével igy tréfálni, a prédikátori tisztes hivatalt illy fortélyos alakban tüntetni, az olvasókat a vakság és tompaság illy süni homályába fektetni — szerencsétlen költői képzelet! — nem a leg­egészségesebb vérnek tulajdona lehet. — így ne tanítsunk akár naptárban akár név­barátban pár népet. Illy sületlen adalékot mi­kép emészthet föl az erkölcs javára paraszt­legényünk szellemi ereje —olly kérdés, mi­nek fejtegetésében nem kis kellemetlenség­gel kellene találkozni a silányság szerzőjének. — Igaz: olcsó húsnak hig a leve. &) Alapos tudomány, és az élet oskolájában érlelt tapintattal irt czikkeit a t. sz. urnák lapjainkra nézve, mellyeknek elveivel kezet fognak, nye­­rességnek tekintvén közlésükkel sietni fogunk. Éber figyelem honunk viszonyaira, a teendők hig­gadt megfontolása, elfogultlan fölleplezése a szen­vedély szülte fonákságoknak, törvényszerű és al­kotmányon belüli javítás, mellyek belőlük szóla­nak, a vágtátoknak nem fogják azokat ajánlani, de igen a józanoknak. Szer­k. ##) Reformálni a természet tanít, de a természet sem rögtönöz; ha megszűnünk reformálni, a nemzetélet gépelyzete lejárt, és a mű megromlik ; reformálni kell, mert reformálás élet, de nem előkészület és előkészítés nélkül. Szerk. 218

Next