Nemzeti Ujság, 1939. február (21. évfolyam, 26-48. szám)

1939-02-01 / 26. szám

Chamberlain válaszolt Hitler beszédére 11 NEMZETI u­JSSfí­m **olvadáspontot XXI. évfolyam, 26. szám + SZERDA + Budapest, 1939 február 1­ságáról^ Lord Chatfield lett az új angol haderő­­fejlesztési miniszter­­ Tamássy Árpád, Przemysl hős védője elhunyt Magassy Dénes igazságügyi állam­­titkár lett Mécs Lászlót a Kisfaludy Társaság ren­des tagjává választották Nemzet és középosztály Az Országos Kaszinó­­gyűlésén Vla­­dár Gábor, a magyar bírói kar egyik legmagasabb rangú tagja, a magyar jogászi életnek szerepben és hatásban egyik legkimagaslóbb rangú egyéni­sége, a magyar jogfejlődésnek egyik legkitűnőbb ismerője és munkálója, olyan témára figyelmeztette a magyar közvéleményt, amely egyre kevésbbé­­emlegetett, de egyre fontosabb: a kö­zéposztály szerepének fontosságára a nemzet életében, sőt az összes nemze­tek életében. A téma csak az első pil­lanatra elvont, azonban alighogy hoz­záérünk, elméleti megállapításai mö­­göt egyszerre csak elkezd vérezni az eleven valóság s a magyar élet egyik legnagyobb problémája. A beszéd egyik passzusa felvillan­­tatja a középosztály szerepét az euró­pai nemzetek életében: az erős, egészsé­ges középosztály nagy jelentőségét a nemzet élete szempontjából nem lehet kétségbe vonni; abban, hogy Francia­­ország a forradalomig jutott, nagy része van annak, hogy az elgyengült nemesség már nem, az éledő burzsoázia még nem tudta mérsékelni az abszolu­tisztikus királyság túlkapásait, Olasz­ország és Németország évszázadokon keresztül nem tudott eljutni az egye­temes nemzeti öntudatig, mert nem volt olyan középosztálya, amelyik a hűbéri és a városi széttagoltságból az egyetemes nemzeti gondolat­ig fel tu­dott volna emelkedni! Igen, aki megírja az újkori Európa történetét, a felemelkedő­­ polgárság élettörténetét írja­ meg, amelyben kü­lönösen a XIX. század, a polgárság nagy százada, a Napóleon utáni idők Európájában egészen a világháborúig a középosztályoké a nemzetek életében a szellemi vezetés, a politika irányí­tása, a gazdasági hatalom,­­ Európa minden nemzetének élete a középosz­tály élete és vezető szerepe körül kris­tályosodik fel. A nemzetek keretén be­lül a feltagolt, nem egyszer egymással ellentétben álló társadalmi osztályok között és felett a k középosztály az, amelyben a nemzet egységgé tudó­­sodik. —­ Mennyire élő és szerves funkció ez! — hirdeti a magyar középosztály legelőkelőbb társadalmi alakulatában elcsingzott beszéd. Élő és szerves funk­ció, nem mesterséges és nem törékeny, nem csinált, hanem természetes és fej­lődésre képes, a nemzet természetes tagozódásában gyökeredzik, tehát nem kizárólagos. Nincs olyan átalakulás, amely maradandó lehetne, ha eszméit, eszméinek hordozását, azok szakadat­lan megvalósítását, továbbépülésüket nem egy egységes és erős középosz­tályra építi, sőt még az államhatalom teljes szerkezetét felfokozott mérték­ben birtokló totalitárius irányzatok sorsa is az elmúlás, ha nem tudja esz­méit erős és egészséges középosztály számára szeretet tárgyává, tudatos ér­zéssé, akarássá tenni! Sőt éppen a kö­zéposztály és az egypá­rtrendszer közt van szerves ellentmondás; az egypárt­­rendszer az, jogosulatlanul, illeték­telenül és alkalmasság nélkül ki kí­vánja magának sajátítani azt, aminek hordozására a középosztály jogosult, a nemzet egységesítését, problémáinak egységes­ és szerves, funkciókeretben való élményét és megoldását! Várjon mit mondanak mindezekhez az elméleti tényekhez a magyar való­ság tényei? Mennyit töprengett a magyar flar­' CHK 1 maxiik Rend problémáján Szekfű utána a gondolkodóknak egy egész nemzedéke. Ezek a töprengések rávilá­gítottak azokra a fejlődési válságokra,­­ amelyeken a magyar középrendnek át­­ kellett magát küzdenie. De ki merné azt állítani, hogy a magyarság törté­nelmi eredetű középosztályából hiány­zott volna a­­ középosztályfeladat erköl­csi lényege, az a törekvés, hogy benne különböző társadalmi osztályokból és különböző foglalkozási ágakból szár­mazó, de egylelkű, művelt, kényes er­kölcsi felfogású, hazafias gondolkodású magyarok az egységes nemzet élmé­nyének füzében egybeolvadjanak? A tárgyilagos ítéletnek el kell ismer­nie, hogy a magyarság társadalmi fejlődésének egész folyamán az utolsó háromnegyedszázad alatt a magyar középosztály legjobb rétegei valósítot­ták meg ennek az egységgé való össze­olvadásnak legkülönb csodáját s fő­képp és mindenekelőtt el kell ismerni azt, hogy még ma is, „ebben a for­rongó korszakban“ is: a középosztály éli mindazt, ami ebben a nemzetben közös, a középosztály sugározza annyi széttagoltság felett az egységesítés szellemét. Nincs a mai magyar életnek problémája, amellyel szembe ne tudna és ne kívánna nézni és szembe ne né­­­­zett­­volna,­­­a középosztály vetette­ fel és tárgyalja a falu válságait, fog­lal állást a kor kérdéseivel szemben, figyeli Európát éppúgy, mint a ma­gyar tájakat s erkölcsi hagyományok és a nemzet történetének súlyvonala szerint kívánja irányító elhatározá­sait meghozni. Ez természetesen csak távlati kép, azonban­ az erkölcsi való­ság­ képe. Súlyosan tévedne az, aki másképp akarná megítélni az igazi magyar középrend szerepet. Azonban ugyanúgy tévedne az, aki azt hinné, hogy a magyar középrendnek ez a minden mást felülmúló jelentőségű TALÁLKOZÁS Néhány éve volt, amikor még gyakrab­ban hazalátogathattam Erdélybe, így mondom: haza. Mert hiába élek tőle távol a nagyváros forgatagában, mindig örö­kös emigrációban érzem magam. S az új környezet, amelybe már elég korán át­ül­tetődtem: a pesti aszfalt — hiába — nem tudott tökéletesen magához vonzani. Legfeljebb keserű szatíra buggyant ki a szájamon, ha róla beszéltem. Abban a kedves, ódon „kincses“ város­ban barangoltam éppen, amely összefüg­gött az indulás éveinek romantikus bájá­val. Az öröm és a szomorúság elegyes borongásában róttam végig a régi, isme­rős utcákat, jólesően fedezve fel az egy­kori színekből és izekből azt, ami még megmaradt és keresve azt, ami elmúlt. Lám, a megbámult falu, párkányzata ősi Szent Mihály-templom szomszédságá­ban ott járt Fadrusz bronz remeke, a fen­séges Mátyás-szobor és amott a Deák Ferenc­ utca sarkán nyújtózó régi palota, talán első pillantásra alig észrevehető emléktábla már megkopott aranyozású betűivel hirdeti Bem 1848-as karácsonyi bevonulását... Napfényes dél volt, s ahogy állottam a járdaszélen, meg-megbökve néha a vidáman tereferélő sétálóktól, azt érez­tem, hogy hirtelen kéz nehezedik a vál­lamra. Izmos férfitenyér volt. Szinte megdermedtem a torkomba szű­külő érzéstől és egyetlen pillanat tört része alatt végigvillant vibráló tekinte­tem előtt egy lidércnyomásos hosszú film. Ilyeneket álmodtam és gyakran álmodom is. Otthon vagyok, elveszett az útlevelem és hasonló... Beidegződés. Talán a gyermekkorban hallott negyven­­nyolcas események hatása ez az ösztönös félelem, vagy esetleg a menekülés és megszállás megrázó napjaiét! Riadtan fordultam hátra, s amit lát­tam, az sem nyugtatott meg rögtön. Nyúlánk, fiatal férfi állott előttem —­ ro­­ ­RT­A: MIHÁLY LÁSZLÓ mán tiszti egyenruhában. Rosszat azon­ban nem akarhatott, mert reám mosoly­gott. Barátságosan, úgy ahogy csak ré­gen látott jó ismerősök szoktak. — Kérem, kapitány úr — kezdtem za­varodottan románul, a tiszt azonban meg sem várta, amíg befejezem mondókámat, hanem még nagyobb meglepetésemre kezét nyújtotta: — Szervusz, hát nem ismersz meg?! Aurél vagyok!... A hallott név régi dolgok be­­pókhálósodott emlékeit kavarta fel bennem a múltból. S most for­dított változata játszódott le a szürke bábból színes pillangóvá való válásnak. A szürke burokból hímporos szárnyú pillangó röppen ki, most ellenben a csil­logó, elegáns uniformis hámlik le, hogy alatta meglássam azt a régi kis fiút, a román szolgabíró kis­fiát, aki pajkos ele­venségében mindig elnyű­tte cipőit, el­­rongyolta ruháját és maszatosan a leg­­csinosabb öltözetében is állandó heccelő­­désünk tárgya volt. Aurél... Úgy emlé­keztem rá, mintha csak tegnap váltunk volna el. Különös és új világot jelentett számomra az a kis mezővároska, ahol Aurélék laktak és ahol pap nagybátyám­nál töltöttem elég hosszú időt. Idáig a székelyföldön csak magyar szót hallot­tam, el sem tudtam képzelni, hogy más nyelven beszélők is élnek nem is nagyon messze körülöttünk ... Ekkor láttam elő­ször azt a furcsa, számomra értelmetle­nül hangzó beszédű, azonban jóindulatú, békés román paraszt népet. El-el néze­gettem, amint levonultak a havasról a mócok öszvérháton eladni a vásáron tú­rót, vajat, vagy a faragott kádakat, csebreket. Valamikor színmagyar volt a festői szőlőhegyek eme termékeny tája is, de amikor én ott megismertem, már csak a múlt volt magyar. Aurélék természetesen magyarul be­széltek, hiszen az édesapja szolgabíró volt, azonban ott díszelgett a lakásuk­ban a bizánci stílusu­­kon, előtte a mindig égő meccsel ... Uriház volt az övéké, majdnem olyan, mint a mienk, de mégsem egészen. Én szerettem hoz­zájuk eljárogatni, mert szép könyveket kaptam olvasásra, aztán meg téli idő­ben is volt felkötözött, megaezalódott szőlő a kamarájukban. Aurél édesanyja szép barnahajú, sötétszemű asszony volt és olyan szeretettel és kedvesen fogadott és kínálgatott, hogy édes fiát sem jobban. — De elmerültél magadban — ütött vállon ezúttal szemtől szembe Aurél —, látom, a régi maradtál. A nagybátyád mesélte, hogy szeretsz ábrándozni és ... verseket írsz ... De látom, hű is maradtál önmagadhoz. — Nagybátyám mondta? — élénkültem fel — hát még emlékszel reá? — Hogy ne emlékeznék? Mindenre emlékszem még ... Olyan büszkén mu­togatta nekünk a te dolgaidat, amelye­ket titokban elcsent a fiókodból ... De talán folytathatnánk valami barátságo­sabb helyen ... Remélem, nem kelle­metlen neked — mosolygott pillanatnyi, önkéntelen hazódozásomon. — Én a régi maradtam. — Én is a régi ... Már bent ültünk az elegáns cuk­rászda terraszán, előttünk egy-egy kist pohárka édespálinka. — Ez sem olyan, mint amilyen a mienk volt — jegyezte meg, nyelvét cset­­tintve Aurél —, emlékszel-e, milyen fino­mat csinált az édesanyám, de a te­­ n­a­gy­ - bátyád almáriumában is akadt­­abból a jóféle diók­kerből, amiből egy szdí­jzkodj jócskán felhajtottunk — itt vette el magát. — Te megúsztad pofon nélkül, de én!? De édesanyád is megkínált h­úsvétkor kivételesen a maga készítette a meggypá­linkából ... „Ne félj fiacskám — mon­dotta —, most én pótolom az anyádat!“ De rég volt ... Hol van ott? — A regátban. Iliána a testvérnéném Lapunk mai száma 10 fillér

Next