Népszabadság, 1957. május (2. évfolyam, 101-127. szám)

1957-05-01 / 101. szám

2 NÉPSZABA­DSÁG 1957. május 1. szerda Gondolatok a munkásegységről A magyar munkásmozgalom egyik döntő jelentőségű kérdéséről, a munkásegységről beszélni ma na­gyon időszerű. Május elsejét, a világ dolgozóinak nemzetközi nagy ünnepét köszöntjük. Ezen a napon több száz millió dolgozó szív dobban együtt egy nagy, ma­­gasabbrendű célért, a világ dol­gozóinak szabadságáért, szebb és boldogabb életéért, az emberi ha­ladásért, a világbéke megóvá­sáért. Hazánkban 1945-től május el­seje új értelmezést nyert. A mun­kásság, a hősi szovjet hadsereg felszabadítása nyomán, szabadon ünnepli ezt a napot. A magyar dolgozók tenger sok akadályt és nehézséget leküzdve, több mint egy évtizede építik a szocializ­must. 1945-ben a szovjet hősök verték le a magyar nép kezéről a magyar és német reakció által rávert bilincseket. A szabaddá lett magyar dolgozók hősies mun­kával, áldozatos, fegyelmezett helytállással kezdték újjáépíteni a magyar és a német fasiszták által lerombolt és kifosztott or­szágot. 1946-ban a dolgozók ál­dozatos munkája, a stabil forint megteremtésével helyreállította az ország egészséges vérkeringé­sét. Ugyanebben az évben már társadalmi tulajdonba kerültek a bányák, a következő évben a ban­kok, majd a gyárak, a nagykeres­kedelem is állami lett, és kifejlő­dött az állami kiskereskedelem is, és országunkban nagyrészt meg­szűnt az embernek ember által való kizsákmányolása. Ezzel kezdetét vette a szocializmus sokak által sokszor megálmodott és őszintén óhajtott megvalósítása. Ismerjük az ipar, a bányák, a kereskede­lem, a közlekedés területén vég­bement hatalmas fejlődést, ami­nek nyomán sok új munkaalka­lom keletkezett. Az átalakulás a társadalmi élet minden területén nagy lendületű jó értelemben je­lentkező változást hozott. Meg­szűnt a kapitalista gazdálkodás egyik átkos vonása: a dolgozók létbizonytalansága, a munkanél­küliség, helyébe soha nem látott gazdasági fellendülés lépett. A magyar dolgozók túlnyomó több­sége jogos és elégedett bizakodás­sal állt a szocialista építés mel­lé és jószándékú, becsületes és fegyelmezett munkával juttatta kifejezésre egyetértését a szocia­lizmus építésével. A 103 Élő fiatal nemzedék csak le­írásból, elbeszélésből ismerheti azt a viszontagságos életet, a munka­­nélküliségtől való állandó rette­gést, a nyomort, a megalázást, az embertelen, kapitalista kizsákmá­nyolást. Nos, ez a szégyenteljes ál­lapot 1945-ben részben, 1948-ban végleg megszűnt. Az élet embe­ribb lett és a bekövetkezett hibák mellett is látható volt a szebb, jobb felé való haladás. Az 1948— 1956-os időszak általános értékelé­­sét tekintve nagy előrehaladást jelent a szocializmus építésében. Ugyanakkor azonban a szocia­lista építés területén 1950—51-ben jelentkeztek az első repedések, hi­bák a társadalmi és gazdasági élet­­ben. Az új, nagy ipari létesítmé­nyekkel nem tartott lépést az élet­­színvonal emelkedése, sőt a nem­zeti jövedelem emelkedése ellené­re a dolgozók reálkeresete egy idő­­ben csökkent. Nem érvényesült tehát a társadalmi és az egyéni érdekek helyes összhangja. Ezt még súlyosbította az a sok tekintetben helytelen iparfej­lesztés, amely nem minden eset­ben számolt a magyar nyersanyag­helyzettel. Súlyos törvénysértések történtek ebben az időszakban. A kapcsolat a tömegekkel nem volt megfelelő. A dolgozók bevonása a politikai életbe gépies volt. Sokat ártott a szovjet és más népi de­mokratikus tapasztalatok semati­zált alkalmazása. Látni kellett volna, miként igyekszik a hazai és külföldi reakció a maga szá­mára kihasználni ezeket a hibá­kat, hogy a szocialista népek kö­zötti döntő fontosságú, szoros ba­rátságot megrontsa, ami elsősor­ban nekünk, magyar dolgozóknak lett volna hátrányos. A munkásegység megteremtése szempontjából döntő jelentőségű volt az 1940-as pártegyesülés. Gya­korlati végrehajtása azonban szá­mos régi becsületes dolgozón ütött sebeket. Haragosok alapta­lan bejelentései, olyan emberek intrikái vannak emögött, akik saját korábbi helytelen magatar­tásukat igyekeztek elködösíteni más, jóhiszemű, a munkásmozgal­mat egy életen át szolgáló volt szo­ciáldemokrata munkások megrá­­galmazásával. Úgy gondolom, ma sem késő ezek jóvátevésére gon­dolni, mert 1948-ban nemcsak a régi szervezett munkások, volt szociáldemokraták egy része ve­szett el a munkásegység, a szo­cialista építés számára, hanem mint azt az utolsó év példája is mutatta, a velük szemben tanúsí­tott magatartás befolyásolta a pártonkívüli tömegeket is. A fentiekben elmondott jelensé­gek jelentős mértékben ártottak a Magyar Dolgozók Pártjának és a szocializmusnak egyaránt. A dol­gozók jelentékeny részénél kez­detben meglepetést, majd elked­­vetlenedést és közömbösséget, vé­gül nyugtalanságot váltottak ki És ha nem is elsősorban okozták de bizonyos mértékben befolyásol­ták az októberi ellenforradalom kibontakozását. A SzoVjatüüió Kommunista Párt­ja XX. kongresszusa világosan feltárta a hibákat, megjelölte azok kiküszöbölésének módját. Ennek nyomán hazánkban is — ha vontatottan is —, de jelent­keztek törekvések a hibák meg­szüntetésére. 1956 nyarán az MDP Központi Vezetősége határo­zottabb intézkedéseket foganato­sított ebben az irányban. A szak­­szervezeti mozgalom is jelentő­sebb lépéseket tett ettől az időtől kezdve. Minden remény megvolt tehát az elmúlt esztendőkben fel­merült torzítások teljes megszün­tetésére. Mindezek után, hogyan jöhetett létre október? A kérdés elbírálá­sánál figyelembe kell venni, hogy az 1945. évi földosztás és a későb­bi államosítás után a burzsoázia nem nyugodott bele politikai és gazdasági jogainak elvesztésébe. Állandóan szervezkedett hazai és nemzetközi viszonylatban, és csak alkalmas időre várt, hogy ellen­­forradalmi magatartással nyilvá­nosan is felléphessen. A régen készülő ellenforradalom, kihasz­nálva a fent említett elégedetlen­séget, tervszerűen kiépítette tevé­kenységét, már korábban elhe­lyezte embereit a társadalom min­der­ szintjén. Fellépését október­ben nyilván siettette, hogy a szo­cialista építés közben elkövetett hibák már jelentős mértékben ki­küszöbölődtek és fennállt számuk­ra az a veszély, hogy az ellenfor­radalom elveszti azokat a rétege­ket, amelyeknek elégedetlenségére épített. Ma már vitathatatlan, hogy az októberi ellenforradalom komoly károkat okozott az országnak, né­pünknek. Ezenfelül­ sok zavart keltett a nemzetközi baloldali mozgalomban is. A fentiek elhá­rítása komoly feladatok elé állítja a pártot, a szakszervezeteket. A tanulságokat minden öntudatos magyar dolgozónak le kell vonnia, mégpedig őszinte, nyílt, a mun­kásosztály, a magyar dolgozók iránt tanúsított becsületes szolida­ritással és munkával. Mindent meg kell tenni, hogy a munkásegy­ség mielőbb minél tökéletesebb le­gyen. Ne azt keressük, ami el­választja, hanem ami köze­lebb hozza a tiszta szándékú, be­csületes dolgozókat, akik részt vállalnak a szocializmus építésé­ben, segítik az ellenforradalom okozta károk elhárítását és hatá­rozottan fellépnek annak minden megnyilvánulásával szemben. Kapják meg mindazok — legalább erkölcsi téren — az elégtételt, akiket 1948-tól komoly indok nél­kül megbélyegzéssel és mellőzés­sel sújtottak. Ne csak szavakban, hanem ténylegesen is biztosítsák az építőszándékú bírálat lehető­ségét. Az ellenforradalom bűnös részvevőivel szemben nem az el­nézést, hanem a leghatározottabb eljárást kell lefolytatni. De ne vezesse bosszú és ellenszenv az ellenforradalom idején eltávolí­tott elvtársakat olyan emberekkel szemben, akik részt vettek az ak­kori „forradalmi bizottságok”-ban, de bűncselekményt nem követtek el. Ebben az időben még a felső vezetésben is meginogtak, téved­tek jóhiszeműen gondolkodó elv­társak. Ha ebben a kérdésben mindenki úgy foglal állást, hogy a munkásegység megvalósítását tartja szem előtt, akkor az egyéni sérelem elhalványul a köz érdeke mellett. A munkáseg­ység megszilárdítását hazánkban most két cél teszi múlhatatlanul szükségessé. Az egyik: az ellenforradalom okozta károk helyrehozatala, a szocializ­mus további építése, a másik: eredményes fellépés minden res­­taurációs vagy ellenforradalmi megnyilvánulással szemben. Ne felejtsük el, hogy 1956 októberé­ben, a brutális, rossz emlékű Horthy-fehérterror kezdett újra kibontakozni, újra jelentkeztek a sötét emlékű, reakciós pártok, amelyek az 1920-as, 30-as és 40-es évek elején oly sok szenvedést, nyomort és elnyomást zúdítottak a magyar népre, és ezen belül el­sődlegesen a munkásosztályra. Ezeknek a visszatérésétől a szov­jet hadsereg segítsége mentette meg a magyar dolgozókat, amiért tisztelet és megbecsülés illeti. Amikor a munkásegység továb­bi erősítéséről írok, annak remé­nyében teszem ezt, hogy a szocia­lizmus további építése mentes lesz a korábbi hibáktól, tévedé­sektől. Felmerülhet a kérdés: van-e erre komoly remény? A forradalmi munkás-paraszt kor­mány eddigi ténykedése alapján a válasz csak igen lehet. Ebből ered, hogy helyes és szükséges minden olyan­­kormányintézkedés támogatása, segítése, amely a szo­cializmus építését, a magyar dol­gozók érdekét szolgálja. Erre kö­telez minden öntudatos dolgozót a saját érdeke, a maga és családja boldogabb jövőjének megterem­tése. Kisházi Ödön a Szaktanács főtitkárhelyettese. URBÁN ERNŐ: Kutyaszorító (Huszadik folytatás.)­ ­ — Illegális név! — mondta rá ,sokat sejtetően Bernét atya, ami­­iből arra lehetett következtetni,­­hogy tulajdonosa nem a felkelés­­­sel kezdte meg harcát a zsarnok­ság ellen, s ha viseli, hát büszke­ségből viseli az egykor óvatosság­iból felvett nevet. " Maga „Füstös" eleinte nem so­­kat mesélt, de Zoltánt annál ala­­­posabban megmeséltette. S mikor­­„tájékozódott", s nyitott tenyér­­ lett előtte az m.-i „helyzet”, ennyit­­mondott csak:­­ — A mi erőnk — a tömeg, kis­­­komám. S a tömeg — ahogy a pesti­­események bizonyítják — olyan ,mint a hangszer. Csak az a kér­­­dés: ki és mennyire tud játszani­­ezen a hangszeren? Hát mi majd­­ játszunk! Olyan egy szabadtéri­­hangversenyt produkálunk, kis­­'komám, hogy a te Forgácsod meg [a többi mumus mind nadrágba [ereszt tőle...­­ A magtár­udvar még mindig,­­még egyre hallgatott.­­ — Mi lesz? Mit akarnak ezek?­­— ment az idegeire a némaság ,még a halvérű Győrének is.­­ Mintegy válaszul — pedig hol fvolt a rámpától a kapu? — ekkor­­szánta el magát tettre a fegyveres ’ csoport. " Felsorakoztak: elöl Füstös", [Zoltán s ifjú Holló, mögöttük — ’ váll váll mellett — még öt nem­zetőr, s fegyvert a kézbe, irány­t a rámpa, neki az udvarnak! » — Egy-kettő! Bal-jobb! Bal­’jobb! — vezényelte a taktust­­ hetykén, messzire elcsengő han­­­gon „Füstös", s mikor a virágágy­ához értek — ahelyett, hogy elka­­snyárodtak volna mellette — rá! Bele a lángvörös, mértanian pon­tos szalina-csillagba. — Helyben jár-rál! — csattant az újabb vezényszó, s a nyolc em­ber — híven a parancshoz — jól fellökve, jól megemelve a térdét, hogy lehetőleg minél magasabbról i— taktusra kezdte taposni a vi­rág-csillagot. Az udvar egyetlen, sok mell­ből kibocsátott sóhaj lett. Törtek, ropogtak, piros, majd olajos-zöld nedvet eresztettek a halálra zú­zott virágtövek. S mikor az ágyasból csak a gyeptéglák ma­radtak meg s hátán a taktusra ta­posó lábakkal olyan lett a grupp, mint egy ijesztő, óriások orszá­gába kívánkozó vakondtúrás, me­gint vezényszó csattant, s me­gint csak „Füstös11 szájáról, de kéjjel, nevetéstől csiklandozottan: — Teljes lé­pés! Egy-kettő, egy! Egy-kettő, egy! A menet a rámpának tartott: vidáman, lendülettel, s kavicso­kat pattantva. — Állj! — harsant a végső, manővert záró vezényszó, s „Füs­tös” már odafönn, a rámpán is volt. Ugyanakkor — s nyilván előre megbeszélt „ütemterv” szerint — ifjú Holló a haranghoz ugrott s mielőtt akár Forgács, akár Győré csak egyet is szólhatott volna, tel­jes erejéből rángatni kezdte. Nem valószínű, hogy „Füstös” — akinek már a kapuban szemé­be tűnt a harang, s aki csak a „nagyobb fölhajtás kedvéért” szabadította rá ifjú Hollót — hol mi jelképes, múltat idéző csele­kedetnek szánta volna a kolom­­polást. De az lett! Annyira az lett, hogy az egész környék, s még a botozva járó, s már csak a napon sütkérezgető öregek is föléreztek rá, s „Jézus segíts!” keresztet vetve, s valami nagy­­nagy szerencsétlenség bekövet­keztét félve, mind megindultak a magtárudvar felé. — Maguk... mit akarnak itt? — tért végre magához, s támadt neki „Füstös”-nek Győré. De az csak nevetett: — Nyugi, hapsikám! Nyugi! — mondta. — Megárt annak a fene nagy szépségének a kíváncsiság. Az udvar — mintha árvíz csa­pott volna be a kapuján — úgy­szólván pillanatok alatt megtelt. Elöl, közvetlen a rámpa szirtfoka alatt, asszonyok tolongtak. A helyzet: a cukorosztás hozta így. Már eleve, már a kolompszó előtt is az udvaron, a mérlegeknél vol­tak, s hab, tajték gyanánt sodor­­ta-lökte őket a rámpa alá, egész a fegyveresek sorfaláig a tömeg hullámverése. A férfinép hát­rább: a virágágy körül s a kapu­nál rekedt meg. Főleg a kocsisok, a tehenészek s az iparosok, mert egy bognár- és asztalosműhelye s egy kosár- és kertibútor-készítő részlege is volt a Dózsának s az istállók, illetve a műhelyek a magtártól jó kiáltásnyira, a kö­ves út mentén helyezkedtek el. — Polgártársak! Magyar vé­reim! — kiáltotta el magát „Füs­tös”, amikor az udvar zsúfolásig lett. —­ Úgy nézzetek meg, hogy én egyenesen Pestről, az ÁVÓ kínzókamráiból jöttem! Kihúzta magát — sudár, jóköté­sű alakja volt, fehér, zártnyakas gyapjúszvetter, lovagló nadrág és harmonikás szárú tiszti csizma rajta — s hogy mindenki jól lát­hassa: arca roncsolt, sebhelyes részével fordult a tömeg felé. Mesteri egy bemutatkozás volt, annyi bizonyos! A fültől szájsar­kig érő sebhely s a kínzókamrák emlegetése nemcsak az érzelmek­re hatott, de a legcsekélyebb ké­telyt is kizárta a szónok igazmon­dását illetően. Magyar—jugoszláv gazdasági megállapodást írtak alá Ünnepélyes eseményre, a ma­gyar—jugoszláv gazdasági szerző­dés aláírására került sor kedden délelőtt a Külkereskedelmi Mi­nisztériumban. A tárgyalásokról szóló, piros bőrkötésbe foglalt jegyzőkönyveket a Magyar Nép­­köztársaság kormánya nevében Incze Jenő, a Külkereskedelmi Minisztérium megbízott vezetője, a Jugoszláv Szövetségi Népköz­­társaság kormánya nevében Ivics Gretics, a jugoszláv külkereske­delmi bizottság elnökhelyettese írta alá. Ebből az alkalomból Incze Jenő, a magyar küldöttség vezető­je, többek között a következőket mondotta: — A Jugoszláv Szövetségi Nép­­köztársaság kormánya eleget téve a Magyar Népköztársaság forra­dalmi munkás-paraszt kormánya kérésének, kész volt arra, hogy az 1957. évben felhasználható és két év alatt törlesztendő kétmillió dol­láros áruhitelt nyújtson, igen ked­vező feltételekkel. Magyarország korábbi kötelezettségeiből fennálló, és 1957-ben esedékes tartozásokat is árukkal egyenlíthetjük ki. Ez a megoldás lehetővé teszi, hogy az országaink között 1954 óta évről évre fejlődő árucsereforgalom Ma­gyarország átmeneti gazdasági le­hetőségei ellenére is bővüljön. A most megkötött egyezmények aláírásával egy időben­­kezdődött meg Belgrádban a magyar—jugo­szláv műszaki és tudományos együttműködés első ülésszaka. Együttműködésünk elvi alapjait még a múlt évben lefektettük, és ezek most fognak reális formát öl­teni. Ezzel mód nyílik arra, hogy azt az igen nagyszámú, és változa­tos lehetőséget, amely a két szom­szédos ország érintkezésében fenn­áll, mindkét nép javára kihasz­náljuk. Ivics Gretics a következőkben nyilatkozott az ünnepélyes szerző­déskötés után: — Másodszor vagyok a baráti Magyarországon és ez alkalommal is könnyen sikerült megegyezésre jutnunk. Azt hiszem, hogy ez azoknak a fáradozásainknak visz­­szatükröződése, amelyek arra irá­nyultak, hogy ilyen viszony or-­­szágaink között kialakuljon és to­vábbra is erősödjön. Munkánk annál is könnyebb volt, mert Ká­dár és Tito elvtársaik már előző­leg leveleztek a tárgyalások anya­gáról és az a véleményem, hogy ez tulajdonképpen befejezése egy megindult folyamatnak. Ez azt is bizonyítja, hogy megértjük az önök gazdasági helyzetét. Remé­lem, hogy a mostani megállapodá­sok tovább erősítik kapcsolatain­­kat. A tárgyalások befejezéséről a következő közleményt adták ki: „A Magyar Népköztársaság és a Jugoszláv Szövetségi Népköz­­társaság kormánydelegációi 1957. április 19-től április 30-ig tárgya­lásokat folytattak Budapesten, ju­goszláv áruk beszerzése céljából Magyarországnak nyújtott két­­millió dolláros, két évre szóló, ju­goszláv áruhitel felhasználásáról. Megbeszélték az 1956. május 29-i egyezmény alapján a Magyar Népköztársaság által a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság részé­re 1957-ben teljesítendő áruszállí­tások megkönnyítésének kérdé­seit és a két ország közötti ren­des árucsereforgalom további fej­lesztését célzó egyéb kérdéseket. A tárgyalások baráti légkörben és a kölcsönös megértés szelle­mében folytak és az erre vonatko­­zó megállapodások aláírásával 1957. április 30-án eredményesen befejeződtek.“ (MTI) Magyar műszerkiállítások, bemutatók Kairóban A METRIMPEX Külkereskedelmi Vállalat az idén számos kiállításon mutatja be a világ minden táján a magyar műszeripar termékeit. Töb­bek között rövid idő alatt Kairóban rendeznek három bemutatót. Április 30-án, kedden Kairóban az össz­­arab orvosok kongresszusa alkal­mából a vállalat orvosi műsze­rkiál­­lítást nyitott. Ugyancsak Kairóban, május 10-én nyílik a laboratóriumi és geodéziai műszerbe­mutató, amelyen mintegy száz készüléket, műszert állítanak ki. A harmadik bemutatót május 15- én nyitják meg; ez a kiállítás hat­van különböző elektronikus és elektromos műszert, köztük telefon­technikai, élelmiszer és egyéb ipari vizsgálókészüléket mutat be. (MTI)

Next