Népszabadság, 1989. június (47. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-19 / 142. szám

1989. június 19., hétfő NÉPSZABADSÁG - GAZDAS­G Gyógyítsuk meg gyógyvizeinket „Magyarország kis ország, de egyetlen más ország — legalábbis Európában — sem dicsekedhet hasonlóan gazdag természetes termálvízkészlet­tel. Az ország területének majdnem háromnegyed része alatt található termálvíz. E készletek kis része természe­tes melegvíz-forrésként tör a felszínre, a többi 500—2000 méter mélységű kutakkal a felszínre hozható. Ilyen kiter­jedt területen előforduló ter­málvíz páratlan természeti kincsnek mondható.” Ezzel a néhány mondattal kezdi beszámolóját David Grove angol szakértő arról a nagyarányú felmérő- és ter­vezőmunkáról, amit hazánk­ban az akkori Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium kezdeményezésére 1973—1976 között egy honi és külföldi szakemberekből összeállított munkacsoport végzett. Az ötvenes évek végéig Ma­gyarország termálvizeit üdü­lési célokra csak Budapesten és néhány központban — pél­dául Eger és Hévíz hagyomá­nyos fürdőiben — hasznosí­tották. A következő két évti­zedben nagy fejlődés indult meg, és a hetvenes évek ele­jén már 157 hazai termálfür­dőt tartottak nyilván, amelyek 300 ezer fürdőző befogadására voltak alkalmasak. Az illetékes magyar szer­vek (Egészségügyi, Belkeres­kedelmi Minisztérium, ÉVM) felismerték, hogy a termálvíz hasznosítása a gyógy-idegen­­forgalomban óriási lehetősége­ket rejt magában, és 1971-ben nagyszabású tervezési mun­kához láttak. A fel­adathoz se­gítséget kaptak az ENSZ fej­lesztési alapjától. Ennek­­nyo­mán jött létre az UNDP/ HUN/71/511. jelű regionális fejlesztési tervezési project. Az ENSZ részvétele lehető­vé tette, hogy a Project ter­vezőgárdája neves külföldi szakértők közvetítésével hoz­zájusson az idegenforgalom és termálfürdőzés legújabb kül­földi tapasztalataihoz. Az ENSZ külföldi tanulmányuta­­kat is szervezett és finanszí­rozott. A hazai munkát az ÉVM alapozta meg, külön iro­dát és igazgatóságot hívott életre, ahol sok szakértőt fog­lalkoztattak. A több évig tar­tó közös munka eredménye, a regionális fejlesztési, tervezési project, olyan különleges és rendkívüli értékű anyag, ami­hez fogható még egyetlen európai országban sem készült. A magyar munkacsoport tagjai öthetes nyugat-európai tanulmányúton vettek részt. Ennek során Ausztriában, Olaszországban, Franciaor­szágban, Spanyolországban és az NSZK-ban jártak, majd három hetet Törökországban és két hetet Jugoszláviában töltöttek. A hatalmas munka eredmé­nyét hatkötetes beszámoló je­lentés tartalmazza. A szakmai közönség számára pedig an­gol és magyar nyelven (ezer példányban) kiadták David Grove könyvét, melynek a szerző a következő címet adta: A mélység titkai. Az előzményeket azért tar­tottam szükségesnek ismertet­ni, mert a hazai és külföldi szakértők által elvégzett vizs­gálat és tervezési munka be­bizonyította: itt a föld alatt olyan hatalmas természeti kincs rejtőzik, amelynek okos felhasználása gazdagabbá te­hetné országunkat. Miért mondhatjuk a ma­gyarországi gyógyhévízkészle­­tet páratlan természeti kincs­nek? Azért, mert sehol a kon­tinensen nincs ehhez hason­ló kedvező hőmérsékletű, bő­­ségű és gyógyhatású termál­víz. A föld mélyén rejlő víz hőmérséklete a mélység függ­vényében egyre magasabb. A mélység és hőfok közötti ösz­­szefüggést szaknyelven geoter­mikus gradiensnek nevezzük. A geotermikus lépcső Cel­­sius-fokonként 30-45 méter között van Európában, de Ma­gyarországon csupán 15-22 méter ez az érték. E szembe­tűnően nagy és számunkra elő­nyös különbség okát a tudó­sok abban vélik felfedezni, hogy — mivel a Kárpát-me­dencét hosszú ideig tenger bo­rította — itt a földikéreg vé­konyabb, mint másutt. Bár­mi legyen is az ok, ennek kö­szönhető, hogy nálunk adott hőmérsékletű vizet jóval ki­sebb mélységből lehet meg­szerezni, tehát könnyebben és gazdaságosabban, mint máshol. A termálvíz fő forrása a kelet-nyugati hegyláncot al­kotó triászkor­ mészkő- (dolo­mit-) vonulat. E rétegből tör a felszínre a hegyek lábánál néhány természetes forrás. Ilyenek vannak Budapesten, Harkányban, Egerben és Hé­vízen. A víz legnagyobb ré­szét fúrásokkal kell feltárni, és néhol a furatokból csak szivattyúzással lehet a vizet a felszínre hozni. Ez a víz­­mennyiség a felszíni kőzeten átszivárgó csapadékból szár­mazik, s a vízhozam a csapa­dékmennyiség változásait kö­vetve — kisebb ingadozások­tól eltekintve — állandó. A triászi kori rétegekből kitermel­hető vízmennyiséget a szakér­tők évi másfél millió köbmé­terre becsülték. Ezt a vízho­zamot csupán mesterséges be­avatkozás — például a közel­ben végzett bányaművelés — apaszthatja el. A termálvíz a talajszint alatt lerakódott „porózus ré­tegekben” is jelen van. A fel­szín alatt több ilyen porózus réteg található, és ezekből csupán egy — a „felső-pannon réteg” — tartalmazza a leg­több és leggazdaságosabban kitermelhető gyógytermálvi­­zet. A „felső-pannon” a geo­lógiai újkor lerakódásának neve. Az Alföld és a Kisal­föld teljes területe alatt vé­gigvonul ez a réteg. A felső­pannon rétegekben található termálvíz óriási mennyiségű; becslések szerint négyezer köbkilométer lehet. Gazdasá­gosan kitermelni ennek tíz százalékát lehet, de ha csak ezzel gazdálkodnánk, akkor is kétszáz éviig kielégítené az or­szág gyógy-idegenforgalmi szükségletét. Figyelembe kell venni, hogy a porózus réte­gekben rejlő termálvíz nem kap természetes utánpótlást, tehát nem használható örök­ké, mint a dolomitkőzetek re­pedéseiben mindig megújuló termálvíz, használják, főként mezőgaz­dasági nagyüzemekben. Vitat­hatatlan, hogy a termálvizet legelőnyösebben a gyógy-ide­­genforgalomban lehetne fel­használni. A század első évtizedeiben Budapest fejlődésével együtt megindult egy jó irányú fo­lyamat, és ha a két világ­háború nem tette volna tönk­re a magyar gazdasági életet, bizonyára már akkor világhí­rű fürdővárossá válhatott vol­na a főváros. A két világhá­ború közötti rövid időszak alatt Budapest „fürdőváros” vonzott ugyan idegeneket, de az ország infrastrukturális el­maradottsága, a vidék rend­kívül hátrányos helyzete hát­ráltatta a tőke érdeklődését a hazai gyógy-idegenforgalom iránt. Sajnos, mára sem ja­vult ugrásszerűen ez az álla­pot és helyzet, pedig az ENSZ támogatásával végrehajtott Regionális Fejlesztési Terve­zés 161 magyarországi telepü­lést talált alkalmasnak arra, hogy ott termálfürdők létesül­hessenek, és ezek közül 118 nemzetközi és regionális von­zású termál-idegenforgalmi központtá épülhessen ki. Magyarország idegenforgal­mi vonzerejét nem a nemzet­közi idegenforgalomban diva­tos három „klasszikus” vonz­erő jellemzi. Nincs tenger­partja, és nincsenek magas he­gyei. A legtöbb európai or­szághoz viszonyítva igen cse­kély a történelmi városok és műemlékek száma. Ennek el­lenére mindig volt és van ér­deklődés hazánk iránt, és eb­ben szerepe van a Balaton különlegesen enyhe vizének, Budapest panorámájának, a vadászat lehetőségeinek és a még mindig meglevő pusz­ta­ romantikának”. A külföl­di vendégek mégis kevés időt töltenek nálunk, mert az itt­­tartózkodást korlátozza a gyógyhelyek szűkössége, az infrastruktúra elmaradottsága, a sportolási és szórakozási le­hetőségek viszonylagos hiá­nya. A projectben részt vevő külföldi szakemberek egyhan­gúlag megállapították, hogy a termálfürdőzés a Balaton és Budapest mellett megteremt­heti Magyarország harmadik fő idegenforgalmi vonzerejét. Ha a hangsúlyt a szórakozta­tó pihenésre és kikapcsolódás­ra helyezik, ez megteremthe­ti a nemzetközi idegenforgal­mi piacon Magyarország kü­lönleges vonzását. A hazai gyógy­hévízkincsre alapozott idegenforgalmi beruházások­hoz ezért sokkal előnyösebben lehetne a működőtőkét is bevonni. Domonkos István mérnök A Rác fürdőben, erdei Katalin felvételei Női-férfi közös termál a Széchenyi fürdőben. Régi tetők felújítására, új lapos tetők csapadékvíz elleni szigetelésre h­asznál­ja tetőszigetelő rendszert! Szaktanácsadás: a Kemikál marketing- és értékesítési osztályán, cím: Budapest VII., Kazinczy u. 11. 1075,­­ telefon: 428-969. ^KEMIKK^ Vevőszolgálat: 221-066. KÉT KÉRDÉS Lesz-e gazdája húszezer tonna kajszinak? (Munkatársunktól.) A jó termés is járhat baj­jal. Ezt bizonyítja az idei, ki­vételesen gazdag kajszibarack - termés. Ha a jégeső nem szól közbe, akkor ebben az évben — a tavalyi 23 ezer tonnás terméssel szemben — 50—60 ezer tonna kajszibarackra szá­míthatunk. Erre a nagy ter­mésre azonban sem a keres­kedelem, sem a feldolgozóipar nem készült fel kellően. A Termelőszövetkezetek Or­szágos Tanácsa szervezésében egyeztető megbeszélést tartot­tak az érdekeltek. Egy­ikét hét múlva a kajszi beérik, és min­den perc drága. Az érzékeny gyümölcs leszedése remélhető­en nem okoz gondot hiszen a kajszi hatvan százalékát kistermelők adják. A nagy­üzemek pedig bevezették a ré­szesművelést. Nincs azonban elegendő láda. Ezt bizonyítja, hogy a tervezett export lebo­nyolításához négyezer láda kellene, de pillanatnyilag csak ezer van. A nagy termést viszont csak az export, a lakossági ellátás és a konzervipari-szeszipari feldolgozás növelésével lehet nagyobb veszteség nélkül le­vezetni. Nem áll azonban ele­gendő hitel sem a felvásárlók rendelkezésére. Mindez mintegy húszezer tonna kajszibarack felvásárlá­sát veszélyezteti. A tsz-ek és a kistermelők közvetlen érté­kesítéssel is próbálkoznak majd, egyedül Budapesten mintegy 180 helyen árusítanak majd kajszit. Várható, hogy a tavalyi, kilónkénti 50 forintos fogyasztói átlagár az idén 30— 35 forint körül alakul. 1989-ben az év elejéhez ké­pest eddig két alkalommal (összesen 11 százalékkal) ér­tékelték le a forintot a kon­vertibilis devizákkal szemben, ami a rubelelszámolású export költségeinek további növeke­dését okozza. A leértékelés ha­tása az iparban öt-hatmil­­liárd forintra tehető. Az idei intézkedések hatá­sára ipari átlagban a rubel­­elszámolású export várhatóan veszteségessé válik, az előző évben már jelentkező pénz­ügyi-gazdasági problémáik sú­lyosbodnak. Veszteségek vár­hatók a kohászatban, a köny­­nyűiparban és ezen belül kü­lönösen a textilruházati, a ci­pő-, a bőr­szőrme- és a se­lyemipari vállalatainál, de a gépiparban is egyre több vál­lalat kerül nehéz pénzügyi helyzetbe. Például az Ikarus, Csepel Autó, Nyíregyházi Me­zőgép, Április 4. Gépgyár, Ag­­r­ikon Kecskeméti Mezőgép, Ganz Gépgyár Vállalat, Diós­győri Gépgyár, HAFE, Csepel Egyedi Gépgyár stb. A jelzett problémák ellené­re a rubelviszonylatú aktí­vum gyorsan nőtt, s már az első negyedévben elérte az év végén elviselhetőt. Vagyis az iparvállalatok exporttörekvé­sei nem csökkennek — első­sorban eladni akarnak és ke­veset importálnak. A vállala­tok többsége — zömmel pénz­ügyi, de kisebb részben mű­szaki-kereskedelmi feltételek hiányában — nem volt képes a gyors piacváltásra, a terme­lési struktúra átalakítására. Ez a helyzet kényszerítette ki a jelenlegi intézkedéseket. A kialakult helyzetben is teljesí­tenünk kell az államközi kö­telezettségeinket. Azokon a te­rületeken, ahol az export­érdektelenség az államközi kötelezettségek teljesítését ve­szélyezteti, a feltételeket kö­zösen vizsgáljuk majd. K. J. Mi lesz a rubelelszámolású exporttal? A csomagterv értelmében a szocialista exportban az idén sem a forintleértékelés hatá­sát, sem az áremelkedéseket nem ellentételezik a vállala­toknak, s a támogatások csök­kentése négymilliárd forinttal tehermentesíti az államkasz­­szát. Miképpen érinti ez az in­tézkedés az ipart? — erről kérdeztük Szabó Imre ipari államtitkárt. — A rubelelszámolású ex­portban az utóbbi két évben folyamatosan szigorító intéz­kedésekre került sor. Ennek következtében 1988-ban az ipari exporton átlagosan már csak nulla nyereség volt. A kohászat és a könnyűipar egé­szében veszteséges lett a kivi­tel, de a gépipari és vegyipari vállalatok jelentős része is kedvezőtlen helyzetbe került. Az idén ez a tendencia foly­tatódott. Az 1989-es elvonási és támogatási kulcsok meg­határozásánál a tavalyi költ­ségviszonyokat vették figye­lembe, miközben a begyűrűző termelői árak és így a­­vállala­tok költségei is jelentősen emelkednek, aminek csak mi­nimális része hárítható át az eladási árakba. Ezzel a sza­bályozás már induló helyzet­ben arra kényszerítette a vál­lalatokat, hogy — ebben a vi­szonylatban — a termelői ár­emelkedésből adódó terheket, a minimálisra csökkent jöve­delmezőség mellett teljes egé­szében ők viseljék, illetve költségeiket erőteljesen csök­kentsék. Súlyosbítja a problé­mát, hogy ahol még volt — alapvetően a könnyűiparban —, ott a támogatások csökken­tésére is sor került. ­ Természeti kincsünk hasznosítása Hazánkban évszázados múlt­ja van a fürdőkultúrának. Va­lóban elmondhatjuk, hogy már a rómaiak is használ­ták a természetes források­ból fakadó termálvizet eleink honfoglalása előtt. A legutób­bi időkben pedig számos he­­ly­on tis

Next