Népszabadság, 1991. december (49. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-10 / 289. szám

1991. december 10., kedd N­­PSZABADSAG - KÜLK­APCSOL­AT­OK - ALLASPONT A kü­lu­gyi bizottsag hozzajarult az uj KI­M-allamtitkar kinevezesehez (Diplomaciai tudositonktol.) kell elomozditania. Reszben Kozbevetesekre elmondta: a Tobb oras eles illetekessegi ehhez kapcsolodi­k a szomsze- kozigazgatasi allamtitkar vita alakult ki hetfon az Or­­dos orszagokkal apolt kapcso- funkcioja nem poilitikai, ha­­szaggyules kü­lu­gyi bizottsaga­­latok javitasanak szandeka is, nem a KIfM szakmai vezete­­ban a RVM szemelyzeti poli­­tikaja es szerkezetvaltasa i­ri­gyen, melyben reszt vett Jeszenszky Geza is. A napi­­rend elso pontjakent meghall­­g­atták Martonyi Janost, az NGKM államtitkarát, akit a miniszter a KI­M kozigazgata­­si allamtitkári posztjára jelölt a lemondott Somogyi Ferenc helyére. A nemzet­közi jogból kan­­didált Martonyi Janos pálya­­futásáról elmondotta, hogy az uj — kü­lü­gyi — megbizatást Antall Jozsef kormanyfő ajan­­lotta fel szamara. Elkepzele­­seirol kifejtette: ikorabbi ta­pasztalatait hasznositva erosi­­teni szeretne az EK-integra­­cios folyamatba valo bekap­­csolodasunkat, erdekunk, hogy ne egy felhigult, hanem eros Europai Közosseg tagjai le­­gyü­nk, melyre — igaz, ez meg vitakerdes — allami szuvere­­nitasunk egy reszet rmajdan atruhazzuk. Tul a hazai felte­­teleken, a külpoliti­kanak ezt Meglepo bejelentest tett San­­dorfy Gyorgy (MDF) kepviselo, a kü­lu­gyi bizottsag tagja, ő volt a Balsai-nyilatkozat for­­rasa. Az igazságugy-miniszter egyik laptársunknak napokkal korab­­ban azt nyilatkozta, hogy „a volt kü­lü­gyminiszter es a volt karhatalmista” kozvetlen, gyors informaciokat kap a KIÍM-bol külpolitikankrol. Többek sze­­rint ez­­U Szokai Imre helyet­­tes Allamtitkar levaltasa mö­­gott. Mi­­ll e sajAtos vAd hAttere­­ben? — kerdeztü­k SAndorfy GyorgyBt: „A bizottsAg fllAse­­in, ahol szinte mindegyiken jelen voltam, feltunt, hogy az ellenzek egyes kepviseloi bizo­nyos informAcioknak sokkal hamarabb birtokAba jutottak, mint mAs kormAnypArti kep­­viseldtArsaim. Amikor ezt ne­­vek nelkü­l szovA tettem a KI­M illetekes vezetoinek, ok meghokkenve, s mintegy men­­tegetozve mondtAk, ez a tita­­koztatAskerdes meg forrong a miniszteriumban, sokszor nem publikusak m£g olykepp sem, hogy a bizottsAgi tagoknak el­­mondjAk, netAn nincs konkret dontes, hisz folyamatban levo dolgokrol van szo. Es — az az igazsag — en ezt (a jolertesu­lt­­seget) figyeltem; miután e je­­lensegek szaporodtak, sajnos t­rról kellett meggyozodnom, hogy a Kd­M egyes osztalyai­­rol vagy szervezeterol folya­­matosan szivarogtak ki olyan informaciok, amik lenyegesen megeloztek a hivatalosat. Eh errol egy magAnbeszelgetes ke­­reteben tArgyaltam Balsai Ist­­vannal — 6 nyilvAn ezt az in­­formAciot hasznAlta fel arra a bizonyos nyilatkozatara.” Horn Gyula elnok (MSZP) röviden csak annyit jegyzett meg: mAsfAl Av alatt 6 csupAn hAromszor beszAlt telefonon Szokai Imrevel, minden mAs talAlkozAs a parlamentben, e bizottsAg elott tortent; a KVM csupAn 2-3 alkalommal kuldBtt su­rgos tajekoztato anyagot az ellenzek pArtjainak. KovAcs LAszlo szerint az egAsz technikailag is keptelen­­sAg, hisz a „megelozo hirhez” egyenesen a rejtjelezo reszleg­­tol kellene hozzajutni, netAn a nagykovetektol, mielott meg azok jelentenenek — egyebkAnt minden informAcios ut a Kd­M vezetoin keresztu­l vezet. E. T. se — de szervezeti kerdesek, igy a gyorsabb informacio­­feldolgozas, a reaikciokepes­­seg javitasa elvalaszthatatlan a tartalmi torekvesektol, ek­­kent nem pusztan adminiszt­­racios feladat. Szuksegesnek latja, hogy a KVM-ben az emberek biztonsagban erez­­zek magukat, de szu­kseges a folyamatos felfrissites is, ha az a hatekonysagot szolgalja. Martonyi Janos vegü­l kijelen­­tette: hasonloan masfél éves NGKM-es gyakorlatához, fon­­tosnak tartja az alapdilemmak felveteset-megtargyalasat a p­arlament illetekes bizottsa­­gaiban, s a folyamatos kon­­zultaciokat a pártok (köztuk az ellenzekiek) vezeto szaker­­toivel. „Amellett vagyok, akar a bizottsag vagy mas, informalis keretek kozott a kerdeseket megvitassuk.” A kü­lü­gyi bizottsag vegü­l 12 igen szavazattal, hét tar­­tozkodas (SZDSZ es MSZP) mellett tamogatta Martonyi Janos KVM-beli allamtitkari kinevezeset. Eszes Tibor Az iskolaban is a szolasszabadsag a legfontosabb Interju Lynne Cheney amerikai muvelodespolitikussaJ (Munkatarsunktól.) Lynne V. Cheney elsosorban Egyesu­lt Allamok-szerte is­­mert muvelodespolitikus, szak- és szepird, a Human Targyak Nemzeti Alapitvanyanak (National Endowment for the Hu­manities, röviditve NEH) elnöke, s csak ezt kovetoen egy hires ember: Richard Cheney amerikai vedelmi miniszter felesege. A férjével rövid budapesti látogatáson tartozkodo Lynne Che­ney mindket minosegeben nyilatkozott a Nepszabadsagnak. — Egy amerikai mondás szerint minden sikeres fArfi megfitt egy eros no All. All on mBgBtt eros fArfi? — Ez ma mar nem szamit elonynek. Mi az Egyesu­lt Al­­lamokban egyre inkabb part­­neri viszonynak tekintju­k a hazassagot, s egyre kevesbe meri­l fel, kinek ki all a hata mogott. — Melyek a NEH fo mukodesi teruletei? — Olyan targyak tanulasat tamogatjuk, mint peldaul a tortenelem, irodalom, filozofia, idegen nyelvek. Segitjuk az ezekkel foglalkozni kivano kutatokat, legyen szo akar egy Kretan asatasokat vegzo re­­geszrol vagy egy, a Washing­ton­ konyvtar anyagait tanul­­manyozo egyetemi tanarral. Tamogatjuk a kozhasznu tele­­viziozast, utoljara egy nagyon nezett tizreszes sorozatot fi­­nansziroztunk az amerikai polgarhaborurol. Hozzajaru­­lunk muzeumi kiallitasokhoz, konyvtari programokhoz is, s nagyon fontosnak tartjuk az oktatasi reformokat, elo ki­­vanjuk mozditani peldaul a tortenelemtanitas szinvonala­­nak emeleset. A maga katego­­riajaban a NEH az egyetlen, a human targyak oktatasanak tamogatasara szakosodott szo­­vetsegi ü­gynokseg. — Hogyan lehet a NEH fü­gget­­len szervezet, ha elnokenek „szo­­ros” kapcsolata van a kormany egyik magas állasu tisztviselojevel? — Nekem ez a kerdes sosem jutott az eszembe. Otthon neha viccelü­nk, én megige­rem, hogy nem szolok bele a vedelmi politikaba, Dick meg nem kommentálja a human targyak helyzetet. — Milyen tanacsot tudna adni azoknak az országoknak, amelyek éppen most szervezik az oktatási rendszerü­ket? — Nem mernek tanácsot ad­ni azoknak, akik évek óta ke­­menyen dolgoztak a reformo­­kon Magyarországon. Ezeknek az embereknek tudniuk kell, hogy a világ nagy reményke­­déssel figyeli őket. Számunk­­ra nagyon izgalmasnak tunik ez az idoszak Magyarorszagon, ahogy ujra felfedezik a de­­mokraciat, es igyekeznek de­­mokratikus megoldasokat ta­­lalni az allam legmagasabb szerveitol az altalanos iskolai osztalyteremig. — Mekkora autonomiara van szü­ksege egy altalanos iskolanak, egy gimnáziumnak, egy egyetem­­nek? — Az altalanos es kozepis­­kolak mukodtetesenek nagyon eltero modjai vannak. Nalunk a legfontosabb nem a szovet­­segi hatosagok, hanem az egyes allamok szerepe. Kali­­forniaban peldaul van egyse­­ges tanterv, New York allam­­ban pedig nincsen, sot, meg csak ajanlott tankonyvek sin­­csenek. Az Egyesu­lt Allamok­­nak nagyon pluralis oktatasi rendszere van — minden meg­­oldasnak megvannak az elo­­nyei es a hatranyai. A legfon­tosabb azonban az, hogy az altalanos es kozepisikolak, de ku­lonoskeppen az egyetemek a szolasszabadsagnak, a kife­­jezes szabadsaganak otthonai legyenek. A mi tapasztalatunk egyik legörvendetesebb vona­­sa, hogy a szovetsegi kor­­manyzat — habar itt-ott ta­­mogat bizonyos kutatasokat — nem avatkozik be a szolas- es kifejezes szabadsaganak ker­­deseibe. Barmilyen legyen is valahol az allamberendezke­­dés, ezek a dolgok a leglénye­­gesebbek. Horvath Gabor REDEI FERENC FELVÉTELE KOZEL-KELETI BEKEKONFERENCIA Ma kezdod(ne) a (Washingtoni tudositonktol.) Hacsak valami kezbe nem jon, kedden vegre megkezdo­­dik a kozel-keleti bekekonfe­­rencia masodik szakasza Wa­­shingtonban. A het vegen az arab delega­­ciok egymas kozti egyezteteset kovetoen a jordan ku­ldottseg­­vezeto közolte, hogy a keddet elfogadták, s errol tajekoztat­­ták az amerikaiakat is. Izrael, amelynek több kepviseloje már a mult kedd óta Washington­­ban tartozkodik, de három kü­­­lon targyalo kü­ldottseget a het vegeig visszatartotta, eleve je­­lezve, hogy az uj dátum ellen nem emel kifogast. A csaknem egyhetes halasz­­tas oka az, hogy Izrael de­­monstrálni akarta elegedetlen­­seget, amiért a Feher Ház es a­­ki­lü­gy — Samir miniszter­­elnök szemelyesen kifejtett ki­­fogasai ellenere — kikü­ldte a meghívokat a mult heti wa­shingtoni nyitasra. Jeruzsalem ugyanis eleve szeretne elke­­ru­lni meg a latszatot is, hogy washingtoni nyomasra enged. Sajat targyalasi poziciojanak erosi­teseert ragaszkodik hozza, hogy az erdemi parbeszed va­­lamennyi helyszine a Kozel- Keleten legyen. Ugyanakkor Izraelnek — egyebek kozott tizmilliard dollaros hitelga­­rancia-kerelme miatt is­­ vi­­gyaznia kell, hogy tul ne fe­ masodik szakasz szitse a hurt Washingtonnal. Ebben a helyzetben Samir az amerikai fovarosba kü­ldte mar a nyitanyra is Netanya­hu miniszterhelyettest, aki a palesztinai autonomia ü­gye­­ben uj javaslatokat helyezett kilátásba, de ugyanakkor kö­zölte, hogy Izrael hetfo elott nem hajlando targyalni. Ez a nap azonban az „intifada” év­­forduloja, ezert mind a pa­­lesztin, mind a jordán kü­ldött­­seg jelezte, hogy számara az idopont elfogadhatatlan. Így szü­letett meg — anélkü­l, hogy az arabok es az izraeliek egy­­massal kozvetlenü­l targyaltak volna — a keddi kompromisz­­szum. S. P. Iszlam csucstalalkozo A szenegáli fovarosban het­fon megnyilt a 45 tagallamot es mintegy egymilliard moha­­medant tomorito Iszlam Kon­­ferencia Szervezetenek csucs­­talalkozoja. A negynapos er­­tekezlet napirendjen szerepel az arab—izraeli beketargyala­­sokon kepviselendo kozos al­­laspont kidolgozása is. Azer­­bajdzsant felvettek az Iszlám Konferencia Szervezetébe, Al­bania pedig megfigyeloi sta­­tust kert és kapott. Megkezdodtek Goncz Arpad quitoi targyalasai Hetfo reggel Quitoban meg­­kezdodott Goncz Arpad koz­­tarsasagi elnok hivatalos ecua­­dori programja. Latin-amerikai korútja so­­ran a m­agyar allamfo szomba­­ton erkezett Chilebol latogatas­­sorozatana­k masodik alloma­­sara, Ecuadorba. A meglehe­­tosen feszitett chilei program u­tan az elnok a hetveget pi­­henessel toltotte a festoi szep­­segu Esmeraldaban. Innen visszaerkezve Goncz Arpad elsokent a quitoi pol­­garmesterrel talalkozott, majd a nap m­agyar vonatkozasu esemenyekent koszorut helye­zett el Petofi Sandor szobrá­­nál. A m­agyar államfo ezt kove­toen megkezdte targyalasait vendeglátojával, Rodrigo Borja Cevallos ecuadori elnökkel. (MTI) WaWhim 'jjiA tilj rj AMSZTERDAM A Szocialista Internacionale Val­­lasos Ligaja eves kozgyuleset tar­­totta Amszterdamban. A szerve­­zetbe felvettek a Magyar Szocialista Part Hivo Tagozatot. A konferencian — amely Kelet-Europa integralasanak lehetose­­geivel foglalkozott — szoba keru­lt, hogy a kovetkezo kozgyu­­lest 1992 oszen Magyarorszagon rendezzek meg, s annak te­­maja a meneki­ltproblema legyen. (Sajat informacio.) ■ ■ . .----:—1 A kelet-szlovakiai Szepsiben Piiski Konyves. SZEPSI hazat nyitottak. Az i­nnepsegen jelen levo ---------------------1 Pi­ski Sandor annak a remenyenek adott hangot, hogy konyvesházait hamarosan a Karpataljan, a Vaj­­dasagban es Erdelyben is meg tudja nyitni. Megnyito beszedet Duray Miklos mondott, akinek meg ellenzeki korában írt mu­­veit Pi­ski Sandor jelentette meg. (MTI) HANOI Vo Van Kiet vietnami kormanyfo fogadta Toth Raymondot, hazank nagykovetet, aki át­­adta Antall Jozsef miniszterelnok levelet. Vo Van Kiet kifejezte remenyet, hogy Vietnam es Magyarorszag kapcsolatai minden teren, elsosorban a gazdasagi egyu­ttmuko­­des fejleszteseben tovabb erosodnek. (Hanoi tudositonktól.) - MM Uis Labjegyzet az oldalajtorol Harmadmilliard ember sorsat meg ama nagy Torte­­nelemkonyv sem intezheti el labjegyzetben. A szovjet fejezet utolso lapja tul sura ehhez. Csak a teny rovid: megszunt a harom-negyszaz esztendos orosz birodalom, benne utolso es leghatalmasabb alkotasa, a bolsevik ha­­talomatvetelbol es a polgarhaborubol szu­letett, jogilag hatvankilenc evet elt Szovjetun­io. A foldfelszin hatodat borito allam helyen letrejovo valami ujnak meg a fel­­szinet is csak sejtju­k. A jovo homalyat suriti, hogy a be­­lorussz—orosz—ukran „nem”, azaz a szovjet allam jogi fel­­bontasa jottanyit sem enyhitett azokon a problemakon, amelyek elkeru­lhetetlenü­l az egesz vilag gondjaiva let­­tek. A vilag most elsosorban az orosz terü­leten levo ti­­zenkilencezer, az u­krajnai negyezer es a belorussziai ezer­­ketszaz atomtoltet (no es a kazahsztaniak) sorsaval fog­­lalkozik. A „fekete taska” technikainak tuno problemaja gyakorlati kerdes, amiota nem tudni­, kie a fo hatalom. S azt sem, kitol kerheto biztositek legalabb a nuklearis indutdgomb elzarasara. Hiszen Gorbacsov (aki 1985-ben sajat bevallasa szerint sem tudta egesz pontosan, minek az inditogombjat nyomja meg a peresztrojkaval), most mar nem teheto felelosse a javareszt oniranyito tarsadal­­mi lancreakciokert. A szovjet rendszer itt is reformalha­­tatlaninak bizonyult, bukasaval ,szethullott a ku­lsd es a belso birodalmat osszefogo abroncs. Eddig ennyi a parhu­­zam az ilyen is, mas is Jugoszlaviaval —­s ne adj’ isten, hogy a hasonlatossag folytatodjon. A szornyu jugoszlaviai haboru csak petardadurrogas ahhoz kepest, amilyen egy esetleges katonai konfliktus lenne az iszonyatos feszu­lt­­segekben es fegyvertengerben fuldoklo volt szovjet teru­­­leteken. Harmadmilliard ember ku­szkodik a fagyoskodas es az ehezes remevel. Harmadmilliard, multjanak ertelmetol es felfoghato jovokeptol megfosztott ember, akinek leg­­fobb gondja, hogy egyaltalan tulelje a jelent, a naptari mat, holnapot es hetveget. Versailles tukortermebol, Maastricht csillarjai alatt raketaszamok, hianymutatok latszanak, alig vakuminutara felvillantva azt, ami a va­­losagban a Lajtatol keletre is etetlik. Afrika panaszkodik: strategiai erteke veszten ehezese sem erdekel igazan sen­­kit. A szlav harmak viszont tudjak: mar csak az emli­­tett atomtöltetek is hasznalhatoak apro, finom zsarolo­­pisztolykent. Ambar Europa meg inkabb tudja. Minszkben a harom keleti szlav állam egyu­tt probalt kiszokni a sajat multjábol — nem a gorbacsovi unioka­­pun, hanem az oldalajton. Ez az egyu­tt az egyetlen ige­­ret a jovore, hogy nem batarkonfliktusok, nem etnikai es vallasi verengzesek, torzsi „polgar”-haboruk kozepkora kovetkezik a „legujabb kor” utan. A veszely nagy: akik csak lancaikat veszithettek, most el is veszitettek a lán­­caikat. Csak onmaguk fekezhetik meg indulataikat. Mitevo legyen a vilag? Europa legnyugatibb csü­cske is „Szlavonia” lesz, ha Csap es Ura kozott egy „Horvat­­orszag” alakul ki. Penzt, erőt, politikat — mindent — meger, hogy ne igy legyen. Egyetlen nyugati állam sem fogodzkodhat huszas, negyvenotos kapaszkodokba. Cle­­menceau es Lloyd George, akar a jaltai harmak, most csak gyorsan felejtendo viaszfigurak. Eddig lehetoseg volt, mostantol kenyszer a katonai tenyezokon is joval tulmutato gazdasagi, jogi, szocialis es demokratikus alap­­ra epitendo kozos biztonsagi rendszer. Eppen az allami onallosodas kozep- es kelet-europai folyamataban valt kikeru­lhetetlenne az europai kozosseg. Nekü­nk, itt Csap es Eszek kozott, „csak” arra kell vi­­gyaznunk, hogy legalabb a sajat politikank feleslegesen ne fogyassza eronket es penzi­nket. Nemcsak a Nyugat­­nak kell ovnia magat a mult reflexeitol es a demokracia­­ba vetett illuzioktol. Kelet-Szlavia ontorvenyu vilag, merni es szabni senki ku­lsonek nem hagyja magat. Er­­deki­nk, hogy nyugati ablakan kitekintve ne eloszolat vagy hatso udvart, hanem jo szandoku szomszedot, nyitott part­­nert lassan. Akarmi lesz az eleje az uj keleti fejezetnek, Magyarorszag szamara sohasem labjegyzet az ottani tor­­tenelem. Fü­zes Oszkar Hasonlok Fekete Gyula, az iro, mostanaban nem nepesedesi kerdesekkel foglalkozik. Az utobbi ket evben ezen a te­ren nyilvan rendbe jott minden. Ezert Fekete Gyula, az iro, mostanaban mas m­agyar sorsproblemakkal torodik. Egyebek kozott a Radio hely­­zetevel. Azon belu­l is a „Gombar-ügyekkel”. A mult he­­ten peldaul egy aczelista Gombar arckepet rajzolja elenk az iro. Az ismert politologus ugy jelenik meg elottü­nk, mint aki a levaltott regi rendszerben provokatorkent be­­szelt egyedü­l a tobbpartrendszer szü­ksegessegerol a la­­kitelki satorban, s mint aki ma a Radioban „minden rosz­­szat kepvisel, amit Aczel valaha is kepviselt”. E felraj­­zolt portre hitelesitesere egyetlen bizonyiteka van Feke­­tenek. Egy, a Nepszabadsagban meg­jelent interju reszle­­te, amelyben Gombar pozitivan nyilatkozik Aczelrol. Ez minden. Emiatt megkerdojelezodik Gombar koncepciosan kritikai tenykedese. Ám az is lehet, hogy mas bantja a nepesedespolitikai szakertot. Talan az, hogy Gombar az elozo rendszernek — muveivel perdöntoen bizonyithatoan — sokkal kemenyebb es hatasosabb, europaibb kritikusa volt, mint Fekete Gyu­la. Nyilvan epp ezen europaisag okan nem hajlando­ Gom­bar sarat dobalni sem (az immaron halott) Aczelra, sem a mogottunk levo idoszakra. S ebben nincs egyedu­l. Feltehetoen hasonlo okok miatt minositik manapsag nehanyan Bihari Mihalyt es Lengyel Laszlot „MSZMP- politikusbol fü­ggetlen politologussá avanzsalt szakertok­­nek”, a vehemensebbek pedig egyenesen „MSZMP-fid­­kanak”. Nincs mostansag nagy becsü­lete az emberi, vilagne­­zeti tartasnak, a szellemi megvesztegethetetlensegnek. Ne­­melyek legszivesebben kotelezdve tennek az onmegtaga­­dast. Ahogyan ok csinaljak. Hasonlo brill a hasonlonak — mondtak a regi Roma­­ban. Ha igy haladunk, az uj rendszerben ez lesz a jelszo: hasonlo csak hasonlot tur meg. S akkor nemigen lesz hely Bihari, Lengyel, Gombar es a hozzajuk hasonlok szamara. , Hovanyecz Laszlo 3

Next