Népszabadság, 2003. január (61. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-21 / 17. szám

20 NÉPSZABADSÁG SPORT 2003. JANUÁR 21., KEDD Peches hét­fő Egygólos vereség az olimpiai bajnok oroszoktól a férfi vb nyitányán ________Kézilabda________ _____________MUNKATÁRSUNKTÓL_____________ Nem vitte túlzásba a készülődést az orosz válogatott a magyar csapat elleni világ­­bajnoki nyitómérkőzés előtt: az olimpiai bajnok együttes csak vasárnap este érke­zett meg a C csoport találkozóinak otthont adó Madeira szigetére... Ami ennél fonto­sabb: a korábbi világversenyek „Dream Teamje” a szűkre szabott ráhangolódás­nak megfelelően kezdte a hétfői összecsa­pást. A Tucskintól, Torgovanovtól és a töb­biektől megszokott precíz játéknak nyo­ma sem volt, s bár Skaliczki László társu­lata is bántó hibák sorát „mutatta be”, a két átlövő, Nagy László és a Kubából ho­nosított Carlos Perez szinte folyamatos rettegésben tartotta az ellenfél kapusát, az ötödik ikszet taposó Lavrovot. Ezzel együtt az oroszok szerelvénye fél gőzzel is haladt, olyannyira, hogy a 26. percben, a rivális 14:10-es vezetésé­nél veszni látszott a remény. A szünet előtt mégis sikerült felzárkózni: Nagy, a jobb szélen villogó Bendó Csaba, majd Perez pillanatait követően utóbbi három másodperccel a szakasz vége előtt is be­talált, így magyar szemszögből legalább­is biztatónak mondható állásnál, 14:15- nél cseréltek térfelet a csapatok. A folytatás ugyanazt igazolta, mint az első játékrész, nevezetesen, hogy az ön­magához képest feltétlenül ziláltnak tet­sző riválist meg lehet „csípni” a nyitó­meccsen. Buday Dániel három és fél perc alatt háromszor talált a vetélytárs kapujá­ba, minek köszönhetően 17:16-nál már „itt” volt az előny. Fájdalom, többször már nem... Noha a mesterlövész Rasztvorcev semlegesítésén kívül szinte mindent részfeladatot sikerült megoldani, és Nagy, valamint Perez változatlan pon­tossággal tüzelt, az oroszok ismét átvet­ték a vezetést, s a különleges lehetőség­hez jutó magyar alakulat a továbbiakban csupán az egyenlítésig jutott. Elmaradt tehát a vb nagy szenzációja, pedig a vége igazán alakulhatott volna másként. Ötvenöt másodperccel azelőtt, hogy a macedón Nacsevszki testvérek le­fújták volna a mérkőzést, Rosta Miklós bevágta (30:30), újabb fél perc elteltével Rasztvorcev - ki más? — nemkülönben (30:31). Záróakkordként az utolsó húsz másodpercben hét mezőnyjátékossal ját­szó magyarok még időn túli szabaddo­báshoz jutottak, ám Perez elemi erővel kapura küldött labdája a felső lécről vá­gódott le. Ne szépítsünk a helyzeten: az egyéb­ként fölöttébb dicséretes teljesítményt nyújtó garnitúra lélekromboló vereséget szenvedett. Nem véletlen, hogy a pe­ches finistől megviselt Skaliczki kapi­tány első „értékelő” szavai így hangzot­tak: „Azt hiszem, most nincs jó ked­vem...” Akárhogy is, e zaklatott óra után a ma­gyar válogatottnak nincs sok ideje a rege­nerálódásra: az olimpiai bajnok után ma este - hazai idő szerint - kilenctől a vb­­címvédő franciák következnek. További eredmények. A csoport: Tuné­­zia-Kuvait 29:20. B csoport: Németor­­szág-Katar 40:17. D csoport: Algé­­ria-Brazília 22:22. Ivanov: keresztül a Rostán fotó: mti/epa/lusa- homén de gouveia Álom, álom, ausztrálom Kiesett Melbourne-ben a világelső Hewitt Tenisz MUNKATÁRSUNKTÓL Már megint nem sikerült, ezért aztán vi­gasztalhatatlanok az ausztrálok: kiesett szemük fénye, a világelső Lleyton Hewitt. Hiába a tökéletes sorsolás, hiába a körülmények szerencsés alakulása­­ legyen elég a nagy rivális Szafin vissza­lépésére utalni -, a szőke idol az idén sem nyer Melbourne-ben. Volt már ame­rikai bajnok, győzött Wimbledonban, az ausztráliai elsőség egyelőre álom marad számára. Miként a négy Grand Slam­­torna azonos éven belüli megnyerése is... Éppen akkor ütött be a mennykő, amikor olyan szépen „tisztult” a felső ág: már-már mindenki az Agassi elleni finálé esélyeit latolgatta, aztán jött El- Aynaoui, és minden reménykedésnek vége szakadt. Igaz, ahogy mondani szokás, lehetett volna fordítva is: az első három játszma egyaránt a rövidítésben ért véget, s a há­romból kettőt a marokkói nyert. A győ­zelmet jelentő negyedik ehhez képest már sima volt, hiszen 6:4-re bizonyult jobbnak az összesen harminchárom ászt ütő, ám harmincegy önhibával többet „termelő” El-Aynaoui. Korábbi négy mérkőzésükből hármat az ausztrál nyert, a talán legfontosabb ötödiket azonban elbukta. Mihail Juzsnij, a tavalyi francia-orosz Davis Kupa-döntő hőse harmadik szett 5:5-ig azt hihette, hogy ő játszik a ma­rokkóival a legjobb négy közé jutásért, ott azonban fordult a kocka, és Roddick maradt állva. Két vesztett szettről feláll­ni nem akármi, ez is bizonyítja, hogy a kissé különc amerikai nagy küzdő. A szellőssé vált felső ágról akár a döntőbe is juthat, feltéve, ha legyűri a hétfőn szenzációsan teniszező El-Aynaouit. Az igazán profi játékos arról ismer­szik meg, hogy kihasználja a lehetősége­it. A német Schüttler a jelek szerint iga­zán profi játékos, ugyanis kapva kapott az esélyen, ami Szafin visszalépésével az ölébe hullott. A nálánál nyolc hellyel előrébb rangsorolt amerikai Blake-et négy szettben verte, és életében először bejutott egy Grand Slam-torna negyed­döntőjébe. A folytatásban sem esélyte­len: az az argentin Nalbandian követke­zik a számára, aki a svájci Federert győzte le ötjátszmás, csakugyan fordu­latos mérkőzésen. Az alsó ágon érik Agassi papírforma­döntője: az eddigi meglepetésember ar­gentin Coria már egy nagy verés kellős közepén volt, amikor 1:6, 1:3-nál felad­ta a találkozót. Az amerikai - másfél szettel a lábában - valószínűleg pihen­­tebb lesz a francia Grosjeannál, aki há­rom és fél órát küszködött a spanyol Mantillával, mire 0:2-ről fordítani tu­dott. Juan Carlos Ferrero véget vetett az Ancic-mesének, miután összesen öt játé­kot veszítve legyőzte a horvátot. Az örökifjú Wayne Ferreirát pedig már ille­ne komolyan venni, miután a „surranó pályán” szintén a nyolc között van. A nőknél minden a forgatókönyv sze­rint alakult, hiszen a belga Clijsters (4.) a dél-afrikai Coetzert (19.), az orosz Miskina (8.) az amerikai Rubint (10.), Serena Williams (1.) a görög Danilidut verte, csupán az amerikai Shaughnessy (25.) sikere volt némiképp váratlan az orosz Bovina (20.) ellen. A negyeddöntő párosítása: S. Williams-Shaughnessy, Clijsters- Miskina, Henin-Ruano Pascual, V. Williams-Hantuchova. Azaz szépen, lassan alakul a Williams kontra Williams döntő. Kérdés, mit szólnak mindehhez a belgák? Deutsch: kontra, Jánosi: rekontra Kemény hangú „távbeszélgetés ” a korábbi és a jelenlegi sportminiszter között _____________MUNKATÁRSUNKTÓL_____________ A meghívottak egy része éppen ott tar­tott, hogy nem vár tovább Deutsch Ta­másra, amikor az exminiszter huszonöt percnyi késéssel megérkezett az általa összehívott sajtóbeszélgetésre. Polgári körökben ilyen esetekben legalább egy „elnézést kérek!” dukál, ellenben: mintha mi sem történt volna. Hanem a lényeg. Az előző ciklus sportügyi elöljárója „Tornából felment­ve” munkacímmel elemezte a GYISM nyolc hónapos tevékenységét. A Fidesz fővárosi frakcióvezetője elöljáróban le­szögezte, hogy a tárca működését a „tel­jes semmittevés” jellemzi, s csak „nevé­ben van a Magyar Köztársaságnak sport­minisztériuma”. Ugyanakkor - meglátá­sa szerint - annyiban nincs ok a pesszi­mizmusra, hogy a Hold utcában „még mindig kellő számban tevékenykednek azok a szakemberek, akik korábban ki­dolgozói voltak a hosszú távú sportprog­ramoknak”.­­ Bizonyos kérdésekben alapvető változásokra van szükség; nem csupán a szolgálati autókat kell lecserél­ni, hanem el kéne kezdeni dolgozni is. Csodát lehet művelni, ha az ember dolgo­zik! - szögezte le Deutsch, s bár az ember eltűnődik ezen-azon (lásd még: a szolgá­lati kocsik esete 1998 és 2002 között), ez­úttal az ISM korábbi első emberének ana­lízise képezte a műsor tárgyát. Az állami tulajdonú sportlétesítmé­nyek fejlesztéséért és üzemeltetéséért fe­lelős cégről Deutsch elmondta: a Sport­­fólió Kht. „kapkodó, átgondolatlan sze­mélyi politikát folytat”, irányításában „vízfejjellegű”, avagy „olyan hadseregre emlékeztet, amelyben csak tábornokok és főtisztek vannak”. A 2006-os úszó Eb kapcsán példa nélkülinek nevezte, hogy a helyszín kijelölését „telekspekuláció fon­ja át”, mert a Kőér utcai sporttelep „egy olyan alapítvány tulajdonában van, amelynek volt tisztségviselője a jelenlegi közigazgatási államtitkár”, illetve beszélt a Latorca utcai Elektromos-pályáról, amelynek egyik vezetője most a Sport­­fólió Kht. ügyvezető igazgatóhelyettese. A Budapest Arénáról megtudhattuk, hogy Deutsch a kötbér kérdésében muta­tott konszenzuskereső megoldást helyes­li, mindazonáltal a francia kivitelezővel „nagyon ügyetlenül, komoly szakmai hi­bákat elkövetve tárgyalt” az állam. A Fi­desz alelnöke felhozta, hogy ha a szerző­dés módosításával elért plusz hat ingyen naphoz hasonlóan napi tizenkétmillió fo­rinttal számolja a korábban kikötött húsz­napos használatot, akkor ez húsz év alatt - számítása alapján - 4,8 milliárd forin­tot ér, azaz visszahozza a teljes beruházá­si költség közel negyedét. „Amennyiben ez tényleg így van, akkor zseniális meg­állapodás született, bűvészmutatványról van szó” - fogalmazott Deutsch, azonban azt a meggyőződését is rögzítette, hogy „susztermatt, amit a magyar fél kapott”. Elmondta továbbá, hogy nem érti, miért beszél Jánosi György sportminiszter negyvenmilliárd forintos végösszegről, amikor a beruházás - a kamatokkal együtt - 34,5 milliárd forintot tesz ki, va­lamint, hogy a kiharcolt plusz műszaki tartalomban mind-mind szerepeltek azok a kitételek, amelyeket az új kormány kép­viselői beletettek, vagyis, hogy az aréná­nak tizenöt sportág világeseményeinek megrendezésére kell alkalmasnak lennie. „Kétszer számítják fel ugyanazt” - rög­zítette Deutsch a korábbi, „ellentétes” kormánypárti megnyilatkozásokra is rea­gálva. Végül a 2012-es olimpia víziója került szóba, és a frakcióvezető azt mondta: az „a legrosszabb forgatókönyv szerint ala­kul”. Deutsch a projekt „elaltatásáról”, belátható időn belüli „elhalásáról” be­szélt. „Elkerülhető lenne, hogy a politika maga alá temesse az ügyet” - fűzte hoz­zá, ami egyébként már csak azért is érde­kes, mert a realitásokat nem feltétlenül figyelembe vevő akció éppen egy politi­kai párt, a Fidesz kezdeményezésére kez­dődött. A verbális kommunikáció sajátos for­mája - értsd: távcsata - délután, a GYISM Hold utcai székházában folyta­tódott, ahol Jánosi György mellett Szil­­vásy György közigazgatási államtitkár visszafogott hangvételben, ugyanakkor keményen cáfolta Deutsch Tamás megál­lapításait. „Nem a reagálás kényszere hívatta össze ezt a tájékoztatót, hanem a közvé­lemény tisztességes tájékoztatásának igénye” - indított a sportminiszter, majd számba vett néhány, az elmúlt nyolc hó­napban elvégzett feladatot. Jánosi min­denekelőtt sajnálta, hogy Deutsch, aki a parlament ifjúsági és sportbizottságának az alelnöke, nem vett részt azon a tájé­koztatón, amelyen a minisztérium új ve­zetősége informálta az országgyűlési tes­tületet a GYISM terveiről. Mindenesetre - húzta alá Jánosi - nem csupán ez a gré­mium, hanem a hasonlóképpen tájékoz­tatott MOB is jelezte, hogy támogatja az elképzeléseket. Aztán elkészült a magyar sport helyzetét áttekintő úgynevezett Fe­hér Könyv, annak nyomvonalán pedig a vonatkozó szakmai koncepció; az illeté­kesek hozzáláttak a sporttörvény módo­sításához is, és igyekeztek megerősíteni az iskolai és a szabadidősport hátterét. Beindították az olimpiai ötpróbát. „Emellett rengeteg hiánnyal kellett szembenéznünk” - folytatta Jánosi. Sza­vai szerint - egyebek közt - 900 millió forintot fordítottak a nemzeti utánpótlás­­képzésre, négyszázmillióval egészítették ki a MOB támogatását, számos program­nak kellett megteremteniük az anyagi feltételeit, s muszáj volt ellensúlyozniuk a több sportágat is sújtó méltánytalansá­got. „Ezenkívül a kormány a duplájára, hétszázötvenmillióról másfél milliárdra emelte a sporttámogatást a MOB kere­tein belül” - hangzott el még ennél a passzusnál. „Egy sor félbehagyott ügyet is nekünk kellett elrendezni” - összegzett tovább a miniszter, s a példák egyikeként a Buda­pest Arénát hozta föl. „A tárgyalások eredményeképpen 2,3 milliárd forintos többlethez jut az állam” - szögezte le. Hozzátette: az eredeti megállapodáshoz képest a húsz „állami” napon túli hat plusznapot nemcsak ingyen kapja meg a sport, hanem még a rendezvény költsé­gei is ingyenesek. „Annak idején rossz szerződést kötött a kormány a francia céggel” - jelentette ki Jánosi, majd kitért arra is: Deutsch „bakot lőtt”, mivel hiá­ba kötötték ki, hogy az arénában több sportágnak is helyet kell kapnia, amikor a részletezés során - például - se súlylö­kő, se távolugró részleget nem terveztek az atlétikai futókörbe. „Az ilyesfajta módosítások, műszaki fejlesztések öt­hatszázmillió forintot tesznek ki” - árul­ta el a sportvezető, akinek Fürjes Balázs, az előző kormány miniszteri biz­tosa „levélben gratulált a többlet eléréséhez”. El­hangzott az is, hogy a Deutsch által emlegetett 34,5 milliárd azért nem valós, mert a költségek egy részét forintban, má­sik­ részét euróban kell számolni, így „mai ára­kon nézve az általam ko­rábban említett negyven­milliárd forint körüli ös­­­szeg jön ki”. Szilvásy ál­lamtitkár ezt annyiban egészítette ki, hogy az exminiszter „rosszul ismeri a matematikát”. A 2006-os úszó Eb rendezése kapcsán Jánosi úgy nyilatkozott, hogy a Latorca utcai Elektromos-telep már nincs a lehet­séges területek között, illetve, hogy a többi, szóba jöhető helyszínt megvizs­gálják, hatástanulmánynak vetik alá, s csak azután - március végén, április ele­jén - hozzák meg a kormánydöntést. A Kőér utcai uszoda tulajdonviszonyát ille­tően Szilvásy hangsúlyozta, hogy „sem­mi köze a valósághoz annak, amit Deutsch Tamás mondott”, lévén, hogy „soha életemben nem voltam a szóban forgó alapítványnak semmije se”. Hoz­záfűzte: vezette ugyan a Spartacus te­niszszakosztályát, ám egy szakmai vita után 1997-ben lemondott, mi több, fe­gyelmivel jött el a szövetkezetiektől. „Azóta a Szpari közelébe se kerültem!” - nyomatékosította. A 2012-es ötkarikás játékok ügyében Jánosi higgadtan azt mondta: mihelyst el­készül a húsz-huszonöt oldalas kiegészítő anyag a testületi tagok által már megis­mert megvalósíthatósági tanulmányhoz, összehívja az olimpiai pályázati előkészí­tő bizottságot, s ezt követően alakul ki a kormány elé terjesztendő álláspont. Egészében nézve: tanulságos nap volt. Az „ex” támad, a mostani hárít Elutazott, távozott MUNKATÁRSUNKTÓL Szakmai elfoglaltságaira hivatkozva le­mondott a Vasas társadalmi elnöki tisz­téről Pongrácz Antal, az OTP Bank Rt. vezérigazgató-helyettese, a Szerencsejá­ték Rt. elnöke. Lapunknak ezt Markovits László, a klub ügyvezető elnöke meg­erősítette, azzal a kiegészítéssel, hogy a jelenleg külföldön tartózkodó Pongrácz a Vasas elnökségének tagja marad. Angyalföldi hír az is, hogy a kézilab­da-szakosztály befektetőre lelt. Értesü­lésünk szerint az üzletfél 78 százalékos tulajdonrészt szerzett, és nemzetközi színvonalú csapat kialakítását tervezi. Ilyesmire a futballrészlegnél még csak nem is gondolhatnak (bár jelenleg a kézilabdában is hol van a Vasas a hajda­ni Vasastól?). A labdarúgó kft. ma tag­gyűlést tart, e körül olyan nagy a titok­zatosság, hogy - mások mellett - még a klub elöljárói sem tudnak biztosat. Állí­tólag vannak elképzelések a megmen­tésre, ezek realizálásához azonban több időre van szükség, mint amennyi hétfő­ről keddre telik el. Még akkor is, ha Angyalföldön a hu­szonnegyedik órában járnak... Hírek HAZAI siker a gyorskorcsolyázók Ka­nadában rendezett sprintvilágbajnok­ságán: a férfiak versenyében Jeremy Wotherspoon győzött. A nők közt a né­met Monique Garbrecht-Enfeldt volt a legjobb, Egyed Krisztina a 26. helyet szerezte meg. (Calgary) MEGHOSSZABBÍTOTTA szerződé­sét Gera Zoltán, az FTC labdarúgója. A csatár 2005. június 30-ig kötelezte el magát a ferencvárosi klubhoz. PETSCHAUER ATTILÁRA emlé­keztek hétfőn a Farkasréti temetőben lévő emlékoszlopnál. A kétszeres olim­piai bajnok kardvívó 60 évvel ezelőtt, 1943. január 20-án, harminckilenc esz­tendős korában a Don-kanyarban vesz­tette életét. A TOTO harmadik játékhetén egy teli­találat volt, nyereménye 6 916 861 fo­rint. A szintén egyetlen 13-as 1 976 246 forintot ér. A 12-esekre (83) egyenként 35 715, a 11-esekre (1182) 2508, a 10- esekre (9662) 511 forintot fizetnek. -n­a-pi TAP r-y A­T-| i­TA. T-, 1 p-, EÖTVÖS PÁL elnök, főszerkesztő •KARCAGI LÁSZLÓ, TAMÁS ERVIN, ZALAI ISTVÁN főszerkesztő-helyettesek •FRISS RÓBERT, SOÓS KÁLMÁN, TRIPOLSZKY LÁSZLÓ lapszerkesztők • MIKÓ F. LÁSZLÓ művészeti vezető • FEJÉR GÁBOR képszerkesztő • ROVATVEZETŐK: H |J­ / K 3 I II /II • Budapest: BÚZA PÉTER• Hazai tudósítások: FALUS GÁBOR• Sport: JAKAB JÓZSEF • Külföld: NAGY CSABA • Hír és információ: NAGY N. PÉTER. . Fotó: RÉDEI FERENC . Fórum; levelezés: RÉVÉSZ SÁNDOR . Gazdaság: TÓTH LEVENTE • Társadalompolitika és kultúra: \.UJ II-ZlJI M­­ VÖRÖS T. KÁROLY • Népszabadság Részvénytársaság: MARTIN FELDENKIRCHEN vezérigazgató, felelős kiadó • Lapigazgató: RÓZSA GYULA • Hirdetési igazgató: NÉMETH GYULA • Terjesztési igazgató: MIKLÓS IMRE • Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest HL. Bécsi út ---------------------------------------------------------------- 122-124. Telefon: 436-4444. Telefax: 436-4604. Hirdetési ügyekben telefax: 436-4450. Terjesztési ügyekben telefon: 436-4484, telefax: 436-4426 • A Népszabadság Rt. levélcíme: 1960 Budapest. Interneteim: www.nepszabadsag.hu • Terjeszti a HÍRKER Rt., az NH Rt. és a regionális részvénytársaságok. Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központja (ÜLK). Előfizethető vidéken a postánál, Budapesten a Budapesti Postaigazgatóság kerületi ügyfélszolgálati irodáinál, a kézbesítőknél, a Hírlap-előfizetési Irodánál, fax: 303-3440 és a kiadónál. OLVASÓ-ÉS KÖZÖNSÉGSZOLGÁLAT Előfizetési díj egy hóra 1680, negyedévre 4788, fél évre 9564, egy évre 18 300 Ft • Szedés: Primus Népszabadság Média-képviseleti Kft. • Nyomdai előállítás: Szikra Lapnyomda Rt. Felelős vezető: BALOGH ÁDÁM vezérigazgató. Interneteim: www.szikralapnyomda.hu. E-mail: TELEFON: 250-0110 szikra.keringh@szikralapnyom­da.hu • INDEX: 25 001 ISSN 0133-1752 BP.­­ ISSN 0237-3777 VIDÉK • A Népszabadság Rt. a Matesz tagja. • Minden jog fenntartva!

Next