Népszabadság, 2011. március (69. évfolyam, 50-75. szám)

2011-03-16 / 62. szám

www.nol.hu MA: Táncoló bábok SZÍNHÁZ A suszter álma címmel láthatják ma délután háromkor az érdeklődők a Nemzeti Táncszínházban a Fitos Dezső Társulat és a Vaskakas Bábszínház közös báb- és táncszínházi produkció­ját. Ebben az álomban a cipők életre kelnek, topognak, kopognak, táncba visznek, s persze rosszalkodnak. » Nemzeti Táncszínház NÉPSZABADSÁG • 2011. MÁRCIUS 16., SZERDA Színház • Zene • Kiállítás • Film • Tánc • Építészet • Könyv • Televízió Bárkay Tamás Gombold újra! címmel közös öltözék­tervezési pályázatot hirdetett a Köz­­igazgatási és Igazságügyi Miniszté­rium (mint az országmárka alakításért felelős tárca), a Design Terminál Non­profit Kft. és a Moholy-Nagy Művésze­ti Egyetem. A pályázat szeretné felhív­ni a kortárs hazai és nemzetközi divat­szakma, valamint a közönség figyelmét a tradicionális magyar öltözék- és di­vattörténeti értékeket felhasználó, igé­nyes mindennapi öltözködés fontossá­gára, a hagyományok modern szemlé­letű feldolgozására, újraértelmezésére, másrészt a kiemelkedő tehetségű, fiatal hazai divattervezők tevékenységére. A három kategóriában - látványruha, hét­köznapi ruházat, kiegészítők - meghir­detett pályázatra akár férfi, akár női ruhákat vagy kiegészítőket tartalma­zó kollekciók terveit várták. A kiírók a kisebbségi és nemzetiségi öltözködési hagyományok megjelenítését, a fellel­hető tradicionális technológiák bevo­nását és az esélyegyenlőségi szempon­tok figyelembevételét (pl. extra mére­tek, generációs igények) jelölték meg kiemelt altémaként. A háromfordu­lós pályázat lezárásaként május 8-án, az Európa Nap programsorozat kere­tében megrendezendő nagyszabású di­vatbemutatón vonultatják fel a legjobb pályamunkákat. A szakterület specialistája üdvözli a programot. F. Dózsa Katalin művészet­­történész, címzetes egyetemi tanár, mu­zeológus őszintén bízik benne, hogy az alkotók a páratlan és pazar kultúrkincs­­ből merítve egyéni, meglepő és modern munkákkal állnak elő. Ránk férne, a ki­lencvenes években ugyanis csúnyán el­rontották: a tradicionális magyar ruha politikai szimbólum lett, demonstráci­ós eszköz, a viselők százéves vagy még régebbi hagyományokat rángattak elő, szinte vagy egészen egy az egyben, fi­gyelmen kívül hagyva a tényt, hogy az öltözködés és a divat folyamatosan vál­tozott, fejlődött és ez a trend azóta is ki­tart. Voltak persze jó kezdeményezések, mint például a Modern Etnikum nevű tervezőcsoporté, amely remekül ötvöz­te a mait a régivel (ipari háttér nélkül sajnos nem hagytak túl mély karcolást a közönség memóriáján), de amit ma magyar(os) öltözködésnek nevezünk, az itt és most a legjobb pillanatban sem több, mint történelmi jelmezbemutató, harmadrangú jelmezkészítők közremű­ködése nyomán. F. Dózsa Katalin kevés, mindenki által ismert vagy ismerhető ellenpéldát tud, a legszemléletesebb ta­lán a mindig elegáns magyar first lady, Schmittné Makray Katalin, akinek kol­lekcióin rendkívül finoman keveredik a tradíció és a korízlés. Sok a félreértés. Talán már azt sem tudja mindenki, hogy amit tradicioná­lis magyar öltözködési kultúrának ne­vezünk, az nem ezeréves vagy még öre­gebb hagyomány: valójában honfogla­lásunk után bő hatszáz évvel, az or­szág három részre szakadása után kez­dett igazából kialakulni. Alfája és óme­gája a leginkább keleti, közelebbről tö­rök hatásokat mutató huszáregyenru­ha, ebből fejlődött ki a hagyományos férfi- és női viselet. Ez formában, szín­ben, szabásban és a motívumok hány­­féleségét nézve igen gazdag, darabra mérve azonban már korántsem annyi­ra. A férfiöltözék mindössze öt alapté­telből áll: a dolmányból, a mentéből, az úgynevezett magyar nadrágból (szűk szabású, a deréknál félköríves varrás­sal ékesített ruhadarab), a süvegből és a puha csizmából, a női pedig négyből: a szoknyából, a vállfűzőből, az ingből és az azonos anyagból készült kötény­ből és fátyolból. Nagyjából-egészében ez a szűk tucatnyi alkatrész formáló­dott évszázadokig, nem mellesleg igen erős hatást gyakorolva a kontinens di­vatjára, főként a katonai öltözködés­re: a huszáregyenruha a civilizáltnak nevezett világ szinte összes hadsere­gében ismert volt. A tradicionális magyar öltözködés a XVIII. század végére, a polgároso­dással éppen elkezdett volna kikop­ni, ám ekkor jött II. József, a kötelező németjével, mire mi válaszul, kurucos dafkeségből újra elővettük a huszá­ros formánkat. Ezt tette a nemzet az­tán az 1830-as években is, ugyancsak a hazafias felindultságból - a kor szü­lötte az atilla néven ismert felsőruha, amely máig vissza-visszatér, hason­ló okokból, legutóbb (talán) Dúró Dó­rán, a Jobbik politikusán láttuk, tulipi­­ros változatban. A szabadságharc leve­rése után szekrénybe kerültek a szép ruhák, ahonnan csak Kazinczy Ferenc születésének századik évfordulójá­ra, 1859-ben vették elő őket, igaz, ak­kor igen nagy lelkesedéssel. Szinte szó szerint mindenki atillát hordott ez idő tájt, a bizonyíték egy korabeli ábrázo­lat, amelyen jól látszik, hogy a tudomá­nyos akadémia tagjai között mindös­­­sze ketten akadtak, akiken nem volt zsinóros atilla­ a két külföldi tagon. A kiegyezéssel és a még erősebb pol­gárosodással megint elkezdett halvá­nyodni a mozgalom, amelyet legköze­lebb Trianon után, főleg népi körökben próbált újjáéleszteni a magas politika, nem túl nagy sikerrel. Annál nagyobb diadalt hozott viszont az 1933-as esz­tendő, amikor is bizonyos Ferenczy Fe­renc belügyminisztériumi titkár, rész­ben németellenes indíttatásból magya­ros ruhaversenyt hirdetett, amelyet, ha akarunk, a mostani pályázat előzmé­nyének is tekinthetünk, kivéve, hogy most nincs bajunk a németekkel, és amely nemcsak itthon, hanem Francia­­országban is felkavarta a divatéletet. A versenyt az utóbb európai hírűvé vált Tüdős Klára iparművész nyerte. A második világháború utáni évtize­dekben nyilván nem termett túl sok ba­bér a magyar öltözéknek, csak a hetve­nes években, a világszerte hódító folk­lórmozgalommal bukkantak fel újra az első darabok, és ezek is persze inkább a népi hátországból: kékfestőruhákat, erdélyi posztókabátokat, népies táská­kat kezdett el hordani a fiatal városi ér­telmiség - nem mellesleg a reziszten­cia jegyében. A többi pedig már nem történelem. Román mágnás díszmagyarban A magyaros viselet ma jelmezbemutató, így pályázaton gomboltatnák újra tradicionális viseleteinket Személyre szabják Fotó: Kocsis Zoltán • A nagyon tradicionálisnak és magyar­nak ismert, többnyire szélsőjobboldali politikuson és híveiken látható bocskai egyáltalán nem tradicionális: alig het­venéves kreálmány, a Ferenczy-féle versenyre készült, és nagyjából az atilla zakósításának lehetne nevezni - világosí­totta meg elménket a művészettörté­nész. Nem volt különösebb sikere, lévén igen kényelmetlen, jobbára már születé­se után is csak a jobboldali radikálisok hordták. Jobbára, mert például Bajcsy- Zsilinszky Endrének is volt egy, igaz, csak akkor vette fel, ha parlamenti felszóla­lásra készült: innen tudták, hogy parla­menti felszólalásra készül. Az ugyancsak emblematikus viselet, a szintén huszár­­egyenruha-alapú díszmagyar viszont régi. Több száz éves darabok is akadnak belőle, amelyeknek kultúrtörténeti értékét tovább növeli, hogy gazdáik igyekeztek minél több ősi családi ékszer­rel, kiegészítővel díszíteni. Egyről viszont nem árt nem megfeledkezni: hajdan a történelmi elit hordta, az egyetemi tanár volt a legalacsonyabb rangú ember, aki a szokásjog szerint díszmagyart ölthetett. Igaz, hogy a színromán mágnás, Gozsdu Manó (Emanuil Gojdu) is viselte olykor, de neki elnézték, mert mint Herczegh Ferenc, a jeles író fogalmazott: ötszáz hold felett mindenki magyar úr (volt). Facebookon a mellbimbós szívvadász Hallottunk már matematikussal közös képen dolgozó képzőmű­vészről és a vernisszázsukat cso­portos festéssel felturbózó kiállí­tókról. De hogy egy képzőművész legjellemzőbb szimbólumaiból az interneten „klikkeljenek” össze kollektív művet anonim felhasz­nálók, ez azért meredek. Valaczkay Gabriella Választhatok pingvinharcost, szájfe­jű férfit, súlyzózó majmot, tűzhányós koporsót, de még mellbimbós, vadász­puskával rohanó szívet is. Miután regisztráltam a http://efzambo.visual­­minds.hu/ interneteimen, ott egy di­gitális képkeret alatt filmszalagsze­­rűen futnak el Zámbó István motívu­mai, amelyeket a Grey Budapest rek­lámügynökség munkatársai fotóztak ki a zenész-író-performer-festő életmű­véből. Mindezt azért, hogy képzőmű­vészethez konyító (és nem konyító, de minimálisan kreatív) internetezők már­cius 16-tól szabadon garázdálkodhassa­nak velük. Az ef Zámbó és Te című pro­jekt lényege ugyanis az, hogy a művész jellegzetes szimbólumait felhasználva új műveket hozzanak létre ismeretlen alkotók. És versenyezzenek: egy képbe összesen húsz regisztrált felhasználó emelhet be egy-egy elemet, ott aztán még kedvére tologathatja, nagyíthatja, forgathatja figuráját. Sőt ha elég pimasz hozzá, madarát, virágát, pöttyös labdá­ját vagy kétfejű bikáját még egy előtte alkotó motívumaira is rápakolhatja. Az elkészült (vagyis összesen húsz online­ festő keze nyomát őrző) képe­ket kiállítják a Facebook közösségi ol­dalán, ahol szavazni lehet rájuk. A leg­menőbb digitális műtárgyak közül az­tán ef Zámbó választ, és jó nagy mé­retben megfesti azt. A projekt három­dimenziós gyümölcsét később elárve­rezik, és a bevételből jótékonykodnak. A legtöbb szavazatot kapott netművé­­szek között pedig még százezer forin­tot is kisorsolnak. Ha idáig minden világos, akkor jö­het az a kérdés, hogy minek ez az egész. Képzőművész-ambícióit miért más va­laki formanyelvén akarná közölni az, akinek mellkasát ilyen fajta ambíciók feszegetik. Ef Zámbónak pedig miért éri meg olyan képet megfesteni, ame­lyiket saját, jól ismert szimbólumvilá­gából mozaikoltak? - A számítógép zseniális, sőt végte­len számú lehetőséget rejt magában, el kell fogadni, hogy ez egy új dimenzió - győzköd ef Zámbó, amikor arról fag­gatom: ő generációjának informatika­gyűlölő, kényszerűségből internetező vagy a világhálótól megmámorosodó rétegébe tartozik-e. - Ott van, mond­juk a zeneszerzés, amely számítógépes programok által mára közkinccsé vált. Bárki komponálhat zenei előképzettség nélkül. - És ez jó? - kérdezem a magyar underground polihisztorának is neve­zett művészt. - Jó, mert kreatívvá tesz. És jó az is, hogy egy gombnyomással kékké változtathatjuk a korábban piros képernyőt, ha éppen olyanra akarunk alkotni. Rengeteg dolgot egyszerűbbé és gyorsabbá tesz a számítógép meg az internet. Másrészt nekem régi vágyam, hogy megcsináljak egy szimbólumok variálásán alapuló játékot, amelyben a gyerekek saját környezetüket tudják új­raépíteni. Valahogy úgy, ahogy azt Vaj­da Lajos tette Korniss Dezsővel együtt a harmincas-negyvenes években. Ak­koriban a Szentendre körüli régióban gyűjtöttek témákat, és közben megfo­galmazták a „konstruktív-szürrealista sematika” elvét. Nekem eddig nem volt időm kidolgozni a saját játékomat. Az­tán tavaly nyáron, amikor a VOLT Fesz­tiválon játszottunk a zenekarommal, az ef Zámbó Happy Dead Banddel, a kon­cert után beszélgetésbe elegyedtem egy fiatalemberrel, Spielmann Gábor­ral. Elmeséltem, hogy én mi mindennel foglalkozom még, ő meg elárulta, hogy reklámügynökséget visz. Nekem azon­nal megtetszett Spielmann játékötlete, és bár ők lefektettek bizonyos szabá­lyokat, én nem tartom kizártnak, hogy a verseny végén nem egy művet válasz­tok a kínálatból, hanem több munkából rakom össze a festményt. Ahogy azt is el tudom képzelni: lesz olyan magyar vagy külföldi jelentkező, aki egy egész online-képet kisajátít majd magának. (Ez a szabályok meg a játékszoftver ér­telmében egyelőre csak úgy lehetsé­ges, ha az illető húsz különböző névvel regisztrál, hiszen egy felhasználó csak egyetlen elemet illeszthet egy képbe.) Ef Zámbó egyébként azt sem tartja lehetetlennek, hogy a projekt tovább­gyűrűzik, és idővel nemcsak egy, ha­nem egy egész kiállításra való művet mutatnak be a Roham Galériában.­­ Iz­galmas ez a virtuális világ, ebben sem­mi sem lehetetlen. Nemrég egy bará­tommal hat különböző festményem­ből raktunk össze egy képet, aztán ki­nyomtattuk, és kiállítottam Székes­­fehérváron. Fura volt másfélszer hét­méteresben látni. Mondtam is a have­romnak: nézd, itt egy festményem, ami nincs is! Összeklikkelt művészet

Next