Népszabadság, 2013. augusztus (71. évfolyam, 178-203. szám)

2013-08-09 / 185. szám

4 Népszabadság­­ 2013. augusztus 9­, péntek Az ügy: Ózdi közkutak Közszolgáltatás A belügyminiszter utasítása ellenére sem nyitották meg az összes utcai kutat Hol a víz, ha senki sem pazarol? Kácsor Zsolt Az ózdi Mekcsey utca egyik közkút­­jánál állunk, és azt figyeljük, vajon miféle nyomással jön belőle a víz, és meg kell állapítanunk, hogy ugyan­olyan lassan, mint amikor legutóbb itt jártunk. Pedig akkor hétfő volt, most pedig csütörtök van, ráadásul az országos és nemzetközi figyelmet kiváltott vízkorlátozási ügyben szer­dán megszólalt maga Pintér Sándor belügyminiszter, és utasításba adta, hogy teljes egészében biztosítani kell a vízhez való hozzáférést. A belügy­miniszter intézkedésének Ózdon az­zal a következménnyel kellett volna járnia, hogy a hőségre való tekintet­tel átmenetileg felfüggesztik a víz­hozzáférést korlátozó, idén június­ban meghozott önkormányzati ren­deletet. Ennek a rendeletnek az ér­telmében zártak le a napokban taka­rékossági okok miatt huszonhét köz­kutat, további hatvanegy közkifolyó­ra pedig szűkítőt szereltek föl. De úgy tűnik, Ózd vezetése fit­­­tyet hány a belügyminiszter szavára, a városban ugyanis nem állították vissza a korábbi állapotokat. Für­jes Pál fideszes polgármester utasí­tására szerda este nyolc órára a hu­szonhét lezárt kútból csak tizenötöt nyitottak meg, és azok közül is csak egyet állítottak teljes kapacitásra, a többi korlátozottan működik, azaz percenként öt liter vizet ad. A továb­bi hatvanegy kútról pedig nem vet­ték le a szűkítőket. Az említett Mek­csey utcában élőket - akiknek több­sége évek óta naponta tízszer is for­dul egy-egy vödör vízzel - ez per­sze nem lepte meg. Egy fiatal cigány asszony, aki éppen vizet tölt a kút­ról, nevetve vonogatja a vállát arra a megjegyzésünkre, hogy ez a kifolyó bizony szűkítővel működik. - Hozzá lehet szokni - mondja, mire egy arra haladó, szintén roma fiatalember odaveti nekünk: - Majd ha jövőre választás lesz, akkor lesz víz! Csak figyelje meg! Igaza lehet, mert Ózdon a vízkér­dés részint politikai kérdéssé, részint pedig „cigányüggyé” vált. Ráadásul a helyi közhangulat határozottan a „pancsoló és ingyenélő cigányok” el­len fordult a vízkorlátozás botránya kapcsán. A városban azt tapasztalni, hogy nagyon sokan helyeslik a város­­vezetés intézkedését azzal az indok­kal, hogy a romákat valamiképpen „móresre kell tanítani”. - A Hétesen vagy Várkonyban la­kó cigányok életmódja évek óta vis­­­szatetszést szül - magyarázza egy idősebb asszony. - Az emberek azt látják, hogy sok cigány ember mos­­datlan és büdös, ráadásul olyan ház­ban lakik, ami disznóólnak se lenne jó. Csodálja, hogy most nem sajnál­ják őket a vízhiány miatt? Igen, csodáljuk, de erre az a vá­lasz, hogy könnyű nekünk, mert nem Ózdon lakunk... Igaz, vannak, akik a közhangulattal nem törődve meg­szánták a szegényeket: csütörtökön Iványi Gábor lelkész vezetésével te­herautóról osztották az ásványvizet a legrászorultabbaknak. A város tizenöt fős képviselő-tes­tületében egyetlen szocialista van: Boda István, aki azt mondja, az ös­­­szetett ügyekre nem lehet fekete-fe­hér válaszokat adni. Úgy gondolja, hogy a vízkorlátozás esetében a ta­karékosság fontos cél volt - pláne Ózdon, ahol idén több százmillió fo­rint lesz a büdzsé hiánya -, de a je­lenlegi helyzetben szerinte az len­ne a legjobb megoldás, ha a testület egy rendkívüli ülésen két héten be­lül visszavonná a szóban forgó ren­deletet. A városban járva megtudjuk, hogy a 444.hu révén az interneten elhíre­­sült Mátyás király utcai „víztolvajlás­­ról” közölt kép a helyiek szerint fél­revezető. A Google Street View felvé­teléből arra lehet következtetni, hogy az egyik házból rendszeresen nagy mennyiségben vételezték a közkút­­ról a vizet. A valóságban ez állítólag csak egyszer történt, amikor állító­lag elromlott a lakók saját kútjának szivattyúja. Elmegyünk a szóban for­gó házhoz, s otthon találjuk Kovács Lászlónét, aki a lányától tudta meg, hogy „híresek lettek az interneten”.­­ A felvétel idején eljegyzés volt ná­lunk, és disznót vágtunk, ahhoz kellett a víz - magyarázza. - De az már nincs rajta a képen, hogy be volt fagyva a kút, és nem jött belőle semmi. Az asszonnyal szemben éppen egy cigány család él, hozzájuk például nincs is bevezetve a víz. S ők megerő­sítik, amit Kovácsné mond. Ezzel pe­dig végképp összezavarnak bennün­ket: végtére is hová tűnik Ózdról évi tizenkétmillió forint értékű víz, ha senki sem lop, és nem is pazarol? Csütörtökön Iványi Gábor lelkész vezetésével ásványvizet osztottak a legrászorultabbaknak fotó: konyhás István Felmérés Kiépítetlen hálózat Kácsor Zsolt Egy viszonylag friss, három évvel ez­előtt készült stratégiai felmérés sze­rint Ózdon a közüzemi ivóvízvezeték­hálózat hossza a következő megoszlás szerint alakul: van 17 kilométer szál­lítóvezeték, 179 kilométer elosztóve­zeték és 43 kilométer bekötővezeték. A mindennapi életben ez azt jelenti, hogy a belterületen nagyfokú a veze­­tékesivóvíz-ellátás, míg a közkutak, azaz közkifolyók használata j­obbára a peremkerületekre, az elmaradottabb helyzetben lévő, perifériális városré­szekre jellemző. Vannak olyan kül­ső fekvésű utcák, amelyekben kiépült ugyan a központi vízvezeték, ám a la­kóknak nincs pénzük arra, hogy csat­lakozzanak a hálózathoz. A vezetékesivó­víz-hálózat jelen­tős részben kiépítetlen a keleti város­rész egyes területein, olyan település­­részek sorolhatók ide, mint Sajóvár­­kony, Tábla, Bánszállás. E keleti vá­rosrészben a 36 ezres ózdi lakosság 15 százaléka, mindegy hatezer ember él, itt a rendszeres munkajövedelemmel nem rendelkezők aránya az aktív ko­rdákon belül mintegy 67 százalékos. A keleti városrészben csaknem négy­ezer lakást tartanak nyilván, ezek­nek a fele alacsony komfortfokozatú, azaz nem rendelkezik vezetékes víz­zel. A cigány kisebbségi önkormány­zat becslése szerint itt a romák ará­nya mintegy ötven százalék. Hason­lóan elmaradottak az északi városrész egyes területei, ahol a város lakosságá­nak 21 százaléka, azaz mintegy nyolc­ezer ember él. Itt található az utóbbi napok híreiben sűrűn szereplő Hétes­­telep. E városrészben a cigányok ará­nya 40-45 százalék, az itt lévő nyolc és fél ezer lakásból az alacsony komfort­­fokozatúak aránya 34 százalék. A közüzemi vízhálózathoz mér­ten a szennyvízcsatorna-hálózat ki­építettsége jelentősen elmarad, nem csoda, hogy a vízhálózat kérdése nem is szerepelt a fontosabb választási kampánytémák között. Most azon­ban szerepelni fog, elvégre hamaro­san kezdődik az a beruházás, amely­re a svájci-magyar alapból az önkor­mányzat önerővel együtt 1,5 milliár­­dot fordít. Ennek keretében a város elöregedett vízhálózatát kicserélik, az elmaradottabb területeken pedig ki­építik a rendszert. E pályázatot még a város előző, szocialista vezetése ké­szítette és nyújtotta be. A felröppent hírekkel szemben a pénzt a fideszes önkormányzat nem költötte el más célokra, de a kivitelezés tervezése las­san haladt. Az új hálózat leghama­rabb 2015-ben készülhet el. (K. Zs.) A jogszabályok szerint közkifolyóból fejenként napi húsz liter víz ingyen vételezhető .A létfenntartási és közegészségügyi vízigényeknek eleget tevő ivóvízellátás érdekében a víziközmű-szolgáltató (...) közkifolyót helyezhet el. A közkifolyó üzemeltetésének költségeit a települési önkormányzat fizeti meg a víziközmű­­szolgáltató részére” - írja elő a víziköz­­mű-szolgáltatásokról szóló 2011 -es törvény. A jogszabály szerint „a köz­egészségügyi követelmények teljesíté­séhez szükséges ivóvízellátás akkor biztosított, ha az ivóvízellátás legalább 20 l/fő/nap mennyiségben, (...) legfel­jebb 150 m távolságon belül­ elérhető. Azon lakók számára tehát, akiknek az ingatlanát a vezetékes vízellátásba nem kötötték be - illetve akiket a szol­gáltatásból díjhátralék miatt kizár­tak -, a helyi önkormányzatnak kell biztosítania a mindennapi életvitelhez szükséges minimális vízmennyiséget. Ez a törvényben meghatározott napi húsz liter, amelynek elegendőnek kell lennie az ivóvízszükséglet fedezésére, tisztálkodásra, mosásra, főzésre és mosogatásra. Egyes településeken vízátalányt kell fizetnie annak, akinek az ingatlanán nincs vezetékes víz, viszont a lakóhe­lyétől 150 méternél nem nagyobb távolságra van közkifolyó. Ilyenkor általában bejelentett személyenként és havonta egy köbméternyi átalányt számolnak fel, ami a helyi tarifától függően nyolc-tízezer forint is lehet évente. De ahol az utcai csapból ingyen folyik a víz, ott is korlátozni igyekeznek a felhasználást, és előírják például azt, hogy „vizet vételezni csak szabad kifo­lyással lehet, a közkifolyókra toldalék, gumicső felszerelése tilos”. Azt sem engedélyezik, hogy hordóban vagy nagyobb tartályban vigyenek el vizet, és a nem háztartási célú felhasználását is tiltják. (Lencsés Károly) Esélyegyenlőségi program A Roma Összefogás Párt feljelentést tesz az ózdi polgármester ellen Fürjes Pál: Melegem van, elegem van Czene Gábor Ózd város nemrég kidolgozott esély­egyenlőségi programjából idézünk: „Az esélyegyenlőség minden állam­polgár számára fontos érték. Érvé­nyesítése nemcsak jogszabályok ál­tal meghatározott kötelezettségünk, hanem hosszú távú érdekünk is, hi­szen azt a célt szolgálja, hogy minden ózdi lakosnak esélye legyen a jó mi­nőségű közszolgáltatásokra, életmi­nőségük javítását szolgáló feltételek biztosítására.” Az önkormányzatok július elseje után elvileg csak akkor juthatnak ál­lami és uniós pénzekhez, ha rendel­keznek helyi esélyegyenlőségi prog­rammal. A határidőig a települések­nek csak kevesebb mint a harmada készített ilyen programot, Ózd azon­ban közöttük van. A törvényi elvárá­soknak megfelelően a mintegy százol­dalas ózdi program is részletesen fog­lalkozik a mélyszegénységben élők és a romák helyzetével. Olyan pon­tot azonban nem találtunk, amely az esélyegyenlőség megteremtését és az életminőség javítását azzal kívánja el­érni, hogy a legnagyobb kánikulában elzárják a közkutakat. A program végrehajtásáért elsősor­ban a polgármester felelős, ezért fel­hívtuk Fürjes Pált (Fidesz-KDNP). A szabadságát töltő polgármestert tú­rázás közben értük utol. Kérdésünk­re, hogy a közkutakkal kapcsolatos el­járás mennyiben egyeztethető össze a városi esélyegyenlőségi programban leírtakkal, Fürjes Pál közölte: száz százalékig. A polgármester nehez­ményezte, hogy a sajtó részéről senki nem kíváncsi a lényegre. Márpedig a lényeg az, hogy a vízkorlátozásról szó­ló döntést - amelyet a baloldal jelölt­je is megszavazott - az összes hatóság jóváhagyta. - Ha az ózdi helyzetet ki­vetítjük a fővárosra, akkor Budapes­ten hétezer közkútnak kellene lennie - mondta a polgármester. Ifjabb Bogdán János, az MCF Ro­ma Összefogás Párt elnöke bejelen­tette, hogy gondatlan veszélyeztetés miatt feljelentést tesz Ózd polgármes­tere és képviselő-testülete ellen. A ro­mapárt vezetője szerint a helyi politi­kusok (akiket közleményében „válasz­tott egészségügyi terroristáknak” ne­vezett) a vízkorlátozással nem kizáró­lag a környéken lakókat, hanem jár­ványügyi szempontból a város teljes lakosságát veszélyeztették. Szerettük volna erről is megkér­dezni a polgármestert, de nem volt rá lehetőségünk. „Melegem van, ele­gem van” - jelentette ki, és letette a telefont. Csütörtökön is volt olyan kút, amely­ből alig folyt a víz fotó: konyhás István

Next