Népszabadság, 2014. december (72. évfolyam, 280-304. szám)
2014-12-01 / 280. szám
2 Magyarország Lapszél Szigetvári Viktor örül Kész Zoltánnak A Korszakváltók Pártja szerint a februári veszprémi időközi választás a kétharmad befolyásolása miatt országos jelentőségű, a legalkalmasabb jelöltet viszont a helyieknek kell megtalálniuk. Szigetvári Viktor társelnök elmondta, pártja ezen a héten alakítja ki végleges álláspontját a veszprémi voksolásról, mindazonáltal megjegyezte: örömmel fogadta Kész Zoltánnak, a Polgári Platform civil szervezet vezetőjének a jelentkezését, aki egy „tisztességes helyi jelölt”. (MTI) Kivizsgálják, nem éhezik-e Juhász Péter Az V. kerületi alpolgármester összeférhetetlenségi eljárást kezdeményez Juhász Péter ellen, mert véleménye szerint valótlan az Együtt önkormányzati képviselőjének vagyonnyilatkozata. Böröcz László szerint Juhász vagyonnyilatkozatából „úgy tűnik, mintha ő és családja az elmúlt években éheztek volna”. Juhász úgy reagált: valóban nincs semmi vagyona, de a vagyonnyilatkozatából legalább az is látszik, hogy nem lopta szét a közvagyont. (MTI) Nem száll le Orbán svájci útjáról a DK Máig nem tudni, miért járt nemrég Svájcban Orbán Viktor, miután a Demokratikus Koalíció azon kérdésére, hogy találkozott-e a Credit Suisse és a Pictet Bank munkatársaival, a kormányfő sajtófelelőse csak annyit mondott, hogy ez „vadkacsa” - emlékeztetett szombati sajtótájékoztatóján Gréczy Zsolt, a DK szóvivője, hozzátéve: sem ezt a reagálást, sem más madarak nevét nem hajlandók elfogadni. Gréczy újabb kérdést tett fel a kormányfőnek, mégpedig azt: Genfben jött-e létre az ominózus megbeszélés? „A DK tart attól, hogy pénzügyei lehetnek Orbánnak Svájcban, és nem véletlen, hogy arról nem számolt be” - mondta a szóvivő. (Nol.hu) Schmuck Andor pártelnök maradt Ismét Schmuck Andort választotta elnökévé a Szociáldemokraták Magyar Polgári Pártja. Schmuck kijelentette, amennyiben a baloldal politikai szereplőivel az érték- és programalapú együttműködés nem valósítható meg, a Szociáldemokraták készen állnak a februári veszprémi időközi választáson az önálló megmérettetésre. A kongresszus az önálló indulást egyhangúlag támogatta. (MTI) ERŐS MONDAT Minden hívőt, de a papokat és a szerzeteseket különösen is arra kérem, hogy menjenek a perifériákra! Erdő Péter bíboros, esztergom-budapesti érsek a megszentelt élet évének magyarországi megnyitóján NÉPSZABADSÁG 2014. december 1., hétfő Belső kritika Pokorni Zoltán a Hír TV-ben bírálta párttársai urizálását Amerika rést ütött a pajzson Pokorni Zoltán nyíltan bírálta Kósa Lajos új-zélandi utazását, a luxuskarórák hordását, párttársai urizálását. „A páncélunkon ütött egy rést az Egyesült Államok, egy kis lyukat, de a lyukon folyik be a víz” - fogalmazott a Fidesz alelnöke. Szerinte a kitiltási ügyben rossz a kormánykommunikáció. Csuhaj Ildikó kormánypárti politikusok is ingerülten reagáltak a színfalak mögött egyes kormánytagok vagy párttársuk részéről megnyilvánuló „rongyrázásra”, sőt, a Fidesz népszerűségének a zuhanását is részben arra vezették vissza, hogy a társadalmat irritálja a miniszterek, államtitkárok, fideszes politikusok látványos gazdagodása. Pokorni Zoltán azonban szombaton nyíltan is figyelmeztette párttársait és a kormánytagokat a Hír TV P8 című műsorában: az amerikai kitiltási ügy, illetve a korrupciós vádak miatt már nem engedheti meg magának egy vezető politikus azt a fajta urizálást, ami lehet, hogy korábban még elment. A Fidesz alelnöke szerint az olyan kisebb-nagyobb ügyek, mint hogy ki milyen órát hord, ki hova jár nyaralni, vagy hogy kinek mekkora a háza, régebben nem kötődtek össze a korrupció vádjával, de a kitiltási botrány miatt „egy ilyen metszetbe rendeződik újra ez a sok apró, egyébként korábban csak bosszantónak gondolt tény”. Pokorni úgy fogalmazott: „A páncélunkon ütött egy rést az Egyesült Államok, egy kis lyukat, de azon a lyukon folyik be a víz. És ezt a vizet kell most megszüntetni”. A politikus azt is hangsúlyozta: bár az amerikai kitiltási ügy mögött nincsenek bizonyítékok, a vádak miatt nagyobb önmérsékletet kellene tanúsítania párttársainak. „Itt egy sommás ítélet fogalmazódik meg, ami mögött egyetlen hitelesítő elem van, ez pedig az Amerikai Egyesült Államok tekintélye”. A hegyvidéki polgármester helyzetértékelése szerint sem a Fidesz, sem a kormány kommunikációja nem teljesített jól az ügyben. Hozzátette: „olvasom a Fidesz-kommunikáció erre vonatkozó mondatait, hogy Gyurcsány Ferenc... Szerintem nem Gyurcsány Ferenc mozgatja az Amerikai Egyesült Államok külpolitikáját, sokkal inkább a saját érdekei meg a félelmei”. A politikus a korrupciós vádak miatt visszafogottságot várna el párttársaitól. „Az, ami belefért, nem tudom én milyen kirándulás Ausztráliába két évvel ezelőtt, az nem fér bele, és nem kellene akkora házat venni, amekkorát tudsz, akkor sem, ha egyébként a fizetésedből megtehetnéd, mert a kétmillió forintos fizetés az egy jó fizetés. Önkorlátozás és polgári erények, nincs urizálás, nem járunk vadászni, nem hordunk milliós karórát, és így tovább” - sorolta. Pokorni Zoltán nem mondott neveket, de egyértelmű, hogy párttársaira, köztük Kósa Lajosra gondolt, aki saját bevallása szerint havi fizetése kétharmadát elköltve utazott Új-Zélandra egy Rolling Stoneskoncertre, valamint Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszterre a vadászat és a Rolex karóra kapcsán. Ami a vagyonosodást illeti: a választások előtt Rogán Antal vagyonnyilatkozatával kapcsolatos információk szivárogtak ki, de kiderült Szijjártó Péter külügyminiszter 167 milliós házvásárlása is, illetve legutóbb Giró-Szász András kormányzati kommunikációért felelős államtitkár kényszerült cáfolni, hogy akkor már tulajdonosa lett volna a belvárosi Dorottya utcai ingatlant tulajdonló cégnek, amikor azt - sajtóhírek szerint áron alul - megvették a belvárosi önkormányzattól, hogy aztán hotelt építsenek. Hogy Pokorni Zoltán véleménye mennyire hat, nem tudni. Munkatársunk azt tapasztalta az elmúlt hetekben kormánypárti politikusokkal beszélgetve, hogy általában nem érzékelik, milyen súlyosan rombolja népszerűségüket egyegy gazdagodási-puccparádés ügy. Akadt olyan kormányzati szereplő, aki azt mondta, jogi úton szerez érvényt az igazának, és akkor „minden rendben lesz”. Egy másik kormánypolitikus pedig - mint egy tábornok a katonai sátorban egy térkép fölött - „szociológiailag” vezette le, hány százalékot hoz-visz egy-egy kellemetlen vagyonosodási botrány vagy rossz mondat. A valóságtól elszakadva, politológia-tankönyvszerű érveléssel nem lehet visszahozni az elveszített választókat - mondta lapunknak a Fidesz egyik ismert politikusa. Súlyosbító körülmény, hogy a kellemetlen ügyek kiszivárgását a lapunk által megkérdezettek szinte valamennyien a belső hatalmi harcoknak tulajdonítják. Na, ez például nem egy Rolex fotó: veres viktor Demonstráció A rendőrség viselkedése csak tünet, a nemi alapú diszkrimináció a fő baj „Ribiséta” az áldozatokért Ónody-Molnár Dóra Vasárnap délután négy órára megtelt a Deák téri evangélikus templom előtti tér a SlutWalk Budapest felhívására érkező tüntetőkkel. A SlutWalk - azaz „Ribiséta” gyökere 2011 januárjára nyúlik vissza, amikor Torontóban egy rendőr kijelentette, hogy ha egy nő el akarja kerülni a nemi erőszakot, ribanc. A világ számos nagyvárosában - köztük Budapesten is - évről évre felvonulást tartanak, hogy a torontói rendőr által megjelenített hímsoviniszta nézőpont ellen demonstráljanak. A szemerkélő november végi esőben háromszáz-négyszáz fősre becsült tömeg szintén a rendőri hímsovinizmus ellen jött ki tüntetni a Deák térre, de a felháborodást ezúttal nem a tengerentúli hatóságok váltották ki. Mint ismert, éppen a Nemzetközi Nap a Nők Elleni Erőszak Ellen napja előtt hozta nyilvánosságra a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság azt az oktatófilmjét, amelynek célja a szexuális erőszak visszaszorítása lett volna. Érdekes üzenetekkel: a háromrészes videofilmben az erőszakért az áldozatot (ruházatát, alkoholos befolyásoltságát) hibáztatták. Hogy az erőszak egyébként azért történt, mert valaki bűncselekményt követett el, az kimaradt a videóból. Később a Vas Megyei Rendőr-főkapitányság is előrukkolt egy hasonlóan áldozathibáztató kampánnyal: szerintük az erőszakért felelős a lányok kacérsága is. Az esemény Facebook-oldalán ez is olvasható: „Egy nő sincs, akit ne ribancoztak volna már le: ha rövid a szoknyája, ha mély a dekoltázsa, ha van kedve a szexhez, ha nincs kedve a szexhez, ha visszautasít valakit, ha a másikat nem utasítja vissza, ha leszbikus, ha biszexuális, ha beszél a szexről, ha sok szeretője volt, ha túl kevés szeretője van, ha van gyereke, ha nincs gyereke, ha férjnél van, ha nincs férjnél, ha magabiztos vagy ha kiáll a jogaiért”. A demonstráció egyik szervezője, Gombos Anna elmondta, ez a negyedik SlutWalk, és mostanra már itthon is kézzelfogható vált, mennyire káros, amikor az áldozatot hibáztatják. Az Arany János utca felé induló sétálók az Emberi Erőforrások Minisztériumánál álltak meg kis időre: Antoni Rita, a Nőkért Egyesület elnöke tartott itt rövid beszédet. - A Várba költözni van pénz? Áldozatvédelemre viszont nincs? - kérdezte arra utalva, hogy a miniszterelnök várba költöztetése ötmilliárd forint, a nők elleni erőszakot visszaszorító Európa Tanács Isztambuli Egyezményének ratifikálásához pedig nagyságrendileg nyolcmilliárd forintra lenne szükség (ebben benne van egyebek mellett az emberkereskedelmi bűnbandák elől bujkálók menhelyeinek kialakítása, a családon belüli erőszak áldozatait segítő otthonok férőhelyeinek bővítése és a rendőrök képzése). A tömegben feltűnt Szél Bernadett, az LMP társelnöke. A képviselő a Népszabadságnak elmondta: azt remélte, a kormánypárti képviselők, illetve a kormány tagjai elszégyellik magukat a rendőrségi videók miatt. - Ehhez képest tőlem határolódott el Kontrát Károly, amikor napirend előtt kérdeztem a botrányos videókról. A Belügyminisztérium parlamenti államtitkára a rendőrségi oktatófilmekkel kapcsolatban azt mondta, hogy ezek fontos filmek, és azt hangsúlyozta, hogy az erőszak megelőzése közös ügyünk. Csakhogy az Isztambuli Egyezmény ratifikálása éppen a kormányon múlik, és az valahogy nem történt meg - mondta Szél Bernadett. Amikor a tömeg a Kossuth térre ért, afféle „speaker cornert” alakítottak ki - bárki beszélhetett. Egy alkalmi férfi szónok például azt mondta: - Valószínűleg sokan a rendőrségi videók miatt vagytok itt. Én nem csak ezért. A rendőrség viselkedése csak tünete annak a társadalmi attitűdnek, amely nemi alapon diszkóimnál és ítél. A nemi előítéletek végigkísérik a nőket egész életük során. Tudunk ez ellen tenni. Ma azzal, hogy itt vagyunk tüntetni, holnap azzal, hogy vitába szállunk a hímsovinizmussal - fogalmazott. Nem csupán a videókkal van problémájuk fotó: teknős miklós