Népszabadság, 2014. december (72. évfolyam, 280-304. szám)

2014-12-01 / 280. szám

2 Magyarország Lapszél Szigetvári Viktor örül Kész Zoltánnak A Korszakváltók Pártja szerint a februári veszprémi időközi választás a kétharmad befolyá­solása miatt országos jelentősé­gű, a legalkalmasabb jelöltet vi­szont a helyieknek kell megta­lálniuk. Szigetvári Viktor társ­elnök elmondta, pártja ezen a héten alakítja ki végleges állás­pontját a veszprémi voksolás­ról, mindazonáltal megjegyez­te: örömmel fogadta Kész Zol­tánnak, a Polgári Platform civil szervezet vezetőjének a jelent­kezését, aki egy „tisztességes he­lyi jelölt”. (MTI) Kivizsgálják, nem éhezik-e Juhász Péter Az V. kerületi alpolgármester összeférhetetlenségi eljárást kezdeményez Juhász Péter el­len, mert véleménye szerint va­lótlan az Együtt önkormányza­ti képviselőjének vagyonnyilat­kozata. Böröcz László szerint Juhász vagyonnyilatkozatából „úgy tűnik, mintha ő és családja az elmúlt években éheztek vol­na”. Juhász úgy reagált: valóban nincs semmi vagyona, de a va­gyonnyilatkozatából legalább az is látszik, hogy nem lopta szét a közvagyont. (MTI) Nem száll le Orbán svájci útjáról a DK Máig nem tudni, miért járt nem­rég Svájcban Orbán Viktor, mi­után a Demokratikus Koalíció azon kérdésére, hogy találko­zott-e a Credit Suisse és a Pic­tet Bank munkatársaival, a kor­mányfő sajtófelelőse csak annyit mondott, hogy ez „vadkacsa” - emlékeztetett szombati sajtótá­jékoztatóján Gréczy Zsolt, a DK szóvivője, hozzátéve: sem ezt a reagálást, sem más madarak nevét nem hajlandók elfogad­ni. Gréczy újabb kérdést tett fel a kormányfőnek, mégpedig azt: Genfben jött-e létre az ominó­zus megbeszélés? „A DK tart at­tól, hogy pénzügyei lehetnek Or­bánnak Svájcban, és nem vélet­len, hogy arról nem számolt be” - mondta a szóvivő. (Nol.hu) Schmuck Andor pártelnök maradt Ismét Schmuck Andort válasz­totta elnökévé a Szociáldemok­raták Magyar Polgári Pártja. Schmuck kijelentette, amennyi­ben a baloldal politikai szerep­lőivel az érték- és programalapú együttműködés nem valósítha­tó meg, a Szociáldemokraták ké­szen állnak a februári veszpré­mi időközi választáson az önál­ló megmérettetésre. A kongres­­­szus az önálló indulást egyhan­gúlag támogatta. (MTI) ERŐS MONDAT Minden hívőt, de a papokat és a szerzeteseket különösen is arra kérem, hogy menjenek a perifériákra! Erdő Péter bíboros, eszter­­gom-budapesti érsek a meg­szentelt élet évének magyar­­országi megnyitóján NÉPSZABADSÁG 2014. december 1., hétfő Belső kritika Pokorni Zoltán a Hír TV-ben bírálta párttársai urizálását Amerika rést ütött a pajzson Pokorni Zoltán nyíltan bírálta Kó­sa Lajos új-zélandi utazását, a luxus­karórák hordását, párttársai urizálá­sát. „A páncélunkon ütött egy rést az Egyesült Államok, egy kis lyukat, de a lyukon folyik be a víz” - fogalmazott a Fidesz alelnöke. Szerinte a kitiltá­si ügyben rossz a kormánykommuni­káció. Csuhaj Ildikó kormánypárti politikusok is inge­rülten reagáltak a színfalak mögött egyes kormánytagok vagy párttár­suk részéről megnyilvánuló „rongy­rázásra”, sőt, a Fidesz népszerűségé­nek a zuhanását is részben arra ve­zették vissza, hogy a társadalmat ir­ritálja a miniszterek, államtitkárok, fideszes politikusok látványos gaz­dagodása. Pokorni Zoltán azonban szombaton nyíltan is figyelmeztet­te párttársait és a kormánytagokat a Hír TV P8 című műsorában: az amerikai kitiltási ügy, illetve a kor­rupciós vádak miatt már nem en­gedheti meg magának egy vezető politikus azt a fajta urizálást, ami lehet, hogy korábban még elment. A Fidesz alelnöke szerint az olyan kisebb-nagyobb ügyek, mint hogy ki milyen órát hord, ki hova jár nyaralni, vagy hogy kinek mekko­ra a háza, régebben nem kötődtek össze a korrupció vádjával, de a ki­tiltási botrány miatt „egy ilyen met­szetbe rendeződik újra ez a sok ap­ró, egyébként korábban csak bos­­­szantónak gondolt tény”. Pokor­ni úgy fogalmazott: „A páncélun­kon ütött egy rést az Egyesült Álla­mok, egy kis lyukat, de azon a lyu­kon folyik be a víz. És ezt a vizet kell most megszüntetni”. A politikus azt is hangsúlyozta: bár az amerikai ki­tiltási ügy mögött nincsenek bizo­nyítékok, a vádak miatt nagyobb önmérsékletet kellene tanúsítania párttársainak. „Itt egy sommás íté­let fogalmazódik meg, ami mögött egyetlen hitelesítő elem van, ez pe­dig az Amerikai Egyesült Államok tekintélye”. A hegyvidéki polgár­­mester helyzetértékelése szerint sem a Fidesz, sem a kormány kom­munikációja nem teljesített jól az ügyben. Hozzátette: „olvasom a Fi­­desz-kommunikáció erre vonatko­zó mondatait, hogy Gyurcsány Fe­renc... Szerintem nem Gyurcsány Ferenc mozgatja az Amerikai Egye­sült Államok külpolitikáját, sokkal inkább a saját érdekei meg a félel­mei”. A politikus a korrupciós vá­dak miatt visszafogottságot várna el párttársaitól. „Az, ami belefért, nem tudom én milyen kirándulás Auszt­ráliába két évvel ezelőtt, az nem fér bele, és nem kellene akkora házat venni, amekkorát tudsz, akkor sem, ha egyébként a fizetésedből megte­­hetnéd, mert a kétmillió forintos fi­zetés az egy jó fizetés. Önkorláto­zás és polgári erények, nincs urizá­­lás, nem járunk vadászni, nem hor­dunk milliós karórát, és így tovább” - sorolta. Pokorni Zoltán nem mondott ne­veket, de egyértelmű, hogy párttár­saira, köztük Kósa Lajosra gondolt, aki saját bevallása szerint havi fize­tése kétharmadát elköltve utazott Új-Zélandra egy Rolling Stones­­koncertre, valamint Lázár János Miniszterelnökséget vezető minisz­terre a vadászat és a Rolex karóra kapcsán. Ami a vagyonosodást il­leti: a választások előtt Rogán An­tal vagyonnyilatkozatával kapcso­latos információk szivárogtak ki, de kiderült Szijjártó Péter külügymi­niszter 167 milliós házvásárlása is, illetve legutóbb Giró-Szász András kormányzati kommunikációért fe­lelős államtitkár kényszerült cáfol­ni, hogy akkor már tulajdonosa lett volna a belvárosi Dorottya utcai in­gatlant tulajdonló cégnek, amikor azt - sajtóhírek szerint áron alul - megvették a belvárosi önkormány­zattól, hogy aztán hotelt építsenek. Hogy Pokorni Zoltán véleménye mennyire hat, nem tudni. Mun­katársunk azt tapasztalta az el­múlt hetekben kormánypárti poli­tikusokkal beszélgetve, hogy álta­lában nem érzékelik, milyen súlyo­san rombolja népszerűségüket egy­­egy gazdagodási-puccparádés ügy. Akadt olyan kormányzati szerep­lő, aki azt mondta, jogi úton szerez érvényt az igazának, és akkor „min­den rendben lesz”. Egy másik kor­mánypolitikus pedig - mint egy tá­bornok a katonai sátorban egy tér­kép fölött - „szociológiailag” vezette le, hány százalékot hoz-visz egy-egy kellemetlen vagyonosodási botrány vagy rossz mondat. A valóságtól el­szakadva, politológia-tankönyvsze­rű érveléssel nem lehet visszahozni az elveszített választókat - mond­ta lapunknak a Fidesz egyik ismert politikusa. Súlyosbító körülmény, hogy a kellemetlen ügyek kiszivár­gását a lapunk által megkérdezet­tek szinte valamennyien a belső ha­talmi harcoknak tulajdonítják. Na, ez például nem egy Rolex fotó: veres viktor Demonstráció A rendőrség viselkedése csak tünet, a nemi alapú diszkrimináció a fő baj „Ribiséta” az áldozatokért Ónody-Molnár Dóra Vasárnap délután négy órára meg­telt a Deák téri evangélikus temp­lom előtti tér a SlutWalk Budapest felhívására érkező tüntetőkkel. A SlutWalk - azaz „Ribiséta” gyökere 2011 januárjára nyúlik vissza, ami­kor Torontóban egy rendőr kijelen­tette, hogy ha egy nő el akarja kerül­ni a nemi erőszakot, ribanc. A világ számos nagyvárosában - köztük Bu­dapesten is - évről évre felvonulást tartanak, hogy a torontói rendőr ál­tal megjelenített hímsoviniszta né­zőpont ellen demonstráljanak. A szemerkélő november végi eső­ben háromszáz-négyszáz fősre be­csült tömeg szintén a rendőri hímso­vinizmus ellen jött ki tüntetni a Deák térre, de a felháborodást ezúttal nem a tengerentúli hatóságok váltották ki. Mint ismert, éppen a Nemzetközi Nap a Nők Elleni Erőszak Ellen nap­ja előtt hozta nyilvánosságra a Bara­nya Megyei Rendőr-főkapitányság azt az oktatófilmjét, amelynek cél­ja a szexuális erőszak visszaszorítá­sa lett volna. Érdekes üzenetekkel: a háromrészes videofilmben az erő­szakért az áldozatot (ruházatát, al­koholos befolyásoltságát) hibáztat­ták. Hogy az erőszak egyébként azért történt, mert valaki bűncselekményt követett el, az kimaradt a videóból. Később a Vas Megyei Rendőr-főka­pitányság is előrukkolt egy hason­lóan áldozathibáztató kampánnyal: szerintük az erőszakért felelős a lá­nyok kacérsága is. Az esemény Facebook-oldalán ez is olvasható: „Egy nő sincs, akit ne ri­­bancoztak volna már le: ha rövid a szoknyája, ha mély a dekoltázsa, ha van kedve a szexhez, ha nincs ked­ve a szexhez, ha visszautasít valakit, ha a másikat nem utasítja vissza, ha leszbikus, ha biszexuális, ha beszél a szexről, ha sok szeretője volt, ha túl kevés szeretője van, ha van gyereke, ha nincs gyereke, ha férjnél van, ha nincs férjnél, ha magabiztos vagy ha kiáll a jogaiért”. A demonstráció egyik szervezője, Gombos Anna elmondta, ez a negye­dik SlutWalk, és mostanra már itt­hon is kézzelfogható vált, mennyi­re káros, amikor az áldozatot hibáz­tatják. Az Arany János utca felé induló sétálók az Emberi Erőforrások Mi­nisztériumánál álltak meg kis időre: Antoni Rita, a Nőkért Egyesület el­nöke tartott itt rövid beszédet. - A Várba költözni van pénz? Ál­dozatvédelemre viszont nincs? - kérdezte arra utalva, hogy a minisz­terelnök várba költöztetése ötmil­­liárd forint, a nők elleni erőszakot visszaszorító Európa Tanács Isztam­buli Egyezményének ratifikálásához pedig nagyságrendileg nyolcmilliárd forintra lenne szükség (ebben benne van egyebek mellett az emberkeres­­kedelmi bűnbandák elől bujkálók menhelyeinek kialakítása, a csalá­don belüli erőszak áldozatait segítő otthonok férőhelyeinek bővítése és a rendőrök képzése). A tömegben feltűnt Szél Berna­dett, az LMP társelnöke. A képvi­selő a Népszabadságnak elmondta: azt remélte, a kormánypárti képvi­selők, illetve a kormány tagjai elszé­gyellik magukat a rendőrségi videók miatt. - Ehhez képest tőlem határo­lódott el Kon­trát Károly, amikor na­pirend előtt kérdeztem a botrányos videókról. A Belügyminisztérium parlamenti államtitkára a rendőrsé­gi oktatófilmekkel kapcsolatban azt mondta, hogy ezek fontos filmek, és azt hangsúlyozta, hogy az erőszak megelőzése közös ügyünk. Csakhogy az Isztambuli Egyezmény ratifikálá­sa éppen a kormányon múlik, és az valahogy nem történt meg - mondta Szél Bernadett. Amikor a tömeg a Kossuth tér­re ért, afféle „speaker cornert” alakí­tottak ki - bárki beszélhetett. Egy al­kalmi férfi szónok például azt mond­ta: - Valószínűleg sokan a rendőrsé­gi videók miatt vagytok itt. Én nem csak ezért. A rendőrség viselkedése csak tünete annak a társadalmi atti­tűdnek, amely nemi alapon diszkó­imnál és ítél. A nemi előítéletek vé­gigkísérik a nőket egész életük so­rán. Tudunk ez ellen tenni. Ma azzal, hogy itt vagyunk tüntetni, holnap az­zal, hogy vitába szállunk a hímsovi­nizmussal - fogalmazott. Nem csupán a videókkal van problémájuk fotó: teknős miklós

Next