Népszava, 1926. március (54. évfolyam, 49–73. sz.)

1926-03-16 / 61. szám

12 értelműség, amit úgy is lehetne magyarázni, meg amúgy is, azait bármiképen csik­ná, csa­varni lehetne. A M­SZekne­k a szavaknak vilá­gos értelmétől eltér: az az evangélium tanítá­­siaitól tér el. Mindezt pediig azért írjuk le, mert megint egy nagyon szomorú tartalmú levelet hozott szerkesztőiségünklbe a posta a Mecs­ek-h­egység aljában fekvő Máza községből, amely a bony­hádi főszolgabírói és a szászvári római katoli­kus plébánia,hivatal­­körzetéhez tartozik. A köz­ségi elöljáróság csendőri födéz­ettel járja be a kis falu sorsbó­l tapasztott há­zait, hogy be­hajtsák a­­plébános bor járandóságát és a kegy­úri­ favágatást. Aki fizetni nem tud, attól irgalmatlanul szedi össze a községi szolga a­­j­egyző által megnevezett zálogot ő hordja ki a szegény parasztviskók előtt tengelyig sárban álló szekérre. Igy Géth József­né hadiözvegytől elvitték azt a kevéske ágyneműt is a „bor­jÓT®midósáég" fejében zálognak, amit két kis­korú árvája részére kuporgatott össze éveken át. Vojcó Erzsébetnél pediiig „kegyúri favága­tás" miatt foglaltak — nem egészen „krisztusi irgal­om"-mal. A községben nagyon sok e­z ékért az evan­trá­­umokba­n meg nem található papa járandó­ságaként a zálogod®», miivel a lakosság zöme a mázai bányaüzem szünetelése miatt kereset és munka nélkül van. A bányában, ahol eddig 400-an­ dolgoztak, most alig dolgozik 20 ember; munkanélküliség esetére való biztosítás pedig nálunk nincs s így a tömeges éhhaláltól eddig az­­mentette meg a fa­lu népét, hogy a kereske­dők hitelbe adtak kernyérlisztet. Szeretnék hallani dr. Vaas József népjóléti miniszter urat, ugyan, mint keresztény-szo­ciális politikusit és úgy is, untót nagyprépostot, hogy az általa képviselt és alanyira védett „keresztény nemzeti kurzus"-inak, amely „bor­járandóság és kegyúri fa,vágás" elmaradása címén nyomorítja meg Máza község munka­nél­külii szegénységét, hadiözvegyeit, hadiárváit — mennyi köze viam az evangéliumok tanítá­saihoz, a krisztusi szeretethez? Vagy talán, amit idéztünk a szentírásból, az — „destruktív ferdítés?" És az az igazság, az a méltányosság, az a krisztusi erökölcs, hogy amikor az­­embereknek nincs meg a minden­napi betevő falatjuk — akkor fegyveres erővel hajtsák be rajtuk az „Úr szolgájának" — bor­járandóságát? — Életveszedelmes játék a futballpályákon. A vasárnapi futballmérkőzéseken tömeges bal­esetek történtek. Az a „belemenő" játékmodor,­ amely a magyar futball körében az utóbbi idő­ben erőteljesen lábrakapott, minden vasárnap megköveteli az áldozatait. A tribünökön he­lyet foglaló közönség a turbulens jelenetek láttán természetesen erősen felizgul és párt­állása szerint még hevesebb játékm­odorra biz­tatja csapatát. A Magyar Labdarúgó Szövet­ségnek kellett volna elsősorban megakadá­lyozni az ilyen életveszedelmes játékstílus ki­alakulását és utasítani a mérkőzéseket vezető bírókat, hogy a durvaságokat a rendelkezé­sükre álló eszközökkel akadályozzák meg. Ha ezek után sem történik erre vonatkozóan in­tézkedés, bizonyos, hogy a futballjáték olyan viaskodássá durvul, hogy a jobbérzésű­ közön­ség tartózkodni fog a pályákon való megjele­néstől, aminek végeredményben majd csak a sport adja meg az árát. A vasárnapi balesetek­ről a következőkben számolunk be: Papp Jenő 21 éves szerszámlakatost az Erzsébet királyné­al! futballpályán játék közben úgy fejberúg­ták, hogy agyrázkódást szenvedett. A mentők az Uj János-kórházba vitték. — Barán Imre 23 éves gyári munkás az újpesti vámnál fut­ballozás közben lábtörést szenvedett. A Margit­kórházban ápolják. — Kerber Henrik az MTK pályán szenvedett szogor­­sérüléseket. Őt a mentők a Rókus-kórházba szállították. — Csi­k József 19 éves asztalos a­ MÁV-pályán játék közben jobb karját törte. A mentők az István­kórházba vitték. — Sarvaitz Ferenc 16 éves tanulót a Ganz-futballpályán ugy­ megrúgták, hogy jobblába bokában eltörött. Őt is az Ist­ván-kórházban ápoljá­k. — Villamos és autó. Egy 50-es jelzésű villa­mos a Karpfenstein-utca sarkán elütötte Sideg Ferenc 45 éves kőművest, am­it a mentők a Dodog-kórházba szállítottak. — Harnang Jó­zsef 56 éves napszámost az Alkotm­­ány-utcá­ban egy autó elütötte. A mentők súlyos belső sérülésével a Rókus-kórházba szállították. Annak megállapítására, hogy a szerencsétlen­ségekért terzthet-e valakit felelősség, a nyomo­zás megindult.­­ Hétfőn este héli órakor a Gubacsi-út 18. számú ház előtt a villamos ha­lálra­ gázolta Rezina József 37 éves kéngyári munkást. Értesítették a mentőket és a tűzoltó­kat, amire azonban a helyszínére érkezett a mentők gépkocsija, a szerencsétlen ember már meghalt. Holttestét a IX. kerületi tűzoltók Ruscfli Rezső főtiszt vezetésével szedték ki a villamos kerekei alól. A holttestet a törvény­széki orvostani intézetbe szállították. A vizs­gálat megindult.­­ Az olasz szocialista párt új lapja. Rómá­ból jelentik, hogy most jelent meg a Giustizia című új lap első sz­áma. A Giustizia az olasz munkások új szocialista pártja lapjaként jele­nik meg. NÉPSZAVA 1926 március 16. — A beutheni bányaszerencsétlenség. Vasár­napi lapunkban már megemlékeztünk a po­roszországi Beuthenben történt bányabeomlás­ról, amely 34 bán­yász elől elzárta a menekülés útját. Amint most Beuthenből jelentik, a mentőexpedíció a tárnába szorult bányászok közül 32-őt megmentett és így csak 2 munkás esett áldozatul a szerencsétlenségnek. Jókai és a budapesti tudomány­egyetem 1926-ban. Jókai, a nagy magyar mesemondó még az 1848-as és 49-es forradalom legforróbb napjai­ban se volt annyira „destruktív", mint ifjú barátja, Petőfi Sándor, aki némikép neheztelt is reá megalkuvásra való hajlandósága miatt. Petőfi testestül-lelkestül forradalmár volt és eszméiért való küzdelmében ott esett el a fehéregyházi csatatéren Segesvár mellett, míg Jókai rövid ideig tartó bujkálás után jó erőben és egészségben úszta meg a forrada­lom leverését követő reakció korszakát. A kiegyezés után pedig csakhamar támasszává lett a mindenkori kormánytöbbségnek. Poli­tikai magatartása miatt nem is volt neki soha többé kellemetlensége s mindenkor tel­jes elismerésben részesült — nemcsak az osztályuralmához görcsösen ragaszkodó ma­gyar földbirtokososztály, de a „legfelsőbb hely" részéről is, ahol a „kiengesztelődésnek" és a „feledésnek fátyolát" borították ama bizonyos rebbelis „múlt"-ra. Így érte meg Jókai 50 éves írói jubileumát, amikor megjelentek előtte a­ kormány kép­viselői, az összes törvényhatóságok és tudo­mányos testületek küldöttei. A budapesti tu­dományegyetem pedig­­ díszdoktori okleve­let adott neki, hogy hódolatát teljes mérték­ben kifejezésre juttassa a nagy regényíró előtt. Az egyetemi ifjúság küldöttségét a lelkes Parchetich László vezette, az „Egyetemi Kör" akkori elnöke, akinek üdvözlő beszédére Jókai a következőket válaszolta: „Légy üdvöz, hazám reménye, ifjú Magyarország! Öt évtized alatt ugyanannyi új nemzedéket láttam magam előtt felsarjadzani, mert tíz évtized alatt bizony megvénülünk. Mind régi pálmaerdő lett az uj gesztből. Te is az fogsz lenni legifjabb nemzedék. Vedd a munkát komolyan s az életet derülten. Ne pazarold el, de 110 is tagadd í­ég érzéseidet. Tanulj a külföld tudományából, de 110 utánozd az idegent. Hagyd el a régiek hibáit, de tartsd meg az ősi eré­nyeket. Ne „arany fiatalsága", de acél fiatalsága légy nem­zetednek. A jövendő terhe vállaidon fekszik: légy erős, légy törhetetlen, hogy azt diadalmasan elviselhesd. Mi egy szabad hazát adtunk nektek örökségbe s a túlvilágról­ is eljövünk számon kérni, hogy tar­tottátok fenn a magyarok hazáját. Isten vezéreljen minden pályátokon." Ezekről a szelid, valójában konzervatív szellemet lek­eltő mondatokra ugyan senki se sütheti rá a „lázítás" vagy a „destrukció" bélyegét. És mégis mi történt? A Jókai-centennárium alkalmával az ün­nepséget rendező bizottság beadványt inté­zett az egyetem tanácsához, hogy engedje meg az egyetem falába valahol egy Jókai­emléktábla elhelyezését, amelyre a nagy író­nak az ifjúsághoz intézett eme szavait akar­ták rávésetni. De a magyar tudományegyetem tanácsa, valami Szentmiklóssy Márton nevű rektor idejében, egy Áldássy Antal nevű tanár re­ferádája alapján — az Urnák 1926. évében és a „keresztény nemzeti kurzus"-nak hetedik esztendejében úgy találta, hogy Jókai szóza­tát a­ magyar ifjúsághoz fölösleges az egye­tem falába helyezett emléktáblán megörökí­teni. Valószínű, hogy Bang­ha páter, Haller Ist­ván vagy Pekár Gyula „szózatai", amelyeket a „keresztény nemzeti reneszánszban" az ifjú­sághoz intéztek, kedvezőbb fogadtatásban részesültek volna, mert hiszen Jókai múltjá­ban mégis vannak holmi „destruktív foltok": a vörös republikánus Petőfi Sándorral való ba­rátkozás, 1848 március 15-i „lázadás", a forra­dalmi kormány hivatalos lapjának a szer­kesztése. És Jókai ifjúságának „bűnei" eset­leg hátha átragadnának egynémely tüzes agyvelejű mostani magyar diákra. Igaza van a budapesti egyetemi tanácsnak: Jókai­nál mindenesetre szebb példát nyújthatnak a­ „hazafiság" tekintetében a kurzus szellemi oszlopai. Jó tehát őket megóvni a 48-as már­ciusi ifjúság vezéreinek példáitól és szellemé­től. A Diftéria-szérummal megöltek több gyer­meket. Bécsből jelentik, hogy a badeni gyer­mekszanatóriumban súlyos szerencsétlenség történt, amely több gyermeket megfosztott az élettől. Az áldozatul esett gyermekeket dif­tériaellenes szérummal oltották be és a gyer­mekek az oltás után megbetegedtek és meg­haltak. A vizsgálat megindult annak a kiderí­tésére, hogy miképpen került forgalomba a hibás összetételű újfajta szérum. — Az arad—csanádi vasutak ügye a Népszö­vetség előtt. Genfből jelentik, hogy a Nemzetek Szövetségének Tanácsa hétfőn délután az Arad-Csanád­i vasút ügyét tárgyalta. Walkó Lajos kereskedelmi miniszter expozét terjesztett elő, amelyben hivatkozott a trianoni szerződés 304. szakaszára, amely szerint, ha egy magántársa­ság vonalai több állam területén fekszenek, a hálózat újjászervezését, az illető társaság és az érdekelt államok között létesítendő meg­egyezés útján kell létesíteni. Miután azonban Romániával tárgyalások indultak meg, kéri az ügyet a legközelebbi ülésszakra halasztani. A Tanács ezt el is határozta. — Szánalmas csinadrattás fölvonulás Petőfi szobrához a keresztény alapon álló egyesületek és szervezetek tagjaiból. Keresztény-szociális akarnokok már hetek óta végigkilincselték az összes illetékes tényezőket azzal, hogy a „ke­resztény munkásság és polgárság" vasárnap délelőtti ünnepélyes félvonulásának sikere ér­dekében tegyenek meg minden lehetőt. Ennek tulajdonítható, hogy lovasrendőr díszszázad várta a Keleti pályaudvarnál azokat a tömege­ket, amelyek­­ sehol sincsenek. Jelentkezési ívekkel odakényszerített emberekből alakult ki vasárnap délelőtt­­10 óra körül egy cso­port, amelynek tagjai a következőkből rekrutá­lódtak: cserkészek, vasutasok, leventék, postá­sok, kongregációs alakulatok, dalárdisták, vil­lamosalkalmazottak és templomlátogató néni­kék. Amikor a „magyar fascisták táborának" vezetői érintkezésbe léptek a szittyák" fő­muftijaival és kölcsönösen megállapították, hogy a „sastollas leventék" épp úgy csak kép­viseltették magukat, mint az ő táboruk és tö­megek nincsenek, jelt adtak a díszbe öltözött lovasrendőröknek és a vasutasok kiparancsolt zenekarának. Ezután nagy csinadrattázás köz­ben elindult a szánalmas menet a Rákóczi-út felé. Átlag minden negyedik résztvevő egy-egy zászlót cipelt, de azok mögött a legkülönbö­zőbb elnevezésű egyesületeknek csak a tiszti­kara képviseltette magát néhány taggal. A vasutasokat később a postások zenekara vál­totta föl, de hiába volt a csalogatás, a kis cso­port csak nem akart megnőni. A Petőfi­ térre­­éli órakor a következő beosztással fordult be a menet: 114 sor polgári ruhás ember után 65 sor villamosalkalmazott, majd 46 sor postás kö­vetkezett, végül 64 sor polgári ruhás ember zárta be a menetet. Ez a legjobb esetben 1200 ember bandukolt a Petőfi-térhez, ahol a kurzus­magyarság képviselői szónokoltak hozzájuk. Dr. Krüger Aladár elsírta, hogy visszaélnek a sajtószabadsággal és szemrehányóan pislo­­gott Petőfi, ércalakjat felé..Utána a másik faj­magyar, valami Zulawsky nevezetű lépett a szobor talapzatára és arról beszélt, hogy a világ­ összes magyarjainak találkozniok kell a destrukció ellen. Havady Barnabás hebegései után néhány önképzőkör elnöke szólalt föl, akiknek a sorát Tobler János keresztény-szo­ciális „vezér" zárta be. Arról rikoltozott, hogy a szervezett keresztény-szociális munkásság (sic!) csírájában fogja „eltiporni" azokat a mozgalmakat, amelyek újból forradalmat akar­nak. A tömeg ezután Petőfi ércszobrá­nak pa­rancsoló kézmozdulata szerint öt perc alatt­ eltűnt a szomszédos utcákban, a lovasrendőrök, pedig­ busán vágtattak be laktanyáikba, hogy­ a dísztakarókat levegyék a lovakról, m­ert dél­után már harci fegyverzetben asszisztáltak a­ munkásság nagygyűlésén. Itt emlékezünk meg a hétfő délelőtti márciusi ünnepélyről is,­ amelyet a Vigadóban tartottak meg a 48-as márciusi egyetemi ifjúság méltatlan utódai, akik a sajtószabadság ellen dörögtek. Az ün­nepély a lemondások jegyében folyt le, mert Klebelsberg Kunó épp úgy lemondott a szerep­lésről, mint Nagy Margit operaénekesnő. Ezek helyébe holmi terciusok és primus magisterek ugrottak be, akik locsogásaikkal próbálták el­homályosítani 1848 március 15-ének emlékét. — A gyár, a gép... Hoffmann László 63 éves gazdatiszt, akit — amint azt annak idején megírtuk —­, február 28-án egy traktor fal­hoz szorított és akit az István-kórházban ápol­tak, va­sárnap este sérüléseibe belehalt. — Szép Rezső 42 éves gyá­ri munkásra a Váci-út 113. számú gépgyárban rázuhant egy vaskazetta, amely eltörte jobb lábát. Súlyos állapotban a mentők a Rák­os-­kórházba vitték.­­ Weiss Sándor üvegkereskedő ellen meg­szüntették az eljárást. Annak idején mi is meg­írtuk, hogy Greinfeld Ármin kőbányai üveg­kereskedő kárára a cég alkalmazottai, Kál­mán Béla és Szécsényi Adolf, csalásokat és sikkasztásokat követtek el, amelyekkel kap­csolatban Weiss Sándort, a József­ körút 71. szám alatti üvegkereskedőt letartóztatták. A meghurcolt kereskedőt a vizsgálóbíró hamaro­san szabadlábra helyezte és most bemutatták szerkesztőségünkben a védtanács határozatát, amely szerint Weiss Sándor ellen az eljárást is megszüntették, mert semmiféle gyamúok a fenti kapcsolatban ellene föl nem merült.­­ Eltűntek. Tercsik Jánosné 78 éves nap­szám­osnő az Akácfa­ utca 40. számú házban levő lakásártól pénteken azzal távozott el, hogy munkába megy. Azóta nyoma veszett.­­ Pa­lágyi Emánuel 35 éves magántisztviselő már­cius 13-án eltávozott a Kazár­ utca 10. szám­i háziban levő lakásáról és azóta nem járt viszo s®a. Hétfőn levelet küldött feleségének, amely­­ben bejelenti, hogy öngyilkos lesz.

Next