Népszava, 1939. június (67. évfolyam, 102–125. sz.)

1939-06-01 / 102. szám

2. oldal a mandátumok megoszlása ez: Összesen: 260 A pótválasztásokon a MÉP mind a nyolc kerületben érdekelt és a S kerület közül 7-ben a szélsőjobbol­dallal (5 nyilas, 1 NF és 1 fajvédő), egy kerületben pedig a kisgazda­párt jelöltjével áll szemben. A nyolc kerület, ahol pótválasztás lesz: Jászapáti, Kunszentmiklós, Mohács, Nyíregyháza, Ráckeve, Siklós, Szarvas és Tatatóváros. Mohácson és Siklóson már ki is tűzték a pótválasztást június 6-ára, jövő hét keddjére. A többi helyen is nyilván a jövő hét keddjén vagy csütörtökön lesz a pótválasztás. MÉP 179 Nyilaspártok és frakciók 44 Független Kisgazdapárt 14 Szociáldemokrata Párt 5 Rassayék 5 Kereszténypárt 3 Pártonkívüli 2 Pótválasztás lesz 8 NÉPSZAVA 1939 június­ 1, csütörtök Június 12-én formális ülés, 14-én ünnepélyes megnyitás Az új országgyűlés egybehívását tudvalevően június 10-ére hirdette meg a kormányzói kézirat. A szo­kásoknak megfelelően azonban a valóságban június 12-én ül először össze az új Ház. Ez formális ülés lesz, amelyen megválasztják a kor­elnököt és a korjegyzőket s az új képviselők bemutatják megbízó­leveleiket. Június 14-én lesz azután az Országház nagy kupolacsarno­kában az új országgyűlés ünnepé­lyes megnyitása, amelyen mindkét Ház tagjai részt vesznek és amikor a kormányzó beszéddel nyitja meg az országgyűlést. Költségvetési felhatalmazás, szociális alap és házszabályrevízió A terv az, hogy az ünnepélyes megnyitás után a képviselőház sürgősen hozzálát a munkához. Sürgőssé vált a törvényhozói mun­ka annál is inkább, mert hiszen jú­nius 30-án lejár az 1938—39. évi költségvetés hatálya és ha addig az országgyűlés nem szavazna meg új költségvetést, vagy ennek híján költségvetési felhatalmazást (in­demnitást), az ország ex-lexbe, költségvetési törvény nélküli álla­potba kerülne. A terv az, hogy nem költségvetést, hanem in­demnitást (felhatalmazási ja­vaslatot) tárgyaltat, a kormány a parlamenttel.­­A házs­zabály­ok szerint az esetben, h­a az indemnitást rendes költség­vetés benyújtása előzi meg, az indemnitást a képviselőháznak legföljebb négy 8 órás ülésen le kell tárgyalnia. Ha nem előzi meg a rendes költségvetés benyújtása, akkor tárgyalására nézve azok a szabályok irányadók, mint általá­ban a törvényjavaslatokra nézve. A kormány fél évre szóló föl­hatalmazást akar kérni a Ház­tól, olyan fölhatalmazást, amelynek hatálya július 1-től december 31-ig terjed le. Az új költségvetést az­után novemberben-decemberiben tár­gyaltatnák le az országgyűléssel és azt tervezik, hogy áttérnek arra a rendszerre, amely szerint az ál­lami költségvetések a naptári év­hez igazodnának, vagyis a költség­vetés nem július 1-től a rákövetkező év június 30-ig, hanem január 1-től december 31-ig terjed le. Sürgősen el kell majd intézni az új képviselőháznak a felvidéki és kárpátföldi kép­viselők behívásáról szóló javas­latot. [A Felvidéken és a Kárpátalján tudvalevően nem­ volt képviselő-válasz?­tás. A Felvidéket még min­dig Jarossék képviselik majd az új parlamentben is, viszont a Kárpát­alja képviseletéről a kimúlt parla­mentben nem történt gondoskodás. Most hír szerint a felvidéki és kár­pátföldi, nem választott, hanem be­hívott képviselők szá­mát fölemelik majd 28-ra (az eddigi felvidéki kép­viselők száma 16 volt), azzal, hogy a behívott képviselők megbízatása legföljebb csak egy évre szól. Egy éven belül meg kell tartani a visszacsatolt területeken is a képviselőválasztást. Hír szerint két szociális jellegű javaslatot is le akar tárgyaltatni a kormány még a parlament nyári szünete előtt Ezek egyike szociális alap létesítéséről szól. Hírek szólnak ugyanak­kor arról is, hogy szigorítani akarja a korm­ány a házszabályokat, hogy így biztosítsa a parlamenti munka gyor­sabb és föltétlen nyugodt me­netét. Tehát eszerint még a nyári szünet előtt napi­rendre kerülne­k a házszabály­revízió is. A terv az, hogy legkésőbb július közepén megkezdi a törvényhozás nyári vakációját. Ezek szerint a birtokjavaslatot most sem tárgyalná le a Ház.­­így tudják azonban, hogy a korm­ány ezt a javaslatot abban a formában, amint a?- a föloszlatott képviselőház előtt, feküdt, újra be­nyújtja és ezzel kezdené meg mun­káját az ősszel újra összeülő par­lament. Miért volt kevés a szavazólap Makón és Kaposvárott? A pünkösdi választásokkal kap­csolatos különböző furcsa jelensé­gekre még visszatérünk, mert ezek a jelenségek olyanok, hogy foglal­koztatniuk kell a közvéleményt, de valószínűleg a közigazgatási bíró­ságot is. Néhány különös jelen­ségre azonban már most rá kell mutatni. Ezek közül egyike a leg­érdekesebbeknek, hogy miért kel­lett néhány választókerületben sür­gősen pót szavazólapokat nyo­matni. A belügyminiszteri rendelet ér­telmében ugyanis a választókerü­letekben az egyes községek és a­zavazó­körzetek pontosan annyi sza­vazólapot kaptak, ahány vá­lasztó van a névjegyzékben. Makón és Kaposvárott ennek elle­nére vasárnap délután a szavazó­lapokat előállító nyomdákban sür­gősen­­ újabb szavazólapokat nyo­mattak, sőt egyik-másik körzetben már arra sem volt idő, hogy "meg­várják az új szavazólapok elké­szültét, hanem más körzettől kellett kölcsönkérni szavazólapot. Hasonló dolog történt a nagykőrösi válasz­tókerülethez tartozó Örkény köz­ségben is. Ha a körzetek annyi sza­vazólapot kaptak, ahány választó­juk volt a névjegyzékben — mint ahogy annyit kaptak —, akkor min­denütt feltétlenül maradnia kellett sza­vazólapnak, hiszen sehol sem szavazott le minden egyes vá­lasztó. Kétségtelen tehát, hogy súlyos sza­bálytalanságok és törvénytelensé­gek történtek ezekben a kerületek­ben. Különös jelenségek tapasztalhatók a szavazatok érvénytelenítése körül is. A tahi választókerületben levő Nagyberény­ben 616 leadott szavazat közül 232-t érvénytelenített a vá­lasztási elnök azért, mert a szava­­ kMuiniiiiiMiiinii­iiwi!im s­ zók nem álló, hanem dőlt, keresztet rajzoltak a kockáiba. „Véletlenül" valamennyi megsemmisített szava­zat ellenzéki jelöltre esett. Miért hamisítanak - ha győztek? Tudtuk, tudtuk előre, hogy a túlolda­lon nagy lesz az ujjongás, a diadal­mám­or, amiért a Szociáldemo­krata Párt mandátumainak száma lecsökkent tizenegyről ötre. Mi szerdai lapunkban magunk állapítottuk meg, hogy a választási harcban veresé­get szenvedtünk és rámutattunk teljes őszinteséggel arra, miért kel­lett vereséget szenvednünk. Olyan párt, olyan tábor, amely nem konjunk­túrapolitikát folytat, amelynek embe­reit valóban belső meggyőződés fűti, i megengedheti magának még ezt az őszinteséget is. Ilyen pártban nem szégyen a vereség, hanem inkább ösztönző erő a további erőgyűjtésre, a­, újabb harcokra. Ha diadalmaskodnak a túloldalon, hadd diadalmaskodjanak. Ne higgyék, hogy ez most már azoknak a hitét és kitartását is alááshatja, akik ezekben a szörnyen nehéz időkben, a most lezaj­lott súlyos harcban tettek tanúbizonysá­got arról, hogy tűzön- vi­zen ke­resztül kitartanak mellet­tünk. Ezek közül azok, akiknek szava­zati joguk van, több mint 125.000-en szavaztak le pártunkra és ha több he­lyen tudtunk volna jelöltet állítani, ha anyagi viszonyaink ezt lehetővé tették volna, még sokszorta többen szavaztak volna reánk. És hányan van­nak, akiket megfosztottak szavazati jo­guktól, akiknek egyáltalán nem adták meg a szavazás lehetőségét! De most nem is erről akarunk írni, hanem inkább észre akarjuk venni a túloldal ujjongói közül azokat, akik sok­kal nagyobb vereséget szenvedtek, mint mi és akik ellentétben velünk, akik őszintén bevalljuk a tényeket, beállnak az ujjongók közé, hogy ezzel tereljék el a figyelmet önmagukról, a saját nem vereségükről, hanem m­e­g­s­e­m­misülésükről. A „Nemzeti Újság"­ról, illetve gazdáiról, a kereszténypárt­ról van szó. A mi mandátumaink száma a jól ismert okokból kifolyóan tizenegy­ről ötre csökkent, az ő, a keresztény­párt mandátumainak száma — az őket támogató jól ismert okok ellenére — tizennégyről háromra zu­hant. És erre ők az önbeismerés he­lyett elkezdenek­­ ujjongani. Nemcsak ujjonganak, hanem hamisí­tanak is, hogy így megtévesszék olva­sóikat s ne kelljen bevallaniok a teljes megsemmisülést. Ezért a „Nem­zeti Újság" a mandátummegoszlásról kiadott hivatalos jelentést, amely sze­rint a MÉP 180 és a keresztény­párt 3 mandátumot kapott, egysze­rűen úgy közli lz első oldalán, hogy a MÉP és a kereszténypárt „összesem­ kapott 183 mandátumot". Utólagos országos listakapcsolást hajtanak tehát végre gróf Zichy Jánosék a „Nemzeti Újság" hasábjain, hadd higgye az a, szerencsétlen, félrevezetett olvasó, hogy a „közös 183" mandátumból kilencven­egynéh­ány a kereszténypártié és a­ maradék a MÉP-é. Pedig a valóság az, hogy 14-ről 3-rá olvadt a keresztény­párti mandátumok száma. Hogy milyen teljes a megsemmisülése a­ kereszténypártnak, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a kalocsai választó­kerületben, ahol közel 8090 szavazattal választották meg a nyilas jelöltet, a kereszténypárt hivatalos jelöltje — és ezt azután, ha kis betűkkel is, de maga a „N. A." is kénytelen bevallani — összesen 247 szavazatot ka­pott. 247 szavazatot Kalocsán, ebben a jellegzetes papi vá­mosban — a kereszténypárt! És ezek után a marxizmus alkonyáról ír a „Nemzeti Újság", a nyilaskereszt előretörésének ujjong, ahelyett, hogy gyászkeretesen jelent volna meg a kereszténypárt hivatalos lapja. Hát ha van kedvük örülni és ujjongani a züidinges előretörésnek, annak, hogy a nyilasok elvitték az ő mandátumai­kat és szavazataikat — csak örüljenek és ujjongjanak. Mi nem örülünk és nem ujjongunk. Mi azt mondjuk: igen, ebben a harcban vereséget szenvedtünk. Nincs okunk szégyenkezni miatta. Föl a fejjel, elvtárs, dolgozzunk kettőzött erővel, hogy kiheverjük, minél előbb kiheverjük ezt az átmeneti vereséget. Ide ha már ennyi szót szenteltünk a „Nemzeti Újság" kis hamisításának, amellyel a kereszténypártnak 3 mandá­tumra való leolvadását illetően igyeke­­zett olvasóit félrevezetni, néhány szót kell szentelnünk az „Esti Újság" hami­sításának is. Az ugyancsak rólunk szóló cikkében ugyanis az „Esti Újság" azt írja, hogy „Borsod megyében a szociál­demokrata listának mindössze 7 árva támogatója akadt..." Hát ennél na­gyobb valótlanság is ritkán jelent meg az „E. U."-ban. A valóság ugyanis az, hogy Borsod megyében pártunk listá­­­jára több mint 1­1.000 érvényes szavazatot adtak le, nem is szólva arról, hogy több mint 8000 szavazatot ugyanakkor érvénytelennek nyilvání­tottak. Hát m­iért füllentenek ilyen nagyot? Miért mondanak és írnak 11.000 helyett — 7-et, akkor is, amikor győztek, sőt agyongyőzték magukat? Hiába, a szo­­kás hatalmán — úgy látszik — a győz­tes sem tud győzedelmeskedni. Támadást kizáró szerződés Németország és Dánia hözott (Berlin, május 31. — Német táv­irati iroda.) A birodalmi kormány é­s a királyi dán kormány között a megnemtámadási szerződés megkö­tésére irányuló tárgyalások szer­dán befejeződtek. Ribbentrop biro­dalmi külügyminiszter és Herluf Zahle, berlini királyi dán követ szerdán délben a külügyi hiva­talban aláírta a Németország és Dánia között létrejött meg­nemtámadási szerződést. A szerződés, amely két cikkből és egy aláírási jegyzőkönyvből áll, erősen hozzájárul az európai béke biztosításához. Az aláírásnál jelen volt német részről Weiszäcker ál­lamtitkár, Gaus helyettes államtit­kár és Grundherr nagykövetségi tanácsos, dán részről Steensen-Leth követségi tanácsos. Nagyfokú kedvetlenség és a mun­kától való iszonyodás­­ esetén igye­kezzünk mindenekelőtt bélürülésü­n­ket és gyomoremésztésünket reggel felkeléskor­ egy pohár természetes „Ferenc József" k keserűvízzel elren­dezni. Kérdezze meg orvosát! (X) ­ „Szlovákia vissza akar térni Magyarországhoz" (Róma, május 31. — 31. T. I.") A „Tribuna" Szlovákia gazdasági és politikai nehézségeiről írott cikké­ben megállapítja, hogy a súlyos gazdasági ba­jok és a munkanélküli­ség félelmetes növekedése valósá­gos pánikhangulatot teremtett Szlo­vákiában. A Tiso-kormány mögött alig állnak emberek, a szlovák közvélemény óriási több­sége a Magyarországgal való ezer­éves közösség helyreállítása mellett van, míg egy kisebb rész Lengyel­ország felé húz. A jelenlegi nyugtalanság és fe­szültség nem tarthat már sokáig Szlovákiában. Az ország nehéz gazdasági hely­zete onnan származik, hogy Szlová­kia elszakadt annak idején a ma­gyar államközösségtől.­­ Paderewski elutazott Európába. Pa­derewski szerdán felszállt az Európába induló „Normandie" fedélzetére. A mű­vész egészségi állapota lényegesen ja­vult.

Next