Népszava, 1940. november (68. évfolyam, 249–272. sz.)

1940-11-03 / 249. szám

1940 november 3. vasárnap NÉPSZAVA VASÁRNAPI LEVÉL­EN IS ZSIDÓZOK Most már "njra térhetek ki előle. Mindegy, hogy a koreszme ihlette meg írói fantáziámat, vagy más ok miatt, de muszáj zsidózni. Kedves­emlékű jó tanítóm, Kocsondy Jó­zsef evangélikus lelkész-tanító, akit szüleink oktatása nyomán „pro­tec úr"-nak tiszteltünk, bizonyosan m­egbocsátaná ezt nekem, ha még élne. Pedig az öreg profec (tanári oklevele volt s a profec név a pro­fesszor rövidítése), noha kedélyes, szelíd ember volt, de ha úgy hozta a sor, vastag nádpálcával is irtotta belőlünk a felekezeti — vagy ha úgy tetszik, a faji — gyűlölködést. Emlékszem, egyszer a zsidó iskolás­gyermekekkel háborúba kevered­tünk, ami azzal végződött, hogy a zsidótemplom összes ablakait be­zúztuk. Természetesen másnap nagy vallatás és szembesítés helyszíne volt a mi iskolánk. Felvonultak a panaszosok a hitközségi elöljáró vezetésével, meg a terhelő tanúk (mentő tanú nem akadt), akik Soós Jóska vezérünket igen súlyos vád­dal illették. Kocsondy profec úr még ekkor is atyai jóságtól su­gárzó arccal fordult vádlottársunk felé: „Igaz ez, te Jóska?" A súlyos váddal szemben Jóska dadogni kez­dett, pedig esze ágában sem volt le­tagadni csínytevését, de, mint ve­zérhez illik, gyorsan feltalálta ma­gát és valami viszonvádat akart emelni az öreg samesz ellen s ujjal mutatva rá, ezzel a bevezetéssel kezdte: „Profec úr, kérem, ez a p. zsidó..." Nem folytathatta to­vább, mert a profec úr jóságos képe egyszerre elvörösödött, cson­tos karja egyet lendült és Jóska arcán egy pofon csattant. Ez azon­ban csak előleg volt, mert a tár­gyalás befejezésével elővette a szekrényből a vastag nádpálcát s elfenekelte Jóskát. Nekünk, a töb­bieknek csak egy kis erkölcsi pré­dikáció végighallgatása volt a bün­tetésünk, de ez aztán olyan szívhez­szóló volt, hogy máig sem felejtet­tük el. Régen volt ez, hatodik elemistás kamaszkorunkban és most úgy ju­tott eszembe, hogy olvasom a reg­geli nyilas újságot s látom, hogy a zsidókkal mindenképpen baj van. Akkor is, ha nem elég magyarok, akkor is, ha magyarkodnak. Baj az is, ha kinyitják a boltot, az is, ha becsukják. Azt is igen véres ko­molysággal sérelmezi a nyilas új­ság, hogy nemzeti eledelként sajá­tították ki a sóletet. Én nem tudom, milyen az a sólet, mert tudomásom szerint még nem ettem ilyet és ezért nem tudom irigyelni a zsidók­tól. Mondják, hogy valami babfőze­lékféle. Hát ha bab, akkor legjobb az disznókörömmel, egyék meg a zsidók a sóletjüket. De nini! — most olvasom (persze nem a nyilas újságban, mert ott er­ről egy betű sincs), hogy a nyilasok egyik hangadóját elítélte a rendőri büntetőbíróság a zsidótörvény foly­tatólagos és ismételt kijátszása miatt. Most már aztán muszáj zsi­dózni nekem is. Úgy vagyok vele, mint az egyszeri két kocsis: „Ha te ütöd az én zsidómat, én is ütöm a tiedet." Íme, egy rögvalóságos eset. Leányfaluban történt, tehát a po­mázi választókerületében, amelynek nyilas képviselője van Csia Sándor nyilas alvezér személyében. Leány­falu községet a tavaszi vízáradás­kor elöntötték a Duna jeges hullá­mai. Sok ház, épület megrongáló­dott, a falak megrepedeztek, kerí­tések kidőltek. Összedőlt épület azonban csak egy volt a községben: Csapó Sándor kisiparos műhelye. Mint ilyenkor szokás, kiszállt a bi­zottság, hogy fölbecsülje, kit milyen kár ért. Hiszen a társadalom áldo­zatkészségéből összegyűlt néhány millióból Leányfalu árvízkárosult­jainak is juthat valami. Jutott is, szó sincs róla — csak egy volt, aki nem kapott segélyt: Csapó Sándor kisiparos, tehát az, akinek a mű­helye dőlt össze. A bizottság ugyan 560 pengőre becsülte a kárát, de ezt az 560 pengőt nem ő, hanem Klein Árpád gazdag gyáros kapta meg, mert nyaralóvillájának a kerítését megrongálta az árvíz. Klein nem­csak villomos, hanem zsidó is, de hát ő nem tehet róla, hogy Pest vármegye alispánja vagy a kerület nyilaspárti képviselője a kelleténél jobban nem gyűlöli a zsidókat s így Kleint előnyben részesítették egy keresztény és magyar testvérrel szemben, akinek műhelyét, tehát kenyérkereseti eszközét vitte el az árvíz. Egy Leányfaluban lakó méltósá­gos úr, aki jól ismeri Csapó Sán­dort, miután igazságérzetét bán­totta a dolog, érdeklődött az al­ispáni hivatalban, hogyan történ­hetett ilyesmi, de nem kapott ki­elégítő választ. Az alispán helyet­tese csak annyit mondott, hogy a segélyalap már kimerült, legfel­jebb úgy lehetne jóvátenni a dol­got, ha a zsidótól elvennék az 500 pengőt és Csapó Sándornak adnák. Igen ám, de hogyan? Erre nincs törvényes útmutatás. Azt ajánla­nám tehát, h­ogy kérdezzék meg Csia Sándor nyilas képviselőt, kell-e ehhez harmadik, esetleg ne­gyedik zsidótörvény? Alighanem kell. Hogy is mondja a magyar ember? „Legyen lúd, ha kövér" Vagy: „Ha akar, hát legyen". Vagy a leves — vagy a levéli Két munkára egy időben csak a Tungsram Krypton lámpa képes. Jobban is világít , kevesebbet is fogyaszt. Teleki Mihály földművelésügyi miniszter olaszországi útjáról, Mussolini agrárpoliti­kájáról és az olasz-magyar mezőgazdasági együttműködés lehetőségéről Teleki Mihály földművelésügyi miniszter feleségével és kíséretével pénteken éjjel Olaszországból visz­szaérkezett Budapestre. A Déli pályaudvaron a földművelésügyi minisztérium vezető tisztviselői fo­gadták Teleki Mihályt. A magyar miniszter olaszországi tartózko­dásának utolsó állomása Velence volt, ahol Tassinari olasz föld­művelésügyi miniszter adott dísz­vacsorát a magyar vendégek tiszte­letére. Tassinari miniszter Teleki Mihály kísérete tagjainak olasz kitüntetéseket adott át. Teleki miniszter hazaérkezése után a „M. T. 1." munkatársa előtt nyilatkozatot tett. Beszélt min­denekelőtt az olasz talajjavítási és telepítési munkák befejezésének ün­nepségeiről, amelyeken részt vett. Elmondotta, hogy Mussolini paran­csára tíz évvel ezelőtt kezdték meg Agro Pontiniában a bonifiikációs munkálatokat: a Rómától délre fekvő mocsaras vidéket termősé tették, tanyákat, tanyaközpontokat, városokat építettek. Beszélt ezután Mussolinival való találkozásáról és elmondta, hogy közel három óráig lehetett Mussolini oldalán, közvet­len, hosszú beszélgetést folytatha­tott vele és megismerhette nézeteit a mezőgazdaságra és más kérdésre vonatkozóan. Így folytatta ezután nyilatkozatát: — Mussolini országépítő eszméinek alapgondolata a bonifica integrale, a föld­ és a faj javításának szerves kapcsolata, a természet és az ember erőinek céltudatos egyesítése, ész­szerű kihasználása a nemzeti újjá­születés érdekében. Hangoztatta előt­tem, hogy a mezőgazdasági lakosság jóléte minden nemzet szilárd tartó­pillérét, a faj gyökereinek erősödését, a fejlődés biztosítékát jelenti. Az a vidék, amely még nemrégen maláriát terjesztő szúnyogok millióit tenyész­tette, ma győzelmesen vívja Itália búzacsatáját, gyönyörű állatokat ne­vel, csatornázott, öntözött földjein 60.000 embernek ad munkát, kenyeret, pontosan százszor annyinak, mint az­előtt. Két évvel ezelőtt tanulmány­utat tettem Agro Pontiniában és most meglepett a rohamos fejlődés. A mo­dern tanyarendszer előnyei szembe­tűnők voltak. Elmondta Teleki Mihály, hogy Mussolini maga mutatta meg neki a kitűnő állatállományt. Ő megem­lítette, hogy az olasz Maremanne szarvasmarhafajta az ősi magyar marha vérfelfrissítésére igen jól beválik. Mussolini kijelentette, hogy négy Maremanne bikát ajándékoz M­agyarországnak. Teleki Mihály ezután a követke­zőket mondotta: — A földeket kitűnően művelik, fejlesztik a sok munkaalkalmat adó rizstermelést, amelynek jelentőségét a Duce kiemelte előttem. Érdeklődéssel hallotta, hogy rizstermelési kísérle­teink minőségi szempontból is ked­vező eredményt mutatnak föl. Érés­ben lévő gyapotföldeket láttunk, más helyeken a gazdák az út mellé le­aratott gyapotot hoztak és büszkén mutatták, hogy szorgalmasan dolgoz­nak az olasz autarkia meg­valósítása érdekében. Megkapó közvetlenséggel érintkezik a Duce a föld népével. Figyelmét senki sem kerüli el: bizta­tóan megszorítja a munkától kérges gazdakezeket, megfogja a vállukat, arcukat simogatja, megöleli a gyer­mekeket és ahol megjelenik, mosoly­lyal, boldog könnyekkel derülnek föl az arcok. Mussolini valóban népének szerető, megértő atyja. Megemlékezett Teleki miniszter a sabaudiai tengerésziskola növendé­keinek díszlepéséről, amellyel kap­csolatban Mussolini hangsúlyozta, mennyire fontosnak tartja az ifjú­ság fegyelmezését. Olaszországban a fiúk már hatéves koruktól fogva kiképzést nyernek az ifjúsági szer­vezetekben. Elmondta, hogy a tö­mes lelkes kiáltásai között állan­dóan felhangzott: „Vinceremo — győzni fogunk!" — Itália győzelme — mondotta Teleki Mihály — számukra természe­tes dolog. Ugyanezt éreztem, én is, amikor a Ducet hallgattam. Beszélt ezután Teleki miniszter a Mussolinival megtett utazás többi részéről és kiemelte, hogy Musso­lini szavából ismételten kicsendült 3. oldal •

Next