Népszava, 1958. szeptember (86. évfolyam, 206–230. sz.)

1958-09-02 / 206. szám

Az igazgatón is múlik, milyen a viszony művezető és bizalmi között A III. országos bizalmi ta­nácskozáson sok szó esett az igazgatók, a művezetők — ál­talában a gazdasági vezetők és a szakszervezeti tisztségvise­lők közötti viszonyról, együtt­működésről. Kétségtelen, hogy egy célért, a munkások jobb­létéért dolgoznak a gazdasági . Abban az időben, amikor engem először választottak meg bizalminak, nem kellett attól tartani, hogy a bizalmiakból igazgatók, vagy az állami és társadalmi élet egyéb vezetői lesznek. Sőt, ha a szakszerve­zeti bizalmiak felelősségteljes munkájukat becsületesen vé­gezték, dolgozótársaik érdekét képviselték, akkor retorziók­kal éltek velük szemben. Később, a felszabadulás után sok tekintetben változott a bizalmiak szerepe. Most már az államosítás után — megfe-A szociális kérdésekkel kap­csolatban (mint a segély, ju­talom, üdülés és egyéb jutta­tások) a szakszervezeti tiszt­ségviselőkkel nincsen különö­sebb vita. A bizalmiak kez­deményezése alapján a szak­­szervezeti bizottság vagy an­nak különböző reszortbizottsá­gai tesznek javaslatokat. Ha ezekkel egyetértek, akkor nincs is semmi baj. Ha van­nak észrevételeim egyes em­berekkel, az azoknak adott juttatásokkal szemben stb., ak­kor azt mondom: vigyétek vissza az üzembe és most már nemcsak a bizalmi csoporton belül, hanem a műhely összes vezetők és a szakszervezetek is, de a termelésben elfoglalt helyzetük alapján más szem­szögből nézik a dolgokat. Eb­ből azután konfliktusok adód­hatnak. És hogy ezek a konf­liktusok hogyan oldódnak meg, az nagyrészt az igazga­­ tók hozzáállásán múlik. felő jogokkal és hatáskörrel felruházva — azért tevékeny­kedtek, hogy az igazgatóktól kiharcolják a jobb munkafel­tételeket, a lehetőségekhez ké­pest elérhető maximális szo­ciális és kulturális ellátást, az igazságos bérezést stb. Amíg bizalmi voltam, én is ezt csi­náltam az üzemben. Később, a szakszervezeti központban is tíz évig erre biztattam a bi­zalmi elvtársakat Most, ami­kor igazgató­­lettem, kissé szembekerültem ezekkel a kér­désekkel. A dolgozóival beszéljétek meg , ti látjátok-e helyesen a dolgot, vagy pedig én. Az üzembe visszakerülve mindig kialakul a helyes vélemény és megszű­nik a további vita. A termeléssel kapcsolatban már nem ilyen egyszerű a kér­dés az üzemi bizottság, a bi­zalmiak és az igazgató között. Itt a legdöntőbb a művezető és a szakszervezeti bizalmi közti viszony. A vita legtöbbször abból adódik, hogy a szakszer­vezeti bizalmi javaslata nem jut érvényre. Lehet az terme­lési vagy bérkérdés. Elmondok két konkrét esetet munkát kell végezni és ő ezt a kívánt ütemben nem tudja csinálni. Megnéztük, tudunk-e segíteni a munkahely problé­máin műszaki fejlesztéssel, összehívattuk két üzem újí­­­­tóit, s műszaki embereit, vi­tassák meg, hogyan lehet azon a munkahelyen megkönnyíteni a munkát. S az eredmény: most már ez a gyengébb fizi­kumú női dolgozó is könnyű­szerrel el tudja végezni felada­tát. A művezető, sajnos, eb­ben az esetben nem a műsza­ki fejlesztésre, nem a munka megkönnyítésére gondolt, ha­nem a mindennapi munka bármilyen áron való teljesíté­sére. Ezért igen hasznos volt a bizalmi határozott fellépése. Malminak bérkérdésekben? Konkrétan, személyi bérek vál­toztatásáról volt szó. Rosszul dolgozik az illető, lehet-e csök­kenteni a bérét, vagy nem lehet-e a jobban dolgozónak többet adni, vagy nem. A bi­zalminak javaslati joga van csak, vagy pedig egyetértési joga? Egész parázs vita ala­­­­kult ki ebben a kérdésben. A művezető azt állította, ha tőle­ elveszik ezt a jogot, akkor ő­ nem tudja garantálni, hogy az­ üzemre kiszabott feladatokat­ teljesíteni tudják. A bizalmi­ viszont azt hajtogatta: ha a­ szakszervezetnek csak javas­­lati joga van ebben a kérdés-­­ben, akkor az ő véleménye­ nem jut érvényre és ez nem­ helyes. A döntés az lett, hogy­ egyetértéssel kell a kérdést­ megoldani, és amennyiben a­ vita nem dől el, nem tudnak­ dűlőre jutni, ez a kérdés az­ igazgatóhoz kerül. Csodák cso-; dájára, ilyen kérdés nem ke-­ rült azóta hozzám, mindig; megegyeznek.­­ A példamutatás szerepe ! A termeléssel kapcsolatos­ kérdéseket is meg lehet olda-­ ni, ha mi, igazgatók többet se-­ gítünk ezekben a problémák-; ban. És ha igaz — aminthogy­ véleményem szerint igaz —,­ hogy a szakszervezeti bizal-­ miak példamutatása fontos, el-­­sőrendű kérdés, mert a dolgo-­ zók magatartása is ehhez iga-­ zodik. Ugyanakkor igaz az is,­ hogy egy vállalat életén belül­ nem kevésbé igazodik a mű-; szakiak magatartása az igaz-; patához. És ha az igazgató az­ üzemi szakszervezeti bizott- ; ság által hozott határozatok­ végrehajtását segíti, azokat­ szívügyeként kezeli, akkor nem­ lehetnek megoldatlan konflik-­ tusok a bizalmiak és a műve-­ zetők között sem.­­ Szabadkai Gyula, a Budapesti­­ Tűzáltóanyaggyár igazgatója. Amikor a bizalmiból igazgató lesz A vitát a munkások elé viszik Leváltás helyett műszaki fejlesztés Az egyikben a szakszervezeti bizalmi nem engedte, hogy a munkahelyen kicseréljenek va­lakit, bár az illető a leggyen­gébb dolgozó volt. Emiatt — a művezető szerint — a terv­teljesítés, az üzemi eredmé­nyek kialakítása hátrányt szenvedett. A bizalmi mégsem egyezett bele, hogy azt a gyen­ge fizikumú nőt más munka­körbe helyezzék. Az ügy felke­rült az igazgatóhoz. Megnéz­tük kinek van igaza. Vélemé­nyem szerint a bizalminak. A dolgozó ugyanis elmondta, hogy neki három gyermeke van, férje nincs és, ha arról a munkahelyről elkerül, keve­sebb lesz a keresete. Viszont az is igaz, hogy azon a mun­kahelyen elég nehéz fizikai egyetértési vagy javaslati jogi egyet a művezetővel. Ez a bér­kérdés. Milyen joga van a bi-Volt egy másik eset, amikor a bizalmi szintén nem értett Hogyan intézzék gyorsan és eredményesen a dolgozók ügyeit A törvényességről és az aktivisták oktatásáról tanácskozott az ÉDOSZ elnöksége Az ÉDOSZ elnöksége hétfői ülésén a törvényesség betartá­sának kérdéseiről tárgyalt a dohányiparban és néhány konzervipari üzemben végzett­ vizsgálat alapján. Megállapí- 3 totta, hogy jelentős javulás­ mutatkozik a Munka Törvény-­ könyve előírásainak betartásá-­ ban. Az előforduló, kisebb hi-­­bás vagy törvénytelen intézke-­ dések száma elenyésző és túl-­­nyomó többségüket gyorsan­ orvosolják. Az elnökség széleskörű ok­­ tatási programot fogadott el.­­ Ennek keretében a szakszerve-­­zetek XIX. kongresszusa ha-­ tározatai végrehajtásának­­ módszereit és a dolgozók min-­­ dennapi életével összefüggő­ legfontosabb kérdések elinté­zésének módját ismertetik majd a szakszervezeti aktivis­tákkal. SZEPTEMBER 1-ÉN kora reggel, a meleg szép őszi hét­főn, 1930 nehéz esztendejé­ben, amikor már készülődtek a tüntetők, a budapesti mun­kások, a nagy eseményről tu­dósítást írni készülő újságíró ezt jegyezte fel: »A Kovács­­kávéház sarkán piros-lampa­­szos nadrágban, snájdig há­­nyavetiséggel egy úgynevezett „markáns, római arcélű tábor­nok”, néz bele szigorúan az Andrássy útba, ki tudja, mit ellenőriz. Talán azokat a stra­tégiai fogásokat, amelyek né­hány óra múlva olyan jól be­váltak. Akad a járókelők kö­zül valaki, aki átmutat arra­felé, és elszólja magát: Göm­bös.­ Tíz óra körül tűntek fel a körutakon az első tömöttebb munkáscsoportok. A Váci út jött elöl, aztán Csepel Kis­pest, Pesterzsébet, Újpest, Óbuda, Lőrinc. Fél 11-kor a rendőrhadsereg Oktogon téri vezetői felsőbb parancsot kap­tak. »Csoportos felvonulást nem szabad tűrni. A munká­sokat be kell szorítani a mel­lékutcákba.« Nem sokkal utá­na a milleniumi emlékmű környékén, de már az Okto­gonnál is elhangzott az első parancs: »Lóra, kard ki!« A hatalmas lovasrendőrcsoport megindult a munkások ellen. EZ VOLT A KEZDETE szeptember­­ délelőttjének Budapesten. Az előzmény va­lami egészen más, valami óva­tos, ügyeskedő manőver volt: a szociáldemokrata párt veze­tői a kormány tudtával és hallgatólagos beleegyezésével augusztus 31-én, vasárnap, munkanélküli sétát akartak rendezni. A munkások azon­ban keresztülhúzták a szociál­demokrata vezetők terveit, és úgy döntöttek: nem munka­szüneti napon, hanem szep­tember 1-én, hétfőn, tüntet­nek, s a még munkában álló tízezrek együtt menetelnek majd a munkanélküliekkel. Kétszázezernél több buda­pesti munkás indult el tün­tetni, és a csendes, a hatalma­sokkal előre megbeszélt »sétá­ból­« harcos proletártüntetés lett Azért lehetett azzá, mert a kommunista párt kiadta a jelszót: »Változtassátok át a szeptember 1-i felvonulást harcos, hangos tüntetéssé. TÖMEGTÜNTETÉS ÉS BARIKÁDHARC volt 1930. szeptember 1-én Budapesten. Zúgott a »Munkát, kenyeret­« kiáltás és az Oktogontól Zuglóig fel-felcsendült a kom­munisták szava: »Le a bur­zsoáziával! Éljen a proletár­­diktatúra!!« Amikor a tüntetés miatt reszkető szociáldemok­rata vezetők autóba ültek, hogy lecsendesítsék a munká­sokat, Peyer Károly megkap­ta azt, amit már régóta meg­érdemelt. A Pesti Hírlap egy­kori tudósítása finoman fogal­mazta meg a Peyerrel történ­teket: »Azt kiabálták feléje, „Verjétek agyon a munkásság árulóját” és csak a résenálló jó barátok erélyes akciója mentette meg ...« A MAGYAR MUNKÁSOSZ­TÁLY hangja, akarata volt az 1930-as szeptember 1-i tünte­tés, Budapestem és vidékein: harc a burzsoázia éhségpoliti­kája, az ellenforradalmi úri osztály terrorja, és a munkás­­árulók mesterkedései ellen. A m­agyar munkásosztály hely­zetén a tüntetők körülményeit mi sem mutatta jobbam, mint az egyik hősi halott, a munka­­nélküli tüntetés első halottjá­raaik sorsa. Darnyik János áll­ványozó Galgahévizről jött munkát keresni Budapestre. A Városligetben lőtték le a rendőrök, és amikor a holttes­tet elvitte a fekete kocsi, a mentők egy asztalra rakták megmaradt holmiját. Egy mun­kakönyv tanúsította, hogy Dar­nyik János állványozó 1929. november 16-tól kezdve nem dolgozott. Egy ronggyá nyűtt pénztárcában négy fillér volt: az állványozó egész vagyo­na... A levert, rendőr- és csendőr­­szuronnyal vérbefojtott szep­tember 1-e emlékét őrzi a munkásdal: Pesti utcák köveire. Folyik a proli vére, Gépfegyver, puska zaja szól. Nem halkan, miként tegnap. Ébred a vörös holnap! Dalunk a forradalomról. Fél harcra magyar proletárok. Az induló hív, balra hát. Hordjátok szét hegyen-völgyön körös-körül a földön a forradalom zászlaját. HUSZONNYOLC ESZTEN­DŐVEL a harcos, hősi Szep­tem­­ber 1 után a forradalom győzelmes lobogója kegyelet­tel hajol meg a régi harcosok fényes emléke előtt. A nagy tüntetés évfordulóján 1930. szeptember 1 emléke A Magyar Nemzeti Bank szerepe a társadalmi tulajdon védelmében Szántó Dénes, az MNB elnökének tájékoztatója ► A Magyar Nemzeti Bank, a­­ Központi Népi Ellenőrzési Bi­► zottság, az Igazságü-gyminiszté­► rium, a Pénzügyminisztérium, ► a bíróságok, az ügyészségek és­­ a rendőrfőkapitányság kül­­­­döttei a Magyar Nemzeti Bank­­­­ban megbeszélték a társadalmi­­ tulajdon védelmének időszerű­­ kérdéseit. A legújabb tapaszta­­­­latokat Szántó Dénes, a Ma­­­gyar Nemzeti Bank elnöke is k s mentette.­­ — A társadalmi tulajdon­­ megsértésének okait elsősor­­­­ban az ellenőrzés lazaságában­­ kell keresni — mondotta. — Gyakori a meg nem fontolt be­ruházás, a raktárra történő ter­melés. Károk származnak a­ mérleg- és tervhamisításokból, a helytelen bér- és létszámgaz­dálkodásból. — Az elmúlt időszakban szá­mos ipari üzem túlzott bizton­ságra törekedve, indokolatla­nul növelte anyagkészletét. A raktározás problémái egyéb­ként is igen nagy gondot je­lentenek országszerte.­­ A kereskedelemben a tár­sadalmi tulajdon elleni vissza­élések egyik kifejezője a lel­táreltérés. A Belkereskedelmi Minisztérium nagy- és kiske­reskedelmi vállalatainál 1997- ben 37,8 millió forint leltár­hiányt és 143 millió forint lel­tártöbbletet találtunk. A lel­tártöbblet is vitathatatlanul visszaéléseket takar.­­ A Magyar Nemzeti Bank most már megfelelő eszközök­kel rendelkezik ahhoz, hogy a visszaéléseket megakadályozza. Indokolt esetben felmondjuk a hitelt, magasabb kamatot írunk elő vagy felhívjuk az il­lető vállalat felügyeleti szer­vét a tapasztalt hibákra. A bank ezentúl még fokozottab­ban teljesíti ellenőrző felada­tát. (MTI) A SZÖVOSZ és a KISZ határozata falusi ifjúsági szövetkezetek alakításáról A SZÖVOSZ igazgatósága és a KISZ központi bizottsága együttes határozatot hozott a falusi ifjúsági szövetkezetek alakításáról, illetve működé­sük alapelveiről. A falusi ifjú-­ sági szövetkezet keretében egy, vagy több ifjúsági szakcsoport,­ társulás jöhet létre- A Szaktanács távirata a Lengyel Szakszervezetek Központi Tanácsához ► A Szaktanács a következő­­táviratot intézte a Lengyel ► Szakszervezetek Központi Ta­►­nácsához: ► *A magyar szervezett dol­­­­gozók mély megdöbbenéssel­­ szereztek tudomást a mako­­­szovói bányában történt sú­­­­lyos szerencsétlenségről. A ma­­­­gyar szervezett dolgozók és a Szakszervezeti Tanács elnök­sége nevében mély együttérzé­sünket és részvétünket fejez­zük ki Önöknek és a szeren­csétlenül járt bányászok csa­ládjainak.­« A táviratot Gáspár Sándor, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa főtitkára írta alá. Ü­nnepi nagygyűléssel megkezdődött a Borsod megyei szakszervezeti hét­ ­ Pattogó ritmusú indulók ► hangjára ébredtek vasárnap ► reggel Miskolc lakói. A szoká­­s sósnál korábban benépesedtek ► az utcák: a borsodi szakszerve­► heti hét első napja alkalmából ► a Lenin Kohászati Művek fú­► vós zenekarának térzenéje kö­► szömtötte a járókelőket. Tíz ► órakor a népkerti szabadtéri ► színpadon nagygyűlésen talál­koztak Miskolc és Borsod me­gye veteránjai és ifjú szakszer­vezeti tagjai: munkások, mű­szakiak és értelmiségiek. Gyön­gyösi István, az SZMT elnöke üdvözölte a megjelenteket, Prieszol Józsefet, az MSZMP Központi Bizottságának tagját, a Borsod megyei pártbizottság első titkárát, Vince Józsefet, a SZOT titkárát, valamint a Ha­zafias Népfront, a KISZ és az üzemek képviselőit. Az ünnepi beszédet Vince József, a SZOT titkára tartot­ta, aki a szakszervezetek ered­ményes munkájáról és a főbb tennivalókról beszélt. Felhívta a megjelentek figyelmét, hogy a fegyelmezetlenség, a lopás és a törvénysértés elleni küzde­lemben a szervezett dolgozók­nak kell élen járniuk. Arra kérte a szakszervezeti tagsá­got, a bizalmiakat, az eddi­gieknél többet törődjenek az új munkások és fiatalok neve­lésével. Nagy tapssal fogadták a részvevők azt a bejelentést, hogy kormányzatunk teljesíti a Borsod megyei dolgozók kéré­sét, és Hajdúszoboszlón még ez évben megkezdik egy 300 személyes gyógyüdülő építé­sét. Prieszol József a párt nevé­ben üdvözölte a nagygyűlés részvevőit, és Borsod megye 150 000 szervezett dolgozóját. Az ünnepségek délután 4 órakor folytatódtak. A szabad­téri színpadon zsúfolt nézőtér előtt a Lenin Kohászati Mű­vek, valamint a szakszerveze­tek Borsod megyei tanácsának művészegyüttesei, a József At­tila Kultúrotthonban pedig bábműsor szórakoztatta a kö­zönséget. A szakszervezeti hét során hétfő délutáni a borsodi iparvi­dék orvosai, valamint szak­­szervezeti aktivistái találkoz­tak Miskolcon az SZMT szék­házában. Pénteken kezdődik az Enescu-emlékverseny ; 1955 május 4-én halt meg [George Enescu, a nagy hegedű­lés zongoraművész, karmester [és komponista, aki egész élet- s művében a román nép, a­­ szülőföld mélységes szeretetét szolmácsolta. Halála napján a [Román Népköztársaság nagy [nemzetgyűlésének elnöksége és­­ a minisztertanács határozatot­­hozott, hogy minden harmadik­­esztendőben nemzetközi ifjú- s sági zenei versenyeket rendez- Inek George Enescu tiszteleté­be. A versenyekre most kerül­t első ízben sor Bukarestben. Zsűrijében — olyan világ-­ hírességek mellett, mint: Yehudi Menuhin, Carlo Zecchi­ és David Ojsztrah — részt­ vesz Sólymos Péter, a Zene-, művészeti Főiskola tanára is.­ A hegedű és zongora, vala-; mint hegedű- és zongoraduó; vetélkedésre magyar részről a­ következő fiatal művészek; utaznak: Szegedi Anikó,­ Szűcs Loránd (zongora), Sop­­­roni József—Hambalkó Edit,' Komlós Péter—Milisits Klára,' Vas Tamás és Klárik János' (szonáta). . Megyei szakszervezeti találkozó Gyopároson Gyopároson jól sikerült me­gyei szakszervezeti találkozót rendeztek vasárnap. Délelőtt a szabadtéri színpadon Török István, a SZOT elnökségének tagja, a Vas- és Fémipari Dol­gozók Szakszervezetének fő­titkára mondott ünnepi beszé­det. Az egésznapos változatos sport- és kulturális műsor ke­retében nagy sikerrel lépett fel többek között az orosházi gyer­mekkórus, a békéscsabai mun­­kásd­álkor.

Next