Népszava, 1962. június (90. évfolyam, 126–151. szám)

1962-06-01 / 126. szám

Az SZVSZ végrehajtó bizottságának ülése (Folytatás az 1. oldalról) Tény, amely magára irányí­totta a dolgozók éber figyel­mét, a Genfben, március 14-én megkezdődött leszerelési kon­ferencia. A konferenciával kapcsolatban az SZVSZ főtit­kára hangsúlyozta, hogy a nyu­gati hatalmak magatartása A szakszervezetek jelei — Az imperialisták cselszö­véseivel szemben a népeknek és a munkásosztálynak, mint a társadalom döntő erejének továbbra is lankadatlan éber­séget kell tanúsítaniuk. Ennek az éberségnek a fokozása je­gyében hívta össze a Béke- Világtanács júliusra, Moszkvá­ba a béke-világkongresszust. S ezt a kezdeményezést az ösz­­szes országok dolgozói teljes szívükkel támogatják. Beszámolója második feje­zetében Louis Saillant a dol­gozóknak az imperialisták há­borús politikája ellen vívott harcáról, valamint a monopó­liumok fokozott kizsákmányo­lási törekvéseivel szemben vívott küzdelméről beszélt. Részletes áttekintést adott az utolsó 5 hónap nagy tömeg­­mozgalmairól a béke frontján, különösen kiemelve a nyugat­­németországi, angliai, francia­­országi és olaszországi béke­tüntetéseket, valamint a Ja­pánban, Norvégiában és magá­ban az Egyesült Államokban is lefolytatott tiltakozó moz­galmakat. Ezután az amerikai imperia­lizmusnak a kubai forradalom ellen folytatott aknamunkájá­val szemben magasra csapó népi felháborodásról szólott. Ez a felháborodás — mondat- Nagyszabású szt a tőkesors Az antiimperialista és anti­­kolonialista mozgalmak vázla­tos áttekintése után Louis Saillant a dolgozóknak a mo­nopolista kizsákmányolással szemben vívott­­ harcairól szó­lott. Megállapította: a kapita­lista országok dolgozói nap, mint nap saját tapasztalataik­ból győződhetnek meg arról, hogyan fokozzák a monopó­liumok uralmukat, hogyan fo­kozzák a dolgozók kizsákmá­nyolását. Louis Saillant a továbbiak­ban egy sor példát idézett a dolgozók tömegharcaiból, a sztrájkmozgalmakból Európá­ban, Ázsiában és az amerikai kontinensen, s hangsúlyozta: az elmúlt hónapok például Európa összes kapitalista or­szágaiban az osztályharcok hónapjai voltak valamennyi iparágban, a Közös Piacba tö­mörült monopóliumok foko­zott kizsákmányoló tevékeny­ségével szemben. A monopo­­­­listák elutasító magatartása ellenére a munkásosztály nyo­mására nagyszámú kollektív szerződést sikerült kiharcolni, amelyek figyelemre méltó vív­mányokat is biztosítottak a dolgozók számára. Az osztályharcos francia szakszervezeti szövetség, a CGT programja alapján Fran­ciaországban egymást érték a különféle tömegakciók, sztráj­kok, munkabeszüntetések, a személyi hatalom politikájá­val szemben és a gazdasági követelésekért Olaszországban az év eleje óta szinte szünet nélkül folynak a különböző akciók a vasiparban, kohá­szatban, gépkocsiiparban, ha­jóépítőiparban, a vegyiparban, a közigazgatásban, közoktatás terén, és a mezőgazdaságban. Figyelemre méltó lendületet­­vett a spanyol dolgozók küz­delme. Franco elnyomása és terrorrendszere ellenére 1961. decemberében, majd 1962 első 5 hónapjában egymást követ­ték a sztrájkmozgalmak. Az április óta folyó nagy sztrájk a spanyol munkásosztály ma­gas színvonalú öntudatáról, a­­diktatúra ellen irányuló tö­megakciók lehetőségébe és ha­tékonyságába vetett bizalmá­ról és arról az eltökélt aka­ratáról tanúskodik, hogy tet­tekkel vívja ki szakszervezeti szabadságjogainak elismerését. Megmutatta ez a sztrájk — emelte ki az SZVSZ főtitkára , hogy a Franco-kormány minden tiltó rendelkezése és elnyomó intézkedése sem tud­ta meghiúsítani a spanyol dolgozók egységes akcióját, nagy éberséget tesz szükséges­sé a dolgozók részéről. Az amerikai imperialisták kettős játékának tanúbizonysága, hogy a­­leszerelési konferen­cián való részvétellel egyidő­­ben nem átallották újra kez­deni az atomrobbantási kísér­leteket. fessége a békeharcban ta­n az egész dél-amerikai kontinensen olyan szolidari­tási megnyilatkozásokhoz ve­zetett, amelyek a jelek sze­rint új szakaszt nyitnak a latin-amerikai népek forradal­mi küzdelmében. Az SZVSZ üdvözli a latin-amerikai dol­gozók nagyszerű harci lendü­letét abban a mozgalomban, amelyben a kontinens legje­lentősebb szakszervezeteinek nagy többsége részt vesz. Ázsia néptömegei és dolgo­zói — mutatott rá a továb­biakban­ az SZVSZ főtitkára — ugyancsak széles körben bontakoztatták ki imperialis­taellenes küzdelmeiket. Ja­pánban nagyszabású tavaszi kampány folyik: a dolgozók gazdasági követeléseiket egy­bekapcsolják az amerikai im­perializmus ellen, a leszerelé­sért, az atomrobbantási kísér­letek újrakezdése ellen vívott harcukkal. Szolidaritási kampányok zaj­lanak le Ázsia összes országai­ban az indonéz nép és az in­donéz dolgozók támogatására Nyugat-Iriánnak a holland gyarmati iga alól történő fel­szabadításáért. Dél-Vietnam­­ban a hazafiak nehéz küzdel­met folytatnak Diem bábkor­mánya és az amerikai ejtőer­nyősök véres koalíciója ellen. T rájkmozgalmak súgókban amellyel az egész világ dol­gozói szolidárisak, s amely­nek az SZDSZ is azonnal tá­mogatást nyújtott. Louis Saillant ezután szá­mos konkrét példát­ ismerte­tett a latin-amerikai dolgozók fokozódó bérharcaiból és tömegharcaiból. Brazíliában, Uruguayban, Chilében, Mexi­kóban tíz- és tízezrek fokoz­ták küzdelmüket az amerikai imperializmus és a zsoldjában álló uralkodó körök­ elnyomó és kizsákmányoló tevékenység A szakszervezeti Beszámolója harmadik feje­zetében Louis Saillant a szak­­szervezeti egység kérdéséről beszélt. Rámutatott, hogy a monopóliumok és ügynökeik szüntelen aknamunkát folytat­nak a dolgozók sorainak meg­bontására és jó néhány pél­dával világította meg az SZSZNSZ szakadár vezetőinek egységellenes tevékenységét Európában, Afrikában, Ázsiá­ban és az amerikai kontinen­sen. Ugyanakkor hangsúlyoz­ta, hogy a dolgozók körében alulról állandóan erősödik az egység kiszélesítésére, illetve helyreállítására irányuló tö­rekvés az osztályszolidaritás szellemében. gével szemben. Az V. szak­­szervezeti világkongresszus óta eltelt időszak legjellem­zőbb mozzanata Latin-Ameri­­kában azonban az, hogy ki­­szélesedett a parasztok és a többi mezőgazdasági dolgozók harca — hangsúlyozta Louis Saillant. — A paraszti töm­e­­­gek belefáradtak a félfeudális kizsákmányolásba, a soha nem teljesített földreform-ígéretek­be és akiket kétségtelenül ösz­tönöz a kubai példa, tömeg­­mozgalmakat kezdeményeznek Brazíliában, Chilében, Ecua­dorban, Guatemalában, Nica­raguában, Panamában, Vene­zuelában. A latin-amerikai szakszervezeti mozgalom tá­mogatja ezt a széleskörű me­zőgazdasági tömegmozgalmat. A dolgozók tömegmozgal­mainak jelentőségét és ered­ményeit összefoglalva Louis Saillant rámutatott: e széles­körű harcok összképe híven tükröződött az idei május el­sejei tüntetések során. Az idei májusi ünnep fő jel­szavai ezek voltak: leszerelés és az atomfegyver-kísérletek beszüntetése; béremelés és munkaidő-csökkentés. A má­jus 1-i tömegtüntetések a vi­lág munkásosztályának harci elszántságáról tettek tanúsá­got, egyben fényes bizonysá­gát adták a különböző gazda­sági és társadalmi rendszerek­ben élő, különböző nemzetkö­zi és nemzeti szakszervezeti központokhoz tartozó dolgozók és szakszervezeti harcosok nagyszerű szolidaritásáról és barátságáról. Különösen jelentősek voltak a szocialista és a kapitalista országok közötti testvéri kül­döttségcserék. A szocialista or­szágokban a munka ünnepe ebből a szempontból kicsúcso­­sodása volt a kapcsolatok fel­vétele és a kölcsönös látogatá­sok terén végzett hosszú és gyümölcsöző munkának, amely lehetővé tette — különösen a Szabad Szakszervezetek Nem­zetközi Szövetségéhez tartozó, kommunistaellenességgel meg­fertőzött dolgozók számára —, hogy a munkások saját sze­mükkel győződjenek meg a kommunistaellenes kampá­nyok rágalmazó voltáról, ma­guk szerezzenek bizonyságot arról, mit is jelent a szocia­lizmus és a kommunizmus épí­tése a föld egyharmadán. egység kérdései A beszámoló negyedik feje­zete az SZDSZ tevékenységé­nek fő irányvonalával foglal­kozott. Louis Saillant megál­lapította, hogy a titkárság az V. világkongresszus által kitű­zött feladatok és az akcióprog­ram által lerögzített irányvo­nal végrehajtása érdekében ez év február 22—24 között ta­nácskozó összejövetelt szerve­zett meg az SZVSZ nemzet­közi szövetséges titkárságai­nak részvételével. Ez a fon­tos összejövetel lehetővé tette, hogy a nemzetközi szövetsé­gek szerepét tovább növeljék az SZVSZ általános politikai irányvonalának alkalmazásá­ban. adat az Algériai Szolidaritási Bizottság június 28-tól július 1-ig Ca­­blancában összehí­vott ülé­snek előkészítése és népszerű­­tése, amelyben az SZVSZ tvékeny részt vállalt. Az SZ­­SZ közvetlen felada­tai közt­­ szerepel az V. vi­lágkong­rsszuson elfogadott akció­pr­ogram értelmében az a célki­t­­tés is, hogy az SZVSZ és tagszervezetei fejlesszék te­vékenységüket és az ENSZ-en és annak nemzetközi szerve­zetein belül, hogy ezek a szervezetek az eddiginél haté­konyabban vizsgálják meg a dolgozók gazdasági és szociá­lis helyzetére vonatkozó prob­lémákat. Az SZDSZ feladatai sorában Louis Saillant különös nyo­matékkal emelte ki az újjá­éledő német militarizmus ve­szélyével szembeni fokozott tömegharc szükségességét. Be­jelentette, hogy az SZVSZ titkársága és az NDK Szak­­szervezeti Szövetsége terve­zetet állított össze »az NDK munkásosztályának a nem­zetközi munkásosztály iránti barátságát ünneplő napok­« túl. 2015 között tartandó meg­rendezésére. E kezdeményezés célja: népszerűsíteni és támo­gatni az NDK munkásosztálya és szakszervezetei békés épí­­tőmunkájának eredményeit és sorozatos akcióit a nyugatné­met felfegyverzés és az atom­veszély ellen. Az SZVSZ a koreai nép iránti szolidaritás erősítésére hívja fel tagszervezeteit és a világ dolgozóit az amerikai imperialisták által kirobban­tott agresszív koreai háború megindításának és a fegyver­szüneti aláírás évfordulóján, június 25-én, az V. világkong­­ressszus határozatai szellemé­ben. Befejezésül Louis Saillant összefoglalta a végrehajtó bi­zottság 25. ülésszaka előtt álló legfontosabb tennivalókat. A fő feladat a szakszervezeti mozgalom megerősítése, a nemzetközi munkásszolidari­tás fejlesztése, a szakszerve­zeti akcióegység meggyorsítá­sa minden területen. További erőfeszítéseket kell tenni a világkongresszuson elfogadott akcióprogram népszerűsítése érdekében, hogy ez a prog­ram tevékeny ösztönzőjévé válhassék az új akcióegység­­áramlatok számára. Az egység megvalósítása érdekében — hangsúlyozta az SZDSZ főtitkára — széles körben ’ ismertetni kell az SZVSZ egységpolitikájának minden eredményét és szün­telen úja­bb kezdeményezése­ket kell tenni. — Éljen közös akaratunk, hogy szervezetileg és erköl­csileg tovább erősödjék a Szakszervezeti Világszövetség — fejezte be beszámolóját az SZVSZ főtitkára. A beszámolót vita követte. Felszólalt: Frantisek Zupka, az SZVSZ alelnöke, a Cseh­szlovák Szakszervezetek Or­szágos Tanácsának elnöke, Vicente Lombardo Toledano, az SZVSZ alelnöke, a Latin- Amerikai Dolgozók Szövetsé­gének elnöke, V. V. Grisin, az SZVSZ alelnöke, a Szovjet Szakszervezetek Központi Ta­nácsának elnöke, Fernando Sansti, az Olasz Általános Munkásszövetség titkára, Lhu Csang-sen, az SZVSZ alelnö­ke, a Kínai Szakszervezetek Szövetségének alelnöke. Az SZVSZ végrehajtó bi­zottságának 25. ülése pénte­ken folytatja tanácskozását. Szolidaritás ax af Az SZVSZ titkársága nagy figyelmet fordított azoknak a határozatoknak a megvalósí­tására — mutatott rá a to­vábbiakban Louis Saillant — amelyek az afrikai dolgozók­kal és szakszervezeteikkel való szolidaritás kiszélesítésére vo­natkoznak. Az V. világkong­resszus befejezése után az SZVSZ titkársága azonnal lé­péseket tett az 1962. február 7-re kitűzött dél-afrikai nem­zetközi szolidaritási nap nép­szerűsítése és szervezése iránt. E szolidaritási munkának szé­leskörű visszhangja volt. Az SZVSZ titkársága az V. világkongresszus « Algériára vonatkozó határozatai alapján kezdeményező lépést tett a rikai dolgosokkal Nemzetközi Algériai Szolida­ritási Bizottság titkársági ülé­sének április 24-re Casablan­cában történt összehívására. Ez az összejövetel igen pozi­tív volt. Az ülés résztvevői azonos nézetre jutottak abban a kérdésben, hogy újabb nem­zetközi szolidaritási erőfeszí­tésekre van szükség az algé­riai dolgozók és szakszerveze­teik megsegítésére az algériai nép szabadságharcának utolsó szakaszában. Ugyancsak az afrikai dolgo­zók és szakszervezeteik iránti szolidaritás jegyében munkál­kodott az SZVSZ által Gui­neában, illetve Maliban léte­sített szakszervezeti iskola. Az SZVSZ A beszámoló V. fejezetében Louis Saillant az SZVSZ leg­közelebbi feladatait ismertette az V. világkongresszus hatá­rozatainak megvalósításában. Kiemelte: az SZVSZ-re váró feladatok egyik legfontosabbi­ka, hogy új ösztönzést adjon a dolgozó tömegek harcának a békéért és a leszerelésért. Ebben a szellemben határozta el az SZVSZ titkársága, hogy a Béke-Világtanács titkársá­gával együtt megvizsgálja, ho­­ ­ feladatai­ byan vegyen részt az SZVSZ és a hozzá tartozó országos szakszervezeti központok a jú­liusi moszkvai béke-világ­­komgresszuson. Javasolta, hogy a végrehajtó bizottság intéz­zen felhívást a világ dolgo­zóihoz és szakszervezeteihez, fokozzák harcukat a leszere­lésért és minden erejükkel működjenek közre a moszkvai béke-világkongresszus sikere érdekében. Egy másik közvetlen fel­ A szervezettség foka: a dolgozók kritikája A fővárosiak nagyobb igénye vagy a vidéki szb-ok jobb munkája? Mi az oka Budapest elmaradásának a szakszervezeti tagok arányszámában Miért magasabb a munká­sok és alkalmazottak szerve­zettségi aránya vidéken, mint a fővárosban? — erről beszél­gettünk a napokban két nagy­múltú szakszervezet — a Vas­es Fémipari Dolgozók Szak­­szervezete, valamint az Építő-, Fa- és Építőanyagipari Dol­gozók Szakszervezete — főtit­káraival. — Még sohasem tettük kü­lön vizsgálat tárgyává e szá­munkra valóban figyelemre méltó jelenséget — mondotta elgondolkodva Pólyák János, a vasasszakszervezet főtitká­ra. — Egy azonban bizonyos: Budapesten a múlt év végén 91,1, vidéken pedig 92,7 száza­m Megítélésem szerint e tény egyik okát a munkások vándorlásában kell keresni. A fluktuáció ugyanis Budapesten 12 százalék között mozog, míg vidéken csak 6-8 százalék. Adódik ez abból, hogy Buda­pesten nagyobb a munkalehe­tőség, azaz vidéken az üze­mekhez való ragaszkodás erő­sebb. Ismeretes, hogy azok a munkások, akik gyakran vál­togatják a munkahelyüket, a szakszervezeti tagdíj fizeté­sével elmaradnak. Olyan mun­kás viszont, aki már 5—10 éve szervezett dolgozó, munka­helyváltozás esetén is ragasz­kodik a szakszervezeti tagsá­gához. — A vidéki üzemekben a szakszervezeti bizottságok job­ban a sarkukra állnak. Már a felvételnél látni akarják a munkást. A szakszervezeti bi­zottság azonnal beszél az új belépővel, megkérdezi, szerve­zett munkás-e, s ha nem, fel­hívja erre az illetékes szak­szervezeti bizalmi figyelmét. Egyszóval: a munkás rögtön, a­ belépés pillanatától érzi, hogy van az üzemben szak­. Mi már régebben foglal­kozunk ezzel a problémával, mert feltűnt, hogy nemcsak a szervezettség, hanem a szo­cialista brigádmozgalom, sőt a táppénzes létszám alakulása terén is jobbak a viszonyok vidéken, mint a fővárosban — magyarázza Somoskői Gábor, az építők szakszervezetének főtitkára. — Vidéken az épí­tőipari munkások 85,9, Buda­pesten 83,2 százaléka tagja a szakszervezetnek. Ennek okát — megítélésem szerint — mindenekelőtt abban kell ke­resni, hogy a budapesti üze­mek szakszervezeti bizottságai nem tudnak teljes egészében eleget tenni azoknak a köve­telményeknek, amelyeket a munkások támasztanak a szakszervezetek üzemi szer­vezeteivel szemben. A buda­lékos volt a munkások szer­vezettsége. S ha csak két — viszonylag azonos jellegű — nagyüzemet vizsgálunk meg a számok tükrében, akkor is a vidék javára dől el az arány. A Csepel Vas- és Fémművek­ben ugyanis a munkások 90,5, a Lenin Kohászati Művekben pedig 95,9 százaléka tagja a szakszervezetnek. Azonban Miskolctól egy kicsit távolabb eső üzemben, a Kazincbarci­kai Hőerőműben még ennél is jobb a helyzet: 97,3 százalé­kos a szervezettség. Ugyanezt el lehet mondani Salgótarján­ról és Budapestről, Győrről és Mosonmagyaróvárról. szervezet, amely őt útbaiga­zítja, tanácsokkal látja el. Budapesten a szakszervezeti bizottságok ennek kisebb je­lentőséget tulajdonítanak.­­ A vidéki üzemek szak­szervezeti bizottságai jobban élnek a lehetőségekkel általá­ban is, tán azért, mert na­gyobb önállósághoz szoktak. Bér-, munkaügyi, munkaszer­vezési stb. kérdésekben bát­rabban foglalnak állást és szilárdabban kitartanak el­gondolásuk mellett. A mun­kások is inkább fordul­nak problémáikkal vidéken a szakszervezethez. Itt a fővá­rosban csak egy telefonba ke­rül, s mód nyílik a legrövi­debb időn belül akár a szak­­szervezet központi vezetőségé­hez, akár a minisztériumhoz fordulni. — Minden bizonnyal van­nak még egyéb okok is, s úgy gondolom, érdemes lesz a bu­dapesti szakszervezeti mun­kát külön is tanulmányozni, amire a most megválasztott budapesti bizottság jó lehető­séget is nyújt — fejezte be Pólyák János főtitkár. pesti dolgozók alacsonyabb szervezettségét tehát bizo­nyos mértékig a munkások kritikájaként kell felfogni. Mi mással magyarázható a tény, hogy például a Pécsi Tatarozó Vállalatnál 95, Budapesten pedig a testvérvállalatinál csak 77,7 százalékos a szervezett­ség? Hiszen Budapesten job­bak a közlekedési viszonyok, könnyebben eljutnak az akti­visták a szétszórt munkahe­lyekre, mint vidéken.­­ Egyesek, még inkább egyes szakszervezeti szervek a megoldás módját csupán ab­ban látják, hogy tagszervezési kampányt indítanak. Ezek a szakszervezeti tisztségviselők túlságosan leegyszerűsítik a dolgokat. Nem veszik kellő­képpen figyelembe, hogy ma már elsősorban arra tekint a munkás: mit tesz a szakszer­vezet az üzemi termelési és bér-munkaügyi viszonyok megjavításáért. Azokban az üzemekben, ahol biztosítják a folyamatos munkát, kevesebb a bér- vagy a munkaügyi pa­nasz, a szervezettség is maga­sabb. Ahhoz, hogy Budapesten is olyan legyen a munkások szervezettsége, mint vidéken, a gazdasági vezetés színvona­lát, továbbá a szakszervezeti munka tartalmát kell megja­vítani. A főtitkár példákat sorol fel arra, hogy ahol a szakszer­vezeti bizottság gyengébben dolgozik — függetlenül attól, hogy vidéki vagy fővárosi üzemről van-e szó — ott ke­vesebb a szervezett dolgozók száma is. A budapesti üzemek közül például a legkevesebb panaszos levél a 43. számú Építőipari Vállalattól érkezik, minden bizonnyal azért, mert a szakszervezeti bizottság itt érti a dolgát. Meg is mutat­kozik ez a szervezettségben: 87,3 százalékos. Viszont a 21. számú Építőipari Vállalattól érkezik a legtöbb panaszos le­vél a szakszervezetbe. Itt a szervezettség mindössze 64,6 százalékos. Hol kell segíteni ? A budapesti szakszerve­zeti munkát sohasem elemez­ték külön. Vidéken viszont a szakszervezetek megyei taná­csai ezt megtették. A helyi sajátosságokat, lehetőségeket felmérve, mondhatnánk azt: jobban a kézben tartották■, a szakszervezeti munka irányí­tását, ellenőrzését, konkrétab­ban és hatásosabban segítették a nehézségek megoldását. Most, hogy megalakult a Szakszervezetek Budapesti Tanácsa, megvan a lehetősé­ge annak,­­ hogy a főváros szakszervezeti mozgalmát is jobban »kézben tartsák«. — A lényeg, úgy gondolom, abban van —mondotta be­fejezésül az építők szakszer­vezetének főtitkára —, hogy a főváros dolgozói, objektív okoknál fogva, tájékozottab­bak, igényesebbek, és nagyobb követelményekkel lépnek fel a szakszervezetek üzemi szervei­vel szemben is. S a szerve­zettség mértéke, ha ezt kriti­kaként fogjuk fel, akkor min­denekelőtt az adott üzem, munkahely, dolgozóinak a szakszervezeti vezető szervek­kel szemben támasztott igé­nyességével és az ott folyó szakszervezeti munka színvo­nalával függ össze. Ebből kö­vetkezik a megoldás is: an­nak az üzemnek, vállalatnak, munkahelynek kell több se­gítséget nyújtanunk, amely­nek a szervezettségi foka azt mutatja: itt valami nincs rendben. Zs. P. Az szb-ók önállósága Nem kampányra van szükség. NÉPSZAVA 1962. június 1

Next