Népszava, 1967. január (95. évfolyam, 1–26. szám)

1967-01-01 / 1. szám

Az év alkotói — az év alkotásai D Mironovszkaja és alkotói A Mironovsz­kaját még kevesen ismerik Magyar­­országon. Pedig rövidesen nagy hírnévnek örvend majd, előkelő helyezést kap. Ám szerintem nem­csak »öt«, hanem alkotóit is meg kell ismernünk, mert ahhoz, hogy ez a kedves nevű »valami« meghonosodjon és ered­ményesen szerepeljen Ma­gyarországon, egy lelkes kutatógárda segített. Ők szeretnének háttérben maradni. Az Anonymus kutatógárda a Mezőgaz­dasági Fajta- és Terme­léstechnikai Kutató Inté­zet együttese. A Mironovszkaja 808-as pedig egy kiváló minősé­gű őszi, szovjet búzafajta, amelynek honosítását, mi­nősítését és elterjesztését a már említett kutatógár­da vállalta magára. Négy évvel ezelőtt hoztak be kísérletezésre kisebb mennyiséget ebből az őszi búzából. A laboratóriumi kísérle­tek és a szántóföldi ered­mények négy év kemény munkáját foglalják ma­gukba. A mérések és ösz­­szehasonlítások laborató­riumi, kísérleti parcellán történő, majd a nagyüze­mi kísérletek nagy preci­zitást követeltek a kuta­tóktól. És még valamit: az együtt végzett, áldozatos munkába be kellett von­niuk a gyakorlati szakem­bereket, saját kísérleti te­lepeiken és az állami gaz­daságokban is. Ez a fajta az észak-ma­gyarországi és nyugati térségben lényegesen jobb terméseredményeket hoz, mint a termesztésben levő legjobb magyar fajták. Néhány nappal hosszabb a termésideje, mint a híres Bezosztája 1-esnek, ezért hazánk közép- és déli ré­szein kockázatos lenne a termelése. De a hűvösebb éghajlatú területeken, ahol nem hirtelen az érés, 1—2 mázsával növeli a holdankénti hozamot. A szalmája is kiválóan al­kalmas a gépi betakarí­tásra. A kutatók szerint a szemtermés növelésénél is jól hasznosítja a mű­trágyát, és a sikértartal­ma meghaladja a bánkúti búzákét is. 1966-ban több érdekes kísérleti eredménnyel együtt ezt nyújtja át az intézet kollektívája a köz­­termesztésnek. Már az idén is több száz holdon termelték az állami gaz­daságok, de jövőre már ezer holdakról lehet be­szélni. A cím nem pontos, hiszen lehetetlen vállalkozás lenne egyetlen újságoldalon összegezni mindazt, amivel szocializmust építő társadalmunk az elmúlt esztendő­ben gyarapodott. Ez az aprólékos mun­ka statisztikusok ezreire vár. Hasonlóképpen reménytelen kísérlet volna megrajzolni mindazok portréját, akik 1966-ban kiemelkedő szakmai ered­ménnyel járultak hozzá nagy, közös al­kotásunk, a szocializmus felépítéséhez. Munkájuk hasznát együttesen számba venni, történelmünk krónikásainak­ ad hosszú időre feladatot. A tudósítások és képek segítségével csak néhányat mutatunk be az 1966-ban megvalósult létesítményekből, és csupán néhány­­ arcot villantunk fel az alkotók sokezres táborából. Az elfutó óév és az induló új esztendő találkozóján néhá­­nyadmagukban is bizonyítják: Gazdag évet, munkás esztendőt hagy­tunk magunk mögött. A szombathelyi gyár Épült szebb és na­gyobb üzem is az ország­ban az elmúlt esztendő­ben, mint a Nyugat-ma­gyarországi Fűrészek szombathelyi új farost­­lemezgyára. A szom­bathelyiek azonban vá­rosuk iparosodását nem mérik a hagyományos iparvidékek fejlődéséhez. Ahhoz a múlthoz mérik, amely nem találta méltó­nak ezt a régi várost az iparosításra, és a köze­lebbi múlthoz, amelyben előítéletek fékezték a meglevő üzemek fejlesz­tését, új gyárak építését. A nyugatnémet, olasz és magyar gépekkel dol­gozó, majdnem egészében automatizált üzem, amely az elmúlt év májusa óta készít az addig értékte­lennek számító fahulla­­dékból a bútorgyáraknak forgácslemezeket — egy­évi kapacitása huszonöt­ezer köbméter —, csak egyik megvalósult ténye annak az immár állandó folyamatnak, amelynek belátható távlatában el­nyerheti Szombathely az ipari város rangot. Kár lenne" azért szán­dékkal kisebbíteni a kül­sőre mutatós és berende­zéseit tekintve világszín­vonalon is modern gyár országos hasznát. Azzal, hogy belépett az ország ipari vérkeringésébe, egy­szeriben feleslegessé tet­te a bútorgyártáshoz ad­dig használt és szükséges forgácslapok importját. Felépítése,­ berendezése nyolcvanmillió forintba került. A faiparban dolgozók azt mondják, hogy a leg­korszerűbb üzemük ké­szült el 1966-ban. Szombathely pedig új üzemet kapott.. Aki virtusból is újító Az­ angol cég válaszában megírta, hogy 250 ezer forintnyi összegért vállalnák az egykor általuk gyár­tott gép átalakítását — persze, saját költségünkön hozzájuk szállítva. Ám azt is közölték: az ilyen át­alakítás olyan bonyolult, hogy nem garantálhatják a gépek használhatóságát. A Budapesti Harisnyagyár már korszerűtlen és kiselejtezett gépéről van szó, amellyel korábban vé­kony nylonharisnyák berögzítését, formát adó vasalá­sát végezték. A gyárnak időközben növelnie kellett a vastagabb férfi- és gyermekharisnyák termelését, amelyhez viszont csak drága importtal beszerezt­ető, másfajta hőrögzítő használ­h­ató. Így bukkant fel a gyárvezetésben az a gondolat, hogy talán a női haris­nyák kiszuperált három hőrögzítőjét átalakíttatnák az angol gyárral. Az angol cég válasza után Mészáros László cső­szerelő csoportvezetőhöz, gyáruk sokszoros munkás­­újítójához fordultak. Mészáros László 1947 óta van a gyárban s azóta 50—60 kisebb-nagyobb újítása szü­letett. És a többihez hasonlóan, ez is azzal kezdődött, hogy esténként barátságos, meleg konyhájuk aszta­lánál szabadjára engedte műszaki fantáziáját, s el­kezdett rajzolga­tni, számolgatni... Elképzelése sikerült! Sőt, most az átalakított gé­pen könnyebb és biztonságosabb dolgozni. Amikor az ősz hajú, zömök munkásújítót felkerestem a laká­sán, büszkén mesélte, hogy eddigi újítási díjaiból már negyedszer cseréli ki a motorkerékpárját na­gyobb teljesítményűre és most már oldalkocsija is van. Az újítás azonban számára nemcsak kereset, hanem technikai szenvedély és sajátos virtus is, mert mint mondja: »Amikor korszerűsítve meghosz­­szabbítom egy-egy régi külföldi masina élettartamát, mindig arra gondolok, ezzel azt is megmutatjuk, hogy mi is csinálhatnánk ilyen gépeket, ha szüksé­günk volna az önálló gyártásukra ...« Az orosházi kórház A Békés megyeiek azt mondják, hogy egy kicsit lassan készült. Majdnem négy év telt el a föld­munkák indulása óta. Nem tudom, kevés vagy sok idő ez a négy év egy kórház felépítéséhez, az azonban biztos, hogy a békésiek türelmetlensé­ge hosszúnak találta volna a legszűkebbre szabott építési határidőt is. Könnyű megérteni tü­relmetlenségüket. Mind­eddig a legutolsó helyen szerepeltek kórházi ellá­tottságban valamennyi megye között. A 78 mil­lió forintos költséggel épült, 402 ágyas oroshá­zi kórházzal egyszeriben majdnem egyharmaddal növekszik a megyében az általános kórházi ágyak száma, s ezzel végre előbbre jutnak az utol­só helyről. Emiatt volt talán, hogy valahány békésivel be­széltem az új kórházról, először nem azt említette, hogy milyen szép és im­pozáns épülettel gyara­podott ez a gazdag ha­gyományú, ám építőmű­vészetben kevés látniva­lót felmutató alföldi vá­ros. A megszűnő zsú­foltság a legragyogóbb építészeti megoldásnál is többet jelent ma azok számára, akik eddig gyakran hetekig is vár­tak egy kórházi pótágy­ra. A gyógyítás új Békés megyei palotája égető hiányt pótol, adósságot törleszt. Az új orosházi kórház nemcsak az egyik leg­jobban várt, de az egyik legfiatalabb is az 1966 os létesítmények közül Az év utolsó napjaiban adták át. A szobák még üresek. De ezt a néhány na­pot már könnyebb ki­várni, hiszen az új kór­ház felépült. 1967. január 1 A Vásártér helyén Miskolcról Ózd felé me­net, jobb kéz felől, a Szentpéteri kapunál, a ré­gi Vásártér helyén, feltárt úttest mellett megelevene­dett egy rajz, amit a vá­rosi tanácsnál láthatunk. A Szentpéteri kapu mel­letti térség beépítését vá­zol­ja a mérnöki térkép. No, de hogy ennyire ele­venen, színesben lényegé­ben ugyanazt kapja visz­­sza az ember, meghök­kentő. A Vásártér tehát eltűnt. És 1966-ban meg­született helyette egy 752 lakásos, nagyszerű, mo­dern lakótelep. A telepen van hosszú szalagház, toronyépület és kocka alakú építmény is. Más és más típusok, csak egyben azonosak: a ben­nük levő lakások mind délre, vagy délnyugatra tekintenek. 1966 hozta ezt is a miskolciaknak, több­nyire kohászoknak, vas­gyáriaknak. Sokan költöz­tek ide olyanok, akiknek kicsiny, öreg házukat fel­számolták a város másik részén, mert ott is új te­lepek épülnek és itt kap­tak helyette modern, gáz­fűtéses, bojleres, fürdő­szobás, beépített konyhás otthont. — Parkírozásra csak jövőre kerül sor — mond­ják a helybeliek —, de sármentesen már most is megközelíthetjük a laká­sokat. Az autóbusz-meg­állótól a városrész min­den pontjához betonút vezet. — Lesz itt szupermar­ket, iskola, bölcsőde, óvo­da, orvosi rendelő, étte­rem, posta, presszó, biszt­ró és szolgál­tató ház. És addig? Vajon az itt lakó asszonyoknak meny­nyi bosszúságot okoz, hogy messziről kell cipel­ni a zöldséget és az élel­miszert? — Semmit — hangzik a válasz —, mert egyelőre ugyan kisegítő élelmiszer­bolt működik,­­de műkö­dik. A régi felvonulási épületet alakították át. Van zöldségüzlet is, szó­val az ellátásban nincs hiba. Az új üzletházak sem maradnak el, már hozzáfogtak építésükhöz, de akkor állítják teljes üzembe, amikor az úttest másik oldalán, a dombol­dalon is felépül a lakóte­lep. És ha ilyen sikerrel épí­­tik azt is, épp olyan sok örömet szereznek a ter­vezők és kivitelezők az új lakóknak, mint ahogy ezt 1966 nagy ajándékával tették. A régi színház újjátervező­je Akik ismerték a haj­dani Magyar Színházat és egy estét az ideigle­nesen Nemzeti Színház­zá varázsolt épületében töltenek — úgy érzik, mintha most intimebb kapcsolatba kerülnének a színpaddal. A lejtő­­sebb, szebb nézőteréről jobb a rálátás a szín­padra, kedvezőbb a te­rem akusztikája és álta­lában az egész épület érdekesebb, művészibb kiképzésű. A színészek pedig olyan korszerűbb, nagyobb és sokszínűb­ben megvilágítható szín­padhoz jutottak, ame­lyen még modernebb előadással hódolhatnak Tháliának ... A közönség nemigen tudja, a színészek annál inkább, hogy mindezt Azbej Sándor, a Köz­épülettervező Vállalat építésze alkotta. A ma­gas termetű építésznek egyébként ez az első színházi tervezése. Ed­dig körülbelül 10 000 la­kást és sok más középü­letet tervezett. Jólesően fogadta hát ezt a m­ásfaj­­ta s negyven milliós be­ruházású m­egbízást, mert a színház művé­szetét is szereti. Új fel­adata előtt megismerke­dett a színháztervezés különböző irányzataival, de egyiket sem követte. Saját építőművészi el­gondolásai alapján igye­kezett a régi színházat átkomponálni. Hogy ez miként sike­rült? Kollégái és a szí­nészek véleménye ellen­tétes: egyesek szerint túl modern, mások sze­rint kissé romantikus. E különféle vélemények­nek őszintén örül, mert alkotása épp úgy­­ több­féle hatást váltott ki, mint bármelyik színda­rab. És az ilyesmi, sze­rinte, minden alkotás­nak sokkal jobban hasz­nál — mint például a közömbösség. — Eddig ez volt a leg­érdekesebb tervezői munkám — jegyzi meg —, mert bonyolult fel­adatot jelentett és m­ert a színház sajátos közin­tézmény, amelynek na­ponta változik a közön­sége, de művészei min­dig olyan hatásra töre­kednek, hogy gondola­tokat, érzéseket ébresz­­szenek és formáljanak. Nos, én ezt igyekeztem némiképp építészetileg is elősegíteni és meg­könnyíteni . . . NÉPSZAVA Siker a város közepén A sarokban gumicsiz­ma. A fogason viharfeány hát — de nem föld feletti viszontagságok ellen. A földszintes felvonulási épület irodájának egyet­len dísze egy cserép san­­sevieria. Különben: lé­cekre rajzszögezett ütem­tervek, rajzok, a Déli­­vasút—Moszkva tér vo­nalszakasz horgony­szer­kezeti terve. Itt dolgozik az aluljáró kivitelezésé­nek építésvezetője, Forst­­ner Miklós. A harmincegy éves, szőke, vállas mérnök úgy emlékezik vissza az alul­járóépítés hónapjaira, mint az egymásba fonó­dó »csúcspontok« láncá­ra. — Nem volt nehéz — mondja váratlan fordu­lattal. — Olyan értelem­ben nem, hogy ezt a mun­kát mindenki akarta, se­gítette, támogatta, nem voltak a közös célkitűzés ellen feszítő erők. És azt is­­meg kell mondanom, hogy­ a­­ Közlekedési Épí­tőnél — (ez a vállalat, az egykori földalatti vasút­építő mai neve) — egy egész csomó kolléga ugyanígy vagy jobban meg tudta volna csinálni azt, amit én. Nálunk adott a helyzet, van vagy 15—20 építésvezetőnk. En­gem küldtek ki erre a munkára, mert viszony­lag én voltam legkevésbé lekötve abban az időben. Hát szerénytelenséggel aligha vádolhatjuk Forst­­ner Miklóst. Nem látszik a nyilvánosság nagy hívé­nek. Pedig az aluljáró­építésnél szerette: úgy érezte, sürgeti a villamo­son utazók tekintete. Kár, hogy a tavasszal kezdődő új munkát — 20—22 mé­ter mélyen haladnak majd a 400-as keménységű már­­gában a Moszkva tér felé — nem látják a pestiek. De azért magán érzi majd a tekintetüket. Fél évvel korábban Egyáltalában nem való­színű, hogy Fábián István tervezőmérnöknek, vagy a kőműveseknek, szakipari munkásoknak a gyerekei járnak majd ide, az épülő kelenföldi lakótelep leg­első és az egész ország legfiatalabb általános is­kolájába. A pompás, 16 tantermes épületben mégis minduntalan arra gondol az ember: úgy dolgoztak itt az építők, mintha a sa­ját fiaiknak, lányaiknak akartak volna minél ked­vezőbb, kényelmesebb kö­rülményeket teremteni. Azok a szerencsés kis­diákok, akik február elejé­től itt folytatják a másutt megkezdett iskolaévet, bi­zonyára megörülnek majd a folyosófalakba beépített, hófehér öltözőszekrények­nek. Ezekben bőven jut hely otthoni ruháik szá­mára. Benn, a távfűtéses tantermekben az iskola külön hőközpontjának jó­voltából egyenletes meleg fogadja őket. És sok-sok természetes fény, hiszen itt minden csupa ablak. Még a hatalmas termé­szettudományi előadóte­remben is, ahol viszont körfüggönyökkel teremt­hető meg a vetítéshez, sö­tétben végzett kísérletek­hez szükséges félhomály. Előreláthatólag nagy si­kere lesz az egyik épület­szárnyban kialakított tá­gas »►zsibongónak« — itt töltik el az óraközi szü­neteket — s mindenekfe­­lett a minden egészséges testgyakorlásra kitűnő le­hetőséget kínáló óriási tornateremnek, mellette a fiú- és leányöltöző tükrös mosdó- és zuhanyozó-he­lyiségének. Tanulás után a napközi­sek az iskola saját kony­hájából kapják az ebédet. Négy, külön-külön szer­tárral is ellátott gyakorló­­műhely, étkezőhelyiségek tanulószobák, úttörőte­rem, orvosi rendelő tar­tozik még a tízmillió fo­rint értékű épülethez, amelyet a tervben előírt jövő május helyett már december 20-án teljesen készen adott át ifj. Kis­vári János építőcsoportja. Olyan gondos, lelkiisme­retes kivitelben, hogy a műszaki átadási jegyző­könyv felér egy jeles bi­zonyítvánnyal: tele van az átvevők dicséreteivel. írták: Baktai Ferenc, Diósdi László, Lendvai Vera, Miklós Dezső, Szenes Im­re. (MTI-fotók és Demény Gyula felvétele)

Next