Népszava, 1970. március (98. évfolyam, 51–75. sz.)

1970-03-01 / 51. szám

MAGYAR FÖLDÖN HARCOLTAK OROSZLÁNOS CÍMER A SAPKÁN Elsárgult levélpapír, cirill betűk. „Ne aggódja­tok értem, nem félek a haláltól, nem féltem az életemet. Ha kell, szabad hazámért és pártomért szívesen feláldozom.” Az ilyen­ "mondat, ön­magában, hősiesen cseng, de talán van benne olyan pátosz is, amelyet kissé túlfűtöttnek érez az olva­só. Amíg meg nem látja a levél mellett aláírója nevét — egy tőmondat­ban: „Ivan Sztoev Banov el­esett 1945. március 6. Mattynál.” Ez a Matty Baranyá­ban van. A levél is, ame­lyet — pontosan kelte után negyedszázaddal — olvasok, a siklósi Vármú­zeumban, a bolgár had­sereg magyarországi har­cainak emlékei­ között. Fekete nyíl Észak felé A nagy tablón ott van Ivan Banov fényképe is. Fekete hajú férfi, ba­jusz, szikrázó pillantás -s­­mintha a vidék még tá­volabbi múltjából a„Ten­­kes kapitánya” kuruc vi­téze nézne le a falról. Sapkáján oroszlános cí­mer csillog. Két hétig sem élt azután, hogy le­írta: „nem féltem az éle­temet”... Sokan, nagyon sokan estek el a bolgár fiúk, a 6. hadsereg katonái, akik háromszáz kilométeres kemény menet, sok harc és két dunai átkelés után érkeztek Dél-Baranyába, hogy a 3. Ukrán Front egyik hadseregeként — együttműködve a jugo­szláv felszabadító nép­hadsereg partizándivíziói­­val — teljesítsék a fel­szabadítók küldetését. A 6. bolgár hadsereg Tolbuhin frontparancs­­noktól azt a megbízást kapta, hogy rendezkedjen be védelemre a barei— nagyatádi szakaszon a Kadarkút—Kaposvár tér­ségében tervezett német ellentámadás esetére — a Nagy, verébfej cirill betűkkel írt gyereklevél fekszik előttem, „mili Jarko”-nak, édes apuká­nak írta egy bizonyos Velicska Andonova, va­lahonnan Bulgáriából. Nem tudom, felelt-e a ci­vilben tanító Andonov a kislányának még. De a versét, amelyet egyik csa­ta előtt írt „Na Vojna!” („Háborúba!”) címmel, ott látni az üvegszekrényben. Néhány nappal később ő is elesett. Hogyan él ezeknek a kemény katonáknak és Tirava vonalát pedig a Balkánról észak felé tá­madó „E” hadseregcso­­pporttól védje meg. A térkép a falon vilá­gosa­n beszél — a kato­nai térképek nyelvén. Dél-Dunántúlt 1945 ja­nuárjától márciusig két fekete nyíl fenyegette. Kaposvár irányába a 2. páncélos hadsereg vas­­keresztes tankjai fordítot­ták lövegük csövét, a Dráván túl a balkáni né­met hadseregcsoport had­testei támadtak. Csököly és Kisbajom közt bolgár csapatok verték vissza a „Somogyország” felszaba­dult fővárosa felé törő németet Délen a legna­gyobb csaták Drávasza­­bolcs, Drávacsehi térsé­gében folytak a bolgárok védte szakaszon, verset faragó politikai tiszteknek az emléke a Dráva menti magyarok­ban? Harkányban főként ar­ra emlékeznek, milyen kedvesen és tapintattal hajtották végre az átme­neti kiürítést, a gyerekes anyáknak fedett autót biztosítva. Nénik, akik főztek a bolgár fiúkra, el­mondják, milyen „paran­csot” kaptak a tisztektől: „Mama, nekünk te főz­zél és úgy főzz, hogy nek­tek mindnyájatoknak ta jusson.” Egy tarisznya — színes, bolgár parasztasszony szőtte oldalzsák — Hrisz­­to Ivanove volt. Neki kül­dött a családja házait, még a télen. De Hriszto elesett — és egy dél-ba­ranyai család 15 évig őrizgette a tarisznyát, míg átadhatta egy bolgár kül­döttségnek. Drávacsehiben megse­besült egy bizonyos Georgi Marmorn — nyil­ván a lábán. Hogy a kö­tést jobban megtarthassa, egy ismeretlen öreg pa­raszt adott neki egy régi lábszártekercset, bizony­nyal az első világháború­ból ... Cekov közkatona elesett — 1945. április 4-én — valahol Magyar­­országon. Holmija közt pipát találtak, amit egy öreg falusi magyartól ka­pott: a Cekov család el­küldte a múzeumnak, mint olyan apróságot, ami összekapcsol embereket, emlékeket, tájakat, hazá­kat. ,Mja a jó sors...” Kirilov katona kará­csonykor néhány napig Abonyi Lászlóéknál aludt Jó barátságot kötöttek — aminek egyetlen doku­mentuma maradt: a le­vél, amelyet Abonyiék még a háború alatt írtak Kirilovéknak: „Adja a jó sors, hogy hazaérjen egészségben, egész csalá­dom ezt kívánja, a mesz­­sze távolból üdvözli igaz magyar szeretettel..." Vaj­om hazaért-e? Lehet, hogy ott nyug­szik Harkányban, a Ten­­kes hegye alatt, a szép temetőben. Obeliszk nyúj­tózik az égnek, körös­­körül zsendül a hosszú télből éledő határ — a temető kapuját két ková­csoltvas oroszlán őrzi. Azokra is emlékeztet, akik a nagy tavaszi for­dulatkor ellentámadásba mentek át és Nagyatá­don, Bolhón, Vízváron át Kanizsáig üldözték a Wehrmacht utóvédjeit — az utolsó magyarországi csatákban. Hogyan is írta Ivan Sztoev­manov? „Nem fél­tem az életemet...’’ Baktai Ferenc Gyereklevél oldalzsák’ lábszártekercs (A szerző felvétele) Temetőkapu Harkányban A drávaszabolcsi pokol Ez március elején volt , amikor az immár négy hónapja szabad Pécsett normális volt az élet, ha front mögötti élet is, ami­kor a Tiszántúlon kiala­kult az új államrend, sőt, a felszabadult Pesten is béke volt már. A Delii Mihajlovac irányából in­dított német támadást — fekete nyilak — a piros nyilak jelezte bolgárok és a sötétlila nyilakkal szim­bolizált szovjet hadosztá­lyok keserves, kemény harcban verték vissza. Drávapalkonya, Szabolcs, Tésenfa, Tormástelek kör­nyékén zengett az ég és rengett a föld, a dráva­szabolcsi német hídfő fel­számolása ezrek életébe került. Mert a balkáni hadseregcsoport néhány napra megvetette lábát az északi parton. Hagelmann német hadnagy naplója szerint azonban ez a híd­fő maga volt a pokol. „Az ellenség folytatja a támadást. Nagyon vár­juk az éjszaka sötétjét. Számunkra Drávaszabolcs temető. Nincs egyetlen ép ház sem, a falu fele lán­gokban áll, a sztálingrádi harcok nem lehettek ke­gyetlenebbek ..Lehet hogy Hagelmann hadnagy túloz. De a fotók, a fest­mények, az emlékezések alátámasztják vélemé­nyét: a Dráva partján oroszlánként verekedtek Dél-Dunántúl szovjet és bolgár védői. A jó közérzet formálásának eszköze Írta: Vinizlay Gyula A szakszervezeti munka szerves része a dolgozó emberek ne­velése, tájékoztatása, követ­kezésképpen a szakszerveze­tek politikai nevelő, agitációs és propagandafeladatokat is ellát­nak. E tevékenységet tartalmi és módszertani szempontból egy­aránt szakadatlanul fejleszteni kell. Mert a szocializmus felépíté­sének idején is megmarad, sőt szélesedik a szakszervezeteknek az a joga és kötelessége, hogy a dolgozók anyagi, kulturális, szel­lemi szükségleteinek a kielégíté­séért küzdjenek. Az anyagi és kul­turális igények kielégítésének és védelmének, e kettős feladat meg­oldásának során, jelenleg az egy­séges értelmezésre, és főleg az egységes cselekvés megszervezé­sére kell irányítanunk a figyel­met. A politikai tömegmunka ugyanis a mindennapos szakszer­vezeti érdekvédelmi teendőktől és gyakorlattól nem elkülönült tevé­kenység. Sokoldalú és közvetlen kapcsolatot kiván a szakszervezeti vezetés és a tagság között. A dol­gozó emberek mindennapi kérdé­seikre, problémáikra rendszere­sen és megfelelő választ, magya­rázatot várnak tőlünk és termé­szetesen intézkedéseket igényel­nek. Amikor céljaink meghatározá­sáról és főleg megvalósításáról döntünk, a szakszervezeteknek, a „kommunizmus iskoláinak” az ed­diginél jobban kell arra töreked­ni, hogy a dolgozók tisztában le­gyenek jogaikkal és kötelessé­geikkel, saját, személyes részvé­telük jelentőségével. Hiszen a dol­gozó milliók valósítják meg cél­jainkat, s annál eredményeseb­ben, minél jobban sajátjuknak ér­zik azokat. P­olitikai tömegmunkánk jelen­leg jó irányba fejlődik, haté­konyságát azonban még több tényező csökkenti. Ennek egyik oka, hogy hosszú ideig ke­veset törődtünk a szakszervezeteit nevelő funkciójával — és ez még ma is érezteti hatását. Gyakran tapasztalunk értetlenséget, sőt le­becsülést is ezzel a feladattal kapcsolatban. És gyakran látjuk azt is, hogy az agitációval, propa­gandával foglalkozó személyek ki­válogatása sem a legszerencsé­sebb. A párt Központi Bizottsága a közelmúltban rendezte meg az agitációval és propagandával fog­lalkozó vezetők országos tanács­kozását. Itt is megfogalmaztak jo­gos elvárásokat a szakszervezetek politikai tömegmunkájának to­vábbfejlesztésére; ezek egybees­nek a szakszervezeti tagság által is sűrűn megfogalmazott igények­kel. Persze, egyszerre minden te­rületen előbbre lépni nem lehet. Most inkább arra lenne szükség, hogy néhány fő feladatra és azok következetes megoldására irányít­suk a figyelmet F­igyelembe kell venni a hatéko­nyabb politikai tömegmunka megvalósításánál azt, hogy a „régi” értelemben vett politi­kai csaták véget értek. A harc azonban folytatódik, a szó valósá­gos és új értelmében. Hazánk fel­­szabadulásának 25. évfordulója tiszteletére tett vállalások végre­hajtása, az éves tervek teljesítése szerves része politikánk szívós, napról napra történő megvalósí­tásának. A dolgozók aktivitása nem spontán módon fejlődik ki, ha­nem csak akkor, ha a munkások a mindennapi feladatok megva­lósítása során értik és érik poli­tikánk helyességét és tapasztalják eredményeit is. Látják saját sze­repüket, tennivalóikat céljaink megvalósításáért indított harc­ban. És ez a szakszervezetektől minden sznten tudatosabb, szer­vezettebb nevelőmunkát kíván. Számunkra nem közömbös — és egyetlen szakszervezeti tisztség­­viselő számára sem lehet közöm­bös — az, hogy a dolgozók meg­értik-e és hogyan értik meg, mi történik a világban, hazánkban, hogyan értik meg pártunk, kor­mányunk politikáját Nem lehet közömbös számunkra az sem, hogy megértik-e és hogyan értik meg saját és szűkebb közösségük feladatait és mit tesznek e fel­adatok végrehajtásáért Mert a helyes és alapos megértés kihat a szocialista építőmunkában való becsületes részvételre, a szocialis­ta eszmék befogadására, és az el­lenséges nézetek elutasítására. Ezért kell tennivalóinkat az építő­­munkában, politikai és gazdasági oldalról egyaránt megközelíteni, figyelembe venni a gazdasági ér­dekeket és az emberek kulturális, szellemi szükségleteit is. G­azdasági fejlődésünkkel együtt járó intézkedéseink megérté­sét sem lehet a véletlenre bíz­ni. Az eddigieknél szervezet­tebben és hangsúlyosabban kell megmagyaráznunk, hogy minden ember életszínvonalának alakulá­sa a végzett munka hatékonyságá­tól, milyenségétől függ. Ha nem növekszik az ország nemzeti jöve­delme, nem nőhet életszínvona­lunk sem. Tehát mindenkinek a maga jobb, becsületesebb munká­jával kell a nemzeti jövedelem gyarapításához hozzájárulnia. Politikai tömegmunkánk célja, hogy öntuda­tosabb, politikailag tájékozottabb és műveltebb mun­kások építsék szocialista hazán­kat. E nevelőmunkában nagy sze­repe van a régi, pozitív munkás­­hagyományok fölelevenítésének, bemutatásának. Különösen a fia­tal és újonnan érkező munkások körében szükséges jobban megér­tetni a munkáséletből, a régi munkásharcokból, a forradalmi munkásmozgalomból levonható tanulságokat, s a munkásosztály vezető szerepéből adódó mai kö­vetelményeket, kötelességeket. Az agitációs és propaganda­­munkában nem foglalkozunk még megfelelően szocialista rendsze­rünk legszebb jellemvonásainak bemutatásával. Már a szakszerve­zetek XXI. kongresszusán is szó esett arról, hogy a szocializmus vonzereje — az építése közben el­ért eredményein túl — minde­nekelőtt céljában van. Minden intézkedést áthatnak hazánkban a munkáspolitikából, a szocialista rendszer lényegéből fakadó elvek. Az őszinte emberség rendszerünk jellemzője és hazánkban a létbiz­tonság, a jó közérzet alapja a hu­manitás, a tisztességes, becsületes bánásmód. Az egyéni érdekek vé­delmét, képviseletét is ebből a szempontból kell megítélnünk. A­z üzemi demokrácia egészsége­sebb fejlődésének következté­ben a dolgozók mind többen és hatékonyabban szólnak be­le közösségük, műhelyük, üzemük dolgaiba. Mindez nagyon sokszor vitákban nyilvánul meg, amely ezernyi alkalmat jelent a nevelő­munkára, tudatformálásra, olyan gondolkodásmód kialakítására, amely a „tulajdonos fejével és szívével’’ teszi mérlegre a közvet­len környezet és a munkahely gondjait, tennivalóit. Úgy végez­zük munkánkat, hogy a munkások érezzék, részesei a szocialista épí­tésnek, a hatalomnak és a mun­kásvezetésnek. Teremtsünk még több olyan fórumot az üzemek­ben, ahol a munkások szavára, tanácsára odafigyelnek, észrevé­teleiket igénylik, s ami a legfon­tosabb: figyelembe is veszik! A szakszervezeti politikai tö­megmunka hatékonysága érdeké­ben tökéletesítjük munkamódsze­reinket, ésszerűbben használjuk fel a már rendelkezésünkre álló eszközöket. Sokszínűség, igényes­ség szükséges az agitációs, propa­ganda- és nevelőmunkában. A dolgozók meggyőzése nem lehet eredményes, ha szürkék, egysí­­kúak módszereink, ha helyenként és időnként igénytelenség, ötlette­lenség jellemzi a munkát. El kell érnünk, hogy a szakszervezetek politikai tömegmunkája a munka­helyeken, a dolgozók körében, a mindennapos tevékenységgel ösz­­szeforrva, azzal azonosulva, az üzemi tevékenység szerves részévé váljék. Az ország egészére érvényes té­nyek, adatok mellett mind na­gyobb súlyt kapjon a helyi érvé­nyű, az emberekhez közelálló tény- és érvanyag Az országos statisztikák az országos helyzetet tükrözik, általános jellegű „mu­níciót” adnak a szakszervezeti ak­tivistáknak. De nem helyettesít­hetik egy-egy üzem, munkacso­port sajátos helyi adatait, tényeit, amelyek a politikai tömegmunka emberközelségét, a felvilágosító, magyarázó szó igazi erejét és eredményességét biztosítják. E­bben a munkában kulcsfontos­ságú helyet és szerepet tölte­nek be a művezetők, brigád­­vezetők — szocialista és nem szocialista brigádok vezetői —, a szakszervezeti bizalmiak, akik a legjobban ismerik munkatársaik életét és munkáját. Elsősorban rájuk hárul a feladat, hogy for­málják a műhely, az üzemrész munkásainak gondolkodását, s hangulatukat, véleményüket he­lyes irányba tereljék. Ők adjanak választ a dolgozók kérdéseire, osz­lassák el felmerült kétségeiket, s támasszanak igényeket az embe­rekben önmagukkal szemben, a munkafegyelem, a munk­aminőség és a szakmai tudás gyarapítása iránt. Célul kell kitűznünk az üzemekben, munkahelyeken, hogy a mindennapok érdekvédelme, a dolgozók kisebb-nagyobb ügyeivel való megfelelő foglalkozás s a közösségi, a brigádélet mindenna­pos irányítása egyben felvilágosí­tó, nevelőmunka is legyen. A jó üzemi légkör, az alkotó­munkához nélkülözhetetlen han­gulat kialakításában az üzemi szakszervezeti bizottságoknak ön­álló és egyben sajátos feladataik vannak. Ezeknek teljesítéséhez to­vább kell fejleszteni az szb-k munkamódszereit is. A szakszer­vezeti bizottság tudatosan és kö­vetkezetesen éljen azzal a lehető­séggel, hogy módja van az üzem, a vállalat életében kezdeményező szerepet vállalni, elképzeléseit ön­állóan kialakítani és — ha az jó, hasznos — elfogadtatni. H­elyes munkamódszert akkor alkalmaz a szakszervezeti bi­zottság, ha a dolgozók számá­ra fontos kérdések megvála­szolásánál és megoldásánál az egyén, és a társadalom érdekei­nek harmonikus egységét keresi meg sajátosan és sokoldalúan alakítja ki elképzeléseit. Figye­lembe vesz minden olyan szem­pontot és tapasztalatot, amely az évek hosszú során a szakszerve­zeti munkában felhalmozódott. Az ilyen munkastílus megte­remti annak a lehetőségét, hogy a szakszervezeti tagság népes tá­borának alkotóképessége, elgon­dolása, igénye felszínre kerüljön, megfogalmazást nyerjen és meg­valósuljon. Ehhez az is szükséges, hogy a szakszervezetek életének rendszeres fórumait, kereteit, a taggyűléseket, a termelési tanács­kozásokat, a bizalmi és a szak­szervezeti csoportértekezleteket a „helyi” politika megfogalmazásá­nak, az állásfoglalások és a dön­tések kialakításának tekintélyes, felelősségteljes fórumaivá tegyék. Így válhatnak e keretek tartal­mukban is a szakszervezeti de­mokrácia emberformáló iskoláivá. S így lesz politikai tömegmun­kánk az egészséges munkahelyi közérzet formálásának is eredmé­nyes eszköze. A gépipar időszerű feladatai Szombat délelőtt tartot­ta a Technika Házában ünnepi kibővített orszá­gos választmányi ülését a Gépipari Tudományos Egyesület. Az ülésen meg­jelent Kisházi Ödön, az Elnöki Tanács helyettes elnöke is. Dr. Varga József egye­temi tanár, egyesületi el­nök megnyitója után dr. Horgos Gyula kohó- és gépipari miniszter tar­tott előadást a gépipar időszerű feladatairól. Utalt arra, hogy az idén fontos cél az olcsó, jó mi­nőségű közfogyasztási cik­kek iránti igények minél teljesebb kielégítése, az exporttervek teljesítése, a gazdaságosság fokozott ér­vényesítésével. A szocialista gépimport fokozására tett eredmé­nyes erőfeszítéseket foly­tatni kell, kutatni a szo­cialista gépimport növe­lésére kínálkozó lehetősé­geket. Az idei tennivalók meg­valósítására a miniszté­riumban részletes intéz­kedési tervet dolgoztak ki, amelyben jelentős he­lyet kapott az árkérdés is. E szerint a gépiparban is az árak stabilizálására tö­rekszenek. Dr. Horgos Gyula szólt a negyedik ötéves terv kidolgozásával és a 15 éves hosszú távú terve­zéssel kapcsolatos munká­latokról is. Amint elmon­dotta, eddig az iparágon belül csak egy szakágazat, a közúti járműgyártás fejlesztésére összpontosí­tották az erőket, a követ­kező öt esztendőben vi­szont szélesebb területen irányoznak elő jelentős fejlődést. A miniszter ezután a kohászat problémáiról be­szélt. A választmány megvi­tatta Kuti Lajos főtitkár, a Szerszámgépipari Mű­vek vezérigazgatója be­számolóját, majd dr. Var­ga József egyetemi tanár, a GTE elnöke nyújtotta át a különböző díjakat a kiemelkedő munkát vég­zett egyesületi tagoknak. A Pattantyús Ábrahám Géza emlékérem I. foko­zatát Babai József, a Zo­máncipari Művek nyugal­mazott vezérigazgatója, II. fokozatát László Károly, a Hűtőgépgyár műszaki igazgatója, III fokozatát Kisbocskai László, a Ta­tabányai Szénbányák mű­szaki szakértője kapta. (MTI) NÉPSZAVA 1970. március 1 .

Next