Népszava, 1976. augusztus (104. évfolyam, 181–205. sz.)

1976-08-01 / 181. szám

1­9­7­6. augusztus 1. A húsárak emelése után a vállalatok felé fordult az üzemi étkeztetésben részt vevő százezrek fi­gyelme. Szinte mindenütt felteszik a kérdést: meny­nyibe kerül ezután a vál­lalati, üzemi ebéd? A szakszervezetek már korábban felhívták a vál­lalatok figyelmét: vigyáz­zanak­ arra, hogy a húsár emelését lehetőleg ne kössék össze az ételhor­­ elvek és a . A szakszervezetek ille­tékesei hozzátették: ter­mészetesen, a jóléti és kulturális alapot sem le­het mértéktelenül meg­terhelni az üzemi ebéd­del-, hiszen más fontos ki­adásokat is kell még fe­dezni ebből a keretből. Nem beszélve arról, hogy ez az alap­­ mindenkié. Nem pedig csak azoké, akik az üzemben ebédel­nek. Miképpen érvényesül­tek ezek az irányelvek a gyakorlatban? Aki az üzemekben jár­­kel, megállapíthatja: nem egyenlő mértékben. Van­nak például olyan ven­déglátó vállalatok, ame­lyek megpróbálják az ál­talános közérdek elé he­lyezni saját érdekeiket. Erről panaszkodik Vár­szegi Gyözőné szb-titkár is a Goldberger Textil­ny­omógyárban:­­ Már tíz napja vita­Az elmúlt hetek alatt egyébként nemcsak egyes vendéglátó vállalatok tér­tek el az irányelvektől, hanem néhány termelő üzemben is megfigyelhető volt ez. A vasasszakszer­vezet például elmarasz­talta az Egyesült Izzó új­pesti törzsgyárát­, mert 3 forint 20 fillérrel emelte a dolgozó által fizetett na­pi hozzájárulás összegét. Igaz ugyan, hogy a dol­gozók napi térítési díja még így sem túl magas: július előtt 4,20 volt, ma pedig 7,40. S az is sokak már általános rendezésé­­sével, illetve más áreme­lésekkel. Azt is ajánlot­ták, hogy a dolgozók ál­tal fizetett, ebédenkénti térítési díj sehol se növe­kedjék egy forint, húsz fillérnél nagyobb összeg­gel. Ha a tényleges ebéd­ár ennél nagyobb mérték­ben emelkedne, a jóléti és kulturális alapból kell fe­dezni a hiányt, gyakorlad­ bunk a Pest-Budai Ven­déglátó Vállalattal. A vál­lalat ugyanis nem elég­szik meg az egy­­forint húsz filléres áremeléssel. Még 30 fillért kér ebé­denként, azon a címen, hogy a jövőben a felemelt ár alapján akarja ki­számítani a 35 százalékos rezsiköltséget. Eszerint nem 10 forintba kerülne nálunk az ebéd, mint most, hanem 10 forint 30-ba ... A Textilipari Dolgozók Szakszervezete természe­tesen nem tudja elfogadni ezt. Joggal húzza alá Új­­szászi Lajos, a szakszer­vezet osztályvezető-he­lyettese: kormányunk nem azért részesíti havi 60 forintos ártámogatás­ban a munkásokat, és al­kalmazottakat, hogy meg­oldja a vendéglátó vál­lalatok rezsigondjait, ha­nem azért, hogy ellensú­lyozza a húsár emelését. előtt ismert, hogy az Izzó ezzel az áremeléssel ezy­­időben széles körű bér­rendezést hajtott végre. — Ennek ellenére is kétségtelen tény: az Izzó törzsgyárában a húsár­emelést általános ételnor­­marendezéssel kötötték össze — kommentálja az esetet Kiskovács Pálné, a SZOT közgazdasági osz­tályának helyettes veze­tője. — Semmiképp sem nevezhető szerencsésnek az ilyen eljárás ... De ha már így történt, az eme­lést a választék bővülé­sének, illetve a minőség javulásának kellene kö­vetnie. Természetesen, a dolgozókkal megbeszél­ve, hiszen az üzemi ebéd — a kollektív szerződés témája is. Az Egyesült Izzó, illet­ve a Goldberger példája — szerencsére — egyedi módszer, helyi hibás gya­korlat. Általánosságban sokkal kedvezőbb a hely­zet. Tipikusnak inkább a BKV eljárása tekinthető. Ennél a vállalatnál 1 fo­rint 50 fillérrel emelték az ebéd árát, amely most 11 forint 75 fillérbe kerül naponta. Az egy forint 50 filléres emelésből 30 fil­lért a vállalat térít, 30 fillért pedig a dolgozó. — Gondosan ügyeltünk arra, hogy ipari tanuló­inknak egy fillérrel se emelkedjék a közétkezte­— Elvben akár a tel­jes összeget, az 1 forint 30 fillért kifizethettük volna a jóléti és kultu­rális alapból — jegyzi meg a történtek kapcsán Pásztor György, a válla­lat szb-titkára. — Ám amikor számolni kezd­tünk, megálljt parancsol­tunk magunknak. Kitűnt ugyanis, hogy az a dol­gozó, aki részt vesz a köz­­étkeztetésben, évi 1040 fo­rint pluszt kap évente, a többiekhez viszonyítva. Ezernegyven forint nem kis nénz egy olyan válla­latnál, ahol az egy főre jutó évi átlagkereset 1975- ben 35 ezer 500 forintot tett ki. Máshol sem volna kis nénz az 1040 forint — te­hetnénk hozzá. Ezért a többi vállalatnál is az 1- es számú Volán példáját célszerű követni: támo­gassuk azokat, akik igénybe veszik az üzemi ebédet, de —­ mint min­denben — ebben is le­gyünk megfontoltak. Mert a csaknem 15 ezer embert foglalkoztató 1-es számú Volánnál tavaly csak mintegy 2200-an vettek részt az üzemi közétkez­tetésben. S az üzemben ebédelők aránya kevés tési díj — szól Nyilas Istvánná munkásellátási osztályvezető. — Ugyan­csak változatlanok ma­radtak a térítési díjak óvodáinkban, bölcsődéink­ben, illetve vállalati üdü­lőinkben. Az ottani ár­emelkedéseket teljes egé­szében a vállalat egyen­líti ki. Még a BKV-nál is messzebb ment a csak­nem 15 ezer embert fog­lalkoztató 1-es számú Vo­lán. E vállalat 5 legna­gyobb üzemegységében ugyanis 1 forint 30 fil­lérrel emelkedett ,július elseje után az ebéd ára­ 1 forintot magára vállal az üzem, így a dolgozóra csak 30 fillér kifizetése maradt ebédenként. Ez pedig­­ 25-tel megszo­rozva, csak 7 forint 50 fillért tesz ki havonta, vállalatunknál éri el, vagy haladja meg a lét­szám ötven százalékát. Akadtak egyébként, akik attól tartottak, hogy a húsárak emelése után az étkezőknek még ez az aránya is csökkenni fog. A valóság azonban az 1-es számú Volánnál is rácá­folt a borúlátókra: már mintegy háromezren fi­zetnek elő ebédre. Csi­­ma Lajos, a vállalat szb­­elnöke szerint a jövő év végéig elérhetik a 4 ez­res számot. — Szerintem ez a ter­mészetes és magától érte­tődő folyamat — fejtegeti a szakszervezeti bizottság elnöke. — Mind több em­ber ismeri fel: sehol sem ehet olyan olcsón, mint az üzemben... Az üzemi étkezési dí­jak mértékét tehát ily módon célszerű minde­nütt megállapítani, körül­tekintően, lelkiismerete­sen, figyelembe véve a népgazdasági érdekeket, a helyi, vállalati lehető­ségeket é­s azt, hogy a 60 forintos havi fizetési hozzájárulásnak csak egy részét „viheti el” a közét­keztetési díjak emelése ... Magyar László Izzó, Volán, BKV 7 Mennyibe kerüljön az üzemi ebéd? Mértéktartó, megfontolt emelés Öntözés a kommunista műszakban A héten egyes helyeken kiadós eső áztatta a föl­deket Borsodban, de a lehullott csapadék sehol sem tudta pótolni a talaj­ból hiányzó nedvességet. Az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság dol­gozói a hiányzó csapadék pótlására — az idén má­sodik alkalommal — is­mét kommunista műsza­kot szerveztek szombat­vasárnapra. A kommunis­ta műszakon mintegy száz gáz- és csatornaőr segített — elsősorban a Bodrog- és a Taktaközben — a téeszeknek az esőztető be­rendezések csőhálózatá­nak áthelyezésében, a szi­vattyúk kezelésében. Min­denekelőtt a kukorica- és a cukorrépa-, valamint a burgonyatáblákat, a kerté­szeteket, továbbá a lucer­násokat és a másodveté­seket látták el mestersé­ges csapadékkal. Nemcsak a nappali, ha­nem az éjszakai órákban is vettek ki vizet a folyók holtágaiban létesített mesterséges tárolókból. Szombaton és vasárnap csaknem egymillió köb­méter vizet használtak fel a mesterséges esőztetés­­hez, s csaknem ezer hek­tár kapott megfelelő mennyiségű vízutánpót­­lást. NÉPSZAVA Dunaújváros Hat-hét óra helyett 40 perc alatt olvasztanak Konvertermű — Nagyolvasztó — Elektromos módszer Fejlesztések az LKM-ben Ma még hagyományos, Siemens—Martin eljárás­sal dolgoznak a diósgyő­ri, ózdi és dunaújvárosi acélgyárak. A következő években azonban az el­avult módszert korsze­rűbb technika váltja fel. — Dunaújvárosban, a régi vasmű területén ha­marosan új üzemet épí­tünk. A Lenin Kohászati Művek korszerűsítésére most készítjük a beruhá­zási javaslatot, Ózdon je­lenleg a rekonstrukción dolgozunk. Egyidejűleg folyik mindhárom nagy létesítmény felújítása — sorolja Baranyai Rudolf, a KÖGÉPTERV műszaki igazgatója. A Dunai Vasműben új technológiát, úgynevezett L­D-konverteres eljárást honosítanak meg. A hat­­hétórás olvasztási időt, amelyet a hagyományos Siemens—Martin eljárás követelt, 40—50 percre csökkentik azzal, hogy oxigént fúvatnak a fém­fürdőbe. Ez technológiai­lag korszerű, termelékeny és automatizálható mód­szer. A konverterhez fo­lyamatos öntőgép is csat­lakozik, amely 6—10 mé­teres bugákat önt. Ezál­tal jobb minőség és anyagmegtakarítás érhető el. A vasműbe mintegy 25 millió rubel értékben szovjet berendezéseket hoznak. A gépek csak­nem háromnegyedét szál­lítja a szovjet partner, többek között a két 130 tonnás konvertert és az oxigéngyárat. — A konkrét beruházá­si javaslatot az idén kell előterjesztenünk —mond­ja a műszaki igazgató. — A kiviteli tervek elkészí­tése ezzel párhuzamosan folyik. Eddig a csarnok­alapozás és az acélszerke­zeti tervek nagy része már készen áll. A csar­nok alapterülete 28 ezer négyzetméter, acélváza pedig 15 ezer tonna. Az új üzemben 1979-ben már félmillió tonna acélt ter­melnek. Ezt egy konver­ter állítja elő, de gyakor­latilag a beruházás 75 százaléka elkészül erre az időre. Mindkét konver­ter üzembe helyezése után már évente 1,1 mil­lió tonnát termelnek. A teljes átépítésnek azon­ban ez csak az első üte­me lesz. Az acélmű be­indulása után koksz­gyártó kemencéket, érc­zsugorító szalagot és nagyolvasztót is építünk. A kiegészítő berendezések rekonstrukciójával 1990- ben 2,5 millió tonna acélt gyártanak évente Duna­újvárosban. A Lenin Kohászati Mű­vekben ugyancsak LD- konverteres eljárással dolgoznak majd. Az első lépcsőben üzembe helye­zett 80 tonnás konverter mellé elektroacélmű és vákuumozó kerül; ez a VI. ötéves terv elejére ké­szül el. Míg a konverter­rel tömegacélt, az elektro­mos módszerrel minőségi acélt gyártanak. Az át­építéssel Diósgyőrött a je­lenlegi korszerűtlen és balesetveszélyes acélgyár­tás teljesen megszűnik. Ózdon a Siemens— Martin eljárás változat­lan marad, de oxigén­­intenzifikálással növelik a termelést. A kivitelezé­si munkák már megkez­dődtek, és a gyorsított ütemű beruházás 1978-ra fejeződik be. Diósgyőrött és Ózdon a korszerűsítések után ösz­­szesen 2,5 millió tonna acélt gyártanak évente. B. M. Nem vagyunk kü­lső szemlélők Szakszervezetünk soha nem külső szemlélőként vizsgálta ezeket a kérdé­seket, hanem a hibák okait saját eszkö­zeivel is igyekezett megszüntetni. Ú­gy érezzük, éppen ez volt az elmúlt évek­ben a legjelentősebb hozzájárulásunk az ipar fejlődéséhez. Amikor az eredményeket és gondokat feltárjuk, nem mulasztjuk el céljaink ismertetését sem. Eddig is hatékonyan képviseltük és védtük a dolgozók érde­keit, és így lesz ez a jövőben is. A dol­gozók érdekeit képviselni, munkakörül­ményeit javítani és az ipar fejlődését támogatni azonban csak úgy tudjuk,­­e­a a szakszervezeti mozgalom minden szintjén érvényt szerzünk az álami és mozgalmi határozatoknak, betart­juk a törvényeket, hiszen azok a dolgozók ér­dekében jöttek létre. 3 A ruhaipar és a munkaerő írta: Tóth Tiborné, a Ruházatipari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára A lakosság ellátása az MSZMP Köz­ponti Bizottságának júliusi ülésén napi­­renden volt. Ezen belül szó volt a ru­házati ellátásról, az ipari üzemek és a kereskedelem feladatáról is. Bennün­ket, a Ruházatipari Dolgozók Szakszer­vezetének aktivistáit az ipari feladatok érintenek.­­ Az elmúlt ötéves tervben sokat ja­vult a lakosság ruházati ellátása mind mennyiségben, mind minőségben. Eb­ben nagy része volt az állami ruha­iparnak. Tavaly például az ország ruha­ipari termelésének 49,3 százalékát az állami ruhaipar dolgozói állították elő. A termelés ebben a szektorban öt esz­tendő alatt több mint 40, az exportérté­kesítés pedig 90 százalékkal növekedett. V­­ssza ivrit Itt­en er is itt Ezek a számok mindenképpen bizo­nyítanak, különösen, ha azt is figye­lembe vesszük, hogy éppen ez idő alatt vezettük be az új mérettáblázatot, a kisszériás modellek készítését és több helyen a lehetőségek szerint áttértünk a fejlettebb technológiára, új munka- és üzemszervezési eljárást vezettünk be. Mindezeknek elfogadtatása a dolgozók­kal csak sok objektív és szubjektív akadály leküzdésével volt lehetséges. De hogy érdemes energiát fordítani az új eljárásokra, segíteni az embereket az átállásra, azt — noha kevés idő telt még el azóta — az eredmények bizo­nyítják. A szép eredmények mellett meg kell állapítanunk, hogy az ipar nagy mun­kaerőgondokkal küzd. Elnökségünk fo­lyamatosan vizsgálja a ruházati iparban kialakult helyzetet. Tavaly például — vállalatonként differenciáltan — 4—4,5 százalékos volt a munkáslétszám-csök­­kenés. Az idén pedig volt olyan gyár is, ahonnan a munkások 10 százaléka ment el az első félévben. Kerestük és keressük az okokat. Mindenekelőtt figyelembe kell ven­nünk, hogy a ruhaipari dolgozók 85 százaléka nő, közöttük nagyon sok az első munkahelyes, az összlétszám fele 30 éven aluli, tehát szülőképes korban van. Vállalatainknál a dolgozóknak mint­egy 20—40 százaléka veszi igénybe a gyermekgondozási segélyt, közülük na­gyon sokan két gyerekkel. Bár minde­nütt visszavárják őket — hiszen nyolc­ezren a ruhaiparban váltak szakmun­kássá —, mégis a régi vállalatnál csak egynegyedük áll újra munkába. Leg­többször a gyerek elhelyezésének ne­hézsége, vagy a kedvezőbb munkalehe­tőség, az egyműszakos munkarend, a nagyobb fizetés a változtatás indoka. Vizsgálataink során tapasztaltuk, hogy a jó munkahelyi légkör hiánya is köz­rejátszik benne. A gyermekápolásra fordított napok száma is nagy. Tavaly a ruhaiparban egy kisebb gyáregység éves munkáját tette ki. Ennek ellenére továbbra is biztosítanunk kell a gyermekápolási lehetőséget, hiszen a mi társadalmunk közös vívmánya, s az abból adódó prob­lémákat együtt meg kell oldanunk. Az és új millamnd­­os ascm­ssorvésés Ezek után sokakban felmerülhet a kérdés: képes-e a ruhaipar megoldani azokat a nagy feladatokat, amelyeket az V. ötéves terv ró rá? Sok szó esett már az üzem- és munkaszervezésről, amelynek első, legsikeresebb hazai pél­dáját a Zalaegerszegi Ruhagyár mutat­ja. A szervezést, a vállalati belső me­chanizmus korszerűsítését minden üze­münkben terjeszteni kívánjuk, mert belső tartalékaink feltárásának egyik legnagyobb forrása. A Könnyűipari Minisztériummal kö­zösen ebben az évben rendeztük meg a Szegedi Ruhagyárban azt az országos üzemszervezési konferenciát, ahol a leg­jobb, legmodernebb eljárásokat ismer­tették a ruhaipari vállalatok. Ezzel is a tapasztalatok széles körű terjesztését támogattuk. Az új eljárásokhoz műveltebb, szak­mailag képzettebb munkásokra van szükség. Ezért szakszervezeti bizottsá­gaink nagy erőfeszítéseket tesznek a szakmunkásképzés, a felnőtt munkások továbbképzése érdekében. Ebben nagy fegyv­er­társaink a szocialista brigádok. Támogattuk a bedolgozói rendszer ki­­terjesztésének lehetőségét is. Ez azon­ban eddig még nem járt eredménnyel. Iparunkban három vállalat kapott kí­sérleti szervezésre engedélyt. Ott azt figyelték, hogy a GYES-en levő anyák mennyire vesznek részt a bedolgozói munkában. Az érdeklődés nagyon cse­kély. Keresnünk kell tehát az utat to­vább. Előbbre kell lépnünk a szociál­politikai tervek megvalósításában is. Legfontosabb a munkáskollektívákat stabilizálni, ők a bázis, és ők segíte­nek a jövő generációját is az üzemek­hez „kötni". Munkásnőink többsége középkorú. Rendkívül nagy terheket vállalnak, épp ezért figyelmünket feléjük kell fordí­tani. A ma dolgozó 40 és 55 év közötti nők felnevelték az új generációt, s köz­ben dolgoztak és részt vettek egész ipar­águnk fejlesztésében. Munkájukkal, ma­gatartásukkal nemcsak azt bizonyítják, hogy szeretik munkahelyüket, hanem azt, hogy megértik társadalmunk gond­jait, a hiányzókat is pótolva teljesítik a tervet, a többieknél több társadalmi munkát vállalnak. Sokan vállalják például a délutáni műszakot hosszú időre csak azért, hogy segítsenek a vállalatnál dolgozó kisma­mák, s továbbtanuló fiatalok helyzetén. Patronálják a gyermekgondozási segély­ről visszatérő nőket, akik 1-3 hónapi kedvezményt kapnak munkába állásu­kat követően. Ha egy kismama gyerme­ke váratlanul megbetegszik, a szalag­nak tovább kell dolgoznia. A termelés üteme nem csökken, és ezt a mindig stabil asszonyainknak köszönhetjük. Ugyanakkor ők maguk is részt vesznek a szakmai továbbképzésben. Ezek olyan tettek, amelyek tiszteletre méltóak és viszonzásra várnak. ,\ iiirssytírila in cybecsü l ese Mivel tudjuk viszonozni ezt a helyt­állást? Nézzük először a „kézzelfogható’’ tennivalókat. Vállalataink a IV. ötéves tervben rendkívül nagy összegeket for­dítottak a munkakörülmények javítá­sára. De még mindig igen sok a tenni­valónk. Iparágunkban nagyon zsúfoltak a munkatermek és viszonylag kezdetle­gesek a szellőzőberendezések. Asszo­nyaink nyáron átlag 35—40 Celsius-fo­­kos melegben dolgoznak. Szakszerveze­tünk XXV. kongresszusán erről a kér­désről különösen sok szó esett és mi nemcsak továbbítottuk az állami veze­tés számára az észrevételeket, hanem figyelemmel kísérjük a munkakörülmé­nyek javítását, és ahol lehet, javaslattal is élünk. Indokolt felmérni a helyzetet és meg­felelő helyi intézkedéseket hozni a mun­kásnők fokozottabb anyagi elismerése érdekében. A jövőben a kitüntetéseknél is jobban előtérbe kell helyeznünk a törzsgárda-tagokat, a fizikai munkában mindenkor helytálló és fegyelmezett dolgozókat. Továbbá a szakszervezetnek nagy figyelmet kell fordítania arra is, hogy a nehéz munkát végző asszonyok szabadságukat nyugodt körülmények között tölthessék el. Szakszervezetünk elnöksége úgy hatá­rozott, hogy soron következő ülésein rendszeresen értékeli az ipar munkaerő­helyzetét, segíti feltárni a feszültségek okait és elemzi azokat az objektív és szubjektív tényezőket, amelyek a fenn­álló foglalkoztatási problémákat előidé­zik. Véleményünk szerint a vállalatok többsége a tervek elkészítésénél eleve nem számolt a reálisan adott munka­erőhelyzettel. Ez számos feszültség for­rása, amelyet meg kell szüntetni, hiszen csak kapkodás válhat belőle. Emelni kell a dolgozók szakmai és ál­talános műveltségét. Mi a szakszerve­zeti aktivisták számára ezt kötelezővé tesszük, de a vállalatoknál még nem vált minden vezető munkaköri köteles­ségévé. Sajnálatos tapasztalatunk, hogy a vállalatok többsége többet foglalkozik az új munkaerő megszerzésével, mint a meglévők megtartásával. Ez gyakran tükröződik az anyagi és erkölcsi elis­merésben is. Keveset foglalkoznak a munkafegyelem megszilárdításával, a mozgósítható tartalékok feltárásával, hasznosításával.

Next