Népszava, 1983. március (111. évfolyam, 50–76. sz.)

1983-03-01 / 50. szám

NÉPSZAVA 1983. MÁRCIUS 1., KEDD A LEMP-nek politikai offenzívába kell lendülnie Jaruzelski beszéde a beszámoló konferenciák tapasztala­tair­ól A párt ereje mindenek­előtt a munkásosztállyal, a dolgozó emberekkel való kapcsolatban rejlik. Ezen a téren azonban sok még a tennivaló. Ezt hangsúlyozta Wojciech Jaruzelski hadse­regtábornok, a LEMP KB el­ső titkára a­­LEMP varsói vajdasági szervezetének kon­ferenciáján, amely a másfél hónapja tartó beszámolási kampány utolsó ilyen tanács­kozása volt. Mint mondotta, korai vol­na még összegezni az egész beszámolási kampány tapasz­talatait, az azonban már most bizonyos, hogy a vaj­dasági pártkonferenciák a párttagság tevékenységének élénküléséről tettek tanúsá­got, felszínre hozva egyben a még meglevő gyenge ponto­kat. Ez utóbbiak között em­lítette, hogy jó néhány párt­­szervezet még mindig nem kellően aktív. A pártnak po­litikai offenzívába kell len­dülnie, még akkor is, ha so­­­rai a válságos időszakban létszámban megfogyatkoztak. Jaruzelski rámutatott: a LEMP nem tekinti ellenfelé­nek azokat, akik eszmeileg vagy lélektanilag összerop­panva elhagyták a párt so­rait. Ugyanakkor a pártba visszatérni kívánóknak tet­tekkel kell bizonyítaniuk, hogy méltóak a tagságra, ör­vendetes fejleménynek ne­vezte, hogy az utóbbi hóna­pokban sokan jelezték a pártba való belépési szándé­kukat, s közülük csaknem 60 százalék 30 évnél fiatalabb. Felhívta a figyelmet arra, hogy a LEMP-nek, amely to­vábbra is nagy, tömegpárt, fokozott gondot kell fordíta­nia a pártonkívüli tömegek­nek a szocializmus számára történő megnyerésére. A LEMP KB első titkára ezt követően szólt az állam­­igazgatás munkájának töké­letesítéséről, a fegyelem erő­sítésének szükségességéről. Mint mondotta, a pártnak ezen a téren is igen nagy fi­gyelemmel kell kísérnie a káderpolitikát. Az értelmiséggel kapcso­latban óvott az általánosítá­soktól, ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy értelmi­ségiek egy része az elmúlt időszakban államellenes, a szocializmustól idegen tevé­kenységet folytatott. A párt, az állam meszemenő türel­­mességet tanúsít ezen a té­ren is, de nem riad vissza attól, hogy adminisztratív eszközöket is igénybe vegyen olyanokkal szemben, akik nyilvánvalóan ellenséges ma­gatartást tanúsítanak, sza­botálják a szocializmust. Gazdasági kérdésekkel foglalkozva ismételten em­lékeztetett arra, hogy a kor­mány átfogó inflációellenes programot dolgozott ki. Fel­hívta a figyelmet a takaré­kosság, a termelékenység, a munkafegyelem fontosságá­ra, majd határozottan kije­lentette: nem lesznek elsie­tett és nagymértékű ármoz­gások. Beszédének befejező, kül­politikai részében Jaruzelski arra emlékeztetett, hogy Lengyelország továbbra is e szélsőséges imperialista erők támadásának első vonalában van. Tevékenységük nap­jainkban a gazdasági terület­re összpontosul, mivel nem sikerült polgárháborút ki­robbantaniuk Lengyelország­ban, így most a gazdaságon keresztül akarnak minél több s minél érzékenyebb veszteséget okozni. Ezért oly fontos, hogy a LEMP vala­mennyi tagja mozgósító erő­vel a gazdaság helyreállítá­sáért vívott küzdelem aktív résztvevője legyen — hang­súlyozta Jaruzelski. (MTI) A „közbülső megoldás” nem kielégítő a Szovjetunió számára Georgij Arbatov nyilatkozata a genfi tárgyalásokról A Szovjetunió nem tartja ki­elégítőnek az úgynevezett közbülső megoldást, ame­lyet nyugat-európai kor­mánykörökben az utóbbi idő­ben vetettek fel, a nukleá­ris fegyverzetek korlátozásá­ról folyó genfi szovjet—ame­rikai tárgyalások előmozdí­tására hivatkozva — mond­ta Georgij Arbatov, a moszk­vai Egyesült Államok és Ka­nada Kutató Intézet igazga­tója a L’Unitának adott nyi­latkozatában. Arbatov leszögezte: Jurij Andropov, az SZKP főtitká­ra december 21-i javaslatá­ból egyértelműen kitűnt, hogy a Szovjetunió kész az európai fegyverrendszerek teljes vagy részleges csök­kentésére az egyenlőség és az egyenlő biztonság elvei alap­ján. A „közbülső megoldás” ezt az elvet oly módon sérte­né meg, hogy miközben a Szovjetunió csökkentené nukleáris fegyverzetét, az Egyesült Államok növelhet­né azt és ráadásul újabb tí­pusokat állíthatna rendszer­be. Arra a kérdésre, hogy be­látható időn belül létrejö­het-e az Andropov—Reagan találkozó, Arbatov azt vála­szolta, hogy ez csak abban az esetben lehetséges, ha lehe­tőség nyílnék ott érdemi dön­tésekre. Az amerikai veze­tők beszédeiből azonban pil­lanatnyilag arra lehet követ­keztetni, hogy még mindig nem döntötték el: egyáltalán kezdjenek-e valamit a Szov­jetunióval, „vagy előbb meg­kíséreljék rendszerének, ideológiájának és politikájá­nak megváltoztatására kény­szeríteni” — mondta a szov­jet politikus. A robbanótöltetek számát illető állítólagos szovjet előny cáfolataként Arbatov elmondta, hogy Franciaor­szág és Nagy-Britannia, ra­kétáin már jelenleg is mint­egy 300 robbanófej van rend­szerbe állítva, a két ország azonban, programja szerint, két év múlva már 600 robba­nótöltet birtokában lesz. Ez a mennyiség 1990-ig további hatszázzal növekszik, tehát 1200 lesz. Ugyanakkor a Szovjetuniónak jelenleg 162 közepes hatótávolságú raké­tája van rendszerbe állítva, egyenként három robbanó­töltettel — ez összesen 486 nukleáris fegyvert jelent. A Szovjetunió kész ezek szá­mának csökkentéséről tár­gyalni, mint ahogy nem zár­kózik el más kérdések meg­vitatása elől sem — jelentet­te ki Georgij Arbatov. (MTI) A nicaraguai szakszervezetek konferenciája Managuában befejeződött a Dolgozók Sandinista Köz­pontja (CST) elnevezésű szakszervezeti szövetség két­napos tanácskozása. A leg­nagyobb nicaraguai szak­­szervezet konferenciáján új­raválasztották a szervezet vezető testületeit. A CST fő­titkára ismét Lucio Jimenez lett. A küldöttek több doku­mentumot fogadtak el. A gaz­dasági feladatokról szóló ha­tározatban külön hangsúlyt kapott, hogy a nicaraguai dolgozóknak a jelenlegi hely­zetben mindent meg kell ten­niük az ország védelmi ké­pességének erősítésére, s tö­megesen be kell lépniük a sandinista népi milíciákba. Egy másik határozat a sal­­vádori néppel való szolida­ritással foglalkozik. A kül­döttek egyhangúlag jóvá­hagyták azt a javaslatot, hogy a CST hozzon létre se­gélyalapot a szabadságáért és nemzeti függetlenségéért harcoló salvadori nép szá­mára. (MTI) Brit bányászsztrájk Mintegy 23 ezer bányász lé­pett hétfőn meghatározatlan időre sztrájkba Dél-Wales­­ben. A bányászok a Lewis Merthyr­ bányatelep terve­zett bezárása miatt szüntet­ték be a munkát. A bánya­telep bezárása következtében több száz dolgozó marad munka nélkül. Szenegáli választások A részeredményekből levont következtetések szerint Sze­negálban a jelenlegi állam­fő, Abdou Diouf nyerte meg a vasárnapi elnökválasztást, s így öt évig betöltheti az ál­lamfői tisztséget. Abdou Diouf 48 éves, ko­rábban Szenegál miniszter­­elnöke volt. (AP, AFP) Lisszabon A PSD kongresszusa Kilépett a Demokratikus Szövetség (AD) nevű, eddig kormányzó jobboldali koalí­cióból a Portugál Szociálde­mokrata Párt (PSD), és egyedül indul az április 25-i parlamenti választáson. Er­ről döntött a párt vasár­nap este befejeződött X. kongresszusa. A kongresszus ugyanakkor leváltotta Fran­cisco Pinto Balsemao eddigi pártelnököt. (MTI) Az NSZK-beli Karlsruheban több mint ötezren tüntettek az érvényben levő abortusztörvény ellen, és követelték a szigorú rendelkezések enyhítését TELEFOTÓ - MTI Külföldi Képszolgálat 3 A racionalizálás fegyverével Az olajtermelők válságától egyre-másra érkező hírek, a nem is olyan régen még megrendíthetetlennek hitt OPEC esetleges széthullásá­ról szóló jóslatok nyomán a fejlett országokban is itt-ott felvetődik a kérdés: vajon nem kellene-e felülvizsgál­ni, újraértékelni az utóbbi évek energiapolitikáját. Hi­szen a takarékosabb energia­­gazdálkodás, a racionalizálás is pénzbe kerül, az olajat he­lyettesítő új energiahordo­zókkal kapcsolatos kutatá­sok óriási összegeket emész­tenek fel, s nyilvánvaló, hogy mindezeknek a kiadásoknak a megtérülése, a fejlesztések gazdaságossága nagymérték­ben függ az olajpiac min­denkori áraitól. Az árak pedig — legalább­is napjainkban — zuhannak, esésüket egyelőre — úgy tű­nik — semmi sem állíthatja meg. Vagy mégis? Ez az, amiről pillanatnyilag nem­igen lehet biztosat mondani. Nemcsak azért, mert volt már a hetvenes évek vége felé egy hasonló árcsökkenés, s ez meglehetősen rövid életűnek bizonyult, hanem mert szá­molni kell azzal, hogy a vi­lág olajkészletei távolról sem kimeríthetetlenek. Így aztán a jelenlegi irányzat tartós voltára építeni legalábbis könnyelműség lenne. Mindenképpen feltételez­hető azonban, hogy a helyet­tesítő energiahordozók előál­lítására és hasznosítására irányuló kutatások üteme né­hány helyen csökkenni fog, mivel ezeknek az eljárások­nak egy része annyira költ­séges, hogy versenyképessége még a magasabb olajárak mellett is kétséges. Műben­zint például, ipari méretek­ben, ma csupán a világ egyet­len országában, a Dél-afri­kai Köztársaságban állítanak elő. Ott sem a gazdaságossá­gi megfontolások miatt — bár a földkerekség legol­csóbb szenével rendelkez­nek —, hanem azért, mert a fajüldöző rendszer számá­ra nincs más biztonságos megoldás. Hatékonyabb energia­gazdálkodást Az olaj tehát — ilyen vagy olyan árakon — még várha­tóan sokáig megtartja jelen­tős szerepét. Elsőségét vala­melyest csökkenteni lehet, de megszüntetése még jó ideig ábrándnak is merész. A fej­lett országok — és némi ké­séssel a hozzánk hasonlók is —­ mindeddig csupán két fegyvert tudtak a magas olajárakkal szembeállítani: hazai erőforrásaik fokozott kihasználását, és az éssze­rűbb, takarékosabb energia­­gazdálkodást. E fegyverek pedig talán a vártnál is hatásosabbnak bi­zonyultak. Míg 1981-ben még napi 47,3 millió hordónyi olaj kelt el a világon, tavaly már csak 45,5 millió, s az idei felhasználás várhatóan még kevesebb lesz. Magyarország eredményei sem lebecsülen­dők: a hazai kőolaj-feldolgo­zás az évi 10,5 millió ton­­ná­s csúcsról 8,5 millió ton­nára csökkent, mégpedig anélkül, hogy bármiféle energiakorlátozást kellett volna bevezetnünk. Aligha vitás, hogy a mos­tani helyzet, az olaj túlkí­nálata és az áresés kialaku­lásában — más egyéb té­nyezők mellett — fontos sze­repe volt a hatékonyabb energiagazdálkodásnak is. Ez pedig olyan fegyver, amit a megváltozott körülmények között sem szabad kiadnunk a kezünkből. Mások, a ná­lunk gazdagabbak sem tesz­nek így, hiszen fennállna a veszély, hogy ismét az olaj­termelő országok kerekedné­nek felül, s akik ma nyíltan vagy titokban igyekeznek egymás árait alullicitálni, hamarosan újra diktálnák a feltételeket a kőolaj piacán. Ezért az energiagazdálko­dási, a racionalizálási prog­ramok a legtöbb országban folytatódnak, Magyarorszá­gon is. Nekünk erre, ha le­het, több okunk van. Az is, hogy a KGST árelvei a világ­piac ötéves átlagához igazod­nak, s így nemcsak az árak emelkedését — ez többnyire igen előnyös számunkra —, hanem azok csökkenését is csak bizonyos késleltetéssel érvényesítik. De, ami még fontosabb: a jelenleginél több olajat csak dollárért vehet­nénk, s ez mai devizahely­zetünkben igen nagy terhe­ket róna a népgazdaságra. Változatlanul érvényes te­hát a VI. ötéves terv ener­giagazdálkodási kormány­­programja, s az ennek vég­rehajtására kidolgozott konk­rét akcióprogram is. Sőt az a határozat is, amely e prog­ram megvalósításának gyor­sítását írta elő. Mire ford­ítják a hiteleket ? Az energiagazdálkodás, az energiaracionalizálás prog­ramja eleve nyitott volt, vagyis lehetővé tette, hogy olyan ötletek is zöld utat — és támogatást — kapjanak, amelyek az eredeti megfogal­mazásban nem szerepeltek, de gazdaságosnak bizonyul­tak. S miután a VI. ötéves terv befejeztével az energia­­gazdálkodás fontossága nem szűnik meg, a folyamatosság biztosítása érdekében a vállalatok, a gazdálkodó szervek módot kaptak, illet­ve kapnak olyan beruházá­sok megkezdésére is, ame­lyek majd csak a következő tervidőszakban készülnek el. Bővítették is a programot: az eredeti célokon felül az állam elősegíti a hazai, ol­csóbb energiahordozók ter­melésének növelését, tehát például a szénbányák fej­lesztését, szénmosók és bri­kettgyárak építését. Nagy súlyt helyeznek újabban a közintézményeknél működő olajkályhák, olajtüzelésű be­rendezések mással való gaz­daságos helyettesítésére is. Az energiaracionalizáló beruházásokra 1985-ig 15 milliárd forintot irányoztak elő. További 15 milliárdot pedig az olyan hatalmas ál­lami feladatok megvalósítá­sára, mint a hazánkban nagy mennyiségben levő, ala­csony fűtőértékű földgázok erőművi hasznosítása, vagy a Százhalombattán megépü­lő úgynevezett katalitikus krakküzem, amely a kevésbé értékes fűtőolajból körülbe­lül kétszer olyan drága ben­zint és gázolajat állít majd elő. De maradjunk a racionali­zálásnál, amelynek a pénz­ügyi feltételeit nemcsak megteremteni, hanem bőví­teni is érdemes — ezt az okos javaslatok sokasága is indokolja. A hazai anyagi le­hetőségek feltárása mellett a Világbankkal is folynak tár­gyalások az energiagazdálko­dás korszerűsítését elősegítő hitelek felvételéről. Nagyon fontos, hogy a szükséges pénz minden va­lóban gazdaságos energiara­cionalizáló beruházáshoz idő­ben rendelkezésre álljon. És bár felmerül olyan véle­mény is, hogy az állami tá­mogatásért, a hitelért folya­modók pályázatainak elbírá­lása lassú, a tények az ellen­kezőjét bizonyítják. Lássuk a számokat: 1982. december 31-ig 1713 pályáza­tot nyújtottak be a különfé­le gazdálkodó egységek, a javasolt beruházások összér­téke pedig meghaladta a 31 milliárd forintot Ugyancsak a múlt év végéig 756 beru­házásra már szerződést is kötöttek, és a bankok továb­bi 53-ra kötelezték el ma­gukat. Tehát csaknem 19 milliárd forint talált már gazdára. A 15 milliárdból? — kér­dezhetné az olvasó. Nos, nem. A VI. ötéves tervre előirány­zott összeg még nem fogyott el, de, mint említettük, olyan beruházásokról is szó van, amelyeknek a befejezése­­már a VII. ötéves tervre esik. A látszólagos ellentmondást ez magyarázza, s egyben indo­kolja is a pótlólagos pénzügyi eszközök előteremtésére irá­nyuló törekvéseket. Persze, a pályázatokat — ha nem is lassan — igen gon­dosan bírálják el: az elsőbb­ség a leggazdaságosabb meg­oldásoké. Fontos szempont az is, hogy a vállalatok mi­nél többet valósítsanak meg saját erejükből. Erre is van példa: 1981-ben körülbelül 2,5 milliárd forint értékben készültek el olyan beruházá­sok, amelyekhez egyáltalán nem kértek állami támoga­tást Társadalmi összefogással Az idén januárban az energiafelügyelet ellenőriz­te azoknak a fejlesztéseknek a sorsát, amelyeket a VI. ötéves terv időszakában kezdtek meg állami támoga­tással, vagy kedvezményes hitellel. Megállapították, hogy a múlt év végéig 404 ilyen beruházást sikerült be­fejezni; az akcióprogramban előirányzott költségük 2,4 milliárd forint volt. S ezek az idén már hozzák — egy részük tavaly is hozta — az eredményeket. Csupán e fejlesztések ré­vén 1983-ban 170 ezer tonna olajjal egyenértékű energia­­hordozót takaríthat meg a népgazdaság, csaknem 240 ezer tonna olajnak megfe­lelő mennyiségű drágább energiahordozót pedig ol­csóbbal tudnak helyettesíte­ni. És, ami még figyelmet érdemel: bár egyes létesít­mények késtek, mások a tervezettnél hamarabb ké­szültek el, az átlagos késés nem haladta meg az egy hó­napot! Megállapítható tehát, hogy az energiagazdálkodási kor­mányprogramot az állami szervek és a gazdálkodó egy­ségek is valóban komolyan veszik. És, amit még hang­súlyozni kell: a program nem zárult le, tovább érkeznek a javaslatok, s várják is őket. Minél ötletesebbeket, minél gazdaságosabbakat. Amihez igen széles társadalmi ösz­­szefogásra van szükség. Hi­szen csak így lehet minde­nütt feltárni a rejtett vesz­teségforrásokat, és felszaba­dítani minden alkotó ener­giát, hogy a szó szoros értel­mében milliókat, milliárdo­­kat takaríthassunk meg­­ energiából. Franek Tibor

Next