Népszava, 1988. december (116. évfolyam, 286–311. sz.)

1988-12-05 / 289. szám

NÉPSZAVA 1­988. DECEMBER 5., HÉTFŐ 3 BEFEJEZŐDÖTT AZ ORSZÁGOS SZAKSZERVEZETI TANÁCSKOZÁS *""" » '■ '*"■ mmmmimmmm m mm m mmmmmmmmmmm m . — - - . mmmmm m mmummmm mmmmmmimimmm ... «'»'« *»»■■<■ * »' ■ W»'* » I' H IIMMMMIMMBMBMM—#W tt ■ MUU1« "■»■»H'tHi «■ ■ II Ml ■ ll'IP » il li Csökő Istvánné: Jogi garanciákat az érdekvédelemhez Társaihoz hasonlóan az ér­dekvédelem és érdekképvi­selet erősítése mellett, e szakszervezeti funkció felté­teleinek javításáért emelt szót Csökő Istvánné, a Zug­lói Közért Vállalat szb-titká­­ra. Elkerülhetetlennek tar­totta a szakszervezeti jogkö­rök és a legfelső szintű jogi garanciák tisztázását. Példa­ként említette: ha a bére­zést és a munkakörülmé­nyeket szabályozó kollektív szerződés kötelező jellege megszűnik, akkor nem foly­hat valódi érdekvédelmi te­vékenység, lehetetlen példá­ul a sikeres béralku. Hason­lóképpen fontos az orszá­gos szakszervezeti szövetség jogkörének tisztázása. Lassan elveszti életképes­ségét a kiskereskedelem, így a szövetkezeti vendéglá­tás is, olyan magasak az el­vonások és olyan mértékű az említett helyeken dolgo­zók életszívonalának zuha­nása — folytatta Csökő Ist­vánná. Ehhez társul még, hogy a kereskedelemben dolgozókon kérnek számon „mindent” a vevők, holott az eladók maguk is elavult kö­rülmények és mostoha anya­gi feltételek közepette teszik dolgukat. Munkanélküliségről be­szélnek szerte az országban, nálunk azonban munkaerő­hiány van — folytatta a fel­szólaló —, és ez azzal függ össze, hogy 22 éve nem volt szakmánkban általános bér­rendezés. A fizikai dolgozók helyzete különösen elkeserí­tő, de a kereskedelmi, ven­déglátóipari dolgozók jöve­delmeire jellemző, hogy több mint felük nem adózik, és ötödük keresete nem éri el a négyezer forintot. A keres­kedelmi tevékenységre jel­lemző jövedelmezőségi adat pedig, hogy 100 forint forga­lom után mindössze 80-85 fillér marad vissza a mű­szaki szintentartásra és a bérek emelésére. A felszóla­ló mindebben kérte a jelen­levő Grósz Károly segítsé­gét, figyelmeztetve arra, hogy az ellátás politikai kér­dés. Csáky László: A világosság hiányaik az iskolákból­ Csáky László, a dombóvári Molnár György Általános Is­kola igazgatója annak a köz­tudott felismerésnek kért végre elismerést, hogy az is­kola, az oktatás magas fokú fejlesztése nélkül nem kép­zelhető el társadalmi és gazdasági haladás sem. Ma­napság a tények elszomorí­tóak, s a fenti igazság két­ségbevonására utalnak: az iskola hovatovább értékte­lenné és értelmetlenné vá­lik, az ott megszerezhető tu­dással egyre nehezebb bol­dogulni, az iskola ilyen el­hanyagolt körülmények kö­zött egyre kevesebbet tehet azért, hogy a tanulók utóbb a társadalomban eligazodja­nak. A túlfeszített, olykor zilált életritmusú oktatási intézmények alkalmatlanok ép és egészséges gyermekek nevelésére. Az oktatás fejlesztése ■anyagi kérdés jelentette ki határozottan, egy nemzeti érdekeket hordozó ágazatot nem lehet maradványelv szerint támogatni és fenn­tartani, mert ez beláthatat­lan következményekhez ve­zet. Ma már — fogalmazott — nemcsak a villanyégők hiányoznak az iskolákból, ma már a világosság hiány­zik. Olyan iskolákat kell te­remteni, s az ehhez szüksé­ges feltételeket biztosítani, amelyben a pedagógia, a ta­nítás nem betanított mun­ka, hanem alkotó tevékeny­ség lehet. Tiltakozott az el­len is, hogy az iskola gyak­ran a meggondolatlan kísér­letezések tere. Szólt a tanu­lók társadalmi egyenlőtlen­ségeinek tüneteiről, s ezek feloldásának nehézségeiről is. A pedagógus szövetségese­ket keres, hangsúlyozta, hi­szen tudja, hogy az oktatás fejletlensége és visszafogá­sa a nemzet öncsonkításával egyenlő. Szövetségeseket ke­res környezetében, a szülők­ben, a szakszervezetekben is, hogy az elbizonytalano­dáson felülkerekedhessen. Hiszen valaha — mondta be­fejezésül — egyértelmű volt: akié a nevelés, azé a nép. Most hogy van ez? Széplaki Zoltán: Legális érdekvédelmet a szövetkezeti tagoknak A termelőszövetkezetekben működő szakszervezeti alap­szervezetek gondjairól szólt Széplaki Zoltán, a Ráckevei Aranykalász Mezőgazdasági Termelőszövetkezetek rak­tárellenőre, hozzátéve, hogy ezek megoldása nem helyi feladat. Emlékeztetett az MSZMP KB 1976-os állás­­foglalására, amely lehetővé tette, hogy a szövet­kezeteknél dolgozó alkalma­zottak is szakszervezeti alap­szervezetekbe tömörülhesse­nek. Ezt a formulát azon­ban az élet már akkor túl­haladta, mert más vállala­toknál fenntartott jogvi­szonyban szövetkezeti alkal­mazottak ezrei már vállal­ták a szakszervezeti tagsá­got. A mára kialakult torz helyzetet pedig az okozza, hogy a jogi lehetőség to­vábbra is csak az alkalma­zottak előtt adott, a MEDOSZ azonban képviseli és védi a tagok érdekeit is. Pest me­gye 71 termelőszövetkezeté­nek tisztségviselőit, ponto­sabban azok 80 százalékát tömöríti a mozgalom, és a MEDOSZ tagjainak fele szövetkezeti tagokból kerül ki. De hát miért kell félig illegálisan képviselni a dol­gozókat? — kérdezte Szépla­ki Zoltán. Palotai Károly: A nyugdíjak értékmegőrzése nem lehet alku tárgya • A SZOT nyugdíjasbi­zottsága is hozzá kíván já­rulni a mozgalom megújítá­sához, azzal a felelősségtu­dattal, hogy az általuk kép­viselt témák nemcsak a 700 ezer nyugdíjas szakszerve­zeti tag, hanem a 2 millió 400 ezer nyugdíjas helyzetét, életkörülményeit, hangulatát is érintik, s jelenleg a mai magyar társadalom egyik jelentős problémakörét ké­pezik — kezdte hozzászólá­sát Palotai Károly, a bizott­ság elnöke. A továbbiakban leszögezte, hogy a nyugdíja­sok nem eltartottak, hiszen a nyugdíjukért évtizedeken át megdolgoztak, nyugdíjuk egy dolgos élet után járó társadalombiztosítási ellátás. Idén 60 százalékuk nyug­díja nem érte el a havi 5 ezer forintot, 40 százalékuk nyugdíja pedig még a havi 3500 forintot sem. Ezért jo­gos követelmény a vásárló­­értékét vesztett nyugdíjak felemelése a társadalmi mi­nimum szintjére. Igazat kell adjunk azoknak, akik úgy fogalmaznak, hogy szégyen és tűrhetetlen, hogy egyre több nyugdíjas egyre gyak­rabban szorul tanácsi szo­ciális segélyre — mondta a nyugdíjasbizottság elnöke, majd így folytatta: Nem győzzük eléggé hangsúlyozni, hogy nem szabad összemosni a társadalombiztosítási szol­gáltatásokat a szociálpoliti­kai juttatásokkal. A társa­dalombiztosításból nem sza­bad szegénypolitikát csi­nálni. A nyugdíjasbizottság ál­láspontja, hogy a nyugdíjak vásárlóértékének megőrzését egyszer és mindenkorra tisztességesen biztosítani kell. A jelenlegi magas inf­láció miatt a Miniszterta­nács és a SZOT évenkénti megállapodása alapján ho­zott intézkedéseket csak át­menetinek lehet tekinteni. Joggal várható egy olyan rendszer mielőbbi bevezeté­se, amelyben az értékmeg­őrzés nem alku tárgyát ké­pezi. Elodázhatatlan az öz­vegyi nyugdíjrendszer kor­szerűsítése is. Jelentősnek tartja továbbá a bizottság a szociális gondoskodás széle­sítését, tartalmasabbá téte­lét, a területi és házi szo­ciális ellátás fejlesztését. A hozzászóló végül a most létrejött SZOT-nyugdíjas­­alapról szólt, amelynek nö­veléséhez minden gazdálko­dó szervezet, társadalmi mozgalmi csoportosulás, kol­lektíva, magánszemély ön­kéntesen hozzájárulhat. Pandits Szandorné: Meg kell szüntetni a torz bérarányokat A szakszervezeti mozgalom a jövőben nem vállalhat fel olyan feladatokat, amelyek megoldásához nincs meg a lehetősége. Az elmúlt évti­zedek helytelen gyakorlata vezetett el a mára kialakult bizalmi válsághoz, az alter­natív szervezetek kialakulá­sához — kezdte felszólalását Paudits Sándorné, az Egész­ségügyi Dolgozók Szakszer­vezete Fejér megyei bizott­ságának titkára. Ezt köve­tően kijelentette: a tagság képes egy erős érdekvédel­met és érdekképviseletet megteremtő új mozgalom létrehozására. Olyan szerve­zetre van szükség, amely demokratikusan épül fel, és Nem igaz már a tíz évvel ezelőtti szóvicc, hogy „jég­kár, fagykár, aszálykár — szakszervezeti titkár", a szö­vetkezeteknél lezajlott ipari fejlesztéssel az alkalmazot­tak és régi szövetkezeti ta­gok munkája egybemosó­dik, s a tevékenység sikere közösen múlik valamennyiü­kön. Legyen hát nyitott az érdekképviselet és -védelem lehetősége, valamennyi szö­vetkezeti tag előtt. Ennek értelmében kérte a felszóla­ló az alapokmány alapelvei­re vonatkozó tervezet szö­vegének megváltoztatását. a konszenzus elve alapján teret ad a kisebbségi véle­ményeknek is. — Minden igényt egy­szerre nem lehet kielégíteni — folytatta a felszólaló —, de fontos, hogy minden ér­deket és igényt számon tart­son a mozgalom. Ezt köve­tően bejelentette, hogy az Egészségügyi Dolgozók Szak­­szervezetének alakuló de­mokratikus szövetsége a ma­gyar szakszervezeti mozgal­mon belül kívánja képvisel­ni az orvosok, az ápolók, a gyógyszerészek és asszisz­tensek érdekeit. Elismeréssel szólt a SZOT-kormány leg­utóbbi megegyezéséről, ami szerint az egészségügy dol­gozói is központi béremelés­ben részesültek. Végezetül felhívta a fi­gyelmet arra, hogy a bérre­formnak meg kell szüntet­nie a torz bérarányokat, és biztosítani kell, hogy a költ­ségvetési intézmények bér­emelésének átlaga abszolút és reálértékben érje el a népgazdaság többi ágazatá­ban végrehajtott béremelé­seket. Javasolta továbbá, hogy a jövőben az egészség­ügy a nemzeti jövedelemből az eddiginél lényegesen ma­gasabb arányban részesül­jön. Bakányi Pál: Mérsékeljék a munkavállalókra háruló terheket Bakányi Pál, a Helyiipari és Városgazdasági Dolgozók Szakszervezetének titkára a HVDSZ álláspontját tolmá­csolva hangsúlyozta, hogy a kiadott dokumentumok meg­felelnek a tagság elvárásai­nak, ám ezek csak a fő irányvonalat jelölik meg, a végrehajtás érdekében még számos kemény csatát kell megvívni a tagsággal együtt. A végrehajtás során nem lehet eltekinteni a társadal­mi, politikai, gazdasági kör­nyezettől, a változásoktól, valamint a szakszervezete­ket érő támadásoktól. Fel­hívta a figyelmet a tagság bizalma visszanyerésének, a szakszervezeti mozgalom egysége helyreállításának je­lentőségére. Ennek jegyében következetesen kell küzdeni a munkavállalókra háruló terhek mérsékléséért. Egy­másra licitálás, hangzatos igénybejelentések helyett az érdekegyeztető tanács rang­sorolása alapján csak egy­séges fellépéstől várható eredmény, tudomásul véve, hogy az azonnali igényérvé­nyesítések lehetőségei nem állnak rendelkezésre. A továbbiakban javasolta a tanácskozásnak, hogy rög­zítse : a szakszervezeti tag­ság igényeinek megfelelően a mozgalom 1990. január el­sejétől csak nulla reálbér­­csökkenést fogadjon el; az alsó kereseti határt 3000-ről 4000 forintra módosítsák. Az üdülési gondok megoldá­sa, a dolgozók költségeinek enyhítése érdekében vezes­sék be a 13. havi bér fizeté­sét. Demeter Istvánné: Az önállósághoz törvényes keretek kellenek Nem csupán átszervezni kell a mozgalmat, hanem a tag­ság önszerveződését kell biz­tosítani — kezdte felszóla­lását a tanácskozás doku­mentumaihoz kapcsolódva Demeter Istvánné, a Békés­csabai Hűtőipari Vállalat szb-titkára. Állítását azzal igazolta, hogy az ágazatok­hoz tartozó alapszervezetek tagsága sürgeti a szakszer­vezetek megyei és országos szervezetétől független, ön­álló szakszervezeti munka lehetőségét. Hogy mennyire fontos ez az önállóság, gaz­dasági példával bizonyította. A magyar hűtőipar ez évben történt decentralizációja kö­vetkeztében az önálló válla­latok teljesítményei számot­tevően növekedtek. A mozgalom önállóságát azonban törvényes keretek között kell biztosítani — hangsúlyozta, majd javasla­tot tett a megújuló szakszer­vezet szervezeti felépítésére. Mint mondotta, a lakóhelyi szakszervezeteknek bővíteni kell a ma meglévő, csupán véleményezési jogot adó ha­táskörét. Javasolta továbbá, hogy az szmt-ket szakszer­vezetek megyei szövetsége­ként továbbra is fenn kell tartani, és létre kell hozni az szb-titkárokból és a me­gyetitkárból álló irányító testületet. Felszólalása végén kije­lentette, hogy az ÉDOSZ- hoz tartozó ágazatok to­vábbra is egységes szak­szervezetet akarnak, és ja­vasolta, hogy a magyar szakszervezeti mozgalom alapokmányát minél előbb dolgozzák ki és bocsássák tagsági vitára. Dr. Baka András: Programot az értelmiségiek érdekképviseletére? Sokan bírálták megalakulá­sakor és a szakszervezeti mozgalom gyengítésével vá­dolták a Tudományos Dolgo­zók Szakszervezetét — mond­ta dr. Baka András, a TU­­DOSZ elnöke, aki a június­ban megalakult új szakszer­vezet több mint nyolcezer dolgozója nevében kért szót. Pedig a szakszervezet meg­alakulását a kutatóintézetek­ben dolgozók tehetetlensége, a szellemi munka lebecsülése sürgette, sajátos érdekeik képviseletére, önálló mozgal­mat akartak létrehozni.­­ Hazánkban elképesz­tően kevés a tudományokra fordított pénz — mondotta, és Nigériát, valamint a szo­cialista országokat hozta fel példaként, amelyek költség­­vetésében nagyobb hányadot képvisel az e célra nyújtott pénz. Nem csak a kutatás és az ország gazdasági kibon­takozása forog veszélyben emiatt, hanem a kutatómun­ka megbecsülésének hiánya gátolja a minőségi utánpót­lást. Nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy 18 évi tanulás után öt­ezer forintért dolgoztassuk a diplomájukért keményen megküzdő értelmiségieket. Szégyenteljes, hogy például egy amerikai háziasszony jó­formán egy hét végi bevá­sárlására többet fordít, mint a szegedi biológiai központ egy kutatóra jutó évi költ­ségvetése. Mint mondotta, a TUDOSZ a magyar szakszervezeti mozgalmon belül kíván dol­gozni, de sürgette a rendkí­vüli kongresszus összehívá­sát, mert véleménye szerint ez hozhat radikális változást. Felszólalása végén javasol­ta, hogy az érintettek bevo­násával dolgozzanak ki prog­ramot az értelmiségi dolgo­zók érdekeinek képviseleté­re. Tamók Gyula: Kell a kollektív szerződés Tamók Gyula, a Borsodi Ve­gyikombinát szb-titkára hú­zó ágazatnak nevezte ipar­águkat, de, mint mondta, ez­úttal nem akar dicsekedni az eredményekkel, inkább né­hány súlyos gondra hívta fel a figyelmet. Ilyen például az egészségre ártalmas, veszé­lyes technológia, amelynek kiküszöbölésére, korszerűsí­tésére nincs megfelelő pénz­ügyi fedezet. Hangsúlyozta. (Folytatás a 4. oldalon)

Next