Népszava, 1991. november (119. évfolyam, 256–281. sz.)

1991-11-01 / 256. szám

2 Mindenki maradt a közel-keleti tárgyalóasztalnál (Folytatás az 1. oldalról) szerinte az 1989-es izraeli elképzeléseken, végső soron pedig a Camp David-i meg­állapodásokon alapulnak. Megerősítette, hogy csak a közvetlen kétoldalú tárgyalá­sok vezethetnek el a béké­hez. A kétoldalú megállapodá­soknak az a célja, hogy békeszerződéseket írjunk alá Izrael és szomszédai között, illetve, hogy megállapodásra jussunk a Palesztinai ara­bokkal az átmeneti önkor­mányzati rendelkezésekről. Feltűnő volt, hogy Samir nem beszélt palesztinokról, csupán palesztinai arabokat említett, s nem autonómiát, hanem átmeneti önkormány­zati intézkedéseket helye­zett kilátásba. Az izraeli kormányfő be­szédében egyáltalán nem említette a két BT-határoza­­tot, amelyeket az összes töb­bi fél a rendezés alapjának tekint. Némi fenyegetést véltek kiolvasni az arab de­legátusok Samirnak abból a kijelentéséből, hogy ha csak és kizárólag a területi kér­désekkel akarnak foglalkoz­ni a megbeszéléseken, az könnyen a tárgyalások fél­­beszakadásához vezethet. Nem váltott ki kedvező visszhangot az az ajánlat sem, hogy a kétoldalú tár­gyalásokra szívesen vendégül látja szomszédait, de akár ő maga is kész elmenni Liba­nonba, Jordániába, vagy Szíriába. A második felszólaló, a jordániai külügyminiszter, utóbb sajtóértekezletén el­utasította ezt a meghívást , mondván, Izrael csak a mad­ridi kedvező légkör és a konferencia lendületének megtörésére törekszik. Az ugyancsak angolul elhangzott jordániai felszólalás nemigen tartalmazott új elemeket. Kamel Abu Dzsaber a terü­letet békéért formulához és a 242-es és a 338-as BT-ha­­tározat érvényesítéséhez ra­gaszkodott. Vitatta, hogy a nagyobb terület nagyobb biztonságot jelentene Izrael­nek. Követelte, hogy állítsák helyre Jeruzsálem arab része felett az arab szuverenitást, állítsák le az illegális tele­pítéseket a megszállt terü­leteken. A másik nagy kérdőjel az volt, hogyan foglalnak állást a palesztinok, akik számára a puszta jelenlét, és a többi delegációval azonos idejű fel­szólalás joga már önmagában diplomáciai sikert jelentett. A palesztin küldöttség szó­vivője Hanan Asravi asz­­szony, aki az izraeli vétó miatt nem tagja, de Fejszal Al Husszeinivel együtt még­is csak szellemi irányítója a palesztin delegációnak, már a hivatalos felszólalás előtti sajtóértekezleten kemény szavakkal utasította vissza Samir beszédét, amely sze­rinte semmiféle engedményt nem tartalmazott, inkább visszalépést jelentett az iz­raeliek korábbi állásfoglalá­saihoz képest. „Nem hisszük, hogy Samir úrnak kellene megmondania, hogy minden­ki más mit csináljon” — mondta a palesztin szóvivő. Az érzelmeket megcélzó pa­lesztin felszólalás egyszers­mind érzékeltette, hogy a pa­lesztinok nem kívánnak le­mondani az önrendelkezés, az államalapítás jogáról, noha jelenleg készek elfogdni azt a javaslatot, hogy legyen egy átmeneti időszak. De csak az­zal a feltétellel, hogy az ideiglenes intézkedéseket ne állandósítsák. A palesztin ál­lam többszöri felemlítése mellett a konferencia nagy távollevőjének, Arafatnak a nevét is megidézte beszédé­ben Hajdar Abdel Safi, a hi­vatalos palesztin delegáció vezetője. Utolsóként Faresz Bueiz li­banoni és Faruk as-Saraa Szíriai külügyminiszter ka­pott szót. Előbbi a Dél-Liba­­nonban állomásozó izraeli csapatok kivonását sürgette, Szíria pedig követelte Izrael kivonulását minden megszállt területről, mindenekelőtt a Golán-fennsíkról. A Szíriai diplomácia vezetője a legke­ményebb álláspontot fogal­mazta meg, élesen támadta Izraelt, azt állítván, hogy az izraeli gyarmatosító politika fosztja meg a térséget a béke lehetőségétől. Ugyanakkor a szír politikus most először is­merte el nyilvánosan Izrael állam létét. A szíriaiak elle­ne vannak annak, hogy ha a kétoldalú tárgyalásokon nincs haladás, belekezdjenek a re­gionális tárgyalásokba. Ahogyan várható volt, minden érdekelt fél magasra emelte a tétet, maximális kö­veteléseit fogalmazta meg, ahonnan megkezdődhet a kétoldalú alkudozás. A legiz­galmasabb tárgyalások már most is a színfalak mögött zajlanak. A békekonferencia máris elért egy nagy eredményt, a második napon mindenki ott maradt a tárgyalóasztalnál, s ma rövid záróbeszédben ref­lektálnak a küldöttségvezetők egymás felvetéseire. A folyo­sói találkozókon a jeges hall­gatás is oldódott: egy-egy palesztin és arab képviselő, ha indulatosan vitatkozva is, de szóba állt egymással. Elekes Éva A palota A konferenciának méltó színteret adó királyi palota, amelyet a madridiak keleti palotának neveznek, tu­­­­lajdonképpen nem olyan régi épület. Az 1734-es nagy - karácsonyi tűzvész után arab erődítmények és egy­­ előző palota romjain emelték. III. Károly király volt az első lakója. A mostani spanyol uralkodót, I. János­­ Károlyt sokáig kérték, hogy lakjon a palotában, az uralkodó család­ja azonban a városszéli, emberszabá-­­­súbb Zarzuela-palotát választotta. Jeges, hideg márványfalai kétségkívül nem barát­ságosak, de az itt lévő múzeumokkal ez Madrid leg­szebb műemlékegyüttese. A király nagyapja, XIII. Alfonz egyébként még itt lakott. De nagyon utálta a palotát, mert mindig elhűlt a reggelije, mire a konyo­­­kából a hálószobába ért a személyzet. A békekonferenciának otthont adó oszlopcsarnok 1975-ben Franco felravatalozásának volt a színhelye.­­ Tíz évvel később itt írták alá Spanyolroszág és a Kö­zös Piac csatlakozási okmányait. A fagyoskodó meg­ i­s figyelők szerint, ha meleg hangulat teremtésére nem is, de hűvös, világosfejű tárgyalásokra mégiscsak jó környezetet kínál a madridi királyi palota. Migrációs eszmecsere Korlátozott szabadság Európai államok nagy cso­portja első ízben állapodott meg abban, hogy együttes erőfeszítésekkel megpróbál­ják korlátok közé szorítani a szegények és nincstelenek áramlását Kelet- és Közép- Európából Nyugat-Európá­­ba. 28 ország képvise­lői Berlinben, főleg bel- és igazságügy-miniszterek, ma­gyar részről Gálszécsy András tárca nélküli miniszter, meg­állapodtak abban, hogy egy­ségesítik és szigorítják az el­lenőrzést a határokon, javít­ják a belügyi, idegenrendé­szeti információcserét, s kö­zelítik egymáshoz a vízum­megadási gyakorlatot. (MTI) NA­TO—Kelet-Európa Kell a fórum, de nincs még neve A NATO-tagállamok képvi­selői általában egyetértenek a Baker—Genscher javaslat­ban foglalt, az egykori Var­sói Szerződéshez tartozott or­szágokkal való rendszeres konzultációkra szolgáló fó­rum megteremtésében, ami­re a november 7-én össze­ülő NATO-csúcsértekezlet hi­vatott — de még vita folyik az elnevezésről — mondotta az MTI tudósítójának tegnap egy magas rangú NATO- tisztviselő. Arra a kérdésre válaszol­va, hogy miben különbözik majd az együttműködési ta­nács feladatköre az Európai Biztonsági és Együttműködé­si Értekezletétől, a NATO- diplomata kifejtette: az EBEÉ a válságkezelésre, a konfliktusok megelőzésére, az emberi jogokra, a gazda­sági szabadságjogokra össz­pontosíthat, míg az együtt­működési tanács a katonai­biztonsági együttműködéssel, például a hadiipar polgári célokra való átállításával, a katonai struktúrák polgári ellenőrzésének módszereivel kapcsolatos kooperációt va­lósíthatja meg. Az együttműködési tanács­nak Kelet-Európából tagja lehetne a három balti állam is, így összesen 25 résztvevő­je lehetne. Ugyanakkor a NATO nem tervezi a Szovjet­unióból a 12 köztársaság meghívását, ugyanis nem akarja semmilyen irányban sem kívülről befolyásolni a szovjet belső fejlődést — mondotta a magas rangú NATO-tisztviselő.­­ Érlelődnek a szankciók Belgrád ellen (Folytatás az 1. oldalról) Ják A magyar katonai meg­állapodás közös gyorshadtest felállításáról rendelkezik. A szóvivő az APA osztrák hír­­ügynökségnek nyilatkozva légből kapott állításoknak nevezte a Borba vádjait, és hangsúlyozta, hogy a meg­állapodás nem irányul har­madik ország ellen. Tegnap súlyosbodtak a harcok Vukovárnál — jelen­tette B. Walkó György, az MTI belgrádi tudósítója. A hadsereg ágyúkkal lövi a vá­rost. A harcok a város kör­nyékén lévő településeken is rendkívül hevesek. Az ösz­­szecsapásokba bekapcsolód­tak Vojislav Seselj csetnik­­vajda önkéntesei is. Ezzel úgy tűnik, létrejött a kibékülés a helyi katonai vezetők és a Seselj-féle fegy­veresek között. A csetnikek Eszék környékén a közel­múltban összetűztek a kato­nai alakulatokkal is, mivel nem értettek egyet bizonyos parancsokkal. Az APA jelentése szerint letartóztatták a jugoszláv hadsereg egyik páncélos­egységének parancsnokát, aki a Szlovénia elleni, nyár kö­zepi katonai akció idején a ljubjanai Brnik repülőterét megszállva tartó egység élén állt. A katonatisztet két osztrák fotóriporter meg­gyil­kolásával vádolják. A ripor­terek gépkocsijukkal a repü­lőtér lezárt leszállópályáján haladtak a közelben álló harckocsik felé, hogy felvé­teleket készítsenek, amikor tüzet nyitottak a katonák az autóra. Egy akna eltalálta a gépkocsit, amely kigyulladt és bennégett a két újság­író. Stipe Mesic jugoszláv szö­vetségi elnök tegnap reggel végre partra léphetett a Slavija hajó fedélzetéről, miután csaknem egy teljes napon át várakozott a had­sereg végső engedélyére. Az elnök kíséretében van szá­mos kiemelkedő horvát sze­mélyiség, köztük Franjo Gre­­guric kormányfő, a parla­ment sok képviselője, színé­szek és művészek. A több száz fős delegáció Dubrov­nik megmentésének szándé­kával érkezett hajókaraván­nal a dalmát városba, egy­úttal élelmiszert és gyógy­szereket is hoztak a város lakóinak. Raffay Ernő, a Honvédelmi Minisztérium politikai ál­lamtitkára tegnap délelőtt hivatalában fogadta Rudi Sovát, Jugoszlávia budapes­ti nagykövetét. A találkozó­ra a jugoszláv diplomata ké­résére került sor - tájékoz­tatta az MTI munkatársát Keleti György ezredes, a HM szóvivője. A nagykövet az állítólagos közös osztrák—magyar gyors­­alakulat felállításával kap­csolatosan kért információt az államtitkártól. Raffay Er­nő a leghatározottabban cá­folta ilyen elképzelés, illet­ve terv létezését, hangsú­lyozva, hogy a magyar és az osztrák honvédelmi minisz­terek között ilyenről még csak szó sem esett. Ismétel­ten nyomatékosan kijelen­tette, hogy a magyar és az osztrák honvédelmi minisz­terek által a közelmúltban aláírt együttműködési meg­állapodás nem irányul har­madik ország ellen, az kizá­rólag a két ország közötti bizalom erősítését szolgálja, s az európai biztonság nö­vekedését hivatott elősegí­teni. A belgrádi tömegtájékozta­tás eddig még nem említette, hogy a budapesti jugoszláv nagykövet elismerte: való­ban jugoszláv repülőgép ha­tolt be Barcsnál. A Tanjug ugyan erről kiadott egy rö­vid jelentést, ám ezt az új­ságok nem vették át. A Politika ellenben, amely semmit nem közölt a barcsi incidensről, csütörtökön csaknem teljes újságoldalon közli dr. Rastislav Petrovic cikkét a magyarok második világháborús bácskai gyil­kosságairól. (MTI) Intő Vavrouseknek A pozsonyi Národna Obro­­da tegnapi száma terjedel­mes írásban foglalkozik Vav­­rousek csehszlovák szövetsé­gi környezetvédelmi minisz­ter budapesti missziójának kérdéseivel. Mint ismeretes, Vavrousek a magyar parla­menti bizottságokkal tár­gyalt a közelmúltban — az­zal a céllal, hogy kivezető utat próbáljon találni a bős­nagymarosi kérdés útvesz­tőiből. A lap enyhén szólva is vitathatónak minősíti, hogy Vavrouseknek van-e joga beavatkozni az erőmű ügyében illetékes szlovák kormány kompetenciájába. A lap szerint, ha valóban a segítő szándék vezérelte vol­na a minisztert, akkor min­denképpen megmagyarázza a magyar parlament képvise­lőinek azt, hogy az erőmű csehszlovák területen történő ideiglenes üzembe helyezésé­ről szóló csehszlovák kor­mánydöntésre a magyar fél korántsem konstruktív hoz­záállása miatt került sor. „Ha a magyar fél meg akarja változtatni a szerző­dést, melynek érvényességét nem is tagadja, akkor a cseh­szlovák partner számára el­fogadható, megalapozott mű­szaki-gazdasági javaslatok­kal lenne köteles előállni” — írja a lap. (MTI) Közlekedés Szállítási kódex Tizenhárom európai ország, köztük Magyarország írta alá csütörtökön, Prágában az új nemzetközi szállítási feltéte­lekről szóló általános egyez­ményt, amely előkészíti az európai közlekedési rendszer egységesítését — jelentette az AFP. Az egyezmény szabályozza a legfőbb európai vasúti és közúti közlekedési vonalak használatát, s az ezzel ösz­­szefüggő környezetvédelmi kérdéseket.­ Az egyezményt az ENSZ Európai Gazdasági Bizottsá­ga (ECE) dolgozta ki, s a ko­rábban aláíró Németországon és Franciaországon kívül Ausztria, Belgium, Bulgária, Dánia, Finnország, Görögor­szág, Magyarország, Olasz­ország, Luxemburg, Hollan­dia, Románia, Svájc és Cseh­szlovákia is aláírta. (MTI) 1991. NOVEMBER 1., PÉNTEK NÉPSZAVA ­ .GABONÁNKAT ! OROSZOKNAK ! A szovjet kormány úgy döntött, hogy félmilió ton­na takarmánygabonát vá­ll sávol Magyarországtól — jelentette az Interfax ,nem hivatalos hírügynökségre­­ hivatkozva az AFP. A mi­nisztertanács tagjai szerint­­ az importra azért van szükség, hogy elkerülhes­sék az állatok etetésében februártól várható nehéz- s ségeket. ÖKO-KÖTVÉNY | Állítsanak föl olyan nem­zetközi környezetvédelmi | alapot, amely kötvények | kibocsátásával fedezné a globális környezetvédelmi | költségeket — javasolja a­­ japán vállalatvezetők szö­­­ vetsége (JACE). Az ötlet értelmében harminc évre­­ szóló kötvényeket bocsá­­tanának ki a nemzetközi pénzügyi szervezetek, a Világbank és a tehetősebb­­ országok kormányai. PÉNZ-SZTORI ! A Francia Kommunista Párt az utóbbi tíz eszten­dőben összesen 24 millió dollárt kapott a Szovjet- I uniótól — derült ki az SZKP Politikai Bizottsá­gának archívumában leg­utóbb fellelt dokumentu­­­­mok­ból. Az okmányokat­­ egy szovjet politológus mutatta be a moszkvai tv 2 nézőinek. ÉSZ(T)BONTÓ | ÁREMELÉS ! Észtországban mától mintegy kétszeresére eme­lik az üzemanyagok árát.­­ Az intézkedést azzal in­dokolták, hogy a balti or­­r­szágban krónikus benzin­­­­hiány keletkezett, és a he­ti nap közepe óta gyakorlati­lag lehetetlen üzemanyag- És hoz jutni rubelért, csupán­­ a valutáért álsító kutak-­­­nál kapható üzemanyag.­­ VÍZUMTERV Szentpéterváron és kör­ g­nyékén, ahol szabadke-­­­reskedelmi övezetet sze­­­­retnének létrehozni, az illetékesek azt fontolgat­ják, hogy a jövő évtől kez­dődően vízumkötelezettsé­get vezetnek be a térség­be utazók számára. SZEGÉNY AMERIKAIAK! Az amerikai mezőgazdasá-­­­gi minisztérium felmérése­­ szerint minden tizedik­­ amerikai kénytelen élel­miszersegélyért folyamod­ni a kormányhoz — kö­zölte az AFP. Ez össze­sen 23,6 millió szegényt­­ jelent az irigyelten gazdag­­ Újvilágban. ÚJDONSÜLT VOKSOK Tizennyolc év óta először­­ rendeztek tegnap több-­­ pártrendszerű elnök- és parlamenti választásokat­­ Zambiában — jelentették Lusakából a hírügynöksé­gek. BOTHA VARÓBAN Moszkvában hivatalosan bejelentették, hogy Roelof Pik Botha november ele­jén magánlátogatást tesz a Szovjetunióban. Botha személyében az eddigi leg­magasabb rangú dél-afri­kai vezető tesz látogatást Moszkvában. TŐKEVÉDELEM A tőke szabad mozgásáról és a német beruházások­nak az esetleges albán ál­lamosítással szembeni vé­delméről írt alá megálla­podást tegnap Bonnban , Németország és Albánia­­ — jelentette a Reuter. Walesa király lesz? Szétforgácsolódás Lengyelországban Lengyelország benne van a slamasztikában. A négy kom­munista évtized utáni első, immár teljesen szabad vá­lasztások nemhogy nem ön­töttek tiszta vizet a politika poharába, de még zavarosab­bá is tették a helyzetet. Az előzetes számítások szerint — mert hogy e sorok leírá­sának időpontjában hivatalos végeredmény még nincs — a múlt vasárnapi megmérette­tés nyomán 18 — erősen el­térő színezetű és egymással keményen vetélkedő — párt jut be a szejmb­e. A követ­kezmény igen könnyen az le­het, mint volt a hajdani len­gyel nemesi köztársaság ha­sonnevű hatalmi szervének esetében: az ország kormá­­nyozhatatlansága. De nézzük a számadatokat! A legtöbb szavazatot, vagyis 13,4 százalékot Mazowieczki volt miniszterelnök liberális irányzatú Demokratikus Uniója kap­ta, minek révén a szejmben 62 mandátumra számíthat. Meg­lepetésre a választások legfőbb nyertese az egykori állampárt maradékait tömörítő Demokratikus Baloldali Szövetség lett, amely a maga 12,9 százalékával 60 képviselői helyre jogosult. Az egyházi támogatást élvező Katolikus Választási Akció 9,4 százalékot ért el — 49 mandátum. A Lengyel Parasztpárt 9,3 százalékot, ami a szejmben 48 helyet jelent, ötödikként a Füg­getlen Lengyelország Konföderációja elnevezésű radikálisan jobboldali szervezet végzett 9,1 százalékkal. Ez 45 mandátu­mot ér. Az ugyancsak egyházi támogatásban részesülő Állam­­polgári Egyetértés Centrum 8,8 százalékot kapott — 44 kép­viselői hely. A csak hetedik helyen befutott Liberális Demok­rata Kongresszus — Bielecki miniszterelnök pártja — 7,9 szá­zalékot ért el, ami 37 mandátumot biztosít számára. Nem szükséges felsorolnunk, a többi 11 — a szejmbe feltehetőleg ugyancsak bejutó — párt eredményeit ahhoz, hogy világos legyen: a lengyel parlamenti erők szélsőségesen szétforgácsolódtak. Egy jobb helyzetben lévő ország esetében ez még nem is lenne akkora nagy baj, ám Lengyelország szá­mára valóságos csapás. Nyilvánvaló ugyanis, hogy egy olyan ország, ahol a gazdasági teljesítmény idén 15 százalékkal, az amúgy is rendkívül alacsony reáljövedelem pedig 3 százalék­kal csökkent, ahol a munkanélküliek száma a kétmilliót, az infláció pedig a 80 százalékot haladja meg, szóval az ilyen országnak erős, a nyeregben biztosan ülő kormányra van szüksége. Ehhez azonban az kellene, hogy a pártok legalább a kö­vetendő politika — elsősorban a legnagyobb gondot jelentő gazdaságpolitika — alapkérdéseiben megegyezzenek. Lengyel­­országban azonban ez nehéz lesz. A Demokratikus Unió és a Liberális Demokrata Kongresszus folytatni szeretné az eddigi — a külföld felé nyitó, az állam szerepét pedig háttérbe szo­rító — szabadelvű gazdaságpolitikát. Ezt azonban a többi párt elutasítja. Az egyházi támogatást élvező Katolikus Vá­lasztási Akció és az Állampolgári Egyetértési Centrum erő­sebb állami beavatkozást, a nacionalista pártok blokkja foko­zottabb protekcionizmust, a Demokratikus Baloldali Szövet­ség pedig nagyobb munkavállalói érdekvédelmet akar. Régi igazság, hogy az anarchia a diktatúra szülőanyja. Ha Lengyelországban egyelőre nincs is szó igazi anarchiáról, vagy diktatoriális veszélyről, az nyilvánvaló, hogy ez a hely­zet a pártokon — állítólag — felülálló központi hatalmat erősíti. Ennek legfőbb letéteményese, Lech Walesa már je­lezte is: elképzelhetőnek tartja, hogy államelnöki címe mel­lé fölveszi a kormányfőit is. Az adott körülmények között ta­lán ez jelenti majd — ha nem is a legjobb — de talán a leg­kevésbé rossz megoldást. Még, ha nem is tudni, milyen lesz Walesa — királynak ... Kepecs Ferenc Lengyelország első embere A Der Spiegel felvétele

Next