Népszava, 1992. február (120. évfolyam, 27–51. sz.)

1992-02-01 / 27. szám

NÉPSZAVA 1­9­9­2. FEBRUÁR 1., SZOMBAT M­oszkvai segélyszá­b lét­ríni ii­tik Szabadpiac — szabad rablás A volt Szovjetunió területén uralkodó gazdasági káosz őszinte segítségnyújtási hullámot indított el a világ szá­mos országában. Egyszerű állampolgárok, humanitá­rius csoportok, kormányok és nemzetek felett álló szer­vezetek küldeményei érkeznek naponta Moszkvába. Az első jelentősebb szállítmányok körül még nagy hírverést csapott a világsajtó. Aztán lassan elmaradtak a tudó­sítások, de amelyek elkészültek, azok is inkább a szapo­rodó visszaélésekről szólnak. Az ezekből kiragadott pél­dák önmagukért beszélnek. A mostani helyzet a föld­rengés sújtotta Örményorszá­got juttatta sokaik emlékezeté­be. Akikor előfordult, hogy a Jereván fölött keringő repü­lőgépeknek egy órát kellett várakozniuk a leszállási en­gedélyre. Gyógyszerek, sátrak, hálózsákok, élelmiszerek so­ha nem látott tömegét rakod­ták szorgalmasan Földünk legkülönbözőbb pontjairól érkezett önkéntesek. A szín­ük­­ig megpakolt teherautók ez­rei indultak el a romba dőlt városokba és falvakba. Elin­dultak, aztán a többségük va­lahol eltűnt. Napokkal később a jereváni feketepiacon meg­jelentek az elnyűhetetlen Ca­mel csizmák, és az amerikai cigaretták, minden, ami szem­szájnak ingere. Az egész Szovjetunióban megpezsdült az alvilági feketekereskede­lem. A romok között éledben maradottak tízezrei pedig mind a mai napig nyomorog­nak ... A moszkvai Seremetyjevo repülőtér teherszállítmányo­­zási részének munkatársai az elmúlt hetekben megunták a kulisszák mögötti mocsok fe­dezését. Döbbenetes tényeket hoztunk nyilvánosságra, me­lyekkel igazolták a nyugati politikusok­­sűrűn hangozta­tott kétségeit. Mint kiderült, teljes szer­vezetlenség uralkodik a be­érkező szállítmányok fogadá­saikor, és továbbításakor. A hatóságok sokszor csak akkor értesülnek egy repülőgép ér­kezéséről, amikor az kibuk­kan a felhők közül, és beje­lentkezik az irányítótorony­nál. Történt egyszer, hogy az Audi cég gyümölcsöt és élel­miszert küldött a zagorszki internátusnak. Az átvevők csak egy kamiont küldtek az áruért, mely szó szerint szét­esett a teher alatt. A külde­mény további sorsa ismeret­len. De nem járt jobbam az a több tonna szentelt kenyér sem, amit egy bécsi válási közösség indított útnak Moszkvába. A sűrű téli hó­esésben egy nyitott platós te­herautóra hányták fel a ke­nyeret. Ingyen, jött... De az orosz vámosok sze­rint a fő gond a lopás. A rö­vid időre őrizetlenül hagyott konténerekből minden rmoz­­díthatót széthordanak. A szarkák mellett most már megjelentek a maffiák. Ők nem aprózzák el megveszte­getésre szánt „­tőkéjüket” — tonnaszám tüntetik el a ra­kományokat. Hamisított fu­varlevelekkel, átvételi meg­­hatalmazásokka­l jelennek meg a jól öltözött „úriembe­rek”. Felpakolják az árut, mely rövidesen szövetkezeti boltok polcairól köszöni visz­­sza. Nem egy vámtiszt"-talál­kozott a kereskedelmi forga­lomba került húskonzervek­kel. Az angol nyelvtudás hiá­nyában­ 80-100 rubelt fizetnek a polgárok olyan konzerve­­kért, melyek címkéjén jól lát­ható a „Segélyszállítmány, in­gyenes" felirat. A repülőtéri vámhatóság szerint a maffiák eddigi leg­látványosabb összecsapása 120 tonna, Moszkvának szánt fa­gyasztott hús miatt zajlott le. Az angol segélyszállítmány kirakodását fertőzésveszély­re hivatkozva megtiltotta az egészségügyi szolgálat gyanú­san fontoskodó embere. Hiá­ba lobogtatta a brit nagykö­vet egy álló napig az angol nyelvű orvosi igazolást, Sere­metyjevo egészségügyi ellen­őrei hajthatatlanok maradtak. Egyre csak azt szajkózták, hogy műszerek híján nem tudják elvégezni az ellenőr­zést. Moszkva városi képvi­selői pedig, vagyis a címzet­tek, többszöri felszólításra sem jelentkeztek. „Valaki be­leköpött a másik üzletébe” — tárta szét a karját egy hiva­talnok. A tili-toli addig foly­tatódott, míg Murmanszk ve­zetői „politikai menedékjo­got” adtak a kincsnek. A hőn áhított szabadpiac helyett a sz­abad rablás uralkodott el. Ma már senki sem ölelgeti meghajlottan az amerikai, a brit, a német, az olasz és az osztrák gépek pilótáit. A „há­la” jeleként bőségesen, valu­tában fizettetik meg velük az állásidőt, az okmányok ügy­kezelését, a pihenőszobákban töltött órákat, és a szolgálati kosztot. Az meg már egy má­sik történet, hogy egyáltalán, megkínálj­ák-e étellel, itallal a humanitárius missziók résztvevőit. Egy német élel­miszerrel érkezett repülőgép személyzete például étlen, szomjan bolyongott a teher­­áruinak itának között — 24 órán keresztül. Nem kaptak sem­mit. Sem ingyen, sem pén­zért. Végül egy idős asszony­nak esett meg a szíve rajtuk — forró teája egy életre em­lékezetes marad a Boeing sze­mélyzetének. A szégyen­teljes állapotok ak­kor sem változtak, amikor a hadsereget hívták segítsé-­­­gül, és katonákkal rakatták ki a segélyküldeményeket. A laktanyákba viszatérőknél te­kintélyes készletekre bukkan­tak, például égési sérüléseket szenvedetteknek szánt külön­­­­leges takarókból. „A nyomor telhetetlenné, pofátlanná tette az embere­, két — nyilatkozta­ a repülőtér­­teherszolgálatának vezetője. „ Becsléseink szerint a hu­manitárius küldeményeknek csak a 6-7 százaléka jut el a címzettekhez.” Kiss Andrej Elmaradt atomcsapás A németországi Schleswig- Holstein tartományt 76 har­cászati atomfegyverrel akar­ta a volt Varsói Szerződés el­pusztítani, de Alsó-Szászor­­szág, Észak-Hessen és Észak- Bajorország ellen is terveztek atomcsapásokat — közölte Gerhard Stoltenberg német védelmi miniszter annak az anyagnak az alapján, amelyet a keletnémet hadsereg meg­maradt dokumentumaiból ál­lítottak össze. Állítólag az NDK-ban már készen álltak a Napóleon el­leni háborúk egyik hadvezé­réről, Blücherről elnevezett érdemrendek is, amelyeket a jól szerepelt katonáknak adományoztak volna. A Varsói Szerződés szándé­kait kommentálva és az ösz­­szeállításra hivatkozva Ger­hard Stoltenberg azt mondta, hogy a keleti tömb már a há­ború legelején be akarta vet­ni az atomeszközöket. (MTI) Bomba Algírban Házi készítésű pokolgépet dobtak csütörtök este az al­gíri amerikai nagykövetség épületére. A hírt a Reuter jelentette pénteken nyugati diplomatákra hivatkozva. A merénylet következtében csu­pán anyagi károk keletkez­tek, áldozatokról, sebesültek­ről nem tud­ni, mint arról sem, hogy ki követte el az akciót. (MTI) Kairói tudósítás A sejk óv az iszlám félreértelmezésétől Megbízást kaptam a hatalom­­gyakorlásra, de nem vagyok jobb nálatok. Ha helyesnek látjátok cselekedeteimet, tá­mogassátok, ha úgy látjátok, hogy rosszat teszek, igazítsá­tok ki — idézi mintegy az iszlám állam mérsékelt hí­veinek krédójaként a prófé­tát követő első kalifák egyi­két Atija Szakr sejk, az Al- Azhar Fatva Bizottságának elnöke. A szunnita iszlám szellemi központjának számító kai­rói intézmény több mint ezeréves falai között a poli­tikai iszlám terjedése nyo­mán felvetődő kérdésekről, a Nyugat aggodalmairól beszél­getünk a hivatalos iszlámot képviselő sejkkel. Fogadó­óráján jobbára a hétköznapi gondjaival hozzá forduló hí­vőket igazít el fatváival, az isz­lám törvénykezésen alapu­ló jogi állásfoglalásokkal. Az interjú alatt fejkendős asz­­szonyok várnak a sorukra a­­teremben. Az iszlám az egyén és a társadalom boldogulása szem­pontjából minden fontos kérdésre választ ad, ennek megfelelően a hatalom ügyét, a hatalmi rendszer működé­sének lényeges vonásait is tisztázza — magyarázza az Al-Azhar tudósa. "Ameddig egy hatalom alapját a sura, azaz a különböző vélemé­nyek kikérése szolgáltatja — márpedig ez az elv a sza­badságot, az alap és a csúcs közötti kölcsönös lojalitást jelenti — addig a hatalom iszlám alapokon áll. Az már a társadalom dolga, a körül­mények, az adott környezet kérdése, hogy e surán ala­puló hatalom, amelyet mai szóval demokráciának ne­veznek, milyen intézmények révén működik. Alapvetően hibás ellenben az iszlám kormányzást teok­­ratikusnak tekinteni, úgy be­állítani, mintha a hatalmat annak gyakorlója Istentől kapta volna, ő maga sérthe­tetlen lenne, ennélfogva sza­vát szentként kellene tisz­telni, és vakon­ végrehajtani — szögezi le Atija sejk, anél­kül, hogy megmondaná, va­jon ezt a szemléletet a Nyu­gaton aggódóknak, vagy az iszlám köntösben önkényt gyakorló rendszereknek tu­lajdonítja. De vélhetően mindkét félre vonatkoztatja szavait, mert így folytatja: különbséget kell tenni az iszlám elvei és azok között, akik az iszlám nevében a hatalmat gyakorolják, ők ugyanis közönséges emberek, s hibázhatnak is. Azoknak, akik ma iszlám kormányzásra­­ buzdítanak, azt mondom: igazuk van. Ám ennek feltétele, hogy akik az ügyet kezükbe veszik, kellő­képpen fel legyenek készülve az iszlám elvek érvényre juttatására — mondja a sejk, de óva int az iszlám ál­lam érzelmi indíttatású, fel­készületlen követelésétől. Ez­zel a gondolatmenettel vála­szol, amikor arra kérjük, hogy értékelje az algériai fejleményeket. Az igazi isz­lám kormányzásból — teszi hozzá — sem egyének, sem más országok számára nem származik kár, ellenkezőleg, annak elvei a nemzetközi kapcsolatok terén a békét, az együttműködést hirdetik. A higgadt, óvatosságra in­tő mérsékletet sugározza Atija Szakr sejk válasza ar­ra a kérdésünkre is: mi a véleménye a volt Szovjetunió iszlám köztársaságainak füg­getlenné válásáról? Ha iszlám kormányzást akarnak, először az iszlám helyes megértésére van szük­ség, majd annak bölcs alkal­mazására, mert csak így te­remhet meg a kívánt gyü­mölcs. Ami pedig a függet­lenséget illeti: ez a politikai­­ élet egyik lehetséges kerete. Az, hogy unióban, föderá­cióban, konföderációban, vagy éppenséggel „common­­wealth”-ben élnek, nem egyéb, mint forma. A lényeg az iszlám tanításainak he­lyes értelmezésén alapuló hatalomgyakorlás. Rákos György MTI—Panoráma NAPRÓL NAPRA Szerdahelyi Csali Leszerelési hajsza Kicsit hátborzongva olvasom, hogy egyes or­szágokban változatlanul mekkora jelentősé­get tulajdonítanak a hadseregeknek és a fegy­verekkel kapcsolatos híreknek. Persze nem Magyarországra gondolok, hiszen idehaza legfeljebb a leszerelt katonák anekdotáznak, s maximum az idegenlégiós kalandok népsze­rűek — ám, ugye, ez utóbbiak francia föld­ről érkeznek. Inkább az gondolkodtat el, hogy míg a világ egykori vagy ma is uralkodó nagyhatalmai a leszerelésekért tesznek erő­feszítéseket, addig a fejlődők rakéták és tan­kok segítségével készülődnek a jövő század­ba. Mi tagadás, a rendszerek csatájában a Nyugat egyszer már diadalmaskodott a Ke­let fölött, s bár évtizedekig tartott, de a fegyverkezési hajsza gondosan megásta a szocializmusnak kikiáltott szisztéma sírját. (Hogy mi minden más vezetett a bukáshoz, azon most nem kívánok filozofálni.) Az utób­bi napok eseményei azonban újabb kérdést állítanak előtérbe: a most újra nekilódult leszerelési hajszát ki fogja jobban bírni, s ugyan mit szól mindehhez a háttérben tor­nyosodó igazi úr, a hadiipar? Persze tűnődhetünk a kardból ekevas, avagy mai­ változata szerint a rakétából ro­tációs kapa nemes eszméjén, a dolog mégsem ennyire egyszerű. Ma, ami­kor az igen fejlett világ is igen fejlett gaz­dasági problémákkal küzd, nem elhanyagol­ható az a tény, hogy a hadiipar milyen arány­ban részesedett és részesedik a gazdasági életben, és hogy az extraprofitot elvesztő mamutcégek és mamutállamok miként vi­selik el a több tíz- és százmilliárd dolláros veszteségeket. Mert amíg a hadseregek — odahaza — már-már számlálatlanul viszik a pénzt, ad­dig a hadiipar — más országokban — a ha­zai kiadások többszörösét zsebeli be. Gon­­dolt-e valaki arra, hogy mi lesz a fegyver­­gyárosokkal? Persze, gyanítom, hogy rövid­ke ideig, mondjuk, addig, amíg az ember ember marad, sokaknak nem kell törődni az amúgy régóta várt profilváltással. Az ame­rikai elnök évindító beszéde is erre utalt, hiszen, amíg egyfelől nemes gesztussal egy­oldalú leszerelési javaslatokat tett, addig másfelől a legkomolyabb program, az űr­fegyverkezés szóba sem került. Pontosab­ban éppen arról ejtett említést George Bush, hogy az űrvédelemre minden korábbinál na­gyobb szükség lesz. Nem hiszem, hogy cinikus felhangokat kel­lene keresnem a Bush-jóslatban, ám mégis elgondolkodtat, hogy az egykor kizárólag nyugati érdekeket képviselt űrernyő most már a keleti égboltot is megvédheti egy har­madik irányból érkező támadás ellen. S mindez azt jelenti, hogy a hidegháború vé­geztével nem pihenhetünk meg, hanem újabb veszedelmekre kell felkészülnünk. Persze, fegyverrel a kézben. Természetesen szuper­­fegyverrel, olyannal, amilyennel sokáig csak sci-fi-történetekben találkozhattunk. Vagy az Öböl-háború idején a szövetségesek oldalán. A Bush-beszéd és az Öböl-háborúra való utalás bennem azt a félelmet kelti, hogy a Kelet összeomlása után a jövőben még ko­molyabb problémákkal kell szembenéznünk. A fejlett világ látszólag megnyugvásra ké­szül, míg a fejlődők ezernyi gondjuk miatt egyre idegesebbek lesznek. S, ha már nem tudnak elég kenyeret adni népeiknek (és egyre kevesebbet kapnak gazdagoktól is), hát bőszen fegyverkeznek, hogy azt a keveset is meg­védhessék a másiktól, amit már meg­szereztek. A fegyvert pedig jórészt a hatá­rokon túlról szerzik be. Például az Egyesült Államokból, vagy az egykori Szovjetunióból. Már ameddig lehet. Hiszen elérhetünk arra a pontra is, hogy a leszerelési verseny köze­pette kölcsönösen lemondanak a fegyverke­reskedelemről. Hogy Washington vagy Moszkva bírná ki jobban a megcsappanó be­vételek okozta károkat? A válasz annyira egyértelmű, hogy nincs is min tűnődni. Ezért aztán a leszerelés emberi, nemes szándéka újabb fronton mérhet csapást a rongyos Ke­letre. Nem is tudom, hogy ezek után szeressem, tiszteljem a katonákat, vagy egyszerűen csak féljek tőlük? Mert, ha a kollektív bi­zonytalanságot a kölcsönös félelem váltja fel, akkor talán nem is előre, hanem hátra lé­pegetünk. Persze tudom, az új, nagyszabású tervek hetén eléggé lehangoló ilyen harcias gondolatokkal foglalkozni. Nem tehetek ró­la, nekem az öböl-háború óta folyton az öt­­lik az eszembe, hogy Bush soha nem volt népszerűbb, mint a diadalmas washingtoni és New York-i díszszemle idején. Remélem, nem kell újabb győzelem a választási eszten­dőben az elnöki pozíció megerősítéséhez. És azt is remélem, hogy a jövőben kizá­rólag a gazdasági együttműködés bonyodal­mairól kell tárgyalnia az ENSZ-nek, és nem az agresszorok megfékezésére hozott határo­zathozatalokkal, vagy egyesített haderők fel­állításával. Igaz, 1992 elején, a lábunknál perzselő háború kilátástalanságában, mindez hiú reménynek tűnik. De tudják, a remény hal meg utoljára. De talán nem fegyver ál­tal. Eltemették a politikát (Folytatás az 1. oldalról) vesztése miatt megszűnnek, mi is bejelentjük feloszlatá­­sunnkat. Kovács úr nemrég még ma­ga is aktív politikai életet élt. Bár­­többen kissé ütődöttnek tartották, hogy 1989-ben, ami­kor mindenki azzal foglalko­zott, hogyan radírozhatná ki a múltjából párttagságát, be­lépett az MSZMP-be. Ám ha­mar felismerte, hogy semmi keresnivalója ott. Amikor tavaly felavatta an­­nak a Nagymező utcai tömb­­háznak a falán, amelyben a lakása van, az átlagfizetésből élő átlagpolgárok — és így sa­ját maga — emléktábláját, több valódi párttól is megke­resték, és magas fizetést ígér­tek neki, ha csatlakozik hoz­zájuk. Természetesen nemet mondott. Hiába, Kovács úr követke­zetes. Vicctrafikot nyitott egy barátja segítségével, s az üz­let — ő mondja — jól megy. Egy óra alatt a hét-kilenc fo­rintos árak mellett óránként több mint száz forintot keres. A legnagyobb a kereslet a régi viccek iránt. — Persze, nem ebből élek — teszi hozzá —, hanem az írásaimból és a találmánya­imból. Nemrég jelent meg a könyvem „Belügyminiszter az ágy alatt” címmel. Hamaro­san gyártani kezdik az álta­lam feltalált zenélő óvszere­ket is: ezek ismert mozgósító dalokat játszanak majd, gon­dolom, a legjobb pillanatok­ban. De most a legjobban az a film foglalkoztat, amely­nek forgatásához már szer­vezzük a támogatókat. Ennek témája egy csodaként, amely­ben a fákon pénz terem. S azt akarom elmondani min­denkinek, hogy ez hová vezet. Kovács Ferencre ráillik: volt már minden, csak akasz­tott ember nem. A Múzeum kerti Hyde-parkban — ké­sőbb megbánta — az MSZMP melllett agitált. Újságírósko­­dott, de az is csak futó ka­land volt számára. Felesége egyetemi tanár. Két gyermeke van. Azt állít­ja — reméljük, nemcsak kö­telező leók ez —, hogy legjob­ban a Népszavát szereti. Meg az Omegát: a Rettenetes em­berek című lemezüket simára koptatta a lemezjátszón a tű. Tegnap eltemette a POLI­TIKÁT. A gödröt többen áll­ták körül. Az emberek nem sírtak — fásultak. Kovács Ferenc azt mondja: ez az! Ez a Kovácsnak dolgozik. Kéri, írjuk a végére: éljen a kommunizmus ! Persze az ő kommuni­zmusa. Furucz Zoltán Felújítják a lombikbébiprogramot Pécsett (Megyei tudósítónktól) Szigorú megkötésekkel, de támogatólag foglalt állást a lombikbébiprogram folytatá­sával kapcsolatban a Pécsi Orvostudományi Egyetem eti­kai bizottsága. Ez a bizott­ság az egyetem megújulási programja keretében jött lét­re 1991. szeptemberében, lai­kusok bevonásával. A 14 ta­gú bizottságban csak négy or­vos van, a többség tehát „ci­vil”: jogász, egyetemista, lel­kész, újságíró és ápolónő­vér ... Dr. Blasszauer Béla, a bi­zottság elnöke, sajtótájékoz­tató keretében számolt be eddigi munkájukról. Nem véletlen, hogy első állásfog­lalásuk éppen a lombikbébi­programmal kapcsolatos, hisz a POTE Szülészeti és Nő­­gyógyászati Klinikáján elkö­vetett jogi és etikai vétsé­gek országos visszhangot vál­tottak ki az elmúlt év folya­mán. A most nyilvánosságra ho­zott állásfoglalás szerint a program szakmai színvonalá­ért, erkölcsi tisztaságáért mindenkor a klinika igazga­tója felelős. A program miatt a klinika más betegei semmi­féle hátrányt sem szenved­hetnek. A programban való orvosi és más szakmai rész­vétel — a nemzetközi nor­máknak megfelelően —, csak az önkéntességen alapulhat. Az oktató jellegű kliniká­kon, kórházakban eddig szin­te általános volt a betegek „szemléltetőeszközként” va­ló alkalmazása. A bizottság most leszögezte: a betegek „oktatási tárggyá való deg­­radálása ellentmond az orvo­si hivatás évezredes alapel­vének, amely szerint a leg­főbb törvény a beteg üdve. Ezenkívül összeegyeztethetet­len az egyetemes emberi jo­gokkal és hazánk törvényei­vel is.” A betegek részvétele a me­dikusképzésben, természete­sen, továbbra is nélkülözhe­tetlen, de ez is csak a meg­győzésen és az önkéntességen alapulhat. „Erőszak és kény­szer alkalmazása etikailag elfogadhatatlan. A beteg az oktatásban való részvételé­nek megtagadása miatt nem kerülhet hátrányos helyzet­be.” B. S. 3

Next