Népszava, 1997. június(125. évfolyam, 126–150. sz.)

1997-06-02 / 126. szám

2 1997. JÚNIUS 2., HÉTFŐ BELFÖLD RÖVIDEN Az Alkotmánybíróság hétfői napirendje Az Alkotmánybíróság hétfőn teljes ülést tart. A testü­let megtárgyalja azokat az indítványokat, amelyek a társadalombiztosítási törvény módosításának külön­böző rendelkezéseit kifogásolták. Több indítványozó vitatta azokat a rendelkezéseket, amelyek a szerzői jogvédelem alá tartozó alkotótevékenységgel kapcso­latos szolgálati időt és nyugdíjjárulék-fizetési kötele­zettséget szabályozták. Foglalkozik a testület az egészségügyi hozzájárulásról szóló törvényt támadó indítványokkal is. A gáz robbant, a családi ház leégett Gázrobbanás történt vasárnap a déli órákban Győr közelében egy családi ház konyhájában, ahol felrob­bant egy gázpalack. A ház tulajdonosa és felesége el­ső-, illetve másodfokú égéseket szenvedett. Holland-magyar biztonsági program Holland testvérrégiójával közösen interregionális biz­tonsági program kidolgozására szánta el magát Nóg­­rád, Tolna és Békés megye. Ezt Havasi Zoltán ezredes, Nógrád megyei rendőrfőkapitány jelentette be szom­baton Salgótarjánban, a Nógrád megye és a holland Dél-Gelderland-Zuid régió között évek óta meglévő együttműködés megújításáról szóló megállapodás alá­írását követő sajtótájékoztatón. A főkapitány elmond­ta, a máris megkezdődött munka keretében országo­san is adaptálható programokat dolgoznak ki a biz­tonság erősítésére. Charta a kisebbségi tv- és rádióműsorokról A Magyar Televízió Rt. és a Magyar Rádió Rt. sajátos eszközeivel mindent megtesz a hazai kisebbségek kul­túrájának ápolásáért, Európa sokszínűségének meg­őrzéséért, illetve bemutatásáért. Az ezzel kapcsolatos feladatokat tartalmazó chartát a két intézmény veze­tője, Peták István és Hajdú István szombaton írta alá Szegeden, az európai regionális televíziók nemzetközi szervezete­­ a Circom Regional­­ kongresszusán. A charta egyebek között leszögezi: az aláíró felek elis­merik, hogy a kisebbségekhez tartozók szólásszabad­ságának joga magában foglalja a véleménynyilvánítás és a pártatlan információk kisebbségi nyelveit­ történő megszerzésének jogát_ _______ ________ Szemorvoskongresszus Ötven ország háromezer szakemberének részvételével vasárnap este a Budapest Sportcsarnokban megkezdő­dött az Európai Szemorvostársaság XI. kongresszusa. A konferencián 1500-nál is több elődás hangzik majd el, melyek a szemorvoslás szinte valamennyi területét érintik, a leggyakoribb szembetegségek diagnosztizálá­sától és gyógyításától a lézersebészeten át a legújabb kutatási és tudományos eredmények bemutatásáig. A kongresszus két nagy szenzációja: az egyik egy új, ma­gyar fejlesztésű gyógyszer, amely a zöldhályog kezelé­sében lehet úttörő jelentőségű, a másik egy lézerberen­dezés, amely az ultrahangos beavatkozást válthatja fel a szürkehályogban szenvedők gyógyításában. Gyermekszínjátszó-fesztivál Tatabányán Hosszas tanácskozás után hirdetett csak eredményt a VI. országos Weöres Sándor gyermekszínjátszó-feszti­vál zsűrije vasárnap a tatabányai Jászai Mari Szín­házban. A háromnapos tudásfelmérőn ugyanis mind a 23 együttes magas színvonalú produkciót adott elő. Közülük négy előadás rendezője kapott kiemelt díjat: Ledő Attila, a budapesti Vécsey-színpad, Várhidi Atti­la, a debreceni Alföld Gyermekszínpad, Vona Éva- Buzogány Béla, a máriapócsi Csöpp Színpad és Fodor Mihály, a bagi Fatima Csoport művészeti vezetője. /• . ■NÉPSZAVA ALAPÍTVA 1873-BAN Főszerkesztő: H. BÍRÓ LÁSZLÓ Főszerkesztő-helyettesek: KISS ANDREJ, PUSKÁS CSABA Lapszerkesztő: DÉNES D. ISTVÁN, HAHN PÉTER, TÓTH JENŐ Képszerkesztő: WEBER LAJOS Rovatvezető: BARABÁS PÉTER (külföld), BUZGÓ JÓZSEF (sport), DÉSI JÁNOS (belföld), FARKAS ZOLTÁN (vélemény), KERTÉSZ GYÖRGY (gazdaság), SZÉKELY ANNA mb. (kultúra), SZIGETI PIROSKA (levelezés, magazin, szolgáltatás), TAPOLCSÁNYI ÉVA (fotó) Vezető tervezőszerkesztő: EGRI FERENC, ZSIGOVICS ZSOLT FENYŐ JÁNOS vezérigazgató Lapigazgató: FARKAS ÁGNES Terjesztési Igazgató: DUBINYINÉ LÉNÁRD MARGIT Kiadó: EKH Kft Levelezési cím: 1022 Budapest, Törökvész u. 30/A. Szerkesztőség: 1022 Budapest, Törökvész u. 30/A. Postacím: 1535 Budapest, Pf. 785 Telefon: 326-8272,326-8252, telefax: 326-8267 Rovattelefonok: belföld 326-8271, külföld 326-6564, gazdaság 326-8261, publicisztika 326-8273 Hirdetés: telefon: 326-8260,326-8272, 326-8252 telefax: 326-8252/71,212-4023 Internet URL-cím: http://www.nepszava.hu Elektronikus levélcím (e-mail cím): nepszava@nepszava.hu Terjeszti a Magyar Posta Rt. a HÍRKER Rt., az NH Rt., a KLK Kft. és alternatív terjesztők Előfizethető Budapesten a Magyar Posta Rt. Hírlapüzletági Igazgatóságánál (levélcím: 1846 Bp.), az ügyfélszolgálati Irodákban, a Hírlapelőfizetési Irodában (Hellr 1089 Bp., Orczy tér 1., levélcím: 1900 Bp.), vidéken a postahivatalokban közvetlenül és postautalványon, valamint átutalással a Postabank Rt. 11991102, Hellr 021-02799 pénzforgalmi jelzőszámára. Külföldre előfizethető: a Hellinél a fenti címen, illetve bankszámlaszámon, valamint megrendelhető a Hungaropress Sajtóterjesztő Kft-nél, 1117 Bp. Budafoki út 70., fax: (361)206-1921, e-mail: hunpress@hungaropress.datanet.hu. Előfizetési díj egy hónapra 750 Ft, negyedévre 2250 Ft, fél évre 4500 Ft, egy évre 9000 Ft. Nyomás: CICERO-Lapnyomda Rt. 1045 Budapest, Elem u. 5-7­ Telefon: 169-1773 Felelős vezető: PERON ANTAL Igazgató Index: 25005 ISSN 0133-1701 Bp. ISSN 0237-3785 Vidék 1 2 4 8 16 Tisztújító kongresszust javasolnak őszre az MSZP-platformok A Magyar Szocialista Párt két platform­ja, a Baloldali Tömörülés, valamint a Társulás a Szociáldemokrata Értékekért egyaránt azt szorgalmazza, hogy még az idén, lehetőleg az ősszel tartsák meg a párt soron következő, tisztújító kong­resszusát, mert a választások előtt már késő lenne. Erről foglaltak állást a plat­formok szombaton Budapesten, külön­­külön tartott értekezletükön. MTI-információ A Baloldali Tömörülés-ta­nácskozáson mondott meg­nyitójában Fu­ló Pál, a platform vezetőségi tagja leszögezte: a tömörülés egységes, erős szocialista pártban érdekelt, s vissza­utasította azt a vádat, hogy a párton belüli platformok az MSZP szétverésére tö­rekszenek. Ezt követően le­szögezte, hogy a tömörülés szerint eluralkodott a párt­ban az apparátusi szemlé­let, holott a fontos politikai döntéseknek nem az appa­rátusban, hanem az MSZP vezetésében kellene meg­születniük. Úgy vélik to­vábbá, hogy a pártnak ér­demi tárgyalásokkal kell rendeznie viszonyát a szakszervezetekkel, és új alapokra kell helyeznie együttműködését a civil szervezetekkel. Ami pedig a közelgő kongresszust il­leti: a platform azt várja, hogy a tanácskozás megha­tározza a választásokra va­ló felkészülés menetrend­jét. A Baloldali Tömörülés szerint még az ősszel sort kell keríteni a tisztújító kongresszusra. Sikeres sze­replésre csak akkor szá­míthatunk, ha jó program­mal és hiteles vezetőkkel kezdjük meg a következő évet - jelentette ki Filló Pál. Az értekezlet meghívott­jaként Szekeres Imre, az MSZP alelnöke, a parla­menti képviselőcsoport ve­zetője tartott vitaindítót a baloldali értékekről. A po­­litikus szerint az utóbbi időben javult a szocialista párt megítélése; ezt jelzi, hogy a közvélemény-kuta­tási adatok szerint 6 száza­lékkal nőtt társadalmi tá­mogatottságuk. A változás Szekeres szerint azt jelenti, hogy az elbizonytalanodot­­tak megértették, a megszo­rító intézkedések elenged­hetetlenek voltak, s felis­merésük alapján visszata­lálnak az MSZP-hez. Úgy vélekedett, hogy nem az a lényeg, az MSZP-n be­lül ki kit győz le, hanem az, hogy közösen képesek-e al­ternatívát nyújtani a Csurka-Torgyán-Giczy-féle iránnyal szemben. Mint mondta, komoly esélyt lát arra, hogy az MSZP veze­tői összefognak, és ezt te­kintik lényegesnek. Az értekezleten a tömö­rülés egyik vezéralakja, Krausz Tamás azt tartotta a baloldal legfontosabb teen­dőjének, hogy folyamato­san bírálja a kapitalizmust. Óvott attól, hogy ebben „jobboldali rassszista” lo­gikát kövessenek. Szerinte akkor beszélhetnek a mun­kavállalók védelméről, ha törvényekkel ellenőrzés alá vonják az elszabadult pénzügyi bürokráciát, a banktőkét, és harcolnak a kollektív munkavállalói jo­gok egyetemlegességéért. Krausz Tamás foglalkozott az MSZP-n belüli tisztújí­tás kérdéséről is. Kijelen­tette, hogy a tömörülés sze­rint jelenleg nincs alterna­tívája Horn Gyulának, a miniszterelnök felmentése nincs napirenden. Önma­gában személyi változást nem szorgalmaznak, a vá­lasztáshoz előbb látni kell, hogy ki milyen politikát képvisel. Szombat délelőtt tartotta ülését az MSZP Társulás a Szociáldemokrata Értéke­kért elnevezésű platformja is.. A tanácskozást köve­tően Vitányi Iván, a plat­form vezetője a megjelent újságíróknak elmondta, hogy megerősítették ko­rábbi álláspontjukat, mi­szerint az őszre össze kell hívni a párt következő kongresszusát. A tanácsko­záson a tisztújítás mellett számos érdemi kérdést na­pirendre kell tűzni. Az Euró­pához való csatlakozás so­rán például konfliktusokra lehet számítani a mezőgaz­daságtól a kultúráig több területen. A NATO-hoz va­ló csatlakozás hasonlóképp gondokat vethet fel. Mind­emellett az sem biztos, hogy teljesen befejeződött a stabilizáció, és az sem, hogy a kórházi ágyak le­építésével véget ért az egészségügyi reform. A kongresszusnak ezért szá­mot kellene vetnie a prog­ram vitás kérdéseivel, és ennek megfelelően összeál­lítani azt a csapatot, ame­lyik tovább viszi a pártot a választásokig - tolmácsolta a platform véleményét Vi­tányi Iván. Hozzátette: a tisztújításnak szerintük mindenkire ki kell terjed­nie, a pártelnök és a mi­niszterelnök posztjára is. Ez lenne a társulás által ja­vasolt őszi kongresszus másik feladata. Szükség van őszinte önkritikára a legfelsőbb kor­mányzati szinttől a helyi önkormányzatokig bezá­rólag, de bizonyos mértékig felelőtlennek érzem azokat, akik túlhangsúlyozzák a személyi változta­tások szükségességét - szögezte le Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke vasárnap Hajóson, az MSZP Bács-Kiskun megyei küldöttértekezletén. Gál kifej­tette, hogy megítélése szerint korai az őszi kong­resszuson személyi kérdésekkel foglalkozni. Ennek a témának a választási kampány időszakával pár­huzamosan látja időszerűségét. Jövedéki adót terveznek Nagy Gergely NÉPSZAVA Az 1998-as év az adóstabilizáció éve kell, hogy legyen - jelentette ki Csobánczy Pé­ter, a Pénzügyminisztérium (PM) helyettes államtitkára a hét végén Sopronban meg­rendezett X. jogászvándorgyűlésen. Csobánczy elmondta, a pénzügyi kor­mányzat nem tervez komoly, koncepcio­nális változásokat az adójogszabályok­ban. Azok a módosítások, amelyek várha­tóan mégis bekövetkeznek,­ egyéb jogsza­bályok módosítása miatt szükségesek, il­letve részletkérdéseket érintenek. A PM fontolóra vette, hogy az egyéni vállalkozók körében bővítik az általány­adózás lehetőségét, mivel a tapasztalatok szerint ez az adóbevétel növekedésével járhat. A külföldi befektetők miatt lénye­ges, hogy végre hazánkban is szabályoz­zák a fióktelepek létesítésének kérdéseit. Módosítják az iparűzési adóval kapcsola­tos szabályozást, mivel ez ma bizonyos esetekben adóhalmozódást eredményez. Emellett a minisztériumban felülvizsgál­ják az áfa-visszaigénylésekkel kapcsolatos rendelkezéseket is. A helyettes államtitkár egyetlen reformértékű változásként a jö­vedéki adó 1998-as bevezetését említette. Bőhm Lajos ügyvéd az adójogszabályok változásával kapcsolatosan kifejtette, a tapasztalatok azt mutatják, hogy az utób­bi időszakban minden második évben ke­rül sor a rendszer jelentős átalakítására. Ha 1998-ban nem lesznek koncepcionális változások, az még nem jelenti, hogy való­ban stabilizálódik az adórendszer. Földes Gábor, az ELTE jogtudományi karának pénzügyjogi tanszékvezetője kijelentette, amíg Magyarországon túladóztatás érvé­nyesül, nem állhat meg az adójogszabá­lyok folyamatos, már-már követhetetlen változása. Az állam bevételéhségének csil­lapítására mind újabb és újabb módszere­ket talál ki, hogy így tartsa fenn a túladóz­tatást.­ Földes rámutatott, Magyarorszá­gon nem az adórendszer, hanem az adó­­jogszabályok változása stabilizálódik. Lomnici Zoltán, a Magyar Közigazgatá­si Bírák Egyesületének elnöke elmondta, az adójogszabályok folyamatos változásá­nak igen veszélyes következményei van­nak. A külföldi tőke beáramlását is veszé­lyezteti, hogy hazánkban nincs stabil adó­rendszer. Lomnici rámutatott, gyakran a bíróságok is csak igen nehezen tudják el­dönteni, hogy adott esetben jár-e adóked­vezmény a külföldi befektetőknek vagy sem. Ilyen viszonyok között nem meglepő, ha a befektetők a jövőben inkább más or­szágokba viszik a pénzüket. Súlyos prob­lémaként említette, hogy az állandó jog­szabály-módosítások következtében már a törvénytisztelő állampolgárok is egyre nehezebben tudnak eleget tenni adózási kötelezettségeiknek. Ha egy olyan önadó­zási rendszerben, mint a magyar, ilyen mértékben megnehezítik az önkéntes jog­követést, az a tervezett adóbevételek ala­kulását is hátrányosan érintheti. Kivár a KDNP-frakció MTI-információ A Kereszténydemokrata Néppárt országgyűlési kép­viselőcsoportja vasárnapi rendkívüli ülésén nem dön­tött Lezsák Sándor MDF- elnök frakcióegyesítési ja­vaslatáról, állásfoglalásá­val megvárja az országos választmány véleményét. Az érintett képviselők a párt tisztújító ülése után határoznak arról is, hogy kilépnek-e a frakcióból. Mivel Lezsák kezdemé­nyezése a frakcióegyesíté­sen túl hosszú távon párt­unió létrehozására is vo­natkozik, a képviselők ha­táskörükön kívülinek tart­ják, hogy erről a küldöttek állásfoglalása nélkül dönt­senek - mondta Isépy Ta­más frakcióvezető. Erről levélben értesítik az MDF elnökét. Isépy leszögezte: továbbra is a hármas - KDNP, Fidesz, MDF - el­lenzéki szövetség híve. Az esetleges frakciószakadás­ra vonatkozó kérdésre el­mondta, hogy ő és az őt tá­mogató képviselők a frak­ció egységének fenntartá­sáért küzdenek. A képviselőcsoport poli­tikai vitájában egyesek Giczy Györgyöt a konzek­venciák levonására szólí­tották fel, a pártelnök azonban megerősítette, hogy újra indul a vezetői posztért. Gáspár Miklós azt a véleményét hangoz­tatta, hogy a párton belüli kisebbség nem hajlandó alávetni magát a többség akaratának. A frakció tagjai 15 igen, 4 nem szavazat és 3 tartóz­kodás mellett elfogadták a csoport tavalyi évről szóló pénzügyi beszámolóját, va­lamint megszavazták a frakció idei költségvetésé­ről, illetve tevékenységéről szóló beszámolókat. Isépy Tamás a hármas szövetség híve Demecs Zsolt felvétele NÉPSZAVA Hatszáz évi szabadságvesztés A büntetőjog szankciórend­szerének egyoldalú szigorí­tása nem járna együtt a bűnügyek számának csök­kenésével, ezt csak társa­dalmi összefogással és a foglalkoztatáspolitikától a szociálpolitikáig­ terjedő­­ komplex intézkedésekkel lehet elérni, mondta Vastagh Pál igazságügy-miniszter a közbiztonság javításának lehetőségei a jog eszközei­vel című konferencia meg­nyitóján. A közrend és a közbiztonság problémái­nak megoldása elsősorban nem a rendőri létszámon, a börtönök befogadóképessé­gén vagy a büntető igazság­szolgáltatáson múlik. 1995- 96-ban 242 ügyben 962 sze­mélyt összesen több mint 600 évi szabadságvesztésre­ ítéltek a­ bíróságok.­ Ezek­­ben az esetekben öt­ évnél súlyosabb szabadságvesz­téssel fenyegetett bűntet­tekről volt szó, és az egy el­követőre számított károko­zás mértéke meghaladta a 10 millió forintot. Késik az ellenzéki pártok összefogása György Bence NÉPSZAVA Az MDF országos gyűlésé­nek határozata szerint a demokrata fórum vezetői­nek lehetőség szerint 1997. május 31-ig kellett volna megkötniük a választási együttműködésről szóló megállapodást a Fidesszel és a KDNP-vel, illetve a Fi­desszel vagy a KDNP-vel. A megállapodások ha­táridőre nem jöttek létre. Belső vitáikkal voltak el­foglalva a keresztényde­mokraták, s a Fideszben is tisztújítás zajlott le tavasz­­szal. A megkérdezett poli­tikusok ezért leginkább technikai okokra hivatkoz­tak, amikor azt tudakol­tuk, hogy miért várat ma­gára még mindig a mérsé­kelt jobboldal összefogása. Számos tartalmi problé­ma is előtérbe került. Giczy György újbóli elnökké vá­lasztása esetén a három­párti szövetség realitását veszti. Orbán Viktor nem­régiben jelentette be, hogy elképzelhetetlennek tartja az együttműködést a Giczy vezette KDNP-vel. Ebben az esetben a Fi­desznek az MDF marad az egyetlen potenciális part­ner a választásokra. A pár­ton belül már most - az új választmány június 14-i alakuló ülése előtt - viták tárgya a kétpárti szövetség megkötése. Az érvek és el­lenérvek kuszaságában tisztán csak az látszik, hogy az eredeti elképzelé­sek szerinti hárompárti összefogásnak nagyobb lett volna a támogatottsága. Azzal a többség egyetért, hogy csak részletekbe me­nő, az egyéni választókerü­leteket felosztó szerződés­ről érdemes tárgyalni. Eb­ből a szempontból hátrá­nyos, hogy az MDF már a legtöbb helyen kiválasztot­ta a jelöltjeit. A megállapo­dás utolsó határidejének az ősz elejét tartják. Az MDF- nek erősebb érdeke fűződik az idő húzásához, mert ha növekedne a párt népsze­rűsége, jobbak lennének tárgyalási pozíciói. A felmérések alapján a hárompárti jelölt jelenthet igazi alternatívát a válasz­tópolgárok szemében a mai koalícióval vagy az FKGP- vel szemben, s ez szintén a kétpárti indulás ellen szól. Akárcsak az a tény, hogy a jelenlegi közvélemény-ku­tatási eredmények alapján az MDF nem jutna be a parlamentbe. A fideszesek nagy kérdése, hogy ha sza­kítanak az MDF-fel, akkor az onnan jött szavazók megmaradnak-e. Ezzel szemben viszont azt hoz­zák fel, hogy ebből az irányból már több szavaza­tot nem lehet begyűjteni, a nagyszámú bizonytalan választópolgárt ellenben esetleg taszítaná a Fidesz­­től a hozzá csatolt MDF. A szövetség megkötése mellett igen erős érvnek tartják, hogy a kampány­ban azzal fogják gyanúsí­tani a Fideszt: csak tiszte­letkört tett a jobboldalon a szavazatok begyűjtése miatt, majd a választások­ra visszamegy a korábbi el­lenzéki társaihoz, vagyis a mai koalícióhoz. Ezt a lát­szatot többek szerint az MDF közelsége oszlathat­ná el a kampány során.

Next