Népszava, 1997. szeptember (125. évfolyam, 203–228. sz.)
1997-09-30 / 228. szám
6 1997. SZEPTEMBER 30., KEDD HÁTTÉR Képviselői körul a Rákóczi téren A jogalkotók törvényben szabályoznák a prostitúciót, ezért terepszemlére mentek Danó Anna NÉPSZAVA - óvszerrel csinálni? Úgy kevesebb a pénz. Itt senki sem akar óvszerrel. Ma még nem is kerestem egy huncut vasat se, pedig négy órája kinn vagyok üzletbe. Két hónapos kicsi gyerekem van, nem tehetem meg, hogy valami bajt hazavigyek. Óvszer nélkül ezért aztán soha nem megyek - hadarja a vörös hajú. Öt lányt áll körbe a szocialista párt küldöttsége a főváros nyolcadik kerületének prostituáltnegyedében. Egyikük, Mezősi Szilvia, hasonló korú, csak magasabb. Haját szolid lófarokba kötötte. Arca smink nélküli. Egy darabig zavarodottan mosolyog, erőt gyűjt. De aztán csak rákérdez. - Na és nem fél a betegségektől?! - Félek - felel az egyre türelmetlenebbül -, de mondtam már, gumi nélkül én soha. Az utcán nem lehet szájat öblíteni. Ha nem volna ennyire sötét, még az a tucatnyi rendőr is megláthatná, akik a képviselőket érzik, hogy a kérdező mennyire elpirul. Egyre elmélyültebben dörzsölgeti cipője orrát a kövezethez. A jogalkotók törvényben szabályoznák a prostitúciót, a belügyi tárca a napokban már elkészítette a tervezetet. Ezért jöttek helyszíni szemlére az Országgyűlés rendészeti albizottságának szocialista képviselői. Lusztig Péter, Pozsgai Balázs, Juhászné Lévai Katalin, Pálfi István és Mezősi Szilvia a csoport szakértője. Valamenynyi képviselő választókörzetéből is ismeri a problémát. Ki azért, mert határ menti,terepülésepel,. ..„RL meg szegeny." . .országrész választottja. A képviselői irodaháztól még rendőri kíséret nélkül indul a csapat. Nyolc óra is elmúlt, amikor leszállunk a hatos villamosról. Keresztülvágnánk a Rákóczi téren. A terv szerint gyalog megyünk a kerületi kapitányságig. Találgatjuk, milyen irányba kellene indulni. Lányok alig, kuncsaft meg sehol. A csarnok bal oldalánál néhány férfi iszogat és beszélget. Az első sarkon jobbra fordulunk és az utca közepén vonulunk. Ekkor még nem tudjuk, hogy vétünk a kerületi kapitányság KRESZ 21 elnevezésű szabálya ellen. Amit az úttesten kuncsaftot fogó lányok ellen fogalmaztak meg. Ezt később a kapitány egyik munkatársa ismerteti. Aki az úttesten tartózkodik, vagy leugrik a járdáról, az ellen büntetés szabható ki, az összeg 10-15 ezer forint is lehet. A Józsefvárosi Önkormányzat helyi rendelete szintén tízezer forintnyi bírsággal fenyegeti mindazokat, akik másokat leszólítanak vagy kihívó öltözékük, magatartásuk felcsigázza mások vágyait. A rendőrök büntetik a lányokat akkor is, ha éppen rajtakapják őket a kuncsafttal. Kökényesi Antal rendőrkapitány csaknem másfél órán át sorolja vendégeinek a kerület nehéz rendvédelmi helyzetét. A rendőrök itt csak ideig-óráig maradnak. Akik jönnek, pár hónap után kérik áthelyezésüket. Ez a legkeményebb rendőrképző kapitányság. Évente 15 400 bűncselekmény történik. Naponta hatvan-hetven embert gyűjtenek be a rendőrök. A lakosság harmada cigány. De sok problémát okoznak az utca járőreinek a románok és a kínaiak is. A kínaiakkal még csak közös nyelv sincs. Emiatt az ügyeleti szoba tartozéka az éjjel-nappal riasztható tolmácsok jegyzéke. A kerület rendőreinek éppúgy kell érteni a kurvák, stricik metakommunikációjához, mint az MTK-mecscsekre látogató vendég szurkolók kordában tartásához, vagy a diplomáciai küldöttségek útvonalainak biztosításához. A rendőrkapitány két év alatt 8 gépkocsit szerzett a meglévő négy mellé a kerület rendőrségének támogatására szerveződött alapítványtól. A rendőrkapitánynak ezzel is kell foglalkoznia, mert Kökényesi Antal szerint az utcán erőt kell mutatni. Anélkül nincs tekintély. A zsiványok lépést tartanak a technika fejlődésével. A lányokat már mobiltelefonnal is felszerelték, így azonnal kiürül egy-egy útszakasz, ha kikanyarodik néhány rendőrautóra kapitánysog épül A képviselőkkel, a rendőrkapitánnyal és a kapitányság vezetőivel együtt zsúfolódunk a mikrobuszba. A busz ablakai elsötétítettek. Prosti negyednézőbe megyünk. A kapitány a vezető mellől sorolja az utcákat, amerre haladunk: József utca, Tavaszmező utca, Nagyfuvaros, Kisfuvaros utca, Auróra - Baross utca, Horváth Mihály tér, Őr utca, Tömő utca, Mátyás tér és a Práter utcai lakótelep széle. Kikanyarodunk az Üllői útra, aztán vissza a körútra, megint a Rákóczi tér. A rendőrségnek az egyirányúsítás miatt motorokat kellett vásárolnia, hogy szabadabban mozogjanak az egyirányú utcákban. A forgalomkorlátozást az önkormányzat találta ki, hogy elvegye a vendégek kedvét és ezzel visszaszerezze az utcát a prostituáltaktól. De éppen az ellenkezője történt: a lányok most már ott is állnak, ahol korábban sohasem. A kapitány becslése szerint 750-800 lánynak ad munkát a kerület hatnyolc utcája. Közülük mintegy 350-400 lánynak ez a megélhetési forrása, a többiek csak alkalmanként, ha elfogy a kosztpénz, akkor jönnek. A lányok mellett föltűntek a férfiprostituáltak is. A prostitúció üldözése, tiltásának stratégiája eddig teljes kudarcot vallott. Csak annyit értek el vele, hogy az egész üzletág a kulisszák mögé került. A jelenség kezelhetetlenné, az érintett lakosság számára pedig elviselhetetlenné vált. A kocsisorokon lévő házak lakásai elértéktelenednek. Állaguk romlik. Itt már senki sem engedheti meg magának a költözést. Az udvarokat reggelre elborítják a használt óvszerek. Rendőri rádióból halljuk, a József utcában kivilágítatlan Trabantot tartóztattak föl. Gyorsan odaérünk. Kiszállni nem szabad. De a Trabant két utasát már kiszállították. Akciófilmben sem történhetne másként, kezek a motorháztetőn, lábak szétrúgva. Egy-egy rendőr tapogat. Szemből videokamerával egyik társuk rögzíti a történteket. A mikrobuszból csak a kapitány és egyenruhás vezető társa száll ki. A képviselők kukucskálnak. A főrendőrök pár perc múlva térnek vissza. - Miért nem égett az autó lámpája? - kérdezem. - Nem tudom - feleli valamelyikőjük -, ezekben az utcákban nagyon rossz a közvilágítás. Gyakran kötnek el úgy gépkocsikat, hogy az első pár méteren nem kapcsolják be a fényszórókat. Tovább indulunk, és soha többé nem tudom meg, miért is nem égett a Trabant lámpája, és hogy segített vagy sem az eljáró rendőr kicserélni a kiégett izzókat. A képviselők a mustra után beszélgetnének is néhány lánnyal. Hosszú percek telnek el, mire egy járőr visszajelentkezik, hogy néhány lány hajlandó beszélgetni a képviselőkkel. A sarokról már látni a kék lámpák pásztázó fényeit, az ácsorgó rendőröket. Legalább másfél tucatnyi rendőrrel fogjuk közre a lányokat. Juhászné Lévai Katalin, a Szabolcs megyei képviselő asszony könnyedén, természetesen kérdezget: mi volna a jó a lányoknak. Eltűrnék-e vagy sem, ha korlátoznák a prostitúcióra használható tereket. A lányok zöme földije, csaknem valamennyien szabolcsi falvakból, városokból kerültek ide. Otthon senki nem tudja, hogy a fővárosban milyen munkát vállaltak. Pozsgai Balázs győri képviselő a települések lélekszámarányában engedné vagy tiltaná a prostituáltaknak, hogy dolgozzanak. A falvakban tiltaná, míg a nagyobb városokban zónákat jelölne ki. - Ezeknek a lányoknak - mutat körbe társaira egy piros kabátos asszonyka - nyolc általánosuk vagy annál is kevesebb iskolájuk van. Semmilyen munkát nem kapnak. A gyereknek viszont ennie kell, meg iskolába járni. Nekem is két gyerekem van otthon. Reggel magam költöm őket, viszem iskolába. Délben ebéddel várom őket." Este,a fürdetés után munkába jövök. - Muszáj volt lejönnöm. Pedig a fiam két hónapos. A Hungaroringről vittek be, azonnal császároztak. Most a nővérem vigyáz esténként az ötéves lányomra meg a picire. A nagyobbik mondja is, amint látja, hogy festem magam: anya dolgozni megy. Mit mondhatnék neki. Amikor a stricikre terelődik a szó, egyszerre kiabálják: itt senkinek sincs stricije. Azért néha a néhány méterrel távolabb parkoló Mercedest fixírozzák. Hatalmas vállú férfi ül a volánnál és kitartóan figyel. A rendőrök sem zavarják. Csak ül. Az utca sarkán, éppen a lámpa alatt. A rendőrök elvétve szólnak csak a beszélgetésbe és csak akkor, amikor a lányok elbeszélése érinti az ő munkájukat is. De a hölgyek egyre bátrabbak. A lányokat megbüntetik 10-15 ezer forintra is. A mostani időkben, honnan vennénk ennyi pénzt? A pasik egyre csóróbbak, már kétezer forintot is alig adnak üzletenként. Néha ez az összeg egész éjszaka keresménye. Persze, hogy nem fizetjük be, meg más nevet diktálunk. A striciket persze soha nem büntetik. De még ennél is rosszabb, amikor bevisznek egész éjszakára, aztán még telefonálni se engednek. A gyereknek meg fogalma sincs, hogy miért nem mentem haza. A gyilkosok is telefonálhatnak, mi meg nem csináltunk semmit. A prostitúció kezeléséről szóló kormányzati tervezetet társadalmi vitára bocsátja a törvényjavaslatot előkészítő belügyi tárca. A vitában 20 társadalmi szervezet, négy tudományos munkát folytató állami intézmény, öt egyetem, önkormányzati szövetségek, a fővárosi polgármesteri hivatal, a fővárosi kerületi önkormányzatok, parlamenti pártok vettek részt. Az összefoglaló szerint a vitában szereplők valamennyien az egyéni vállalkozói alapon működő, az adózást is lehetővé tevő törvényi szabályozás mellett voksolt. Egyetlen szervezet sem javasolta az ENSZ-egyezmény felmondását, annak ellenére, hogy szinte mindenki gátjának tekintette az egyezmény elvárásait a prostituáltak ügyének rendezésében. A fővárosi önkormányzat a nyilvánosházak ismételt bevezetését véli megoldásnak. Mások a holland példát javasolják. Hollandiában a városokban bizonyos részeket különítenek el és megszabják, hogy hány prostituált dolgozhat a kijelölt helyen. Van, aki csak akkor áll ki, ha elfogyott a kosztpénz Gy. Balázs Béla felvétele k • • A Petőfi és a Bartók Rádió korszerű, CCIR frekvenciára történő átállása alkalmából a Magyar Rádió Rt. és az Antenna Hungária Rt. közös telefonos kvízjátékra hívja Önt. Tárcsázza a PETŐFI / / fm vagy a BARTÓK két 0 55 0011 -es TeleWestel telefonszámát 0 55 0022 -es TeleWestel telefonszámát. szeptember 29.-október 31. között! JÁTSSZON VELÜNK EGY Ha helyesel válaszol kérdéseinkre és Önnek kedvez a szeretcse, kétnormás, a nyugati URH sáv vételére is alkalmas rádiót nyer, amelyen tisztább hangminőségben, országszerte hallgathatja régi, kedvenc műsorait a Magyar Rádió Petőfi és Bartók adóján. (Minden 5. helyesen válaszoló nyer.) MOYAI A A 0 I 0 antenna hungária Váltson velünk, hangolódjon ránk! NÉPSZAVA Engedélyezzék-e az enyhe kábítószereket? Szakértők szerint Hollandiához hasonlóan hazánkban is legalizálni kellene a könnyű kábítószereket, a hasist és a marihuánát. Jelenleg a legcsekélyebb mennyiségű drog fogyasztása is börtönbüntetéssel fenyegetett cselkmény. Rendőrségi szakértők szerint a lágy drogok legalizálása miatt megnőne a kábítószerfogyasztók száma, emelett ez azzal a veszéllyel is járna, hogy a fogyasztók nem tennének különbséget az könnyű és a kemény „anyagok” között.. Nagy Gergely, Dudás Gergely NÉPSZAVA Nincs értelme az enyhe kábítószereket fogyasztók büntetőjogi felelősségre vonásának - állítja Németh Zsolt rendőr alezredes, a Rendőrtiszti Főiskola tanára. Véleménye szerint legalizálni kellene az ilyen drogok (marihuána és hasis) fogyasztását. Jelenleg a büntető törvénykönyv a legenyhébb kábítószer fogyasztását is börtönbüntetéssel fenyegeti. Németh szerint azonban a könnyű drogok fogyasztása nem okoz olyan élettani, biológiai elváltozásokat, ami a társadalom és az egyéb védelme érdekében indokolttá tenné büntetőjogi szankcionálását. Azt az álláspontját, hogy a könnyű drogok nem ártalmasabbak, mint az engedélyezett nikotin vagy az alkohol, és hogy fizikai függőséget sem alakítanak ki, az orvos szakértők jelentős része is osztja. Az alezredes szerint a terjedő kábítószer-fogyasztással szemben nem a fogyasztókat fenyegető büntetőjogi eszközökkel, hanem komoly felvilágosító munkával kellene felvenni a harcot. Életveszélyes lenne a lágy drogok legalizálása - állítja Ignácz István, az Országos Rendőr-főkapitányság bűnügyi főigazgatója. A könnyű drogok fogyasztásának szabaddá tétele után ugyanis vélhetően Ugrásszerűen megnőne "az" ezeket kipróbálók, használók száma. A lágy drogoktól ugyanis számos külföldi tapasztalat szerint egyenes út vezethet a kemény, mindenütt tiltott kábítószerekhez. Pelle Andrea, a Társaság a Szabadságjogokért (Tasz) jogvédő szervezet munkatársa elmondta, nem tud egyetérteni azokkal a véleményekkel, melyek szerint a magyar állampolgárok nem elég érettek ahhoz, hogy eldöntsék, mi a jó és mi a rossz számukra. A könnyű drogok fogyasztásának kérdésében nem az államnak kell döntenie a polgárok helyett, különösen nem úgy, hogy az ilyen kábítószerek fogyasztását bűncselekménynek nyilvánítja. A szakértő rámutatott: a külföldi példák azt támasztják alá, hogy nem nő jelentős mértékben a kábítószer-fogyasztók száma, ha legalizálják a könynyű drogokat. Az sem igaz, hogy a „soft drogokról” a fogyasztók előbb-utóbb áttérnek a kemény kábítószerekre. Pelle Andrea elmondta: orvosi vizsgálatok állapították meg, hogy az enyhe drogok alkalmankénti használata kevésbé károsítja szervezetet, mint az alkohol. A Tasz munkatársa hangsúlyozta: az enyhe kábítószerek legalizálása nem jelenti azt, hogy bárki is ösztönözné az állampolgárokat a kábítószer-fogyasztásra. Szerinte a kábítószer-használatot kordában lehetne tartani például úgy, hogy a gyógyszertárakban csak meghatározott mennyiségű drogot vásárolhatnának a fogyasztók. Németországban korábban a szövetségi alkotmánybíróság olyan döntést hozott, mely szerint túlméretezett az enyhe drogok fogyasztásának büntetése. Pelle Andrea elmondta, a bíróság határozatában az egyes tartományokra bízta annak eldöntését, milyen mennyiségű enyhe drogot tarthatnak maguknál, s fogyaszthatnak el legálisan a német állampolgárok. Információink szerint az egyik szövetségi tartomány már döntést hozott ez ügyben, s 30 gramm marihuánában állapították meg a határt. A magyar alaptörvényből nem lehet olyan következtetést levonni, hogy alkotmányellenes a könnyű drogok fogyasztásának tiltása - állítja Bragyova András alkotmányjogász. A szakértő ugyanakkor hozzáteszi: az, sem olvasható ki az alaptörvényből, hogy büntetni kell a lágy drogok fogyasztását, azaz a döntés a parlament kezében van. Az Országgyűlés határozhat arról, legalizálják-e a soft drogokat. A rendőrség nem kezeli célpontként a kábítószerfogyasztókat, a nyomozók a kereskedőkre koncentrálják erőiket. Ebben az évben eddig körülbelül kétszáz eljárást indítottak kábítószer-fogyasztók ellen. Ez a tavalyi évhez képest emelkedést jelent, a drogdiszkókban tartott razziák számának növekedésének köszönhetően. Ugyanakkor tekintve, hogy becslések szerint az országban legalább százezer rendszeres és alkalmi drogfogyasztó van, ez a szám is elenyészőnek tekinthető - mondta el lapunknak Hollósi György, a Központi Bűnüldözési Igazgatóság kábítószer-ellenes osztályának vezetője. Hangsúlyozta ugyanakkor: abban a kábítószerrel foglalkozó szakemberek általában egyetértenek, hogy fontos cél a leszoktatás. Ennek pedig egyik lehetséges eszköze az, hogy a fogyasztó a büntetőeljárás megindulása után - élve a törvény adta lehetőséggel - az elvonómegelőző kezelést választja, mely egyben büntetlenséget is biztosít. (Erre a Btk. 1993-as módosítása óta van lehetősége a csekély mennyiséget saját célra maguknál tartó személyeknek.) A potenciális fogyasztókban ugyanakkor a büntetőeljárások is tudatosítják, hogy a törvény bünteti a kábítószer-fogyasztást, és ennek így nem csak az eljárás alá vont személyek számára van visszatartó hatása. Az alezredes ugyanakkor hangsúlyozta: az Európai Unió szerveinek elmúlt években született állásfoglalásai ellenezték a legalizálást.