Népszava, 1997. november (125. évfolyam, 255–279. sz.)

1997-11-01 / 255. szám

NÉPSZAVA Mától hetven forint a BKV-vonaljegy Egyes BKV-tarifák (vonaljegy, kombinált bérlet) árváltozása, 1993-1998 (tervezet) Ft'Q'egy) Ft (bérlet) Mától átlagosan 14 száza­lékkal, ezt kiegészítve jövő augusztus 1-jétől 7 száza­lékkal emelkednek BKV- viteldíjak a fővárosban. Ez azt jelenti, hogy aki ma vá­sárol vonaljegyet, annak már 60 forint helyett 70 fo­rintot kell fizetnie, aki pe­dig dolgozó havi vagy 30 napos bérletet szeretne, annak 2460 forint helyett 2800 forintot kell elővennie a pénztárcájából. Jövő jú­liustól a jegyár 75 forintra, míg a bérletek ára 3000 fo­rintra emelkedik. A tízdarabos gyűjtőjegy 540 forint helyett mától 630, jövő augusztustól pe­dig 675 forint lesz. A húsz­darabos gyűjtőjegy ára 1000 forintról­­ 1150-re, majd jövőre 1250 forintra növekszik. A háromnapos turistajegy 1000 forintról 1120, augusztustól pedig 1200 forintra drágul. A he­tijegy ára (1300 forintról) 1450-re, jövőre 1550-re, a metró szakaszjegy (40 fo­rintról) 45-re, augusztustól 50-re, a metró szakasz-át­szálló jegy (65 forintról) 75-re, jövő augusztusban 80-ra, metró átszállójegy (100 forintról) 110-re, majd augusztustól 120 forintra emelkedik. A tanuló és nyugdíjas ha­vi és 30 napos bérletek (800 forintról) most 910 forint­ra, jövő augusztustól 975 forintra drágulnak. A heti bérlet ára (1230 forintról) 1350, augusztustól 1450, a kétheti bérlet (1640 forint­ról) 1850, míg jövőre 2000 forint lesz. Természetesen a pótdíjak összege is nö­vekszik. A helyszínen fizet­ve ezentúl 800 forint he­­­lyett 1000 forintot kell az ellenőr markába leszurk­öl­,­ni, 30 napon belül 2000­ fo­­rint helyett 2500-at, míg 30 napon túl további 3000 fo­rintot. Ü­­ NÉPSZAVA-információ ­ A bírósági tiltás ellenére is demonstrációt tervez a Metész MTI-információ Budapest rendőrfőkapitá­nya nem járult hozzá, hogy a Mezőgazdasági Termelők Érdekvédelmi Szövetsége (Metész) hétfőn délután de­monstrációt tartson a fővá­rosban. A BRFK Közleke­désrendészeti Főosztályá­nak szakvéleménye szerint ugyanis az adott időpont­ban jelentős fennakadást okozna a forgalomban a lassú tempóban haladó jár­műkaraván. A döntés ellen a Metész jogorvoslatért a bírósághoz fordult. A Pesti Központi Kerületi Bíróság pénteken úgy döntött - a Metész kérelmét elutasítva -, hogy nem helyezi hatá­lyon kívül a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak azt a határozatát, amely nem engedélyezte a szerve­zet hétfőre tervezett forga­lomlassító tüntetését Bu­dapesten. Az MTI-nek G. Nagyné Maczó Ágnes, a sztrájkbi­zottság vezetője, az Or­szággyűlés kisgazda alel­­nöke úgy nyilatkozott, hogy a Metész a bírósági döntés ellenére is megtart­ja a tervezett tiltakozást. Gál Zoltán szerint a de­mokrácia nem terjed addig, hogy törvényeket lehessen áthágni. Az Országgyűlés elnöke e szavakkal kom­mentálta a Metész sztrájk­­bizottságának a G. Nagyné Maczó Ágnes országgyűlési alel­nök által is aláírt közle­ményét, miszerint a rendőr­ségi tiltás ellenére is meg­tartják hétfői demonstráci­ójukat. Gál Zoltán pénte­ken este Debrecenben kije­lentette: Maczó Ágnes saját felelősségére politizál. G. Nagyné provokáció­nak tekinti a rendőrség til­tását, szerinte ugyanis megmozdulásuk nem en­gedélyköteles, tehát azt a rendőrség nem tilthatta volna be.­­ Ha a hatalom fél attól, hogy néhány kocsi egy előre bejelentett útvo­nalon elhalad, akkor nagy baj van. Ha nem fél, és mégis betiltja az akciót, akkor provokációról van szó - fogalmazott. Torgyán József - még a bíróság döntése előtt - nem kívánta kommentálni azt a hírt, hogy a Metész sztrájk­­bizottságának tagjai - köz­tük G. Nagyné Maczó Ág­nes - jelezték: a rendőrség tiltása ellenére is megtart­ják a tervezett figyelmezte­tő demonstrációjukat. A politikus az MTI érdeklő­désére úgy fogalmazott: nem tartaná szerencsésnek, ha egy pártelnök véleményt nyilvánítana egy társadal­mi szervezet munkájáról. A budapesti rendőrfőka­pitány tiltó döntését meg­erősítő bírósági határozat birtokában az most a leg­fontosabb dolgunk, hogy tu­dassuk az emberekkel: ne menjenek el a Metész hétfő­re tervezett demonstrációjá­ra. Ezt Komáromi Endre ez­redes, a BRFK közlekedés­­rendészeti főosztályának vezetője közölte pénteken, miután megkapta a végzé­sét. Arra a kérdésre, hogy mi történik, ha mégis megje­lennek járműveikkel a bu­dapesti utcákon tüntetők, így válaszolt: a rendőrség a gyülekezési törvényben leír­taknak megfelelően jár el. Ennek első mozzanata, hogy felszólítják a jelenlé­vőket a távozásra. A továb­bi lehetséges rendőri eszkö­zökről a főosztályvezető nem kívánt találgatásokba bocsátkozni, mivel meggyő­ződése, hogy a felszólítás­nak mindenki eleget tesz.­ ­ CSAK Sz66eW WAbAKfiT JUHÁSZOK TakJTcWJWSK?! Pápai Gábor rajza BELFÖLD 1997. NOVEMBER 1., SZOMBAT Támadás a drogosok jogai ellen Több mint ezer kábítószeres beteg személyes adatait vitte el a Nyírő Gyula Kórházból a rendőrség A kábítószerfüggő betegeket kezelő Funk Sándor főor­vos ellen folyó büntetőeljárás kapcsán szakértők rámu­tattak, hogy az elmúlt időszakban nem csak ebben az ügyben sértette meg a rendőrség, illetve más hatóságok a drogosok állampolgári jogait. Egyes szakemberek szerint a kábítószerfüggők egy része már nem mer or­voshoz fordulni, mert attól tartanak, hogy személyes adataik a rendőrség kezébe kerülnek, s tanúként vagy éppen gyanúsítottként bármikor kihallgathatják őket. Nagy Gergely NÉPSZAVA Mint arról lapunkban már beszámoltunk a rendőrség több mint ezer, a Nyírő Gyula Kórház addiktoló­­giai osztályán kezelt drog­beteg személyes adatait vitte el a Funk Sándor el­len folyó nyomozás során. Pelle Andrea, a főorvos ügyvédje egy tegnapi sajtó­­tájékoztatón elmondta, a rendőrség már meg is kezdte a betegnyilvántar­tásokban található szemé­lyek kihallgatását. Az ügy­védnő hangsúlyozta: a rendőrség eljárása többek között azért sérti a drogbe­tegek állampolgári jogait, mert a kihallgatások során általában arra nem figyel­meztetik nyomatékosan őket, hogy ha arról számol­nak be, hogy drogot fo­gyasztottak vagy fogyasz­tanak büntetőeljárást in­díthatnak ellenük. Pallaghy Sándor, a Ma­gyar Narkológiai Társaság elnöke elmondta: a drog­függő betegek ragaszkod­nak ahhoz, hogy adataikat titkosan kezeljék az orvo­sok. A szakértő kifejtette, ha általánossá válik, hogy a rendőrök a kórházakból tetszésük szerint bármikor elvihetik a szenvedélybete­gek személyes adatait tar­talmazó nyilvántartásokat, az gyakorlatilag Magyar­országon a drogfüggők or­vosi kezelésének a végét je­lenti. A betegek ugyanis a rendőrségtől való félelmük miatt nem merik majd fel­keresni a kórházakat, drog­­ambulanciákat. Mint ismeretes Funk Sándor panasza nyomán az adatvédelmi ombudsman is vizsgálja, jogszerűen vit­ték-e el a rendőrök a beteg­­nyilvántartásokat a Nyírő Gyula Kórházból. Majtényi László adatvédelmi biztos korábban már egy pszichi­átriai otthonban, s egy drogambulancián tartott rendőrségi házkutatás so­rán kiadott ajánlásában is megfogalmazta: a rendőr­ség csak konkrét ügyek konkrét gyanúsítottainak személyes adatait igényel­heti a kórházaktól. Több tucat, több száz, sőt több ezer beteg adatait azonban nem vihetik el a rendőrök. Az orvosok nem tájékoz­tathatják arról a rendőrsé­get, hogy drogfogyasztókat kezelnek - fejti ki egy ta­nulmányában Tóth Gábor Attila, a Társaság a Sza­badságjogokért szervezet (TASZ) ügyvivője. A szak­értő rámutatott: törvény­sértő az a gyakorlat is, amikor a mentősök értesí­tik a rendőrséget, ha ma­gukat túladagoló vagy más okok miatt rosszul lett­­ drogfogyasztókhoz hívják ki őket. Ez az eljárás sérti a kábítószer-fogyasztók jo­gait, s szintén félelmet kelthet körükben, ami vé­gül oda vezethet, hogy rosszullét esetén sem érte­sítik a mentőket. Kály-Kullai Károly a Sziget Droginformációs Alapítvány ügyvivője el­mondta: az alapítványhoz érkező telefonálók egyér­telműen félnek attól, hogy személy­es adataik a rend­őrség­­kezébe kerülhetnek vagy már oda is kerültek. A Társaság a Szabadságjo­gokért nyilatkozatában ítél­te el a rendőrség eljárását. A TASZ ügyvivői felszólí­tották a belügyminisztert, s a népjóléti tárca vezetőjét, hassanak oda, hogy szűn­jön meg az a gyakorlat, melynek során a rendőrök az állampolgári jogokat megsértve elviszik a drog­függők, illetve más betegek személyes adatait. Ugyancsak tiltakozó nyi­latkozatot juttatott el la­punkhoz a Magyar Pszichi­átriai Társaság, a Magyar Addiktológiai Társaság, a Magyar Narkológiai Társa­ság, valamint az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet. A szervezetek vezetői ál­tal aláírt nyilatkozat töb­bek között rámutat: a rendőrség megengedhetet­len eljárása miatt megren­dül a bizalom a gyógyítók iránt, a betegek nem érez­hetik biztonságban sem magukat, sem személyes adataikat, így aztán azok is elkerülik a segítő szakem­bereket, akiknek életbevá­góan fontos lehet a gyógy­kezelésük. Az aláírók fel­hívták rá a figyelmet, a drogbetegek s a gyógyító szakemberek védelme ér­dekében határozott lépése­ket kezdeményeznek a Bel­­ügyminisztériumnál és a népjóléti tárcánál. Házkutatás a városházán (Folytatás az 1. oldalról) Információink szerint B. S., a beruházási alosztály volt vezetőhelyettese 1997. szeptember eleji, a hivatal­tól közös megegyezéssel történő távozása után pár nappal kapcsolatba lépett a hivatallal. Egy olyan doku­mentum volt a birtokában, amely egy névsort tartal­mazott egy bizonyos 1996-os, Uzsoki úti kórház-rekonst­rukció közbeszerzési eljá­rásának ügyében. A doku­mentum szerint SZ. J.-né, az alosztály v­égzetője 950 ezer forint csúszópénzt fo­gadott el a pályát , egyik­­­­elentkezőjétől....amelyet több munkatársa között később felosztott. B. S. fel­tehetőleg zsarolási szán­dékkal jelentkezett, és fe­nyegetőzött, hogy „több hasonló jellegű papírt” bir­tokol. A hivatal ekkor je­lezte a Fővárosi Ügyészség­nek B. S. lépését, az ügy nyomozati szakaszba lépett. Túri András, a Fővárosi Főügyészség nyomozó hi­vatalának csoportvezető ügyésze tegnap sajtótájé­koztatón csak annyit árult el, hogy az ügyben meg­vesztegetéssel gyanúsítják az alosztály vezetőjét, és mintegy tíz személy lehet érintett a több millió forin­tos ügyben. Túri szerint a vesztegetéseket­ öt évig, hi­vatali vezető esetében nyolc évig terjedő szabadságvesz­téssel büntetheti a bíróság. Információink szerint a gyanúsítottak között szere­pel maga B. S. is. Az alosz­tályvezető-helyettest idén év elején hívták vissza ve­zető beosztásából, indoklás nélkül. Idén szeptember elejéig dolgozott az osztá­lyon, majd - mint fent em­lítettük - közös megegye­zés alapján távozott a hiva­talból. Megtudtuk: a megveszte­getéssel gyanúsított SZ. J.­­né és érintett munkatársai még a hivatal állományá­ban vannak. SZ. J.-nét az ügy szeptemberi kipatta­nása után indoklás nélkül visszahívták vezetői beosz­tásából. Most tanácsosként betegállományban van. Dr. Tiba Zsolt, a főváros fő­jegyzője értesüléseinket nem cáfolta, de nem is erő­sítette meg. Műveseállomást avattak Kökény Mihály népjóléti miniszter avatta fel pénte­ken Kecskeméten az új dia­lízisközpontot. A művese­­állomás kétszázmillió fo­rintos költségét, valamint az intézmény további mű­ködtetését az NMC Dialízis Szolgáltató Kft., a megyei önkormányzat és az egész­ségbiztosító vállalta. 444 Változó gyermektámogatás (Folytatás az 1. oldalról) Ennek érdekében a család különböző támogatások­ban, ellátásokban része­sülhet. Megnő a gyerekek véleménynyilvánítási jo­ga. Az őket érintő kérdé­sekben figyelembe kell venni kérésüket, kívánsá­gukat. A költségvetés biztosítja az otthonteremtési és a rendszeres gyermekvédel­mi támogatást. Utóbbit azok a családok igényel­hetik, ahol az egy főre jutó havi nettó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj minimálösszegét, amely jelenleg 11 500 fo­rint. Az ilyen családokat gyermekenként az öregsé­gi nyugdíj legkisebb ösz­­szegének 20 százaléka il­leti meg. Ez az idén 2300 forint. Támogatás a 25 éven aluli nappali tagoza­ton tanulók után is jár. Ezzel egy időben megszű­nik a rendszeres nevelési segély. Az otthonteremtési támogatás legmagasabb összege 575 ezer forint, amit az intézetből kikerü­lő fiatalok készpénzben kapnak meg, s azt csak in­gatlan vásárlására, építé­sére, felújítására, bérlésé­re vagy albérletre, illetve lakáscélú előtakarékos­­ságra fordíthatják. A nagycsaládosoknak és rászorulóknak 1997. no­vember 1-jétől kötelezően folyósítandó a gyermek­­védelmi támogatás, ám a települési önkormányzat­ok többsége még mindig nem módosította az új törvény előírásainak meg­felelően a szociális rende­letét - mondta dr. Benkő Ágota, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnöke. A félreértés abból szár­mazhat, hogy a jogsza­bályok szerint az önkor­mányzatoknak a hatály­balépéstől hat hónap áll rendelkezésükre a helyi szociális rendelet megvál­toztatására. Ám ettől füg­getlenül a rendszeres gyermekvédelmi támoga­tásra­ november 1-jétől mindenki jogosult mondta Faragó Györgyné, a Népjóléti Minisztérium lakossági főosztályának vezetője. Azt, hogy hány település nem módosítot­ta még a helyi szociális rendeletet, nem­ lehet tud­ni, hiszen a minisztérium csak a bejelentett pana­szokról értesül. Budapest XVII. kerüle­tében már módosították a helyi rendeletet, ez idáig 800 család részesült rend­szeres nevelési segélyben, melynek összege gyere­kenként 2000 forint volt, november 1-jétől azonban több család jogosult az új támogatásra, de az önkor­mányzat a kötelező 2300 forintnál többet nem tud biztosítani. A bicskei ön­­kormányzat is módosítot­ta a helyi rendeletet. Eb­ben a városban az eddig támogatott családok szá­ma közel 100, de becslé­sek szerint a gyermekvé­delmi támogatásra mini­mum háromszor ennyi család lesz jogosult. Nyír­egyházán 3000 volt a ne­velési segélyben részesü­lők száma, és szociális helyzettől függően 1000- 1500 forintot kaptak a családok gyerekenként. A város helyi szociális ren­delete még nem módosult, de a kötelező támogatást természetesen náluk is le­het igényelni. Most már lopják is az ajkai kristályokat Andrássy Antal NÉPSZAVA A hamisított Ajka Kristály­­termékek keresettsége - amiről a hét elején részle­tesen is beszámoltunk la­punkban - úgy tűnik, „megihlette” a cég néhány dolgozóját is, akik már 3 hónapja folyamatosan dézsmálták a gyár félkész­­termék-készletét. Mint Somogyi­ Gyula al­ezredestől, az Ajkai Rend-­őrkapvitányság vezetőjétől megtudtuk, a napokban névtelén­ bej­elentést­­kaptol­tak - feltehetően az újsá­gokban megjelent hamisí­tási híradások nyomán -, hogy néhány gyári dolgozó a konténeres szemétszállító kocsiba, dobozba csoma­golva csiszolatlan kelyhe­­ket, tálakat csempész ki az üzemből. A rendőrség szakemberei a jelzett kocsi, nyomába eredtek, s a szemét kiönté­se után a tolvajokkal együtt az orgazdát, F. S.-t is tetten érték, amint an­nak lakásán kirakják a lo­pott árut. A tolvajok, P. Cs. és N. Zs. - a rendőrség a személyiségi jogokra hivat­kozva nem adta meg teljes nevüket - összesen 178 fél­kész terméket pakoltak ki. A szemétszállító kocsit V. I. vezette. A házkutatás so­rán további félkész üveg­árut foglaltak le. A leltárba vett 454 darab termék érté­ke megközelíti az egymillió forintot. Az is kiderült, hogy F. S. „csak” terítő, ő további öt orgazdának kívánta átad­ni az árut, akiknek egy ré­sze korábban csiszoló szak­munkás volt az Ajka Kris­tály Rt.-nél. Ez megerősíti a cég vezetőinek azt a fel­tevését, miszerint a hami­sított termékek forgalom­ba­­­hozás­át egykori alkal­mazottaik is elősegítették, bár a megismert, s Ajkán reklamált termékek alap­anyaga más hutákban ké­szült. A lopáson tetten ért sze­mélyek s az orgazdasággal gyanúsítottak kihallgatása tegnap elkezdődött, a le­foglalt árut pedig vissza­szállították a gyárba. Az utóbbi hetekben leginkább Ajka és Győr üzleteiből előkerült hamisított Ajka Kristály-termékkel kap­csolatosan - tudtuk meg Somogyi Gyula alezredes­től - tegnapig még nem tett feljelentést a cég vezetése. A tolvajok ellen viszont hi­vatalból indít bűnvádi el­járást a rendőrség.

Next