Népszava, 2002. január (130. évfolyam, 1–26. sz.)

2002-01-02 / 1. szám

I . Az egészségügyi ellátórendszer 2002-ben is működőképes marad, sőt az év folyamán bizonyos javulás is észlelhető lesz az intézmények munkafeltételeiben - nyilatkozta Mikola Ist­ván egészségügyi miniszter az MTI-nek. A szaktárca vezetője szerint a választási kampányt megkezdve sok „próféta” szeret­ne magának politikai tőkét kovácsolni az egészségügyi ellátó­­rendszer csődjének hirdetésével. - Ez nem jó, és az sem sze­rencsés, amikor a média katasztrófahangulatot sugároz, mert a betegekben ok nélkül kelt túl sok aggodalmat az egészségügyi ellátás iránt - mondta Mikola István. A miniszter szerint a tár­ca munkatársai természetesen tudomásul veszik, hogy meg­kezdődött a kampány, de a szakapparátus az áprilisi választá­sokig is a szakmai feladatok megoldásával fog foglalkozni. Hangsúlyozta: a szakapparátusnak bőven van programja ápri­lisig. Mikola István hozzáfűzte: bár a tárca által megindított és terve­zett változtatások körül nagy a „habverés”, olyat mégsem lát köz­tük, amelyet később bárkinek módosítania kellene.­­ Az új szabá­lyozások az európai trendekhez igazodást jelentik, ami jó a bete­geknek, az egészségügyben dolgozóknak, mert megindul az ellá­tórendszer átfogó szerkezeti, működési és morális megújítása. NÉPSZAVA Eltérő mértékben emelkednek a lakbérek Folytatás az 1. oldalról A IV. kerületben az infláció mér­tékével nőttek a lakbérek, de a többi kerülethez képest most sem magasak - tudtuk meg Hock Zol­tán alpolgármestertől. Újpesten ugyanis 1995 és 2000 között nem kellett többet fizetni bérleti díj­ként. Egy évvel ezelőtt mintegy 50 százalékkal drágítottak. Jelen­leg az összkomfortos lakások négyzetmétere 88, a komfortosok esetén 68, a félkomfortosok ese­tén 28, a komfort nélküliek esetén pedig 25-35 forint számítanak fel. Nem tervezik a lakbérek eme­lését a VII. kerületben, ahol utol­jára tavaly szeptemberben drá­gultak az önkormányzati lakások, tudtuk meg Hagymási Zsuzsa saj­tóreferenstől. Pillanatnyilag 110 forintba kerül az összkomforto­sok lakások négyzetmétere és 32- be a komfort nélkülieké. A VIII. kerületben utoljára 2000-ben átlagosan 10 százalék­kal emelkedtek a lakbérek, és egyelőre nem terveznek újabb drágítást, mondta Hohe Frigyes­­né, a polgármesteri hivatal lakás­­osztályának vezetője. Idén januárban emelkedtek a lakbérek a XII. kerületben, az összkomfortos lakásokért 71, a komfort nélküliekért 20 forintot kellett fizetni négyzetméteren­ként. A kerületi önkormányzat ugyanakkor arról is döntött, hogy naptári évenként legfeljebb 150 százalékkal lehet emelni - nyilat­kozta lapunknak Tikász Mariann sajtóreferens. Mivel a 2002. évre nem született a lakbéremelésről döntés, egyelőre nem változnak az árak. Idén júliusban emeltek lakbért a XXII. kerületben, és a decem­beri testületi ülésen nem született döntés újabbról - tudtuk meg Pö­­lös Géza jegyzőtől. Mivel ezeket az­ anyagokat a kerületi vagyon­­kezelő társaság készíti elő a testü­letnek, arról nem tudott tájékoz­tatni, hogy tervezték-e jövő janu­ártól a lakbérek emelését. Lapunk információi szerint azonban ép­pen ez a kerület szándékozott megháromszorozni a díjakat. A XVI. kerületben még szep­temberben megállapították a 2002. január 1-jétől esedékes drá­gítás mértékét: átlagosan 9 száza­lékkal kell magasabb havi össze­get fizetniük ebben a városrész­ben a bérlőknek. A kerületben egyébként 10 különböző összeget állapítottak meg annak megfele­lően, hogy hol helyezkedik el az ingatlan és milyen állapotban van. Az elmúlt egy év tapasztala­tai igazolták az új rendszert: a ko­rábbinál kevesebb reklamáció ér­kezett ez ügyben a polgármesteri hivatalba. A januártól esedékes új árak kapcsán a legalacsonyabb emelésre azoknak kell számítani­uk, akik eddig is az alacsonyabb összeget fizették. A közepesnek mondható otthonokban élők ese­tén 165 forint havi díjat számíta­nak fel négyzetméterenként az összkomfortos és a komfortos la­kások lakóinak, a legrosszabb minősítésű lakásokban 135, míg a legjobbak esetén 231 forintot számítanak fel ugyanilyen kom­fortfokozat esetén. A rendszer alapvető hibája, hogy semmiféle nyilvántartás nincs arról, hol milyen magasak a bérleti díjak - tudtuk meg Battha Páltól, a Lakásbérlők és Lakók Egyesületének elnökétől. Arra pedig egyetlen érdekvédő szerve­zet sem vállalkozhat, hogy az or­szág valamennyi érintett települé­sét időről időre végigtelefonálva szerezze be a szükséges adatokat. Nincs egyetlen olyan többé-ke­­vésbé iránymutató szám sem, amely alapul szolgálhatna ahhoz, hogy az adott ingatlan lakóitól re­álisan mekkora összeget lehet ha­vonta követelni. Emiatt kerülhet sor a lakbérek gyakorta mértéktelen drágítására, s ez teszi lehetővé azt is, hogy ugyanazon a környéken hihetet­len árkülönbségek alakulnak ki. Budapesten például könnyen megtörténhet, hogy a Rákóczi út egyik oldalán akár többszöröse a fizetendő összeg annak, mint amit a másik illetékes önkor­mányzat az utca másik oldalán lé­vő házakra megállapít. Az erről szóló rendelkezéseket a kérdéseket a LABE vezetője szerint egyértelműen a statiszti­kai törvénynek kellene szabá­lyoznia. Egyik járható út például a Németországban alkalmazott megoldás: itt bevezették a lakbér­tükröt, azaz egy adott környéken rögzítik az ott kiróható lakbér összegét ingatlanforgalmazók és ingatlanszakértők adatait figye­lembe véve. BELFÖLD Nehezen szokják meg az emberek a szelektív gyűjtést Hulladékszigetek a fővárosban A fővárosi hulladékgazdálkodásra 2002-re előirányzott félmilliárdos keretösszegnek mindössze a felét tudják elkölteni. A vonatkozó jogszabály­­alapján készülő új hulladékgazdálkodási rendeletet ugyanis csak az év végén terjesztik a Fővárosi Közgyűlés elé. Terv és rendelet híján viszont szűkös mozgástere maradt a helyhatóságnak. Előrelépés így csupán az úgynevezett hulladékszigetek és hulladékudvarok létesítésével várható. NÉPSZAVA-információ Az elképzelések szerint első ütemben 100 forgalmas csomó­pontra állítanának ki 4-5, külön­böző hulladék - papír, üveg, alu­mínium italosdoboz és műanyag­­ elhelyezésére alkalmas konté­nert. A tervek azonban ezen túl­mutatnak: a szigetekből kétezret tervez a főváros. Az ez évi prog­ram hozzávetőleg 100 milliót emészt fel. De a főváros arra is számít, hogy a belügyi és a kör­nyezetvédelmi tárca közösen meghirdetett közszolgáltatási pályázatára benyújtott 15 milli­ós igényük kedvező elbírálás alá esik. Bódás Sándor, a fővárosi önkormányzat közműügyosztá­lyának vezetője azonban azt ál­lítja: a hulladékszigetek önma­gukban, válogatóművek nélkül nem működnek. Ezek kialakítá­sa azonban csak a szelektív gyűjtés elterjedése és hatékony működése után lehetséges. Az idei keretet 30 millió fo­rinttal apasztja a jelenlegi 12 hulladékudvar további kettővel­­hárommal történő bővítése. A fővárosiakkal azonban máig sem sikerült megkedveltetni a szelektív gyűjtést: az udvarok gyér kihasználtságát elsősorban a forgalmas helyektől való tá­volság és az anyagi érdekeltség hiánya magyarázza. (A papír ki­logrammjáért például mind­össze egy forintot fizet a szol­gáltató.) Ugyanis hiába csökken ily módon a háztartási hulladék mennyisége, a bizonylati rend­szer bonyolultsága miatt a csalá­dok szemétdíja változatlan ma­rad. Bódás Sándor ezért a követ­kező évek célkitűzései között említette a hulladékbeszállítás után fizetendő pénz emelését is. A hulladékudvarok számát pe­dig 50-60-ra kívánja növelni a főváros. Az idei félmilliárdos büdzsé­ből finanszírozzák a jogszabály­előkészítő munkálatokat is, erre 70-80 milliót szán a fővárosi ön­­kormányzat. Mindezt összevet­ve azonban alig több mint 200 millió forintot fordíthatnak a fő­város 2002. évi hulladékgazdál­kodására. A keretösszeg fenn­maradó része azonban nem „vész el”, 2003-ra átvihető - fűzte hozzá az ügyosztályve­zető. A következő években talán növekednek az átvételi árak is Demecs Zsolt felvétele Több gyerek született tavaly MTI-információ Jelentősen emelkedett a születé­sek száma a korábbi évhez ké­pest, ugyanakkor, bár csökkenő ütemben, de továbbra is tart a né­pesség fogyása - erről a szociális és családügyi miniszter beszélt kedd délelőtt a fővárosi Schöpf- Merei kórházban. Az év első új­szülöttjét egyébként még kere­sik, a címre a Szent István Kór­házban hajnali fél egy előtt öt perccel született Kristóf tűnik a legesélyesebbnek. Egyelőre kevés a műhibaper Folytatás a 3. oldalon Az az ötlete, hogy egyszerűen raj­zoljanak egy piros jelet a betegre, onnan már biztosan tudható, ki­nek és melyik testrészéről van szó. A megoldás ötletes és humo­ros, a téma azonban nyilvánvaló­an ennél sokkal komolyabb. Magyarországon egyelőre egyik szakmai szervezet sem ítél­te ilyen tragikusnak az állapoto­kat. Igaz, még az is vitatott, mennyire gyakoriak, illetve mennyire maradnak titokban az ilyen jellegű „balesetek”. A szak­ma képviselői szerint Magyaror­szágon olyan a munkaszervezés, hogy az orvosok csapatmunká­ban dolgoznak, egy teljes csoport felelős a betegért, így többen is fi­gyelnek, mit és hogyan csinálnak. Éppen emiatt kisebb az esélye, hogy felcseréljék a pácienseket vagy más hibát kövessenek el. Az egyik szakértő jogász sze­rint viszont a különbség csak annyi: itt az orvosok együtt nem tudják, mit kell tenniük, s egyál­talán nem ritkábbak nálunk az ilyen vétségek. Büntetőjogi perek viszont - amelyeket személy sze­rint az orvosokkal szemben lehet kezdeményezni - nemigen indul­nak. Szinte kivétel nélkül a kór­házakat perelik, méghozzá polgá­ri perben, s a kórházak fizetik a kártérítést. Más vélemények szerint vi­szont éppen mostanában kezde­nek gyakoribbá válni a perek. Magyarország ugyanis most kezd abba a betegjogi helyzetbe kerül­ni, mint amilyenben amelyben Amerika a 80-as években volt. Akkor mind többen nyújtottak be keresetet, s egyre elképesztőbb összegeket ítéltek meg a bírósá­gok a károsultaknak. Kupcsulik Péter, a Magyar Or­vosi Kamara elnöke szerint ez a folyamat mindenki számára ká­ros, s az Egyesült Államokban is idővel odáig fajult a helyzet, hogy a legkockázatosabb terüle­tekre már orvost sem lehetett ta­lálni.­­ Magyarországon már most is súlyos gondot jelent a kórházak felelősségbiztosítása, a kockázat miatt ugyanis a díj egy­re magasabb, a biztosítók közül pedig már alig vállalják ezt a biz­tosítási formát. Ráadásul az új tervezet, amely lehetővé teszi, hogy az orvosok vállalkozók le­gyenek, ezzel egy időben korlát­lan kártérítési felelősséget is „akaszt a nyakukba” - mondta a kamarai elnök.­­ A jogszabály szerint ugyanis az intézmény csak első lépésben felel majd, a második körben azonban már át­háríthatja a doktorokra a kár megtérítését. Kupcsulik Péter szerint az egészségbiztosítónak egyértelműen részt kell vennie a kockázatvállalásban, a kórházak zárt kasszájából ugyanis a kárté­rítés összegét végső soron a bete­gektől veszik el. ­ A Változnak a szabályok, rendeletek az új esztendőben Nem nő a családi pótlék és az iskoláztatási támogatás összege NÉPSZAVA-összeállítás Az év elejétől ismét új adójog­­szabályok léptek életbe. Módo­sulnak a személyi jövedelemadó sávjai, amelyeket az infláció ará­nyában megemeltek, így a 20 százalékos adókulcs hatályát 600 ezer forintra emelték, a har­mincszázalékos adókulcs 1,2 millió forintig terjed. Akinek jö­vedelme több mint 1,2 millió fo­rint lesz, jövőre a 40 százalékos adókulcs hatálya alá esik majd. Jelentős változás lesz továbbá az is, hogy a nyugdíj akkor is adó­mentes marad, és nem számítják bele az adóalapba, ha a nyugdí­jasnak más bevétele is van. Megszűnik január elsejétől a devizakorlátozás, és bár tovább­ra is a forint marad a hivatalos fi­zetőeszköz, de - megegyezés esetén - valutával is lehet fizetni majd az országban. Megszűnik a deviza-bűncselekmény is. Kibővülnek jövőre a munka­ügyi ellenőrzések szabályai, és így alaposabb górcső alá lehet venni majd az esetleges diszkri­minációt, különös tekintettel a pályázati eljárásokra és a kivá­lasztásra. Kizárólag biztonsági gyermek­ülésben utazhatnak január else­jétől a 12 évesnél fiatalabb és 150 centisnél alacsonyabb gyer­mekek, mivel kedden hatályba lépnek a KRESZ új előírásai. A jogszabály a gyermekülés hasz­nálata alól csak azoknak az autó­­tulajdonosoknak ad felmentést, akinek gépkocsija gyárilag alkal­matlan a gyerekülés felszerelé­sére. Felmentést kapnak azok is, akinek autójában a gyárilag fel­szerelt biztonsági övvel is sike­resen kivédhető, hogy a gyer­mek hirtelen fékezéskor kirepül­jön az ülésből. A heves viták és alkotmánybí­rósági beadvány ellenére hatály­ba lép a gazdasági reklámokról szóló törvény közterületi reklá­mokra vonatkozó rendelkezése. Január elsejétől szabadtéri rek­lámhordozókon sem lehet már dohányárut reklámozni. E tila­lom alól azonban a gazdasági miniszter felmentést adhat, „vi­lágszintű motorsportrendezvény vonatkozásában, különös mél­tánylást érdemlő esetben, kére­lemre és meghatározott eset­ben”. Emelkednek év elejétől a gyer­mekek után járó ellátások és tá­mogatások. A gyermekgondozási segély (gyes) összege 20 100 fo­rint lesz havonta. A gyermekgon­dozási díj(gyed) a naptári átlagkereset 70 százaléka, de leg­feljebb 83 ezer fo­rint. Az anyasági tá­mogatás jövőre 30 150 forintot je­lent. Ez év elején ala­kul meg az a külön- ———— leges csoport a rend­őrségen belül, amely a tanúvé­delmi programnak megfelelően a különösen védett tanúk valódi biztonságát szavatolja majd. Az új, 2003-ban hatályba lépő tanú­védelmi törvény szerint a jövő­ben meghatározott körben elren­delhető lesz a tanúk program sze­rinti védelme, ami annyit jelent, hogy Magyarországon is lehető­ség nyílik majd szükség esetén a névváltoztatásra, ideiglenesen vagy különösen indokolt esetben véglegesen a személyazonosság megváltoztatására vagy akár a külföldre költöztetésre is. Ennek végrehajtására alakul meg 2002 elején egy külön szolgálat, amelynek a tagjai intéznek min­dent, amit a tanú biztonságát ga­rantáló életmódváltás szüksé­gessé tesz. Az öregségi nyugdíjminimum, a sajátjogú és hozzátartozói nyug­ellátás, valamint a baleseti jára­dék összege 9,7 százalékkal emelkedik január elsejétől, a családi pótlék és az iskoláztatási támogatás összege azonban vál­tozatlan marad. Az öregségi nyugdíjminimum összege 2002-ben 20 ezer 100 forint. Ezzel megegyező össze­get kapnak havonta azok, akik gyermekgondozási segélyben (gyes), gyermeknevelési támo­gatásban (gyet) részesülnek. Nem lehet alacsonyabb az öregségi nyugdíjminimumnál az ápolási díj összege sem a súlyo­san fogyatékos és 18 éven aluli tartósan beteg gyermek gondo­zása esetén. A nyugdíjminimum 80 száza­lékában - idén ■......... 16 080 forintban -meghatározott ellá­tások közé tartozik a rendszeres szoci­ális segély, a nem egyedül álló idős­korúak havi járadé­ka, valamint a hat­­....................... mozottan fogyaté­kosoknak járó tá­mogatás magasabb összege. A fogyatékossági támogatás alacsonyabb, a nyugdíjminimum 65 százalékának megfelelő összege 13 065 forintot jelent havonta a jogosultaknak. A gyermekgondozási díj (gyed) a naptári átlagkereset 70 százalé­ka, az ellátás felső határa 2002- ben havi 83 ezer forint. A családi pótlék és a vele azo­nos összegű iskoláztatási támo­gatás összege nem változik a ta­valyihoz képest: egy gyermek esetében marad havi 3800 forint. A gyermekét egyedül nevelő szülő havonta 4500 forintra jo­gosult. Kétgyermekes család esetén gyermekenként havonta 4700 forint, csonka család eseté­ben gyermekenként havi 5400 forint a családi pótlék összege 2002-ben. Három- vagy több­­gyermekes családnál gyerme­kenként havonta 5900, csonka család esetében gyermekenként havi 6300 forint az ellátás. Tar­tósan beteg, súlyosan fogyatékos gyermek után havonta 10 500 forintnyi családi pótlékot folyó­sítanak. A kiegészítő családi pót­lék összege gyermekenként ha­vonta 4200 forintra emelkedett. Január elsejétől szabadtéri reklámhordozókon sem lehet már dohányárut reklámozni 2002. JANUÁR 2., SZERDA 3

Next