Népszava, 2002. március (130. évfolyam, 51–75. sz.)

2002-03-01 / 51. szám

NÉPSZAVA Segítség vagy kampányfogás Visszamenőleges béremelés a MÁ­V-nál A magyar gazdaság teljesítése lehetővé teszi, hogy a MÁV-nál eltérjenek a hároméves meg­állapodásban szabályozott bérfejlesztési lehetőségektől - közölte Fónagy János közleke­dési miniszter. A mostani bér­emelésnek a szakszervezetek örülnek, de attól tartanak, csu­pán kampányfogásról van szó. NÉPSZAVA-MTI-információk A MÁ­V-nál 2002-ben 10,5 szá­zalékos bérfejlesztést hajtanak végre a hároméves megállapo­dás által lehetővé váló 6,875 százalék helyett - jelentette be Fónagy János közlekedési mi­niszter. A 10,5 százalékos bér­emelés 2002. janu­ár 1-jétől vissza­menőlegesen lesz érvényes. Fónagy emlékeztetett arra, hogy a kormány, a közlekedési tárca és a MÁV vezetői kötelező érvényű­nek tekintik a két és fél éve kötött hároméves megállapodást. Az abban szereplő lehetőségekhez képest minden évben magasabb bérfejlesztést hajtottak végre a vasútnál. Tavalyelőtt a megálla­podás szerinti 12,4 százalék he­lyett 12,9 százalékos, 2001-ben 11,2 százalék helyett 13,1 száza­lék volt az átlagos béremelkedés - mondta a miniszter. Fónagy János jelezte, hogy a MÁ­V-nál az 55 ezer vasutas dolgozó teljesítményét, illetve a MÁV gazdálkodási eredményét nem lehet szoros összefüggésbe hozni, az intézményrendszer változtatásra szorul. Elégtétellel vette tudomásul a Vasúti Dolgozók Szabad Szak­­szervezete (VDSZSZ) a minisz­ter bejelentését, hiszen a mosta­ni bérfejlesztést ugyanazokkal az érvekkel támasztotta alá, mint amit az érdekvédelem is hangoztatott a sikertelen bértár­gyalások során - mondta la­punknak Gaskó István elnök. Hozzátette, a mostani emelés még mindig 5 százalékkal elma­rad a nemzetgazdaság eredmé­nyeitől. Értékes gesztus, de nem kompenzálja a veszteségeinket - jelentette ki Gaskó István. A VDSZSZ elkezdte egy eset­leges demonstrációra való kész­ség felmérését, amit a mostani bejelentésnek köszönhetően a választásokig nem folytat. Ez azonban nem jelenti azt, hogy engednek követeléseikből, tud­tuk meg a VDSZSZ elnökétől. A közlekedési miniszter tegna­pi bejelentésével nevetségessé tette a tárcát és a kormányt is, hi­szen teljesen világos, hogy a mostani béremelés politikai megrende­lés eredménye - mondta Borsik Já­nos, a Mozdonyve­zetők Szakszerve­zetének alelnöke. A kormánynak min­den pénzt megér, hogy tovább marad­hasson az ország élén, a mostani lépését úgy tette meg, hogy nem egyeztetett sem a szakszervezetekkel, sem a MÁV Rt. vezetésével. Borsik szerint a vasutasok nyilván örülnek majd a pénznek, de a kormányról alko­tott véleményük nem változik, hiszen mindenki tudja, hogy csu­pán a közelgő választásoknak szólt a mostani béremelés. Jogos volt a vasutasok 10,5 százalékos bérkövetelése, amit a Vasutasok Szakszervezete (VSZ) követelt a 2002. évi bér­­tárgyalásokon, hiszen a közleke­dési miniszter tegnapi bejelenté­se egyértelműen ezt igazolta - véli az érdekvédelmi szervezet. A VSZ kezdeményezte a Vasúti Érdekegyeztető Tanács soron kívüli összehívását, hogy mi­előbb megszülessen az újabb bérfejlesztés részletkérdéseiről a megállapodás. Az érdekegy­eztető tanács soron kívüli összehívását kezdeményezte a Vasutasok Szakszervezete Mikola hivatalos eredmény nélkül minősített Folytatás az 1. oldalról Ezt követően azonnal intézked­tem, s lényegesen szigorúbb re­gisztrációs eljárást kértem a kol­légáktól, valamint egy tényfeltá­ró bizottságot is fölállítottam. Eddig azonban minden egyes részjegyzőkönyvet elolvastam, aláírtam, de sehol nem láttam igazolni a visszaélést - nyilat­kozta lapunknak az igazgató. Szerinte az OEP-ellenőrzések a kórházakban rendszeresek, s szinte mindennapos eset, hogy az intézményektől kódolási, il­letve egyéb hibák miatt tízmil­liókat vonnak vissza.­­ Ezt azon­ban minden esetben a kórházi vezetőséggel egyeztetik, meg­beszélik a teendőket, de semmi­képpen sem csalás tényeként hozzák nyilvánosságra, ráadásul a sajtón keresztül. A vita még most is folyik arról, hogy ezek a háborús sérültek, akikről szó van, milyen esetnek tekinthetők: a többnyire idős, csontkopásos betegeket ugyanis az ottani mentők szállították Szentesre. A baleseti osztály ve­zetője minden esetben hozzám hozta a kartonokat, amelyeken valóban sürgősségi esetként sze­repeltek. Ha bármilyen vissza­élés valóban beigazolódik, az osztályvezetőt természetesen le kell váltani. A kódolási félreérté­sek érdekében azonban már most minden akkut esetet először egy orvos és „kódolási” szakember néz meg, így ki lehet majd zárni az adminisztrációs hibákat - mondta az igazgató. Lapunk úgy tudja, hogy dr. Kovács Ágnes - akinek intézmé­nyéről előzetesen, hivatalos eredmények nélkül a miniszter nyilatkozott - jövő héttől a Ma­gyar Kórházszövetség elnöke. BELFÖLD 2002. MÁRCIUS 1., PÉNTEK 3 Csupán az autók tíz százaléka találna parkolóhelyet a fővárosban Mélygarázs az egyetlen megoldás A fővárosban közlekedő autóknak csak 10 százaléka találhatna parkolóhelyet, ha az elméletileg lehetséges 1,2 millió autó mindegyike igényt tartana erre. Megoldást csak a mélygarázsok jelenthetnének. Csak a Nagykörúton 3-5 ezer parkolóhely kiépítésére lenne szükség. Tegnap elfogadta a főváros közgyűlése a Városháza alá tervezett mélygarázs építéséről szóló tervezetet. Holubár Zita NÉPSZAVA A fővárosi parkolás legnagyobb problémája, hogy szinte teljesen ad hoc jelleggel történik ma a parkolóházak és mélygarázsok kialakítása Budapesten. Nincs egy egységes rendszer, amelybe illeszkedhetnének a tervek, nincs egységes irányítás, a kerületek saját elhatározás alapján dönte­nek. Mindennek oka az, hogy a szabad telkek szinte kizárólag a kerületi önkormányzatok tulajdo­nában vannak - magyarázta Pócs Attila, a fővárosi önkormányzat programirodájának vezetője. Azok pedig nem a forgalomtech­nikai követelményeknek megfe­lelően, sokkal inkább anyagi helyzetük függvényében gazdál­kodnak a rendelkezésükre álló in­gatlanokkal. Márpedig egy belvá­rosi telket lényegesen gazdaságo­sabb irodaházként értékesíteni, mint parkolóházat építeni rajta. A főváros mára egy nagy par­kolóhoz vált hasonlóvá - jelentet­te ki Szirmay Tamás, a Parking Kft. ügyvezető igazgatója. Meg­döbbentő adat: Budapesten összesen 600 ezer személyautó után fizetnek súlyadót, s az átme­nő forgalommal, turistákkal, ha­szongépjárművekkel együtt az el­méleti járműszám elérheti az 1,2 milliót. Ezzel szemben Budapes­ten összesen legfeljebb 120 ezer parkolóhely van. A parkolóhelyek értékesítése valójában hiánygazdálkodás - figyelmeztet Tóth József, a Ma­gyar Parkolási Szövetség elnö­ke. Az egyik legnagyobb problé­ma, hogy Budapest városszerke­zetét nem a mai forgalmi leter­heltségre tervezték, s a már meglévő, szűkösre szabott köz­terület mérete nem növelhető - magyarázza az elnök. A belvárosi áldatlan állapotok kezelésére egyetlen megoldás a mélygarázs lehet. Igaz, döcögve, de úgy tűnik, beindul a mélyga­rázsok tömeges építése. Tegnap elfogadta a főváros közgyűlése a Városháza alá tervezett 850 fé­rőhelyes mélygarázs építéséről szóló előterjesztést. Ennek értel­mében a hosszú ideje napirenden lévő projekt előreláthatólag 2006-ra készül el. Ezzel néhány éven belül valamelyest enyhül a belvárosban szinte általánossá vált közlekedési káosz. A belvárosban szinte minden­felé parkolókat építenek: készül a mélygarázs a Szabadság téren, a Szent István téren, a Roosevelt téren. Tervek vannak a Liszt Fe­renc téren, a Jókai téren, de még a Nagymező utca alatt is föld alatti parkolóobjektum kialakítására. Minderre óriási szükség lenne, hiszen a Nagykörúton belül 3-5 ezer parkolóhelyet kellene kiala­kítani - állítják szakértők. A parkolóházakat, a mélyga­rázsokat és a közterületi parko­lást azonban nem szabad egy­mástól független lehetőségek­ként kezelni. Optimális esetben ezek összefüggő rendszere ré­vén alakítható ki egy város par­kolási struktúrája. Óriási a kü­lönbség az előnyökben és a hát­rányokban is - jelentette ki No­­vák Péter, a Budapesti Önkor­mányzati Parkolási Kft. igazga­tója. Az utcai parkolás limitált, csupán azok számára kínál meg­oldást, akik 2-3 órát szeretnének egy helyen eltölteni. A parkoló­háznak tehát kétségtelen előnye, hogy nem kell előre meghatá­rozni, mennyi időt tölt ott az ember. Sokak számára a parko­lóház, illetve a mélygarázs biz­tonságérzetet is jelent. Tévedés azonban azt hinni, hogy őrzik az autót, felelősséget az otthagyott járműért sehol sem vállalnak. A parkolóházak, mélygarázsok építése egyébként gazdaságossá­gi kérdés is. Mélygarázst csak a legnagyobb forgalmú területe­ken, a belvárosban éri meg építe­ni. Ez ugyanis a legnagyobb ki­adással járó beruházás, 2 milliárd forint alatt elképzelhetetlen - mondta a fővárosi önkormányzat szakértője. Parkolóházat ennél lé­nyegesen olcsóbban, valamivel több mint 1 milliárd forintért le­het építeni. Erre egyébként már nagyobb területen van szükség. Leáll a mélygarázs építése a Szabadság téren, ha néhány héten belül nem érkezik meg Moszkvából a szovjet katonai emlékmű bontási engedélye. Bár az obeliszk későbbi visszaállítását a honvédelmi és a külügyi tárca is írásban garantálta, az orosz fél egyelőre nem küldte el az elszállításhoz szükséges engedélyt. Az építkezés az emlékmű körüli huzavona miatt már így is három hónapos késésben van. A tervek szerint egyébként júli­ustól üzemelne a több mint 26 ezer négyzetméter beépített alapterületű, összesen nyolcszáz férőhelyes mély­garázs a Szabadság téren Demecs Zsolt felvétele Magyar katonai felderítők Március elején utazik Macedó­niába a 40 fős magyar katonai felderítő alakulat, ahol olasz pa­rancsnokság alatt végzik majd munkájukat - nyilatkozta Fodor Lajos vezérezredes, a Honvéd Vezérkar főnöke. A tábornok be­számolt arról is, hogy ugyan­csak márciusban megkezdődik a Bosznia-Hercegovinában, az SFOR kötelékében tevékenyke­dő magyar kontingens feladatá­nak átalakítása. Ismertetése sze­rint az alakulat létszáma nem változik, azonban a horvátorszá­gi Okucaniból a bosznia-herce­­govinai Szarajevóba települnek át, és ott már katonai rendész, őrző-védő és járőröző feladato­kat látnak majd el. A jelenleg 150 fős magyar műszaki alakulat egyébként csaknem hat éve teljesít szolgá­latot Boszniában. Beiratkozás az általános iskolákba MTI-információ Péntektől április 30-ig írathatják be a szülők általános iskolába lépő gyermekeiket az oktatási intézmény által megjelölt na­pon. Az oktatási tárca adatai szerint a szeptemberi tanévkez­déskor várhatóan 112 ezer kis­diák veszi kezébe első ízben az iskolatáskát az ország 3400 alapfokú oktatási intézményé­nek 6250 osztályában. Hely jut­na több gyermeknek is, az első évfolyamokon 132 000 diák ül­hetne a padokba. Az általános iskolába lépő gyermekek száma az elmúlt egy évtizedben ingadozó tendenciát mutat: az 1993-94-es tanévben 125 679 kisdiák kezdte meg alapfokú tanulmányait, számuk a következő tanévben 126 032- re nőtt. Az 1999-2000-es tanévben 121 424-en, a rákövetkező tan­évben már csak 105 973-an ül­tek be az iskolapadba. Tavaly egyfajta növekedés volt tapasz­talható, 111 708 elsős lépett be az iskolába. Az iskolába lépéshez szüksé­ges fejlettségi szintet elérő gyer­mek attól az évtől válik tanköte­lessé, amelyben május 31-ig a hatodik életévét betölti. A szü­lők kérésére azonban - ha a szakértői és rehabilitációs bizott­ság, illetve a nevelési tanácsadó javasolja, és azzal az óvoda is egyetért - a közoktatási törvény lehetőséget ad arra, hogy a gyer­mekek hatéves koruk után még két évig az óvodában maradja­nak. Erre, azaz a hetedik évébe lépő kisgyermek óvodában ma­radására, a tankötelezettség el­halasztására 1999 óta van mód. A szaktárca adatai szerint az 1999-2000-es tanévben az érin­tett gyermekek 1,3 százaléka marad óvodás, ez az arány a rá­következő tanévben 4,3 száza­lék, tavaly 5,5 százalék volt.­­ Az általános iskolák a közok­tatási törvény értelmében felvé­teli vizsgát nem szervezhetnek. A jogszabály azonban nem tiltja, hogy az intézmény a gyermekek képességeire, érdeklődési köré­re irányuló tájékozódást szer­vezzen. Ez szóbeli meghallga­tás, elbeszélgetés, célzott sze­repjáték, rajzkészítés lehet töb­bek között, ha azt túljelentkezés vagy az iskola sajátos pedagó­giai programja indokolja. A korábbi években néhány al­kalommal a tárca tudomást szer­zett szabályellenes felvételiről, az elmúlt tanévben azonban pa­nasz nem érkezett. Nem kaphat vissza pénzt a Gyermekrák Alapítvány NÉPSZAVA-információ A Fővárosi Bíróság elutasította a Gyermekrák Alapítvány kérel­mét az Adó- és Pénzügyi Ellen­őrzési Hivatal (APEH) közigaz­gatási határozatának felülvizsgá­latára, amelyben az APEH meg­tagadta az adók egy százaléká­ból a 2000. évben befolyt 134 millió forint kiutalását. Az adó­hatóság ugyanis a bíróság szerint jogosan járt el, amikor nem adta oda a társaságnak az összegyűlt összeget. A testület szerint ugyanis az alapítványt a Főváro­si Bíróság 1997. december 30-án vette nyilvántartásba, majd 1998. január 1-jétől kiemelten közhasznú szervezetnek minősí­tette, ez azonban nem jelent köz­­alapítványi kategóriát. A Gyer­mekrák Alapítvány pedig erre hivatkozva pályázott és gyűjtötte be hivatalos várakozási idő, azaz a 3 év lejárta előtt az állampol­gárok jövedelemadójának egy százalékát. A bíróság megjegyzi: az alapítványt megerősítette jog­­értelmezése helyességében a 2000. évi kampány során az a körülmény, hogy az 1999. évben összegyűlt 102 millió forintot az adóhivatal ténylegesen ki is utal­ta. Ilyen előzmények után kérte az alapítvány az adóhivataltól, hogy a 2000. évben számukra befolyt 134 millió forintot ki­utalja. Ezt azonban az adóhivatal elutasította. Őssejt mint biológiai eszköz A Nemzeti Egészségügyi Tanács (NET) stratégiai jellegű állami fejlesztési feladatnak tartja a köl­dökzsinór őssejtbank létrehozását és fenntartását, amit csütörtöki ülésén határozatba is foglalt - kö­zölte a testület titkársága közle­ményében. Határozatuk szerint a NET kéri az Egészségügyi Mi­nisztériumot, hogy sürgősséggel teremtse meg a köldökzsinórbank létrehozásának, működésének törvényi, szervezeti feltételeit. A későbbi felhasználásra tárolandó őssejtek szükség esetén biológiai eszközként szolgálhatnak a daga­natos betegségek, szervi elégte­lenségek gyógyításához.

Next