Népszava, 2003. november (131. évfolyam, 255–278. sz.)

2003-11-03 / 255. szám

Az MTV új reklámmegállapodásait csütörtökig tanulmányozza az rt. felügyelő testülete Elnöki széket ingató szerződések Igencsak inog Ragáts Imre tévéel­nöki széke, mivel a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumi elnöksé­gének megkerülésével értékesítette a köztévé reklámidejét. Az elnökség kormánypárti tagjai - lapunk infor­mációi szerint - már pénteki rendkí­vüli ülésükön menesztették volna a köztévé első emberét. Három cégnek évi 900 millió forintért (+áfa) értékesítette 5 évre előre a Ma­gyar Televízió reklámidejét Ragáts Imre. A tévéelnök áprilisban - akkor még megbízott ügyvezető alelnökként - vélhetően áron alul kötött üzletet, hi­szen a reklámbevételekből már tavaly több mint 1 milliárd forint (+áfa) folyt be az intézmény kasszájába. Figye­lemreméltó tény, hogy 2004-re az MTV vezetése konzekvensen 3-4 mil­liárd forintos reklámbevétellel szá­molt, ez a summa csupán a vészforga­tókönyvben - amely arra az esetre ké­szült, ha az MTV-nek műsorra már nem, csak a monoszkóp sugárzására telik - módosult 900 millió forintra. Ráadásul Ragáts elfelejtette a kurató­riumi elnökség jóváhagyását kérni a szerződésekhez, holott erre minden 300 millió forintot meghaladó szerző­dés esetén szükség van. Lapunk információi szerint Ragáts célja éppen az volt, hogy ne kelljen a testület áldását kérni az ügylethez. Az I. M. G. Intermédia Group Kft.-vel, a Starland Média Kft.-vel, illetve a Clas­sic Média Online Bt.-vel tető alá ho­zott kontraktusok a Népszava értesülé­sei szerint szinte szóról szóra meg­egyeznek, egy napon köttetek, csupán a műsoridő elosztásában különböznek egymástól. Tény, hogy mivel a szerző­dések áprilisban születtek, az idei tört évnek számít, így az azokban szereplő összeg nem éri el a 300 millió forintos határt. Viszont a következő négy év­ben már meghaladnák. A kontraktu­sokban - a Népszava tudomása szerint - van egy opciós kitétel, miszerint a cégeknek évente nyilatkozniuk kell ar­ról, a következő esztendőben is igényt tartanak-e műsoridő értékesítésére. (A 2004-es évvel kapcsolatban a három cég egyelőre ezt még nem jelezte az MTV-nek, ezért mondhatta Ragáts az újságíróknak: nincs semmiféle szerző­dés.) Viszont ha a cégek élni kívánnak jogukkal, akkor az MTV-nek tartania kell magát a szerződésben foglaltak­hoz. És ez az ügy pikantériája - elvben az MTV kuratóriumi elnöksége hiúsít­hatná meg egy érvényes kontraktus teljesítését. Ha a köztévé mégis el kí­vánna állni a szerződéstől, akkor fájda­lomdíjat kellene fizetnie a három cég­nek, és így kárt szenvedne az amúgy is havi 1 milliárd forint veszteséget pro­dukáló köztévé. A kérdés az, hogy egy tevékenység­re kötött szerződést szét lehet-e szab­dalni és így megkerülni a 300 milliós határt. A kuratóriumi elnökség véle­ménye szerint vélhetően nem. Az el­nökség pénteki rendkívüli ülésén arra jutott: a szerződések érvénytelenek. A nyolcfős testület kormánypárti tagjai - információink szerint - már pénteken ki szerették volna adni Ragáts útját - ehhez kétharmados döntésre lett volna szükség. Ám a négy MDF-es kurátor - a Népszava értesülései szerint - ezt el­sietett lépésnek tartotta. (Az MTV-ben keringő hírek szerint az MDF-es türe­lemben bizonyos felajánlott posztok játszottak közre.) így a kuratóriumi el­nökség felkérte az MTV Rt. felügye­lőbizottságát (fb): vizsgálja ki, kit ter­hel a felelőség, illetve a kontraktusok miatt érheti-e kár az intézményt. Az fb-nek csütörtökig kell letennie jelen­tését a kuratóriumi elnökség asztalára, ekkor dönt a testület arról, megy-e Ra­gáts vagy marad. Nagy B. György Ha beigazolódik a gyanú, Ragátson már az imádság sem segíthetFotó: Szalmás Péter Irving új fórumon gyalázkodhatott A Vasárnapi Újság vendége volt teg­nap az 1956-os magyar forradalomról és szabadságharcról botrányosan nyi­latkozó szélsőjobboldali angol törté­nész, David Irving, aki korábban kifej­tette: „A felkelés első két napja anti­szemita pogrom volt, amely az akkori Magyarország zsidókormánya ellen irányult”. (E kijelentés elhangzott a köztévé múlt vasárnapi Éjjeli menedék című műsorában, amelyet emiatt az MTV elnöksége megszüntette.) Irving a műsorban tagadta, hogy a forradalmat az értelmiség, a Petőfi-kör és a kor vezető írói robbantották ki. Szóvá tette, hogy ezért a felfogásáért Nyugaton „a legszörnyűbb támadások érték, az értelmiség, különösen a zsi­dó értelmiség, például Artur Koestler részéről.” (A magyar származású Koestler a XX. század egyik legki­emelkedőbb prózaírója.) A továbbiak­ban Irving szólt arról, hogy kétségbe vonja a reformkommunisták, illetve Nagy Imre forradalomban játszott ve­zető szerepét. Nagy Imréről a műsor­ban azt mondta: „ő a kommunizmus elkötelezett híve volt, esze ágában sem volt megdönteni, el nem tudta volna képzelni, hogy a kommunizmusban ilyen történhet.” Arra a kérdésre, hogy a 70-es években Magyarországon járt Irving lát-e valamilyen különbséget a 25 évvel ezelőtt tapasztaltakhoz ké­pest, azt felelte: „Most több szempont­ból is majdnem ugyanazokat tapasztal­tam, mint azokban az években.” A tegnapi Vasárnapi Újság másik „érdekessége” volt, hogy az 1956- ban egyébként 10 esztendős rádióel­nök, Kondor Katalin az ’56-os felke­lők úgynevezett Rabparlamentjétől megkapta az általuk alapított Forra­dalom hőse kitüntetést Sz. I. NÉPSZAVA 2003. NOVEMBER 3., HÉTFŐ BELFÖLD 3 Visszalépett a Fidesz jelöltje Fenyegetésre hivatkozva visszalépett a Fidesz jelöltje a november tizenha­­todikai megismételt demecseri idő­közi polgármester-választástól. Fáky Lászlóné ezt az egész családját érintő életveszélyes fenyegetésekkel és az­zal indokolta, hogy ellenfelei már „semmitől sem riadnak vissza, el­csalják a szavazást”, minden eszközt felhasználnak a hatalom megszerzé­séért. Szerinte Demecserben „végle­tesen eldurvult a helyzet”. Azt állítot­ta, kiderült: „egy polgári gondolko­dású, egyedülálló nőnek ma Magyar­­országon egy baloldali jelölttel szem­ben nem ildomos a közéletben szere­pet vállalnia”. Szerinte „ebben a há­borúban” akkor sem nyerhetett vol­na, ha a végén győz, mert ellenfelei „nem válogatnak az eszközökben”. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság a Fidesz jelölt­je elleni fenyegetés kapcsán veszé­lyeztetés gyanújával már a múlt hét elején szabálysértési eljárást indított. Fülöp Gergely, a szabolcsi rendőr-fő­kapitányság szóvivője azonban rész­leteket a nyomozás érdekeire hivat­kozva nem közölt lapunkkal, csak annyit, hogy még nyomoznak. Az MSZP-SZDSZ és a Szövetség Demecserért Egyesület közös jelöltje lapunknak azt mondta: nem örül Fáky Lászlóné visszalépésének, de tudomásul veszi. Kis Gyula hozzá­tette: azért is fájlalja a történteket, mert a „Fidesz kezdte el a cirkuszt”, a helyi embereknek ehhez semmi kö­zük. A kormánypárti polgármes­terjelölt arról is beszámolt, hogy ő is fenyegető levelet kapott, amit ma elvisz a rendőrségre, de feljelentést nem tesz. Bár a levelet részletesen nem ismertette, annyit elárult, hogy többek között „díszcigánynak” ne­vezték és testi sértéssel fenyegették. Szerinte ellenfele visszalépése annak köszönhető, hogy a Fidesz nem mer­te vállalni a vereséget és nem merte elismerni, hogy nem jó jelöltet állí­tott. Arató Judit A SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI BÍRÓSÁG A MÚLT HÉTEN RENDELTE el a demecseri időközi polgármester-választás megismétlését, miután elfogadta a Fidesz térségi szervezete által az október tizenkilencedi­kei választás eredménye ellen benyújtott kifogást. A bíróság indoklása szerint a helyi és a területi választási bizottság által is megállapított törvénytelensé­gek befolyásolták a szavazás végeredményét. ORFK: öt ügyészségi utasítás Az ügyészség ötször utasította a rendőrséget arra, hogy állítsák le a martinsalakos házakkal kapcsolatos nyomozást - mondta lapunknak az ORFK szervezett bűnözés elleni igazgatóságának vezetője. Ferenczi László hozzátette: a rendőrség to­vább nyomozott volna az ügyben. A martinsalakos házak kapcsán az ORFK nyomozott, és azért szüntette meg az eljárást, mert nem tudott bűn­­cselekményt megállapítani - mondta legfőbb ügyész októberben, Világosi Gábor SZDSZ-es képviselő egy in­terpellációjára adott válaszában. Polt Péter úgy vélte, hogy a nyomozók szakszerűen jártak el az ügyben. Vi­lágosi az iránt érdeklődött, hogy mi­lyen eljárásra, a közpénzek kezelésé­nek milyen eseteire mondta ki az ügyészség, hogy azok nem valósítják meg a hűtlen kezelés bűncselekmé­nyét. A többi között azt is megkér­dezte, hogy a legfőbb ügyész szerint az említett ügyekben minden rendben van-e. A válaszát sem Világosi, sem a a parlament többsége nem fogadta el. Mint arról korábban beszámoltunk, az ózdi martinsalakos házak ügyében Keller László közpénzügyi államtitkár tett feljelentést. A ’80-as években csaknem ezer ház épült olcsó martin­salak felhasználásával, az épületek azonban időközben veszélyessé vál­tak. Az Orbán-kormány programot in­dított a házak rendbetételére, az élet­­veszélyes épületek lebontására. A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vizs­gálatot indított az ügyben, és jelentése szerint a beruházásba bevont alvállal­kozók újabb alvállalkozókat foglal­koztattak, így egy ház költsége körül­belül fele volt a fővállalkozó által el­számoltnak. Keller későbbi, a büntető­ügy megszüntetése ellen benyújtott panaszát a­ Fővárosi Főügyészség el­utasította, mert nem találta megalapo­zottnak. Népszava-információ Tárgyalásokat sürget a SZÉF A Szakszervezetek Érdekegyeztető Fóruma (SZÉF) szakmailag megalapozatlannak, sőt morálisan károsnak tartja a kormányzat intéz­kedését, mely szerint hétezer munkavállalót el­bocsátanak a közigazgatásból, átlagosan mint­egy tíz százalékkal csökkentve a minisztériu­mok és háttérintézményeik alkalmazotti létszá­mát. A SZÉF ezért az Országos Közszolgálati Érdekegyeztető Tanács összevívását sürgeti no­vember 11-re. A SZÉF szerint a rossz kor­mányzati döntés a munkavállalói érdekképvi­seletek kizárásával született, végrehajtása za­varos és áttekinthetetlen. (MTI) OGY: vita az EP-választásról Az Országgyűlés mai ülésén kerül napirendre az Irakban szolgálatot teljesítő magyar katonák mandátumának meghosszabbítása. A képvise­lők megtárgyalják az európai parlamenti vá­lasztásokkal kapcsolatos kérdéseket is, vala­mint szavazás várható az adótörvényekhez be­nyújtott módosító javaslatokról. (MTI) Együttműködne a Jobbik A nemrégiben párttá alakult Jobbik Magya­rországért Moz­galom kész az együttműködés­re a polgári erőkkel a balli­berális kormány leváltása érdeké­ben, de nem mond le arról, hogy párttá alakulásával megjelenítsen egy jobboldali alternatívát, egy markáns, nemzeti programot, amely számos nemzetstratégiai kér­désben a Fideszétől eltérő álláspontot képvisel. A Jobbik úgy véli, a Fidesz egyedül képtelen megszólítani a teljes jobboldalt, a polgári párt ugyanis gyakran csak szavakban vállalja fel a nemzeti érdekeket. (MTI) Lomnici együtt koszorúz Polttal November 4-én közösen koszorúzza meg a Gyorskocsi utcai börtön falán lévő Nagy Imre­­emléktáblát a főbíró és a legfőbb ügyész: fejet hajtanak az ’56-os forradalom utáni megtorlás áldozatai és azon bírák, ügyészek előtt, akik megváltak hivatásuktól, és nem vettek részt a törvénysértő perekben. Az igazságszolgáltatás 1956 decembere és 1963 decembere között 26 621 ártatlan embert ítélt el a forradalomban való részvétel miatt, 367 halálos ítéletet hoz­tak, melyből 341-et végrehajtottak. (MTI) Megemlékezés Károlyi szobránál Megkoszorúzták a Kossuth téren Károlyi Mi­hály egykori miniszterelnök szobrát az első magyar köztársaság kikiáltásának évfordulója alkalmából.­­ Bár kialakulatlan és szomorú sorsú volt az 1918-ban kikiáltott köztársaság, alapgondolatait tekintve vitathatatlanul respub­lika volt, előtte tisztelegni vállalható és válla­landó — mondta Hiller István kulturális minisz­ter. Mandur László, az Országgyűlés alelnöke kiemelte, hogy egy köztársaságpárti, felvilágo­sult magyar állampolgárnak nem uralkodókra van szüksége, ezért senki nem kívánja vissza a Szent Korona társadalmát az országban. (MTI) Együtt ünnepelne Horváth AII. kerület szocialista polgármestere közös ’56-os megemlékezésre hívja november 4-én a Széna térre Orbán Viktort, a Fidesz elnökét és a többi parlamenti párt vezetőjét. Horváth azt szeretné, ha a nemzeti egység jegyében együtt vennének részt a rendezvényen a kormánypárti és az ellenzéki politikusok. A kerületi vezető, MSZP-s országgyűlési képviselő emlékeztetett arra, h­ogy már korábban is kísérletet tett „a nemzeti egység megteremtésére”, ám válaszra sem méltatták. (MTI) Minden telefonról - vezetékesről és mobilról* is - ugyanazon hét számjeggyel hívható a CITY TAXI. *Előhívószám nélkül hívható bármely mobilhálózatról! 2-111-1

Next