Népszava, 2004. június (132. évfolyam, 126–151. sz.)

2004-06-24 / 146. szám

NÉPSZAVA 2004. JÚNIUS 24., CSÜTÖRTÖK HÁTTÉR 9 Molnár Lajos úgy érzi, azért akarják eltávolítani, mert érdekeket sérthet Kitart a felmentett kórházigazgató Medgyessy Péter kormányfő és a kabinet több szocialista tagja is szót emelt az MSZP budapes­ti városházi frakciójánál azért, hogy a városatyák vizsgálják felül múlt heti döntésüket, s ne bo­csássák el a főváros legnagyobb kórházának szabad demokrata kötődésű vezetőjét - értesült lapunk kormányzati forrásokból. A döntés már ma várható. Molnár Lajos, a Szent István Kórház posztjáról elmozdított főigazgatója egyetlen elle­ne felhozott vádpontban sem érzi bűnösnek ma­gát. A főigazgató lapunknak adott interjújában ki­fejti: elmozdításának oka nem a terhére rótt apró szabálytalanságokban keresendő. Sokkal inkább a hálapénzekkel kapcsolatos nyilatkozataiban és abban, hogy túl olcsón vásárolt orvosi műszere­ket, ami sértheti egyesek érdekeit. - Ki most a Szent István Kórház főigazgatója? Ki írhatja alá a számlákat, hozhat döntéseket az­után, hogy a múlt héten a főváro­si önkormányzat egészségügyi bi­zottsága zárt ülésen - a Fidesz kezdeményezésére, az MSZP tá­mogatásával - visszavonta az ön vezetői megbízatását? - Én vagyok a főigazgató. Döntök, aláírok. Jogszerűen ülök a helyemen, se a felmentésemről, se az azt a végleges határozatig felfüggesztő főpolgármesteri döntésről nem kaptam papírt. Van viszont papírom arról, hogy 1999 óta én vagyok a főigazgató. - Amikor az ön vezetői megbí­zását visszavonták, a bizottság szocialista alelnöke, dr. Havas Szófia azt mondta, pártja már az ön kinevezését sem támogatta. - Szerintem nem a szocialisták városházi frakciója nem támogat, hanem néhány szocialista egész­ségpolitikus. Velük hosszabb ide­je szakmai-koncepcionális vitám van, s azt gondolják, hogy az ilyen vitákat hatalmi szóval is el lehet dönteni. - Havas doktornőre és a kór­házszövetség korábbi elnökére, Ajkay Zoltánra gondol? A hírek szerint a zárt ülésen ők ketten sza­vaztak ön ellen. A városházi folyo­sókon arról is beszélnek, a rivali­zálás oka, hogy 2002-ben, amikor az SZDSZ meg akarta szerezni a tárcát, az ön neve is felmerült a miniszteri posztra. A szeptember­re ígért kormányátalakításnál vi­szont Ajkay úr lehet rá esélyes. -A köztünk lévő viták koncep­cionálisak. Ők azt állítják, több pénzt kell az egészségügyre köl­teni, én meg azt írtam az egész­ségügyi reformról néhány hete publikált cikkemben, hogy nem több pénzre van szükség, hanem a rendszert kell átláthatóbbá, mű­ködőképesebbé, hatékonyabbá tenni. Mi nagyon szeretnénk az egészségügyi reformot, de ha nem változtatunk a rendszeren, akkor hiába öntjük bele számolat­­lanul a milliárdokat. Akik az MSZP-ben valóban akarják a re­formot, azok a tanulmányomat nem reformellenes támadásnak fogták fel. A megírás után felké­rést kaptam, hogy készítsek a mi­nisztériumnak egy összegzést. -És a miniszteri aspirációi? - A kórház­ igazgatói a legma­gasabb poszt, amelyben még fe­hér köpenyben lehet járni. Én ezt a köpenyt nem akarom lecserélni. A miniszteri tárcákat egyébként sem én osztom. Aki ettől tart, az nem méri fel a realitásokat. 2002- ben az SZDSZ valóban szerette volna a tárcát, de a koalíciós megállapodás máshogy köttetett meg. A tárcák újraelosztása pedig most nincs napirenden. - Miért nem hallgatták meg önt vezetői megbízatásának visszavo­násakor? - Nem először történt ez így. Ha ott lehetnék a rólam szóló ülé­seken, akkor nem lennének „ügyek”. A legújabb vádpontot például, azt, hogy a saját lányo­mat bíztam meg a kórház jogi képviseletével, a maguk lapjából tudtam meg. Ezzel csak az a baj, hogy nem igaz. A lányom tényleg jogász, de médiajogász, munka­ügyi perekkel nem foglalkozik. A kórházat nem képviselte, így pert sem veszthetett az intézmény ne­vében. A Szent Istvánhoz annyi köze volt, hogy várandós kisma­maként a mi laborunk csinálta a vizsgálatait. - Miért kapott januárban fe­gyelmi megrovást az egészség­­ügyi bizottságtól? - Azzal vádoltak, hogy meg­sértettem a közbeszerzési tör­vényt. A revizori vizsgálat meg­­állapította, a kórház röntgenszár­nyának felújítását szabályosan csináltuk. Két, kilincses ajtót au­tomatára cseréltünk, hogy a bete­geket könnyebb legyen betolni. Ez mintegy ötmillió forintba került. Ajánlatokat kértünk, kiválasztot­tuk a legolcsóbbat, de a közbe­szerzési értesítőben nem tettük közzé a döntést. Hiba volt, való­ban, formai hiba. Egy másik vád­pont szerint egy 12 millió forintos összeget korábban használtunk fel, mint szabad lett volna. A fő­városi közgyűlés megszavazta a pénzt, mi kitöltöttük a felhaszná­láshoz szükséges papírt, beküld­­tük a városházára, aztán 17 hóna­pot vártunk, hogy lebélyegezzék, aláírják, közben csúszott az épít­kezés, nem tudtuk ellátni a bete­geket. Azt mondtam, nem várunk tovább, megcsináljuk. A megro­vást bíróság előtt támadtam meg. - Áprilisban nem fogadták el az ön beszámolóját a kórház 2003-as működéséről. Miért? - Ajkay úr két kérdést tett fel nekem a szavazás előtt. Igaz-e, hogy egy angol lapnak nyilatkoz­tam? Mire azt mondtam, hogy igen, de az idén és nem tavaly. Aztán megkérdezte, folyik-e a nyilatkozat miatt az orvosi kama­ránál ellenem etikai eljárás. Erre azt mondtam, nem tudom, papírt még nem kaptam róla. Ezután le­szavazták a beszámolót. - Ön azzal a nyilatkozattal az egész orvosszakmát magára ha­ragította. Ha jól emlékszem, azt mondta, a magyar orvoselit nem érdekelt a hálapénzrendszer fel­számolásában.­­ És ezt tartom most is. Az or­vosi elit hangja erős a sajtóban is, a politikában is. Sokaldnak van közülük miniszter, polgármester vagy éppen főszerkesztő bete­ge... Az orvosok nagy része nem mer a hálapénzről beszélni, mert a főnökeik élvezik a rendszer elő­nyeit. Havi négyszázezer forintos orvosi fizetés a többségnek vágy­álom, a kisebbségnek pedig rém­álom. Amikor Csehák Judit beült az egészségügyi miniszteri szék­be, az ő koncepciója alapján a kormány százötvenmilliárd forin­tot „tett be” a rendszerbe. A bér­emelésnek semmiféle hatása nem volt a hálapénz rendszerére, mert igazságosan osztották el, míg az évi 30-50 milliárd forintra tehető hálapénz zöme egy kisebbség ke­zébe kerül.­­ A Városházán azt is sérel­mezték, hogy ön 2003-ban „feltű­nően olcsón”, nettó 19 millió fo­rintért vásárolt a kórháznak két komputertomográfot. Azért volt ilyen olcsó, mert régi típusú, el­avult készülékek?­­ Attól lett ilyen olcsó, hogy a főváros legnagyobb kórháza egy­szerre két gépet vett. Azóta éjjel­nappal mennek a készülékek. Vettünk szintén olcsónak mond­ható áron egy MR-t is. Egy év alatt annyi pénzt kaptunk a társa­dalombiztosítástól az elvégzett vizsgálatokért, hogy a gép csak­nem behozta az árát. Az olcsó vá­sárlás most szúrhatja néhány, az egészségügyben érdekelt vállal­kozó szemét. Ezzel ugyanis „be­áraztuk” a nagy értékű műszere­ket. Innentől kezdve a kórházak nem mondhatják, hogy a készülé­kek megfizethetetlenek, ezért in­kább külső cégtől kell drágán megrendelni a vizsgálatokat. - Miből futotta a gépekre, ami­kor más kórházak a villanyszám­lát se tudják kifizetni? - Jól gazdálkodunk. Nincs kifi­zetetlen számlánk, nincs adóssá­gunk. Tavaly, miközben öt száza­lékkal nőttek a bevételeink, tizen­öt százalékkal emeltük a közvet­lenül a betegellátásra fordított pénzt. A közelgő Semmelweis­­napon minden dolgozónk tízezer forint értékű vásárlási utalványt kap jutalomként. — Ön most nagyon tökéletesnek látszik. Meri azt állítani, hogy nem követett el hibákat? - Ez egy évi nyolcmilliárd fo­rintos költségvetésből működő, ezerhatszáz dolgozót alkalmazó intézmény. Évente több százezer beteget látunk el. Nem állítom, hogy soha nem követtem el hibá­kat. De azt állítom, hogy semmi olyan szabályszegés nem történt, ami miatt erre a nagyon szigorú döntésre szükség lett volna. Bár­mi történik, nem adom fel. Bízom abban, hogy a kórház működése és az itt dolgozók mellettem szól­nak, ha nem így lenne, már rég kinyírtak volna. S bízom a nyil­vánosságban: amikor ez az ügy indult, odajött hozzám egy idős nőbeteg. Főorvos úr, segít az ma­gának, ha az unokámmal beíratok az internetbe? Igen, segít - mond­tam neki, így most abban bízom, hogy a betegek beírnak az inter­netbe. Nem jó a betegeknek, ha egy kórházat azért tesznek tönk­re, hogy nekem a fejemet vegyék. Csík Rita „Jól gazdálkodunk, nincs kifizetetlen számla, nincs adósság” Fotó: Vajda József Egy ■tea... |- m Percenként 1 Ft-ot ér a fogadott hívás! Váltson Csevegő vagy Sokatmondó díjcsomagra, hiszen a Csengető kedvezménnyel most Matáv irányból fogadott hívásaira* percenként bruttó 1 Ft-ot kap. * Matáv-hálózaton belül, a helyi, helyközi I., helyközi II. és belföldi távolsági irányból fogadott hívások esetén percenként bruttó 1 Ft kedvezményt kap valamennyi Csevegő és Sokatmondó díjcsomaggal rendelkező ügyfelünk. www.matav.hu A kedvezmény maximum havi 400 perc erejéig érvényes. Sőt, ha a Csengető kedvezmény érvényességi ideje alatt rendeli meg Hangposta szolgáltatásunkat, egy évig ingyen használhatja! A megrendelés és a szerződéses feltételek vonatkozásában hívja az 1212-t vagy térjen be az Önhöz legközelebbi Matáv Pontba. Az akció időtartama: 2004. július 1. - augusztus 31. (up matáv

Next