Népszava, 2006. május (133. évfolyam, 101-126. szám)

2006-05-16 / 113. szám

4 Tényleges várakozások Londonban és a Magyar Rádióban „Londoni elemzők szerint...” Mind sűrűbben kezdődnek így a Magyar Rádió híradásai. Azzal most nem foglalkoznánk, miért szá­mít ez egyáltalán hírnek, inkább azt próbáljuk megfejteni, hogyan lehet ez minden Króniká­ban vezető hír? A mondat így folytatódik: „...növelni fogja inflációs előrejelzését a Magyar Nemzeti Bank.” Nem egészen világos, hogy vajon a jegybank több papírra fogja nyomni ezt az előrejelzést, vagy valami más módon növeli, de sajnos, sejt­jük, mit akar mondani a magyar nyelvet alap­fokon sem beszélő szerkesztő. „A J. A Morgan Globális Pénzügyi Szolgáltató Csoport európai feltörekvő piacokról szóló összeállításában azt írja, hogy a második negyedévre szóló 1 száza­lékos előrejelzés túlzottan derűlátónak tűnik, és akár egy teljes százalékkal is elmaradhat a tényleges várakozásoktól.” Tetszik érteni? Nem? Pedig egyszerű. A Cso­port jósol. Hogy valami, ami jó lehetne a ma­gyar gazdaságnak, „túlzottan derűlátónak tű­nik”, különben pedig vannak „tényleges vá­rakozások”, amiből viszont az következik, ezenkívül vannak olyan várakozások is, me­lyek nem ténylegesek. Mindebből az a legfontosabb, hogy nekünk nem lesz jó. Ezt egyelőre nem a magyar kor­mány mondja, csak a J. P Morgan jövendöli, mit tesz majd a Magyar Nemzeti Bank. Bár talán nem véletlenül jövendöli... Ám arról el­képzelésünk sincs, hogy a „londoni elemzők szerint...” kezdetű mondat miért lehet vezető hír a Magyar Rádió hírműsoraiban. - figyelő - Helyreigazítás Lapunk 2004. június 1-jei számában a „Homá­lyosítás Kósa-ügyben” című cikkünkben­­­ olyan hamis látszatot keltettünk, hogy a Dexium Kft. azért kapott meg egy megbízást Debrecen városától, mert a cég egyik alapítója megvásárolta Kósa Lajos ingatlanát. A valóság­ban Kósa Lajos csak egy ingatlanhányadot ér­tékesített és ennek nincs köze a Dexium Kft. és az önkormányzat között létrejött szerződéshez. - Olyan hamis látszatot keltettünk, hogy Kósa Lajos és felesége vagyonához, illetve annak gyarapodásához bármilyen köze lenne a Deb­receni Vagyonkezelő Rt. beruházásai ügyében folyó rendőrségi vizsgálatnak. Lapunk 2004. június 2-i számában a „Gyarapo­dik a Kosa család vagyona” című cikkben­­ olyan hamis látszatot keltettünk, hogy a Kosa család gyarapodása összefüggésbe lenne hozható a Debreceni Vagyonkezelő Rt. ügyé­ben folyó nyomozás adataival. „A sebek nyalogatása helyett koncentráljunk a kitörés lehetőségeire... Ütköznünk kell min­denhol, a sérült hazai érdekvédelem front­jain... Közérthető módon, a kisemberek szint­jén újra kell fogalmaznunk az antiglobalizmus, az antiliberalizmus, a rendpártiság és a nem­zeti ellenkultúra üzeneteit. Látványos eszkö­zökkel védelmeznünk kell az anyaföld, az anya­nyelv és a magyar identitás közösségei mel­lett a nemzetgazdaság, az oktatás és az egész­ségügy kiszolgáltatott szereplőit. Közterekre, utcákra kivonulva, sztrájkokkal és a polgári engedetlenség megmozdulásaival hatékonyan támadnunk kell a gyarmatosító globalizmus in­tézményeit... Kidomborítva uniós kritikánkat a közelgő választásokon csatlakoznunk kell a brüsszeli EU-szkeptikusok frakciójához. ” (írja Molnár Tamás, a Jobbik Magyarországért Mozgalom alelnöke A nemzeti radikálisok válsága című cikkében, a Magyar Nemzet május 15-i számában.) „Nem érdekli a baloldali szavazókat a magán­vagy közerkölcs sem. Sőt, tiszteli azt, aki ügyes bűnöző. A baloldali média csinált sztárt sikeres bankrablókból, prostituáltakból, egyengetve az utat a politika bűnözői és prostituáltjai elfo­gadásához... Az ellenzék abban hibázott, hogy nem mérte föl a szavazók egy részének szel­lemi és erkölcsi állapotát... Nemzeti érdek- és saját érdekellenességü­ket, erkölcsi állapotuk hitványságát, önálló értékítélkezésre való al­kalmatlanságukat...” (írja Szalay Károly Hol van a kutya elásva? című cikkében, a De­mokrata május 11-én megjelent számában.) BELFÖLD 2006. MÁJUS 16., KEDD NÉPSZAVA Milliók a szatyorban: műtárgyakat, festményeket vett Kulcsár Attila a volt tévériportertől Simicska nevét is megemlítette Forró Megvásárolt műkincsek ellenér­téke volt azokban a pénzzel teli szatyrokban, amelyeket Szekér „Taxis" Gyuszi szállított le Forró Tamásnak - derült ki a volt té­vériporter bíróság előtt tett val­lomásából. A sikkasztással vá­dolt Forró több ténybeli és szám­szaki eltérésre hívta fel a bírói tanács figyelmét és beszámolt a Zöld Újság Rt. részvényeinek ki­fogásolt megvásárlásáról is. Jelentős értékre, folytatólagosan, üz­letszerűen elkövetett sikkasztással vádolta meg a Fővárosi Főügyészség Forró Tamást, a Belvedere Szalon Kft. jelenlegi ügyvezető igazgatóját. A volt tévériporter tagadta az ellene felhozottakat és közölte: ami a vád­iratban szerepel, egyszerűen nem történt meg. Forró a tárgyaláson el­mondta, hogy 1999 és 2003 között több alkalommal is eladott bizonyos műtárgyakat (bútorok, metszetek, térképek, festmények, porcelánok) Kulcsár Attilának. Sőt, a bróker ké­résére olykor helyette licitált bi­zonyos aukciókon, a megvásárolt tárgyak ellenértékét pedig leggyak­rabban Szekér „Taxis” Gyulától kap­ta meg. Bírói kérdésre kiderült, hogy a műtárgyak adásvételéről és a pén­zek átadásáról sem készült szerződés vagy feljegyzés, így ezeknek nincs hivatalosan nyoma. „Az aukciós há­zak nem szoktak számlát adni, mi sem kötöttünk írásos szerződést, bár így utólag már tudom: jobb lett vol­na” - tette hozzá a tizedrendű vád­lott, Forró Tamás. Vallomása szerint az ehhez hasonló tranzakciók össz­értéke 60-80 millió forint lehetett. (Érdekesség, hogy Forrónak - ál­lítása szerint - épp a napokban aján­lottak megvételre egy festménygyűj­teményt, amelynek darabjai szin­te egytől egyig azok a képek, ame­lyeket Kulcsár megbízására vett ko­rábban.) A tárgyaláson szóba került a Zöld Újság Kft. részvénycsomagjának el­adása is. Forró elmondása szerint Széles Gábor, a Magyar Gyáriparo­sok Országos Szövetségesének elnö­ke (az MGYOSZ szintén részvényes volt) felajánlotta a részvényeit meg­vásárlásra Stumpf István akkori kan­celláriaminiszteren keresztül. For­ró szerint azonban Simicska Lajos, a Fidesz volt gazdasági igazgatója azt üzente vissza: „nem adunk pénzt olyanért, ami ingyen is a miénk lesz”. A volt tévés szerint ő csak ezt a „lenyúlást” akarta megakadályozni a részvények megvásárlásával. A tár­gyaláson kiderült, hogy a harminc­egy százaléknyi részvényt Kulcsár Attila közreműködésével sikerült megvenni, akinek akkori élettársa szállt be névleg az üzletbe, mintegy 164 millió forinttal. A pénzről ki­derült, hogy El Abed Hassan utal­ta át az érintetteknek, erről azonban Forró - állítása szerint - akkor még nem tudott. Forró felhívta a bírói tanács fi­gyelmét azokra a számszaki el­lentmondásokra is, amelyek Kul­csár Attila vallomásai és a tőkepiaci szakértő kimutatásában látszanak. Azok az összegek ugyanis, amelye­ket Forró kapott a brókertől, olykor még Kulcsár vallomásaiban is nagy­ságrendileg eltérőek. Kulcsár Attila a tárgyalás végén kijelentette, hogy fenntartja a nyomozás során tett val­lomását Forró Tamásra vonatkozóan. Szalay Tamás Lajos Forró Tamás tegnapi meghallgatásán a bíróság előtt tagadta az ellene felhozott vádakat Következmények nélkül maradhat az ügyvédek által kifogásolt Kulcsár-videó Ruttner György, a K&H-ügy másodrendű vádlottjának jogi képviselője a tegnapi tár­gyalási napon ismét rövid felszólalást intézett az úgynevezett Kulcsár-videó kap­csán. Kerék Csaba ügyvédre hivatkozott a Népszava szombaton megjelent írására, amely arról szólt, hogy a Fővárosi Főügyészség szerint a kifogásolt kihallgatást nem Ihász Sándor (jelenlegi fővárosi főügyész), hanem Szoboszlai Richárd (jelenleg Ihász helyettese) vezette. Ruttner indítványozta, hogy az ügyészség végre érdem­ben jelölje meg az ominózus kihallgatás vezetőjét, erre azonban a bíró nem adott lehetőséget, mondván a kazettaüggyel majd az eljárás későbbi szakaszában fog­lalkozik. Értesüléseink szerint Varga Zoltán tanácsvezető bíró nem osztja Ruttner György álláspontját, és - habár ez ügyben hivatalosan még nem döntött - nem fogja kizárni a vallomást a bizonyítékok köréből. Ennek indoka leginkább az lehet, hogy a kihallgatás menetét és az arról készült jegyzőkönyvet a kazettán szereplők egyike sem kifogásolta. Három szempontot mérlegel Demszky az újrainduláshoz Az áprilisi országgyűlési választás eredményét, támogatottságának ál­lását és 2002-es programjának meg­valósulását mérlegeli a főpolgár­mester, hogy ez alapján május végén hozza meg a döntését arról, indul-e újra a tisztségért - tudta meg lapunk. Demszky Gábort a hét végén kérte fel az SZDSZ budapesti elnöksége, hogy ősszel ismét mérettesse meg magát az önkormányzati választáson. A párt fővárosi elnöke ugyanakkor a héten tárgyalásokat kezd Molnár Gyulával, a szocialisták budapesti elnökével a kerületekben lehetséges koalíciós polgármesterjelöltek sze­mélyéről, és a koalíciós megállapo­dások részleteiről. Lakos Imre la­punknak elmondta, hogy az első egyeztetés várhatóan a hét második felében lesz. Kiemelte, hogy a főpolgármesteri tisztségről nem tárgyalnak, ellenben szó lesz arról, hogy közös jelöltet in­dítson a két párt a jelenleg ellenzéki vezetésű L,­III., IV., XII. és XIV. ke­rületben. Lakos Imre közölte, azt szeretnék, ha ezen körzetek közül legalább kettőben szabad demokrata polgármestert választanának meg, s így Gegesy Ferenc IX. kerületi és Csécsei Béla VIII. kerületi város­vezetők mellett négyre emelkedne az SZDSZ-es irányítású kerületek száma. A liberális párt fővárosi vezetője hozzátette, hogy elvi megállapodást készül kötni Molnár Gyulával, a gyakorlati megvalósítást pedig ke­rületi szinten kell megtenni. Mint korábban beszámoltunk ró­la, Demszky Gábor telefonos „kam­pányt” kezdett a napokban, s arról érdeklődik a budapestiektől, hogy legyen-e ismét a főváros első em­bere. Az MSZP-nek nincs komoly jelöltje a posztra, s vélhetően a szo­cialistáknak nem is érdeke a trón­fosztással meggyengíteni a szabad demokratákat. A szocialisták min­denesetre június 23-án döntenek arról, hogy az SZDSZ-szel közös főpolgármester-jelöltet állítsanak-e. A Fideszben jelenleg többen is pá­lyáznak a jelöltségre, míg a hí­rek szerint a legesélyesebb MDF-es aspiráns Katona Kálmán. L. G. Kormányprogramok mellett kell a társadalom megértése és segítsége is Ismét találkoztak a szegények A szegénységben élőknek a kor­mányprogramok mellett a társa­dalom megértésére és segítségére is szükségük van - a többi közt ez a legfontosabb üzenete a Szegénység­ben Élők Ötödik Európai Találkozó­jának, mondta lapunknak Szloboda Zoltánná, a hét végén megrendezett brüsszeli esemény négytagú magyar delegációjának tagja. Elmondta, hogy családjával egy kis településen, Kunszentmártonban él, férjével négy gyermeket nevel­nek. A legkisebb hiperaktív, ezért a 10 éves fiú nem járhat hagyományos osztályba, csak kis létszámú közös­ségben, személyes fejlesztéssel ta­nítható. Az édesanya egy pályázat útján rövid ideig dolgozhatott, szer­ződése azonban május 31-én lejár. Ezután az apa minimálbéréből és a családi pótlékból élnek majd, a kisfiú után ugyanis sem gyesre, sem ápo­lási díjra nem jogosultak, mert a gye­rek nem minősül tartósan betegnek. A delegáció másik tagja négy gyermekét egyedül neveli, az árvíz miatt lakhatásuk is veszélybe került. A harmadik résztvevő a siketeket és nagyothallókat képviselte, a ne­gyedik az egri cigánytelepen él fe­leségével és három gyermekével. A hazai szegényellenes hálózat tá­jékoztatása szerint az Európai Unió 25 tagállamának résztvevői a ta­lálkozón elmondhatták saját tapasz­talataikat, és azt, hogy milyen meg­oldásokat várnak a döntéshozóktól. A nemzeti szegénységellenes há­lózatok arra törekednek, hogy a sze­génységben és kirekesztettségben élők érdekérvényesítési képességét erősítsék. Az előkészítőkön ezért a többi között megbeszélik az alap­fogalmakat is, hogy élethelyzetüket pontosan fogalmazzák meg, és vé­leményüket is határozottabban kép­viseljék. Muhari Judit Eurotransplant: csúszhat a magyar a csatlakozás Legkorábban jövőre csatlakozhat Magyarország az Eurotransplanthoz - közölte lapunkkal az Egészségügyi Minisztérium helyettes államtit­kára. A szaktárcát a nemzetközi, szervátültetéseket koordináló szer­vezettel való tárgyalásokon kép­viselő Kapocs Gábor úgy nyilatko­zott: az Eurotransplant által küldött megállapodástervezet jelenlegi for­májában nem fogadható el, mivel an­nak kapcsán több mint másfél tucat probléma merült fel, s ezeket or­vosolni kell. Kiemelte, hogy a tárgyalások to­vább folytatódnak, de számos kérdés szervezeti, jogszabályi változtatást igényel. Kapocs rámutatott arra, hogy az együttműködést hivatalosan az Eurotransplant elnöksége kötheti meg, a testület azonban egy évben kétszer ülésezik: májusban és ősszel. A helyettes államtitkár reális esélyt már csak arra lát, hogy ez utóbbi idő­pontra lehet megoldani a gondokat. A hat országot tömörítő szervezet korábban Magyarországon tárgya­ló képviselői olyan megállapodást ajánlottak, amelynek keretében a hiperimmunizált vesebetegek, a sürgős ellátásra szoruló betegek és gyermekek kerülnének fel a 114 mil­liós népességet tömörítő szervezet várólistájára. Az együttműködés révén kapott szervekért cserébe a legrövidebb időn belül ugyanazon típusú szer­vet kellene visszaadni. Az ajánlat két évre szól, a 18. hónap után lehetne dönteni a folytatásról. Magyaror­szágon a szervátültetéseket egy er­re szakosodott állami szervezet, a Hungarotransplant Kht. koordinálja. L.G.

Next