Népszava, 2006. május (133. évfolyam, 101-126. szám)
2006-05-16 / 113. szám
4 Tényleges várakozások Londonban és a Magyar Rádióban „Londoni elemzők szerint...” Mind sűrűbben kezdődnek így a Magyar Rádió híradásai. Azzal most nem foglalkoznánk, miért számít ez egyáltalán hírnek, inkább azt próbáljuk megfejteni, hogyan lehet ez minden Krónikában vezető hír? A mondat így folytatódik: „...növelni fogja inflációs előrejelzését a Magyar Nemzeti Bank.” Nem egészen világos, hogy vajon a jegybank több papírra fogja nyomni ezt az előrejelzést, vagy valami más módon növeli, de sajnos, sejtjük, mit akar mondani a magyar nyelvet alapfokon sem beszélő szerkesztő. „A J. A Morgan Globális Pénzügyi Szolgáltató Csoport európai feltörekvő piacokról szóló összeállításában azt írja, hogy a második negyedévre szóló 1 százalékos előrejelzés túlzottan derűlátónak tűnik, és akár egy teljes százalékkal is elmaradhat a tényleges várakozásoktól.” Tetszik érteni? Nem? Pedig egyszerű. A Csoport jósol. Hogy valami, ami jó lehetne a magyar gazdaságnak, „túlzottan derűlátónak tűnik”, különben pedig vannak „tényleges várakozások”, amiből viszont az következik, ezenkívül vannak olyan várakozások is, melyek nem ténylegesek. Mindebből az a legfontosabb, hogy nekünk nem lesz jó. Ezt egyelőre nem a magyar kormány mondja, csak a J. P Morgan jövendöli, mit tesz majd a Magyar Nemzeti Bank. Bár talán nem véletlenül jövendöli... Ám arról elképzelésünk sincs, hogy a „londoni elemzők szerint...” kezdetű mondat miért lehet vezető hír a Magyar Rádió hírműsoraiban. - figyelő - Helyreigazítás Lapunk 2004. június 1-jei számában a „Homályosítás Kósa-ügyben” című cikkünkben olyan hamis látszatot keltettünk, hogy a Dexium Kft. azért kapott meg egy megbízást Debrecen városától, mert a cég egyik alapítója megvásárolta Kósa Lajos ingatlanát. A valóságban Kósa Lajos csak egy ingatlanhányadot értékesített és ennek nincs köze a Dexium Kft. és az önkormányzat között létrejött szerződéshez. - Olyan hamis látszatot keltettünk, hogy Kósa Lajos és felesége vagyonához, illetve annak gyarapodásához bármilyen köze lenne a Debreceni Vagyonkezelő Rt. beruházásai ügyében folyó rendőrségi vizsgálatnak. Lapunk 2004. június 2-i számában a „Gyarapodik a Kosa család vagyona” című cikkben olyan hamis látszatot keltettünk, hogy a Kosa család gyarapodása összefüggésbe lenne hozható a Debreceni Vagyonkezelő Rt. ügyében folyó nyomozás adataival. „A sebek nyalogatása helyett koncentráljunk a kitörés lehetőségeire... Ütköznünk kell mindenhol, a sérült hazai érdekvédelem frontjain... Közérthető módon, a kisemberek szintjén újra kell fogalmaznunk az antiglobalizmus, az antiliberalizmus, a rendpártiság és a nemzeti ellenkultúra üzeneteit. Látványos eszközökkel védelmeznünk kell az anyaföld, az anyanyelv és a magyar identitás közösségei mellett a nemzetgazdaság, az oktatás és az egészségügy kiszolgáltatott szereplőit. Közterekre, utcákra kivonulva, sztrájkokkal és a polgári engedetlenség megmozdulásaival hatékonyan támadnunk kell a gyarmatosító globalizmus intézményeit... Kidomborítva uniós kritikánkat a közelgő választásokon csatlakoznunk kell a brüsszeli EU-szkeptikusok frakciójához. ” (írja Molnár Tamás, a Jobbik Magyarországért Mozgalom alelnöke A nemzeti radikálisok válsága című cikkében, a Magyar Nemzet május 15-i számában.) „Nem érdekli a baloldali szavazókat a magánvagy közerkölcs sem. Sőt, tiszteli azt, aki ügyes bűnöző. A baloldali média csinált sztárt sikeres bankrablókból, prostituáltakból, egyengetve az utat a politika bűnözői és prostituáltjai elfogadásához... Az ellenzék abban hibázott, hogy nem mérte föl a szavazók egy részének szellemi és erkölcsi állapotát... Nemzeti érdek- és saját érdekellenességüket, erkölcsi állapotuk hitványságát, önálló értékítélkezésre való alkalmatlanságukat...” (írja Szalay Károly Hol van a kutya elásva? című cikkében, a Demokrata május 11-én megjelent számában.) BELFÖLD 2006. MÁJUS 16., KEDD NÉPSZAVA Milliók a szatyorban: műtárgyakat, festményeket vett Kulcsár Attila a volt tévériportertől Simicska nevét is megemlítette Forró Megvásárolt műkincsek ellenértéke volt azokban a pénzzel teli szatyrokban, amelyeket Szekér „Taxis" Gyuszi szállított le Forró Tamásnak - derült ki a volt tévériporter bíróság előtt tett vallomásából. A sikkasztással vádolt Forró több ténybeli és számszaki eltérésre hívta fel a bírói tanács figyelmét és beszámolt a Zöld Újság Rt. részvényeinek kifogásolt megvásárlásáról is. Jelentős értékre, folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett sikkasztással vádolta meg a Fővárosi Főügyészség Forró Tamást, a Belvedere Szalon Kft. jelenlegi ügyvezető igazgatóját. A volt tévériporter tagadta az ellene felhozottakat és közölte: ami a vádiratban szerepel, egyszerűen nem történt meg. Forró a tárgyaláson elmondta, hogy 1999 és 2003 között több alkalommal is eladott bizonyos műtárgyakat (bútorok, metszetek, térképek, festmények, porcelánok) Kulcsár Attilának. Sőt, a bróker kérésére olykor helyette licitált bizonyos aukciókon, a megvásárolt tárgyak ellenértékét pedig leggyakrabban Szekér „Taxis” Gyulától kapta meg. Bírói kérdésre kiderült, hogy a műtárgyak adásvételéről és a pénzek átadásáról sem készült szerződés vagy feljegyzés, így ezeknek nincs hivatalosan nyoma. „Az aukciós házak nem szoktak számlát adni, mi sem kötöttünk írásos szerződést, bár így utólag már tudom: jobb lett volna” - tette hozzá a tizedrendű vádlott, Forró Tamás. Vallomása szerint az ehhez hasonló tranzakciók összértéke 60-80 millió forint lehetett. (Érdekesség, hogy Forrónak - állítása szerint - épp a napokban ajánlottak megvételre egy festménygyűjteményt, amelynek darabjai szinte egytől egyig azok a képek, amelyeket Kulcsár megbízására vett korábban.) A tárgyaláson szóba került a Zöld Újság Kft. részvénycsomagjának eladása is. Forró elmondása szerint Széles Gábor, a Magyar Gyáriparosok Országos Szövetségesének elnöke (az MGYOSZ szintén részvényes volt) felajánlotta a részvényeit megvásárlásra Stumpf István akkori kancelláriaminiszteren keresztül. Forró szerint azonban Simicska Lajos, a Fidesz volt gazdasági igazgatója azt üzente vissza: „nem adunk pénzt olyanért, ami ingyen is a miénk lesz”. A volt tévés szerint ő csak ezt a „lenyúlást” akarta megakadályozni a részvények megvásárlásával. A tárgyaláson kiderült, hogy a harmincegy százaléknyi részvényt Kulcsár Attila közreműködésével sikerült megvenni, akinek akkori élettársa szállt be névleg az üzletbe, mintegy 164 millió forinttal. A pénzről kiderült, hogy El Abed Hassan utalta át az érintetteknek, erről azonban Forró - állítása szerint - akkor még nem tudott. Forró felhívta a bírói tanács figyelmét azokra a számszaki ellentmondásokra is, amelyek Kulcsár Attila vallomásai és a tőkepiaci szakértő kimutatásában látszanak. Azok az összegek ugyanis, amelyeket Forró kapott a brókertől, olykor még Kulcsár vallomásaiban is nagyságrendileg eltérőek. Kulcsár Attila a tárgyalás végén kijelentette, hogy fenntartja a nyomozás során tett vallomását Forró Tamásra vonatkozóan. Szalay Tamás Lajos Forró Tamás tegnapi meghallgatásán a bíróság előtt tagadta az ellene felhozott vádakat Következmények nélkül maradhat az ügyvédek által kifogásolt Kulcsár-videó Ruttner György, a K&H-ügy másodrendű vádlottjának jogi képviselője a tegnapi tárgyalási napon ismét rövid felszólalást intézett az úgynevezett Kulcsár-videó kapcsán. Kerék Csaba ügyvédre hivatkozott a Népszava szombaton megjelent írására, amely arról szólt, hogy a Fővárosi Főügyészség szerint a kifogásolt kihallgatást nem Ihász Sándor (jelenlegi fővárosi főügyész), hanem Szoboszlai Richárd (jelenleg Ihász helyettese) vezette. Ruttner indítványozta, hogy az ügyészség végre érdemben jelölje meg az ominózus kihallgatás vezetőjét, erre azonban a bíró nem adott lehetőséget, mondván a kazettaüggyel majd az eljárás későbbi szakaszában foglalkozik. Értesüléseink szerint Varga Zoltán tanácsvezető bíró nem osztja Ruttner György álláspontját, és - habár ez ügyben hivatalosan még nem döntött - nem fogja kizárni a vallomást a bizonyítékok köréből. Ennek indoka leginkább az lehet, hogy a kihallgatás menetét és az arról készült jegyzőkönyvet a kazettán szereplők egyike sem kifogásolta. Három szempontot mérlegel Demszky az újrainduláshoz Az áprilisi országgyűlési választás eredményét, támogatottságának állását és 2002-es programjának megvalósulását mérlegeli a főpolgármester, hogy ez alapján május végén hozza meg a döntését arról, indul-e újra a tisztségért - tudta meg lapunk. Demszky Gábort a hét végén kérte fel az SZDSZ budapesti elnöksége, hogy ősszel ismét mérettesse meg magát az önkormányzati választáson. A párt fővárosi elnöke ugyanakkor a héten tárgyalásokat kezd Molnár Gyulával, a szocialisták budapesti elnökével a kerületekben lehetséges koalíciós polgármesterjelöltek személyéről, és a koalíciós megállapodások részleteiről. Lakos Imre lapunknak elmondta, hogy az első egyeztetés várhatóan a hét második felében lesz. Kiemelte, hogy a főpolgármesteri tisztségről nem tárgyalnak, ellenben szó lesz arról, hogy közös jelöltet indítson a két párt a jelenleg ellenzéki vezetésű L,III., IV., XII. és XIV. kerületben. Lakos Imre közölte, azt szeretnék, ha ezen körzetek közül legalább kettőben szabad demokrata polgármestert választanának meg, s így Gegesy Ferenc IX. kerületi és Csécsei Béla VIII. kerületi városvezetők mellett négyre emelkedne az SZDSZ-es irányítású kerületek száma. A liberális párt fővárosi vezetője hozzátette, hogy elvi megállapodást készül kötni Molnár Gyulával, a gyakorlati megvalósítást pedig kerületi szinten kell megtenni. Mint korábban beszámoltunk róla, Demszky Gábor telefonos „kampányt” kezdett a napokban, s arról érdeklődik a budapestiektől, hogy legyen-e ismét a főváros első embere. Az MSZP-nek nincs komoly jelöltje a posztra, s vélhetően a szocialistáknak nem is érdeke a trónfosztással meggyengíteni a szabad demokratákat. A szocialisták mindenesetre június 23-án döntenek arról, hogy az SZDSZ-szel közös főpolgármester-jelöltet állítsanak-e. A Fideszben jelenleg többen is pályáznak a jelöltségre, míg a hírek szerint a legesélyesebb MDF-es aspiráns Katona Kálmán. L. G. Kormányprogramok mellett kell a társadalom megértése és segítsége is Ismét találkoztak a szegények A szegénységben élőknek a kormányprogramok mellett a társadalom megértésére és segítségére is szükségük van - a többi közt ez a legfontosabb üzenete a Szegénységben Élők Ötödik Európai Találkozójának, mondta lapunknak Szloboda Zoltánná, a hét végén megrendezett brüsszeli esemény négytagú magyar delegációjának tagja. Elmondta, hogy családjával egy kis településen, Kunszentmártonban él, férjével négy gyermeket nevelnek. A legkisebb hiperaktív, ezért a 10 éves fiú nem járhat hagyományos osztályba, csak kis létszámú közösségben, személyes fejlesztéssel tanítható. Az édesanya egy pályázat útján rövid ideig dolgozhatott, szerződése azonban május 31-én lejár. Ezután az apa minimálbéréből és a családi pótlékból élnek majd, a kisfiú után ugyanis sem gyesre, sem ápolási díjra nem jogosultak, mert a gyerek nem minősül tartósan betegnek. A delegáció másik tagja négy gyermekét egyedül neveli, az árvíz miatt lakhatásuk is veszélybe került. A harmadik résztvevő a siketeket és nagyothallókat képviselte, a negyedik az egri cigánytelepen él feleségével és három gyermekével. A hazai szegényellenes hálózat tájékoztatása szerint az Európai Unió 25 tagállamának résztvevői a találkozón elmondhatták saját tapasztalataikat, és azt, hogy milyen megoldásokat várnak a döntéshozóktól. A nemzeti szegénységellenes hálózatok arra törekednek, hogy a szegénységben és kirekesztettségben élők érdekérvényesítési képességét erősítsék. Az előkészítőkön ezért a többi között megbeszélik az alapfogalmakat is, hogy élethelyzetüket pontosan fogalmazzák meg, és véleményüket is határozottabban képviseljék. Muhari Judit Eurotransplant: csúszhat a magyar a csatlakozás Legkorábban jövőre csatlakozhat Magyarország az Eurotransplanthoz - közölte lapunkkal az Egészségügyi Minisztérium helyettes államtitkára. A szaktárcát a nemzetközi, szervátültetéseket koordináló szervezettel való tárgyalásokon képviselő Kapocs Gábor úgy nyilatkozott: az Eurotransplant által küldött megállapodástervezet jelenlegi formájában nem fogadható el, mivel annak kapcsán több mint másfél tucat probléma merült fel, s ezeket orvosolni kell. Kiemelte, hogy a tárgyalások tovább folytatódnak, de számos kérdés szervezeti, jogszabályi változtatást igényel. Kapocs rámutatott arra, hogy az együttműködést hivatalosan az Eurotransplant elnöksége kötheti meg, a testület azonban egy évben kétszer ülésezik: májusban és ősszel. A helyettes államtitkár reális esélyt már csak arra lát, hogy ez utóbbi időpontra lehet megoldani a gondokat. A hat országot tömörítő szervezet korábban Magyarországon tárgyaló képviselői olyan megállapodást ajánlottak, amelynek keretében a hiperimmunizált vesebetegek, a sürgős ellátásra szoruló betegek és gyermekek kerülnének fel a 114 milliós népességet tömörítő szervezet várólistájára. Az együttműködés révén kapott szervekért cserébe a legrövidebb időn belül ugyanazon típusú szervet kellene visszaadni. Az ajánlat két évre szól, a 18. hónap után lehetne dönteni a folytatásról. Magyarországon a szervátültetéseket egy erre szakosodott állami szervezet, a Hungarotransplant Kht. koordinálja. L.G.