Népszava, 2013. május (140. évfolyam, 101-125. szám)

2013-05-02 / 101. szám

„Gyakorlatilag bármilyen esetben titokban tarthatják, mire költik a közpénzt" Titkos közérdekű adatok Minden nyilvános adatkérést, közérdekű adatigénylést visszautasíthatnak majd a közpénzből működő szervek, köszönhetően a kedden elfogadott tör­vénymódosításnak. A jogszabály kimondja, nem teljesíthető a „visszaélés­­szerű" adatigénylés, amely „az adatkezelő működését jelentős mértékben és hosszú időre akadályozná". A civilek és az ellenzéki pártok tiltakoztak, előb­biek kiléptek a kormány által szervezett antikorrupciós munkacsoportból is. A közérdekű adatközlés új szabályozása hiteltelenné tesz minden más kor­mányzati antikorrupciós intéz­kedést, ezért az atlatszo.hu, a Budapest Intézet, a K-monitor, a Társaság a Szabadságjogo­kért és a Transparency Inter­national kilép a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) által szervezett munka­­csoportokból. Az öt szervezet arra reagált, hogy kedden az Országgyűlés elfogadta az in­formációs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény módosítását. Eszerint az Állami Számvevő­­szék és a Kormányzati Ellenőr­zési Hivatal köteles ellenőrizni a közfeladatot ellátó szerveket. Az ellenőrző szervek jogosítvá­nyaival azonos mélységű és ter­jedelmű adatbetekintésre azon­ban más, a közérdekű adat megismerését kezdeményező szervezetek vagy magánszemé­lyek nem jogosultak. A fideszes Cser-Palkovics András és Vas Imre vasárnap benyújtott javaslatát hétfőn ki­vételes sürgős eljárásban tár­gyalta meg, másnap pedig már el is fogadta a Ház. A módosítás kimondja, a „közérdekű adat megismerése iránti igény telje­sítése nem eredményezhet a külön törvényben szabályozott ellenőrző szervek ellenőrzési jo­gosítványaival azonos mélysé­gű és terjedelmű adatbetekin­tést és adatkezelést”. Vagyis a közpénzből működő szervek minden nyilvános adatkérést, közérdekű adatigénylést vissza­utasíthatnak majd. Az olyan kérés ugyanis - szól az indok­lás „melynek keretében az igénylő általánosságban kér mindenféle adatot”, olyan „vis­­­szaélésszerű” adatigénylés, „amelynek teljesítése az adat­kezelő működését jelentős mér­tékben és hosszú időre akadá­lyozná”, emiatt pedig „nem tel­jesíthető.” A javaslat eredetileg azt célozta, hogy jövő év már­cius 15-én hatályba lépő új Ptk. - amely már nem tartalmazza az úgynevezett „üvegzseb” ren­delkezéseket - helyett az infor­mációs önrendelkezési jogról szóló törvény szabályozza a közérdekű adatszolgáltatást. Bár a kedden elfogadott jogsza­bály nagyobbik része az új Ptk.­val egyidejűleg lép csak hatály­ba, az ominózus passzus már kihirdetésekor, vagyis néhány napon belül. Ráadásul, mint arra a civilszervezetek és az el­lenzéki pártok is rámutattak: a jogszabályt a már folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell. Vagyis a trafikpályázat esetében sem kell kiadni a kért közérdekű adatokat (írásunk a 13. oldalon - a szerk.). A Transparency azt írta: a módosítás értelmében a kor­mány és az önkormányzatok „gyakorlatilag bármilyen eset­ben titokban tarthatják, mire költik a közpénzt”. Ez a törvény ellentmond az alapvető erkölcsi normáknak, és ellentmond a KIM által koordinált antikor­rupciós kormányprogram alap­elveinek is - tették hozzá. Az öt civilszervezet ezért úgy döntött, hogy befejezik a közös munkát, és kilépnek a tárca által szervezett munkacsoportokból. A Transparency a továbbiak­ban a sajtóban, a közéletben és jogsegélyszolgálata segítségével mutatja meg, hogy mindig van alternatíva. A KIM sajnálkozó közleményt adott ki, mondván: több hóna­pos együttműködés szakadt meg egy egyéni képviselői indít­ványt követő parlamenti döntés nyomán, amely „témájában nem érinti és nem is változtat­ja meg a KIM elkötelezettségét a korrupcióval szembeni küz­delemben”. A tárca szerint a ci­vilek kilépésére azután került sor, hogy a múlt héten London­ban, a Nyílt Kormányzati Együttműködés (Open Govern­ment Partnership) konferenciá­ján bemutatták az érintett ci­vilszervezetekkel közösen ki­dolgozott, első korrupció elleni akciótervet. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ A PM független képviselői kedden a parlamentben tiltakoztak a módosítás ellen fotó:mti/bruzáknoémi Elhibázott módosítás A Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE) is elhi­­bázottnak tartja az információs önrendelkezési jogról és az in­formációszabadságról szóló törvény módosítását. Az MTE azt ja­vasolta Áder János államfőnek és Péterfalvi Attilának, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnökének, hogy a rendelkezésükre álló eszközökkel akadályozzák meg a jogsza­bály hatálybalépését. www.nepszava.hu belfold@nepszava.hu Saját témavezetője díjazta Orbán lányát Saját témavezetője adta át Orbán Ráhelnek a Magyar Tu­rizmus Zrt.-től kapott díjat - hívta fel a figyelmet az Átlátszó Oktatás blog. Orbán Viktor lá­nya az állami tulajdonú Ma­gyar Turizmus Zrt. Az év tu­risztikai témájú szakdolgozata című pályázatán nyerte el az első díjat; ennek híre kedden je­lent meg. Orbán Ráhel az új­szerű témaválasztás kategória nyertese lett a könnyűzenei fesztiválok szervezeti folyama­tának és versenyképességének elemzése - A Sziget Kulturális és Menedzser Iroda példáján keresztül című munkával. Azt az index.hu fedezte fel, hogy Orbán Ráhel önmagát is bele­írta - ugyan név nélkül - a pá­lyaműbe, a soproni Volt feszti­válról szóló részben ugyanis az olvasható: „A 2011-es év nagy áttörést hozott magával (...) A Volt két, időszakos munka­társa (...) nevéhez fűződik az Európa Kemping projekt”. Mint ismert, Orbán Ráhel Szájer Fannival - Szájer József és Handó Tünde lányával - együtt szervezte 2011-ben a Volt fesz­tiválon az Európa Kempinget. Orbán Ráhel szakszeminá­rium-vezetője a Corvinus Egye­temen mindenesetre ugyanaz a Nemes Andrea volt, aki Horváth Gergellyel, a Magyar Turizmus Zrt. turisztikai vezérigazgató­helyettesével együtt átadta ne­ki a díjat. Az Átlátszó Oktatás blog figyelt fel arra a Híradó tu­dósítása alapján, hogy Nemes Andrea nemcsak a Corvinus tanára, hanem az NGM turisz­tikai és vendéglátó-ipari főosz­tályának vezetője is. Az ő neve szerepel a dolgozat borítóján is („Készítette: Orbán Ráhel, Turizmus-vendéglátás szak 2012, Szakszeminárium-vezető: Dr. Nemes Andrea”), de a beve­zetőben a kormányfő lánya külön megköszönte Nemes Andreának a segítséget. A turiz­musonline. hu-n megjelent tájé­koztatásból pedig az derült ki, hogy „a beérkezett szakdol­gozatokat a Nemzetgazdasági Minisztérium Turisztikai és Vendéglátóipari Főosztálya és a Magyar Turizmus Zrt. munka­társaiból” álló szakmai zsűri bírálta el. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ Elengedte a Fidesz a nőverő Balogh kezét? Aki gyermeket, nőt bántalmaz, agresszív cselekedeteket folytat, annak nincs helye a közéletben - reagált Selmeczi Gabriella arra, hogy hírek szerint meg­verte élettársát Balogh József fideszes országgyűlési képvi­selő, Fülöpháza polgármestere. A Fidesz - úgy tűnik - a bot­rány hatására „elengedte” kép­viselője kezét, noha a párt szó­vivője jelezte, szeretnék meg­várni, mi lesz az eljárás vége, hogy kiderüljön, miként kelet­keztek a fideszes honatya élet­társának a sérülései. Balogh korábban a hir24.hu-nak úgy nyilatkozott, nem emlékszik arra, hogy megverte volna élet­társát. Lagziból jöttek haza, be volt rúgva, szerinte az is előfor­dulhatott, hogy élettársa át­esett kutyájukon, egy vak ko­mondoron, és úgy szerezte sérülését. A 444.hu számolt be arról, hogy a kecskeméti kórházban kezelték Balogh élettársát. A portálnak egy helyi forrás azt mondta, a politikus annyira megverte a nőt, hogy eltört az orra. A hírek szerint az asszony is az élettársát nevezte meg tá­madójának. Mivel 8 napon túl gyógyuló sérülésről van szó, a kórház hivatalból értesítette a rendőrséget, amely eljárást in­dított. Eközben megrázó interjút ké­szített az RTL Klub Balogh volt feleségével. Az asszony elmond­ta, hogy zsírkeverő kanállal, 25 kilós tejeskannával, konyhakéssel és malacperzse­lővel is támadt már rá koráb­ban a fideszes képviselő. A nő 25 évig tűrte a bántalmazást, csak a gyerekek miatt maradt mellette. Mesterházy Attila MSZP- elnök felszólította a kormány­főt, kényszerítse Balogh Józse­fet arra, hogy „tűnjön el a köz­életből”, miután kiderült, „több éven át verte a feleségét”. A blikk.hu pedig már arról is beszámolt, hogy Balogh élet­társa elhagyta a kórházat, és otthon lábadozik. Az otthon azonban nem a fideszes politi­kus tanyáját jelenti, hanem Sol­tot: odavalósi a súlyos sérülé­seket szenvedett asszony, akit most a gyermekei ápolnak. NÉPSZAVA-ÖSSZEÁLLÍTÁS RÖVIDEN Vádemelés a fideszes frakcióvezető ellen Vádat emelt vesztegetés miatt Máthé Attila volt hajdúsámsoni alpolgármester, a Fidesz jelenle­gi városi elnöke és önkormány­zati frakcióvezetője ellen a Köz­ponti Nyomozó Főügyészség Debreceni Regionális Osztálya. A vádirat szerint Máthé Attila egy-egy millió forint kenőpénzt kért két helyi lakostól a leendő városi egészségház kialakítása érdekében. A vádirat szerint a másodrendű vádlott P. Elek, volt fideszes önkormányzati képvise­lő közvetített. Máthé a nyomo­zás során tagadta a bűncselek­mény elkövetését, míg P. Elek be­ismerő vallomást tett. Máthét az egyik ingatlantulajdonos jelen­tette fel, aki akkor a Fidesz vá­lasztási aktivistája volt, s a másik tulajdonossal együtt megtagad­ta a kenőpénz kifizetését. ► MTI Albizottság alakul a Portik—Laborc-ügyre Tényfeltáró albizottság vizsgálja a Portik-Laborc-találkozókat a jö­vő héttől - erről döntöttek ma az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságában. Molnár Zsolt, a testület szocialista elnöke kije­lentette: abban érdekeltek, hogy a nyilvánosság mindent megtud­jon, ezért ők is támogatták az al­bizottság létrehozását. ► MTI Csak részben szabad a hazai sajtó Változatlanul a „részben szabad" kategóriába sorolta a magyar sajtó állapotát a médiaszabad­ság globális helyzetét felmérő, 2012-re vonatkozó jelentésében a Freedom House (FH). A wa­shingtoni központú, független civilszervezet tavaly, a 2011-es je­lentésében minősítette le a ma­gyar sajtóviszonyokat a „szabad­ból" a „részben szabad" csoport­ba. Az idei jelentés szerint Ma­gyarország a világranglista 74. helyén osztozik az ugyancsak 36 pontot kapott Montenegróval és Szerbiával együtt. Magyarország a tavalyi jelentésben szintén 36 pontot kapott. A jelentés szerint Magyarországon a feltételek vál­tozatlanok maradtak 2011-hez képest, „noha folyamatosan fennálltak az aggodalmak a szé­les körű jogalkotási és szabályo­zási változások miatt, amelyek szigorították a média kormány­zati ellenőrzését". ► MTI Majtényit javasolja a MÚOSZ Szalai utódául Majtényi Lászlót javasolja a Ma­gyar Újságírók Országos Szövet­sége (MÚOSZ) a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) megüresedett elnöki posztjára. Az egykori ORTT volt elnöke a szervezet szerint „eddigi életút­­jával is igazolta alkalmasságát". A média világát túlcentralizáltnak tartja a szervezet, ennek lebon­tásához szerintük egy alkalmas jelölt hozzájárulhat. Majtényi, aki jelenleg az Eötvös Károly Közpo­litikai Intézet elnöke, elfogadta a felkérést, ám szerinte kérdés, Or­bán Viktor elfogadja-e a MÚOSZ jelölését. A szervezetet a minisz­terelnök kérte fel a jelölésre Szalai Annamária április 12-i ha­lála után. Mint Majtényi lapunk­nak fogalmazott, „el kellett azon gondolkodnia", helyes lenne-e egy olyan szervezet élére kerül­ni, és olyan hatáskörhöz jutni, aminek alapvető törvényi szabá­lyaival nem ért egyet. ► népszava Gurmai Zita: elég volt, szolidaritást! A kormány „jóvoltából" május el­sejének megint erős üzenete van: a munkavállalók, a munka­­nélküliek, a szegény emberek és minden szolidáris magyar ember számára - közölte Gurmai Zita. Az MSZP EP-képviselője szerint „ki kell mondanunk, hogy ele­günk van, Simicska Lajos és Köz­gép nélküli államot akarunk" Olyat - folytatta -, ahol nem „Nyerges-vontatóval" hordják el a pénzt. Nem a fideszes haverok, hanem a magyar emberek érde­keit képviselő kormányt akarunk, a jogainkat és szolidaritást aka­runk - sorolta Gurmai. Emlékez­tetett, 1990-2010 között a Mun­ka törvénykönyve viszonylag tisztességes módon szabályozta a munka világát, és az alkotmá­nyos rendszer általában is szilárd volt. ► NÉPSZAVA Vitázni fog Győri és Verhofstadt Győri Enikő, a Külügyminisztérium uniós ügyekért felelős államtit­kára és Guy Verhofstadt, a liberá­lisok európai parlamenti frakció­jának vezetője is beleegyezett, hogy szemtől szembe üljenek le, és vitázzanak a magyarországi alkotmányos helyzetről - tudta meg az EurActiv hírportál. Mint ismert, Guy Verhofstadt koráb­ban kritikát fogalmazott meg a magyar alaptörvény úgyneve­zett negyedik módosításával kapcsolatban. ► MTI FOTÓ: NÉPSZAVA

Next