Népszava, 2016. március (143. évfolyam, 51-75. szám)

2016-03-01 / 51. szám

Átment a kvótaellenes kormányreferendum - Erdősiné kérdését hitelesítette az NVB, pedig Patyi András elnök sem értett egyet ezzel Nyertek a kopaszok az NVB ülésén Ahogyan várható volt, a Nemzeti Választási Bizottság tegnap hitelesítette a kormány kvótaellenes referendumkezdeményezését. A testület többsége szerint a kérdéssel minden rendben van, Fábián László, a testület választott tagja viszont arra figyelmeztetett, az EU működésére nem lehet hatással egy parlamenti döntés. Kicsit olyan ez, „mintha a sorompó húzná fel a baktert" - fogalmazott. Az MSZP-s Nyakó Istvánnak a vasárnapi boltzárral kapcsolatos népszavazási kezdeményezése helyett viszont Erdősi Lászlóné kérdését hite­lesítette az NVB. Pedig Patyi András elnök, ahogy a mostani ülésen más kér­désben is, a döntés ellen szavazott. FAZEKAS ÁGNES Z­öld utat kapott a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) tegnapi ülésén a kormány kvótareferendum-kezdeménye­­zése. A hitelesítést kilencen tá­mogatták, ellene szavazott Fá­bián Adrián választott tag, va­lamint Bodolai László, az LMP és Litresits András, az MSZP delegáltja. Patyi András elnök azért érvelt a hitelesítés mellett, mert véleménye szerint a vá­lasztók el tudják dönteni, hogy igennel vagy nemmel válaszol­janak, tehát egyértelmű a kér­dés. Az elnök arról is beszélt, hogy a népszavazás valódi tar­talma szuverenitási kérdés, amiben az Országgyűlés hatás­köre nem vitatható. A szocialis­ta delegált figyelmeztetett, nincs olyan döntéshozó testü­let, mint az Európai Unió, ezért a kérdés értelmezhetetlen. Bo­dolai szerint nemzetközi szer­ződésről nem lehet népszava­zást rendezni, a testület válasz­tott tagja pedig azért mondott nemet, mert a kérdés „becsa­pós”. Tagállami népszavazás ugyanis nem befolyásolhatja az EU működését. Kicsit olyan ez, „mintha a sorompó húzná fel a baktert” - fogalmazott. A dön­tést 15 napon belül meg lehet támadni a Kúrián. A testület ezt követően arról vitázott, választási alapelvekbe ütközött-e, ami a múlt kedden a Nemzeti Választási Iroda (NVI) épületében történt. Öszvérdön­tés született. A botrány kap­csán a többség úgy foglalt ál­lást, az MSZP-s Nyakó István jogai ugyan sérültek, de a ko­paszokkal érkező Erdősi Lászlóné nem használta ki a helyzetet. Az NVB tagjai megte­kintették a balhét rögzítő felvé­teleket, de nem tudták vagy nem akarták egyértelműen megítélni, hogy Nyakót akadá­­lyozták-e a kezdeményezés be­nyújtásához szükséges pecséte­lésben. Patyi szerint az „isme­retlen személyek” magatartása látszólag ugyan arra irányult, hogy népszavazási kezdeménye­zést nyújtsanak be, de utóbb ki­derült hogy ez nem igaz, így megsértették a választás tiszta­ságának alapelvét, illetve az esélyegyenlőség és a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakor­lás elvét. Az elnök kimondta volna, hogy a csoport magatar­tása „láthatóan az Erdősi Lászlóné kísérőjét támogató volt”, ami szintén jogellenes, de a bizottság többsége ezt nem tá­mogatta. Az NVI-t viszont senki nem akarta elítélni a történte­kért. A határozatot megismerve a másik MSZP-s, Lukács Zoltán visszavonta panaszát. Ezt követően döntött arról a testület, hogy a szocialisták vasárnapi boltzárral kapcsola­tos népszavazási kérdése he­lyett Erdősiné kezdeményezé­sét hitelesítik. Patyi az Index szerint eredetileg ennek az el­lenkezőjét javasolta, végül Litresitssel, Bodolaival és a Jobbik által a testületbe dele­gált Borbély Andreával együtt az elnök is az NVB többsége el­len szavazott. Mit csinált egy hete a kor­mány, az ügyészség, a rendőr­ség? Ezt a parlamentben kér­dezte Orbán Viktortól az MSZP elnök-frakcióvezetője. Tóbiás József arról beszélt, az embe­rek másfél éve nem tudnak szavazni a vasárnapi boltbezá­rásról, szakemberek szerint pe­dig egy hete az NVI-nél bűn­­cselekmény történt. A minisz­terelnök erre úgy reagált: az MSZP beadta a kérdését, és azt befogadták. Magyarországon lehet népszavazást kezdemé­nyezni, ha vita van, majd az arra jogosult alkotmányos szervek döntenek. Schiffer András a miniszter­­elnök által ígért polgári beren­dezkedést kérte számon. Egye­bek mellett azt, miért nem tör­tént még meg Habony Árpád nemzetbiztonsági átvilágítása. A Fidesz szerint az a polgári stílus, hogy egy titokzatos ta­nácsadó potom pénzért hazavi­szi a Szépművészeti Múzeum képeit, amihez ráadásul tör­vényt is módosítottak vagy az, ami az NVI előtt történt? - kér­dezte az LMP társelnök-frakció­vezetője, aki parlamenti bizott­sággal vizsgáltatná ki, milyen kapcsolatban áll a kormány­párt a verőemberekkel. „Min­den valószínűség szerint mást értünk polgári berendezkedést alatt, mint ön” - hangzott a Mi­niszteri Kabinetiroda vezetőjé­nek válasza. Rogán kifejtette: a kormány olyan országot szeret­ne, amely gazdaságilag képes megállni a saját lábán és nem az IMF mentőövén. Botrányain bukott el a Fidesz Salgótarjánban SZÁNTHÓ PÉTER „Éreztük, hogy győzni fogunk, ez benne volt a levegőben, de arról, hogy ilyen arányban, ál­modni sem mertünk.” Fekete Zsolt, Salgótarján frissen meg­választott baloldali polgármes­tere kommentálta így lapunk­nak a sikerét. Ebben a polgár­­mester szerint sokat segített a kormánypárt negatív kampá­nya. A vasárnapi választásra készülve a városban egymás­nak adták a kilincset a Fidesz vezető politikusai, Kövér Lász­ló házelnök azzal fenyegette meg a várost, ha „gyermekeik, unokáik számára élhető jövőt szeretnének, nem szabad hibát elkövetniük”. Fekete állítja, a pedagógusok tiltakozása is a „kezére játszott”, akár az is­mertsége, 2014 óta alpolgár­mesterként szolgál a nógrádi megyeszékhelyen. Hasonló véleményen van Ceglédi Zoltán is, aki szerint a salgótarjáni voksolás egyik ta­nulsága az, hogy a politika na­gyon gyorsan tud változni, és hatottak a választókra azok a botrányok, amelyek az utóbbi időben rászakadtak a Fideszre: például a kockás inges tiltako­zás vagy az egészségügyi dolgo­zók problémái. A politikai elem­ző szerint a korábbi felmérések­kel szemben azért sem lett szo­ros az eredmény, mert „az el­lenzéknek azokat a rejtőzködő szavazókat is sikerült megmoz­gatnia, akik nem merték vállal­ni, hogy a baloldal jelöltjére szavaznak majd”. Hozzátette, Fekete Zsolt azért is tudott több mint 1800 szavazattal nyerni, mert a korábbi alpolgármester munkásságát már ismerhetik a helyiek, ez pedig fontosabb an­nál, hogy mely pártok szerepel­nek a támogatóinak listáján. Ugyanakkor Ceglédi szerint eb­ből a győzelemből egyértelmű­en az MSZP profitálhat. Kövér fenyegetése kapcsán a szakér­tő kifejtette: ebből is bebizonyo­sodott, hogy helyi szinten telje­sen hatástalan a Fidesz-kor­­mányzást reklámozni, főként egy olyan városban, ahol már 2014-ben is az ellenzék jelöltjét választották polgármesternek. Az időközi választás egyik egyértelmű vesztese a Jobbik, amely nem tudta eladni politi­kai fundamentumát, miszerint ők „az egyetlen kormányváltó erő”. Jelöltjük, Hulitka István csupán 935 szavazatot kapott, 2014-ben, kisebb részvétel mel­lett szerzett 1500-at. Ceglédi szerint az országos szinten egyre erősödő szélsőséges párt korábban sok szavazót kapott „kölcsön”, mivel van egy oda­­vissza mozgás azon választók között, akiknek a pártpreferen­ciánál fontosabb az, hogy olyan jelöltre szavazzanak, akinek szerintük van esélye a Fidesz ellen. „Ezért a tömegért megy most a harc, Salgótarjánban az MSZP szerezte meg a szavaza­taikat, tavaly Tapolcán ugyan­ez például a Jobbiknak sike­rült” - mondta az elemző, hoz­zátéve, hogy ha a Jobbikra csak a „magot” alkotó, szélső­­jobboldali választók szavaz­nának, akkor a pártnak még a parlamentbe jutás is nehézkes lenne. Nem ez az első helyszín, ahol a Fidesz képtelen időközit nyer­ni. A kormánypárt már a 2014. októberi önkormányzati vá­lasztások után alig egy hónap­pal megismételt ózdi választá­son óriási vereséget szenvedett, akkor a Jobbik diadalmasko­dott. Egy héttel később, az új­pesti országgyűlési időközin a szocialisták vertek 20 százalé­kot a fideszes jelöltre. 2015-ben előbb Kész Zoltán a veszprémi, később Rig Lajos a tapolcai-aj­kai egyéni kerületben győzött magabiztosan. Ünnepel az MSZP: Lukács Zoltán, Tóbiás József és Fekete Zsolt fotó: mti/komka Péter Döntött a valódi ország A valódi Magyarország döntött vasárnap, óriási fölénnyel nyert a szocialista jelölt, Fe­kete Zsolt Salgótarjánban és vele a demok­raták együttműködése a salgótarjáni em­berekkel. Tóbiás ezzel nyitotta tegnapi na­pirend előtti felszólalását a Házban. A poli­tikus szerint az ellenzék sikerei azt a hitet hordozzák, hogy akik le akarják váltani az Orbán-kormányt, azokat reménykedhet­nek. Az embereket sem megfélemlítéssel, sem zsarolással nem lehet eltántorítani, ha a saját sorsukról szabadon dönthetnek. A választók pontosan tudják, hogy a Fidesz által benyújtott törvények csak a kormány­párt hatalmát szolgálják. A Fidesz vesztett, a salgótarjániak döntöttek, építkezni sze­retnének, és azt várják el a kormánytól, an­nak képviselőjétől, hogy segítse a várost. Ha erre képtelen a Fidesz, akkor Salgótarján 2018-ban majd olyan jelöltet keres, aki kép­viseli őket - figyelmeztetett. A pártelnök szerint Orbán évértékelője nem a valódi Magyarországról szólt. Hatalmas szakadék van a valóság és a miniszterelnök beszéde között. A valóság az, hogy a hét magyar ré­gióból négy benne van az Unió húsz leg­szegényebbje között. Rogán Antal a vasárnapi időközi válasz­tás kapcsán közölte, az MSZP meg tudta tartani azt, amit 2014-ben megnyert, eb­ben nincs semmi meglepő. Nagyon nem szeretné - folytatta -, hogy a salgótarjániak olyan helyzetbe kerülnének, mint amilyen­be az ország került Gyurcsány Ferenccel 2006-ban. Az akkori miniszterelnök a vá­lasztások idején eltitkolta a valódi költség­­vetést, és Salgótarjánban sem nyújtották még be a város büdzséjét, a szocialista ve­zetés erről mélyen hallgat. A hírek szerint azért, mert egymilliárd forintos lyuk tátong abban. Nem tartható, hogy a törvényeket megszegve nem adják be a büdzsét, ha ez így van, akkor a szükséges vizsgálatokat le kell folytatni az Állami Számvevőszéknek és a kormányhivatalnak. A Fidesz frakcióveze­tője később ehhez azt is hozzátette, a kor­mány átvállalta Salgótarján 3 milliárdos adósságát, de a város már 1,2 milliárdos adósságot halmozott fel, így várják a vá­laszt, hogyan sikerült ezt összehozni. Veszíteni tudni kellene... Elvárjuk Fekete Zsolttól, hogy hivatalba lépését kö­vetően haladéktalanul tárja fel, mennyit romlott Salgó­tarján pénzügyi helyzete a szocialista városvezetés eredményeként, vizsgálja ki, mennyi pénz tűnt el az elmúlt másfél évben, men­­nyi a város valós hiánya, kik és milyen módon vettek részt a források eltüntetésé­ben - közölte a Fidesz nem sokkal azután, hogy kide­rült, az ellenzék jelöltje nyerte a salgótarjáni időkö­zi választást. A párt arra kéri az új polgármestert, az új költségvetésben tisztázza, hogy miként tudja idén biz­tosítani a város működését és fejlesztését. A párt jelölt­je, Simon Tibor valamivel udvariasabb volt. A politi­kus a Facebookon közölte, telefonon gratulált az ellen­zéki jelöltnek. Mint írta, a demokrácia írott és íratlan szabályai alapján a többség döntése szent és sérthetet­len. „Ma úgy döntött a sza­vazók többsége, hogy az eddigi úton haladjon to­vább a város" - tette hozzá Simon, aki 1800-zal kapott kevesebb voksot, mint Fe­kete. A salgótarjáni polgármester-választás eredménye 7 840 6 038 935 275 30 910 15221 Jelölt Fekete Zsolt Simon Tibor Hulitka István Thürmer Gyula Jelölő szervezet MSZP-DK-TVK Fidesz-KDNP Jobbik Munkáspárt Névjegyzékben lévő választópolgárok száma: Megjelent szavazók száma: FORRÁS:­NEMZETI VÁLASZTÁSI IRODA Szavazatok száma

Next