Népszava, 2018. július (145. évfolyam, 151-176. szám)

2018-07-04 / 153. szám

41 NÉPSZAVA I 2018. július 4., szerda LAPSZÉL Kósa nem kapott végkielégítést Az Orbán-kormány távozó mi­niszterei a jogszabály szerinti végkielégítést kapták meg - közölte a Miniszterelnökség a 24.hu-val. Kifizetési listát nem mellékeltek a válaszhoz, csak az ide vonatkozó törvényi rendel­kezést. E szerint az a miniszter, aki legalább három évig vezette tárcáját, hathavi illetményre jo­gosult. A vagyonbevallásukban szereplő havi bruttó 1,1 millió jövedelemből kiindulva 6,6 mil­lió forintot kapott Balog Zoltán, Fazekas Sándor, Lázár János, Seszták Miklós és Simicskó Ist­ván. Kósa Lajos nem járt ilyen jól, mivel kevesebb mint három évig volt tárca nélküli minisz­ter. NÉPSZAVA Százmilliárd az új helikopterekre Lépcsőzetes kifizetéssel össze­sen mintegy 100 milliárd forin­tot fordítanak az új honvédségi helikopterek beszerzésére - mondta Benkő Tibor honvédel­mi miniszter az M1-nek. Benkő hangsúlyozta, az Airbusszal kö­tött szerződést széles felmérés előzte meg, nemcsak a gépek típusa, hanem logisztikájuk, kiszolgálásuk biztosítása is fontos szempont volt. A Nép­szava elsőként írta meg, hogy a német-francia gyártó az esé­lyes. NÉPSZAVA Kocsis Máté: a Fidesz a garancia Azért érdemes Sára Botondra tenni az ikszet, mert ő a garan­cia (...) arra, hogy a megkezdett kerületi fejlődés ne torpanjon meg - jelentette ki Kocsis Máté. A fideszes politikus, József­város korábbi polgármestere szerint a kormánypárti Sárával szemben induló közös ellenzéki jelölt, Győri Péter nem a fejlesz­tésről beszélt a kampány során, hanem hogy a „drogosok szá­mára vonzó programokat hoz­na a kerületbe”. NÉPSZAVA Vizsgálják a tömeges lakcímbej­elentéseket Nyomoznak az ukrán-magyar állampolgárok tömeges és fik­tív lakcímbejelentése miatt Kispaládon - értesült az RTL Híradója. A rendőrség közok­irat-hamisítás, míg az adóha­tóság költségvetési csalás miatt folytat eljárást, mert ugyanab­ba az ingatlanba 115 ukrán-ma­gyar állampolgárt jelentettek be. NÉPSZAVA BELFÖLD „Kordon az erőszakos ellentüntetőknek kell” FELVONULÁS Jön a Budapest Pride, szélsőjobboldali szervezetek megint erődemonstrációra készülnek. Petíció is indult a rendezvény ellen. CZENE GÁBOR Valószínűleg az utolsó pillanatokig nem lesz hivatalos információ arról, hogy a rendőrség kordonokkal vagy élő erővel biztosítja-e a Budapest Pride felvonulást - mondta Karlik Cintia szóvivő a Népszavának. Az LMBTQ-közösség nagysza­bású rendezvénye szombat délután háromkor kezdődik a Városligeti fa­sorban, a résztvevők innen indulnak a Kossuth térre. A szóvivő közlése szerint biztonsági okok miatt a pon­tos útvonal egyelőre nem publikus. A biztonsági szempontok idén újra fókuszba kerülnek. A néppár­­tosodó Jobbik egy ideje visszavett a homofób szövegekből, ezzel pár­huzamosan próbálta kontrollálni és pacifikálni a holdudvarához tar­tozó szervezeteket is. Vona Gábor, a Jobbik időközben lemondott elnöke tavaly év végére eljutott oda, hogy már nem tiltaná be a felvonulást. A Jobbik szakadásával viszont a szél­sőjobboldal újra elszabadult. A Hat­vannégy Vármegye Ifjúsági Mozga­lom, a Betyársereg és más hasonló - önmagukat „hazafiasnak” minő­sítő - szervezetek ellentüntetése­ket jelentettek be. Petíció is indult, hogy a felvonulást ne engedélyezzék Magyarországon: ha hihetünk az interneten közzétett adatoknak, a kezdeményezést több mint 30 ezren írták alá. Novák Előd, a Jobbikból kiváltak pártja, a Mi Hazánk Mozgalom egyik­ ­ alapítója közleményben bírálta a Fideszt, amiért korlátozni akarja a gyülekezési jogot. Novák ugyan­akkor helyénvalónak tartaná, ha a kormány „a homoszexuális propa­gandát célzó, provokatív felvonulás betiltásán” dolgozna. Tekinthetjük a párt hivatalos ál­lásfoglalásának, amit Novák Előd írt - közölte kérdésünkre Torocz­kai László, a Mi Hazánk Mozgalom vezetője. „Nem azt mondjuk, hogy nem lehet szűkíteni a gyülekezési jogot, azzal nem értünk egyet, amit a kormány javasolt” - magyarázta. A Pride szerinte nem használ a ma­gyar társadalomnak. „Továbbme­gyek: bár nem tisztem a homoszexu­ális emberek nevében beszélni, azt gondolom, hogy nekik sem használ” - vélekedett. Toroczkai még nem tudja, hogy ott lesz-e valamelyik ellentüntetésen. A kérdésre, hogy pártja tagjait részvételre biztatja-e, elmondta: „amennyiben az egy tör­vényes, bejelentett ellendemonst­ráció, akkor igen”. Jakab Péter, a Jobbik szóvivője a Népszavának ar­ról beszélt, hogy a szexualitás nem közterületre, hanem a hálószobába való. Súlyosan közszeméremsértő cselekedeteknek nincs helye közte­rületen. (A rendőrség korábban is felhívta rá a felvonulók figyelmét, hogy tartózkodjanak a közerkölcsöt, a közszemérmet sértő megnyilvánu-Toroczkai László szerint a Pride nem használ a magyar társada­lomnak másoktól - a szerk.) Ami az ellentün­tetéseket illeti, a Jobbik mindenki­nek az egyéni belátására bízza, hogy törvényes keretek között hogyan tölti el a szombati napot. A kormány részéről nem érződik, hogy szembe­menne a melegellenes hangulatkel­téssel. Novák Katalin államtitkár a minap a családok éve alkalmából arról értekezett, hogy miközben „egy maroknyi kisebbség jogaiért harcolnak egyesek, elfeledkezünk a többségről”. A szélsőjobboldali fenyegetés ellenére a Pride szervezői azt sze­retnék, ha csak indokolt helyeken lennének kordonok, amúgy pedig bárki szabadon csatlakozhatna a felvonuláshoz. „Az erőszakos ellen­tüntetőket kell körbekordonozni” - jelentette ki Karlik Cintia, aki sze­rint a rendőrség tavaly bizonyította, hogy képes kordonok nélkül is ered­ményesen fellépni a rendbontókkal szemben. A rendezvényt támogató, várhatóan legalább harminc nagy­­követség közös nyilatkozatban fejezi ki szolidaritását. A szóvivő szerint lehetséges, hogy az új gyülekezési törvényre hivatkozva a Fidesz jövő­re megpróbálja betiltani a felvonu­lást. Ha lesz ilyen szándék, a szer­vezők mindent elkövetnek majd, hogy ez ne sikerüljön. „Hamarabb jöttünk és tovább maradunk, mint a kormány” - mondta Karlik Cintia. FOTÓ: TÓTH GERGŐ TILTÁS A szervezők el­képzelhetőnek tartják, hogy az új gyüleke­zési törvényre hivatkozva nem engedélyezik majd a jövő évi felvonulást Toroczkai pénzt kér a Jobbiktól A volt jobbikosok által létrehozott Mi Hazánk Moz­galom már az Ásotthalmon tartott zászlóbontó gyű­lés előtt beadta pártbejegyzési kérelmét - derült ki a mozgalmat vezető Toroczkai László tájékoztatóján. Attól tartottak ugyanis, hogy valamelyik ellenlábasuk lefoglalja előttük a nevet. Toroczkai adatai szerint ed­dig 1500-an nyilvánították ki csatlakozási szándéku­kat. Toroczkai tárgyalni akar Sneider Tamással, a Job­bik új elnökével az állami támogatás elosztásáról. A tisztújító kongresszuson Toroczkaira a küldöttek 46 százaléka szavazott, ő akkor lenne elégedett, ha a Mi Hazánk ilyen arányban részesülne a Jobbiknak adott költségvetési pénzekből. Szavaiból úgy érződött, ő maga sem fűz sok reményt ahhoz, hogy erről sikerül megegyeznie Sneiderrel. Képtelen elismerni tévedését Schmidt BUKÁS Ahelyett, hogy odaírták volna Pruck Pál nevét az őt ábrázo­ló falfestményre, Schmidt Máriáék inkább lefestették az egész falat fe­hérre. A Fővárosi Törvényszék még májusban, egyelőre nem jogerősen döntött a másfél éve húzódó Pruck Pál-Dózsa László-ügyben. Az íté­let szerint a Schmidt Mária vezet­te Terror Háza megsértette a né­hai Pruck kegyelethez való jogait. Schmidt Máriáékat bocsánatkérés­re, a Dózsa Lászlóra utaló feliratok eltüntetésére és az 1956-os fénykép alá Pruck Pál nevének kiírására kötelezték. A 444.hu megkereste a zuglói önkormányzatot, akik kö­zölték: „A zuglói önkormányzatnak 2018. szeptember 13-ig van szerző­dése a Frank Digitál Médiaügynök­séggel (’56-os emlékév lebonyolító­ja) a fal használatáról. A szerződés lejárta után kellett volna a falat eredeti állapotában - azaz fehérre festve - visszaadni az önkormány­zat használatába az ügynökségnek. Az önkormányzat nem kezdemé­nyezte a szerződés módosítását, és nem is kérte az ügynökséget, hogy korábban távolítsa el az egész fest­ményt.” A festésről semmilyen értesí­tést nem kaptak. Tehát hiába ma­radhatott volna kint szeptemberig a Pruck Pált ábrázoló festmény, a felelősei már júniusban eltávolí­tották az egészet, ahelyett, hogy rá­írták volna a nevet. Mint megírtuk, a 2000-ben elhunyt Pruck rokonai jelezték Schmidt Máriáéknak, hogy a fotón ki szerepel valójában. Azonban Schmidt Máriáék, ahelyett, hogy beismerték volna a tévedésüket, elkezdték sértegetni Pruck Pált, kiátkozták azokat a történészeket, akik igazat adtak Pruck rokonai­nak. NÉPSZAVA­ ­: VAJDA JÓZSEF RÖGESZME Hiába tudták, ki szerepel a képen, nem cseréltek nevet

Next