Népszava, 2018. december (145. évfolyam, 279-302. szám)

2018-12-01 / 279. szám

21 NÉPSZAVA I 2018. december 1., szombat Botrányos Figyelő-címlap AGGODALOM Az izraeli nagy­követ is felháborodott, amiért a Figyelő címlapja pénzzuhatagban ábrázolta Heisler Andrást, a Ma­gyarországi Zsidó Hitközségek Szö­vetsége (Mazsihisz) elnökét. A Schmidt Mária-féle hetilap a jó ízlést sértő első oldallal jelentke­zett. A borítón lévő fotómontázson a Mazsihisz vezetőjét szállongó húszezresek veszik körül. Izrael budapesti nagykövetségének Face­­book-oldala arról számolt be: a cím­lapot látva Jószéf Amrani nagykö­vet felhívta Heisler Andrást, hogy kifejezze személyes aggodalmát és megdöbbenését. A nagykövet sze­rint a Figyelő üzenete burkolt és szégyenletes célzás. A fotómontázs alkalmas a kö­zösségünkkel szembeni évszázados sztereotípiák felélesztésére - állapí­totta meg a Mazsihisz közleménye is. A szövetség szerint a rendszer­­váltás óta példa nélküli, hogy egy történelmi egyház vezetőjéről ilyen uszító címlap jelenjen meg. A szer­vezet vezetése elutasítja a „szán­dékos karaktergyilkosságot”, kiáll Heisler András mellett. A hetilap „antiszemita” és „náci propagandát idéző” címlapja ellen a Demokratikus Koalíció is közle­ményben tiltakozott. N­É­PSZAVA A FOTÓ: SZALMÁS PÉTER SZÉGYENLETES CÉLZÁS Megdöbbent az izraeli nagykövet LAPSZEL 7: Összezárnak a Fidesz mögött Az EP-választásokig összezár a Fi­desz mögött az Európai Néppárt, mert szükség van az általuk szállí­tott 12-14 parlamenti mandátumra - nyilatkozta a Magyar Hangnak Brüsszelben Csáky Pál. A felvidé­ki magyar politikus - aki a Fidesz néppárti frakciójának tagja, volt szlovák miniszterelnök-helyettes, de íróként is ismert - elmondta, a V4-ekhez felesleges túlzott remé­nyeket fűzni, mert a szövetség pilla­natok alatt felbomolhat. N­É­PSZAVA Leleplezte a köztévét, megrovást kapott Megrovást szabott ki a bíróság Dezső András újságíróra. Az In­dex munkatársa bűne az volt, hogy megírta: korábban hazudozásért, rágalmazásért és zaklatásért ítél­ték el Svédországban azt a nőt, aki magát a migránsok áldozatának állította be a magyar köztévében. Bár a magyar származású nő jog­erős ítélete nyilvános, bárki által lekérhető, a magyar ügyészség sze­rint az újságíró elkövette a szemé­lyes adattal való visszaélés vétsé­gét. NÉPSZAVA Csak üdvözlőlapot kaphatnak karácsonyra Körlevélben figyelmeztette mun­katársait az Országos Gyógysze­részeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet főigazgatója, hogy senki nem fogadhat el ajándékot a part­nerektől, még a karácsonyra való tekintettel sem. Úgy tudjuk, más hivatalokban nem kaptak a mun­katársak ilyen utasítást. NÉPSZAVA BELFÖLD Párbeszéd helyett kifogás ROMLÓ VISZONY Egy miniszter és egy államtitkár is lemondta részvételét a Német-Magyar Ifjúsági Fórumon egy olyan „nagyszabású Fidesz-rendezvényre” hivatkozva, amiről senki sem tud semmit. KÓSA ANDRÁS Jövő héten tartják Budapesten a Német-Magyar Ifjúsági Fórumot Fiatalság, Párbeszéd, Jövő cím­mel. Az Andrássy Gyula Német Nyelvű Egyetemen tartott ren­dezvény címével azonban ellen­tétben állnak a fórum rendezé­sének körülményei: a Népszava információi szerint ugyanis egy miniszter és egy államtitkár is le­mondta a részvételét. Úgy tudjuk, a távolmaradást nagyon rossz né­ven vette a német fél, főleg azért, mert informálisan azzal mentet­ték ki magukat az érintettek, hogy „egy nagyon fontos Fidesz-ren­­dezvényen kell részt venniük”. Csakhogy ilyen eseményről senki nem tud, kedden parlamenti bi­zottsági ülések lesznek, a lapunk által megkérdezett kormánypárti honatyák pedig nem tudnak sem­milyen nagyobb szabású párte­seményről. Ráadásul a német­magyar fórumon ott lesz Bajkai István, akit ezek szerint nem érint a „nagyszabású rendezvény”, mi­közben ő is fideszes képviselő. A magyar kormányt Menczer Tamás kommunikációért felelős külügyi államtitkár képviseli majd, német részről pedig Michael Roth Európa-ügyi államtitkár lesz jelen. A program szerint azonban nem találkoznak, Roth Bajkai Ist­vánnal egy „A fiatalok részvétele a magyar parlamenti munkában” című beszélgetésen vesz részt, míg Menczer Tamás a német-ma­gyar kapcsolatokról beszél majd egy másik panelbeszélgetésen. (Michael Roth egyébként a kor­mány politikájának régi kritikusa, legutóbb Nikola Gruevszki mene­kültstátusza kapcsán poénkodott Orbán Viktoron.) Az, hogy a fórum „ifjúsági”, már önmagában jelzi a német-magyar kapcsolatok leépülését: ez ugyan­is már csak afféle helyettesítője­­ként szolgál annak a Német-Ma­gyar Fórumnak, amely ugyan 1992 óta létezett, de tavaly csendben „kimúlt”, ráadásul a magyar kor­mány hathatós közreműködésé­vel. Magyarország az elmúlt évek­ben ugyanis egyre alacsonyabb Az elmúlt hetekben két fontos ügyben is előfor­dult, hogy egy mi­niszter az utolsó pil­lanatban mondta le a talál­kozót beosztású résztvevőket delegált, emiatt végül az egész rendezvény megszűnt. A párbeszéd fenntar­tására pedig maradt az „ifjúsági változat”. Nem csak az jelzi egyébként, hogy a magyar kormány részéről egyre kevésbé tekintik fontosnak a közvetlen párbeszéd fórumait: információink szerint az elmúlt hetekben két fontos ügyben is előfordult, hogy egy miniszter az utolsó pillanatban mondta le ta­lálkozóját fontos külföldi vendé­gekkel. Szeptember végén uniós nagy­követek számára tartottak mun­kareggelit az osztrák követség szervezésében, az esemény ven­dége pedig egy miniszter lett volna, de­­ az utolsó pillanatban­­ egy államtitkárt küldött maga helyett. „2010 után évekig még maga Orbán Viktor tartott ilyen informális beszélgetéseket, most eljutottunk az államtitkári szin­tig” - kommentálta a helyzetet az egyik résztvevő. Egy másik alka­lommal a CEU vezetése tárgyalt volna az egyetem jövőjéről szin­tén az egyik miniszterrel, nekik egy kabinetfőnökkel kellett be­érniük, aki - forrásunk szerint - gyakorlatilag semmilyen releváns információval nem rendelkezett. FOTÓ: TÓTH GERGŐ KAPCSOLAT Angela Merkel és Orbán Viktor korábbi találkozója sem javította a két fél viszonyát Gruevszki sem segít Nikola Gruevszki Magyarországra való szöktetése és a menekültstátuszának megadása sem növelte a magyar kormány nemzetközi tekintélyét. A német bírálatokon kívül egy amerikai kormánytisztviselő is arról beszélt a Wall Street Journalnak: az eset jó pél­da arra, hogy Magyarország nyugati elköteleződése mennyire meggyengült. Az Európai Parlament csütörtökön elfogadott ha­tározata szerint Magyarországnak ki kellene adnia a volt macedón kormányfőt. Kovács Zoltán kormány­­szóvivő szerint az EP bevándorláspárti többsége po­litikai alapon bele akar szólni az ügybe, „Gruevszki ugyanis kormányfőként megvédte országa határát a bevándorlóktól". Bős: a kormány az időt húzza KÖRNYEZETVÉDELEM Az Országgyűlés a kormány javaslatai alapján több ponton is hozzányúlt az államhatárhoz: a magyar-szlo­vák határvonalat igazítják hozzá egy kétoldalú szerződéssel az Ipoly folyó mentén az elmúlt évek víz­rendezései nyomán kialakult való­sághoz. Szabó Szabolcs független képviselő az eset apropóján írásbe­li kérdéssel fordult a kormányhoz, azt tudakolva, hogy tervezi-e az Orbán-kabinet egy másik határvízi anomália, az 1992 óta megoldatlan bősi ügy rendezését vagy legalább a vízpótlás és a határkérdés meg­oldását. Szabó Szabolcs az írásbeli kérdésében emlékeztet rá: az ál­lamhatár számít a mindenkori ha­józási fővonalnak, jelenleg azon­ban nem az Öreg-Duna medrében, hanem az úgynevezett üzemvíz­csatornában van a hajózási fővo­nal, sok kilométerrel északabbra az eredeti folyómedernél, úgy, hogy a csatorna mindkét partján szlovák területek vannak.­­ A hajó­­zóút áthelyezésével a nemzetközi szerződések alapján elvileg meg­nőtt (volna) Magyarország terüle­te, a valóságban viszont a magyar fél a hajózás, a kikötői díjak szedé­se és sok egyéb szempont szerint is hátrányos helyzetbe került - írta a képviselő. Válaszában Cseresnyés Péter, az­­ illetékes innovációs tárca államtit­­­­kára előrebocsátja, hogy a kormány­­ elkötelezett a bős-nagymarosi jog­vita fenntartható rendezése mel­lett, majd arra hivatkozik, hogy saj­nos az érdemi lépésekhez meg kell várni annak a közös magyar-szlo­vák hidrológiai modellvizsgálatnak az eredményét, amelyből kiderül, hogy a konfliktus alapproblémá­ját, a Szigetköz vízpótlását milyen vízszabályozási beavatkozásokkal lehet megoldani. Csakhogy a szükséges modell­­vizsgálat a valóságban több lépés­ben, 2005-ben, 2009-ben és 2013- ban már elkészült, így a kormány is tisztában van vele, hogy a dunai vízhozam legalább 50 százaléká­nak a régi mederbe terelése nélkül az érintett térség ökológiai lerom­lását nem lehet megakadályozni. Mellesleg, ha a vízmennyiség fele a régi mederben folyna, és ismét len­ne ott értelmezhető hajóforgalom, az a határkérdést is új megvilágí­tásba helyezné. HARGITAI MIKLÓS IDŐPAZARLÁS Már régen elkészült a vizsgálat

Next