Népújság, 1991. július (43. évfolyam, 128-148. szám)
1991-07-05 / 131. szám
inr.n Af - wftPOJS-HB monoflipfin . • A liberális színekben tét- 5. szelgő Câmpeanu úrral szembeni íj fokozódó bizalmatlanságom újabb jí megerősítést nyert, a háborús veteránokat megillető juttatások- jjról szóló törvénytervezet vitájá- ban kimondottan nacionalista hú- íj rókát pengetett... • Úgy tűnik, ^ az angol tőke is szerephez jut- $ hat Romániában, ami stabilizáló ^ tényező lehet a befolyásért folyó ~ háttérküzdelemben. • Zeno Opris ^ doktor, a Vatra Romaneasca (marosvásárhelyi szárnyának) elnöke ^ talán elgondolkozik azon, hogy ^ vajon ki és mi célból sugallhatta ^ nekik Iosif Constantin Dragán § tiszteletbeli elnökké választását, ^ mert, amit az utóbbi időben § összeírnak a szóban forgónak § Ceausescuhoz fűződő barátságo § ról, meg KGB kapcsolatairól, ^ nem válik a VR tekintélyének ^ javára. • Bár úgy tűnik, hogy a ^ sorozatos leleplezésekre sok ügyet ^ nem vet sem a régi, sem az új § titkosszolgálat, mind nyilván ^ valóbb, hogy a közvélemény sze- _ mében mélyül a gyanakvás és § mint foglalkozás, a szégyellniva- ^ lók közé degradálódik — ezzel § jár, ha — jobb híján? — a leg- ^ szélsőségesebb lapok és szemé- & lyek védelmére szorultak... • A bukaresti Cuvintulban Al. Cis- J telecan válaszát olvashatjuk Radu Ceonteanak, a marosvásárhelyi § Cuvintul literben megjelent hájborgására, amelyben Al. G.-t fe- nyegeti a VR konferenciáról írót- u tak miatt — méltó választ kap! • Na ugye, milyen engedékeny a hatalom és a tanügy a magyar 5 iskolák ügyében; a huzavona még jót is tett, a készség, nagy 5 lelkűség bizonyítéka lehet az 5. ÉPPEN ezekben a napokban zaj-.uló genfi kisebbségi konferencián § — mához egy évre pedig majd csak lesz valahogy, gondoljuk , mi is és ők is! • Már meg sem lepődöm, amint „magasröptű“ § fejtegetésben világosítanak fel a szomszéd lapban, hogy miként § is függ össze Cicciolina, néhány honi magyar iskola és a jugoszláv § válság és a libanoni válság, az § kutya?! • Radu G. Teposu azt írja (Cuvintul): „Corneliu Vadim Tudor, a román sajtó pitekantro- § pusza“... • Január 12 és június 11. között az országban a földtör- ° vény alkalmazásával kapcsolato- Jsan 64 személyi konfliktus volt, melyek során 36 emberélet elleni bűntényt követtek el! • Olva som, hogy Franciaországban 3500 polgárra jut egy rendőr, míg ná Jünk 800-ra — némi számolgatás ! után arra jutok, hogy ha nálunk 5 400 állampolgárra jutna egy 5 rendőr, közel 30 000-rel lehetne csökkenteni a munkanélküliek 5 számát... ! (ma) ! Védett eszkimók Vörös színezetű „eredeti kapitalizmusunkban“ az árrobbanás, a kísérő bűnözés és korrupció árnyékában talán csak egyvalami szaporodott el igazán: a magántaxizás. Ugyanis ez igényelte a legkisebb befektetést és termelt ki gyorsan a kockázatmentes profitot. A közszállítás által szarat ■ miává degradált utazni vágyók már-már hinni kezdtek a konkurencia árapasztó hatásában, amikor a polgármesteri hivata mintegy teljesítve a taxis-maffa régi vágyát, felfüggesztette a újabb engedélyek kiadását. A törvénytelennek tűnő(?) intézkedés indoklása gyermekrengügye a turisztikai szezonra való tekintettel s mivel a jelenlegi taxisok nem tartották tiszteletben a közlekedési szabályokat és a város ! fiiiiti/ir/n/ii/fiii/ir/i/fn/fiii/iiiitt. hatóság által kijelölt állomási helyeket... így kell ezt csinálni, s nem a szabálytalankodókat büntetni, esetleg a visszaesőktől bevonni az engedélyt, amint a balgák hiszik. Tehát minek irtani a konkolyt?! ! Gondolom, a városvezetés más területekre is kiterjeszti az újtípusú büntetési elvét. Már látom, amint a zöldségpiacról kiszorítják az őstermelőket az árusítóhelyeket lefoglaló viszonteladók. Az árak pedig a tótágasra fordított piacgazdaságunkban egyre emelkednek. S kik járnak jól? A koránkelő ügyeskedők és maffiózók. Hiszen védeni kell az eszkimó-klán érdekeit, ha csökkenőben a róka-Salka! karácsonyi zsigmond !Csold felé tart az egészségügy?! (Folytatás az I. oldalról) nem a kórház „termeli“. Behurcolják. De az ilyen eseteket elkülönítjük, pontosan azért, hogy ne adják tovább. És nem csak elkülönítjük, hanem azonnal tetvetlenítjük is. Tudtommal olyan még nem fordult elő a klinika történetében, hogy valaki itt tetvesedett volna meg. Az megtörténhet, hogy itt, az általános ellenőrzésen fedeztük fel. .. — Ha pénz lenne (annyira, amennyire nincs) mit tenne vele? — Elsősorban a vízvezetéket, csatornahálózatot, a világítást, az épület falait kellene rendbetenni, új műszereket beszerezni. Pontosan az emberi körülmények megteremtése érdekében. Aztán javítani kellene az élelmezésen: hűtőszekrényeket beszerezni, hogy tárolni is lehessen. Zárt rendszerű belső interfonos-monitoros hálózat kellene, hogy a „friss apa“ láthassa a gyerekét, anélkül, hogy ehhez, akárcsak a kórtermek folyosójára jöjjön. Világviszonylatban elfogadott az ún. együttszülés, ám ehhez körülményeket kell teremteni, onnan kezdve, hogy a várandós nő szülésre való felkészítésén a leendő apa is részt vegyen. Mondom, innen kezdve... — Panaszkodnak a látogatásokra is. .. — Énszerintem, egy szülészeten, pontosabban egy ilyen körülmények között működő szülészeten a látogatás nem kívánatos. Több okból is. Elsősorban: mindenféle vírus, kórokozó bekerülhet. Másodszor, mert nálunk nincs egy egészséges látogatáskultúra. Megszállják a rokonok, ismerősök a kismamát, behoznak egy egész rakás tojással, tejföllel, gyorsan romlandó anyagokkal készült ételt, azt a kismama tartogatja (hogy is tudná egyszerre megenni), aztán jön a baj. Mindennek ellenére a szülészet-nőgyógyászati klinikának híre — jó híre — van... KIRE, MI RAGAD? — Radulescu professzor úr és az egész munkaközösség minden nehézség ellenére arra törekszik, hogy a régen kivívott jó hírnevet megőrizze. Ne feledjük el, hogy ez oktató centrum is. Itt olyan emberek tanulnak, akiknek hoszszabb-rövidebb időn belül majd rendelőkben, kórházakban kell helytállniuk. Nem mindegy tehát, hogy itt mi és hogyan „ragad rájuk“. Mindenekelőtt arra figyelünk, hogy a beteg ne váljék „didaktikai eszközzé“. Mondom — minden nehézség és hiány (nem hiányosság) ellenére. Szomorú, hogy a legtöbben ezt nem veszik észre. Csak a dolgok árnyoldalát, amit, mint már említettem, mi is ismerünk. Pedig nálunk anyahalálozás gyakorlatilag nincs, a magzathalálozás pedig az alacsony európai szinten mozog. A jelen körülmények között is óriási „erőbedobással“ folyik a munka, az a munka, amit sem méterben, sem kilóban, sem Watt-ban, még csak a bogarak számában sem lehet mérni. Ám tény — innen anya és csecsemő egészségesen távozik. Megdöbbentő, hogy mégsem ez az emlék marad, hanem az a bizonyos árnyoldal, amivel— akarvaakaratlan — nekünk nap mint nap küzdenünk kell. És minden számtalan, számtalan munkaórában materializálódik. Meg a team-munkában. Itt professzortól takarítóig mindenki együtt, és elmondhatjuk, egyforma intenzitással dolgozik. — Mint a hálózatban dolgozó szakember és mint pedagógus is — adjunktus úr, lát-e lehetőséget a jobbulásra? — Ha a kormány nem hoz radikális intézkedéseket a csődhelyzet megszüntetésére, akkor belátható időn belül nem. ////////////////////////////////////////////, aiiiiiiiiiiittiiiris/inimim femuim ! JÚLIUS 5. PÉNTEK A Nap kel 5 óra 37 perckor, lenyugszik 21 óra 3 perckor. Az év 186. napja, hátravan 179 nap. Ma SAROLTA és EMESE, holnap CSABA napja. Sok boldogságot e nevek viselőinek! CSABA: Régi magyar személynév, amelyet Vörösmarty Mihály újított fel. Egyes vélemények szerint török eredetű, jelentése: pásztor. ARTA: A peches ember szerencséje UNIREA: Egy hírneves pisztolyforgató HALADÁS: A tiltott szerelem IFJÚSÁGI: Munchausen báró kalandjai SELEGT: Becket TÖRPE MOZI: Színes rajz- és bábfilmek SEGESVÁRI LUMINA: Hárman megfélemlítik Nyugatot RÉGENS PATRIA: Egy virág két kertész DICSŐSZENTMÁRTONI MELÓDIA: Vandana SZOVÁTAI DOINA: Jó fiúk, rossz fiúk LUDASI FLACARA: Barátaim, az elefántok RADNÓTI LUMINA: Feltételezett ártatlanság SÁRMÁSI POPULAR: A magányos farkas. TELEVÍZIÓ Szombat: 9.00 Tv-reggeli 10.00 Híradó 10.10 A földgolyó felfedezése 10.30 Gyermekműsor 11.30 A vallások története 12.00 Zeneóra 13.00 7X7 — a hét belpolitikai eseményei 13.30 Műsorelőzetes 13.40 Könnyűzene 14.00 Híradó 14.10 Tv-klub 15.30 Mapamond — a hét külpolitikai eseményei 16.00 Nemzetközi nőitenisz döntő Wimbledonból 18.00 Játékfilm: A szenvedélyek háza (japán alkotás) 19.00 Híradó 19.35 Sport 20.00 Nemzetközi könnyűzene-fesztivál — Bukarest, 1991 23.05 Híradó 23.15 Játékfilm: Szökés a DS 3-ból (amerikai alkotás, 1981). Vasárnap: 8.00 A falu élete (I.) 9.00 Tv-reggeli 10.00 Híradó 10.10 Gyermekműsor 11.00 Folytatásos film: A látogatók 11.30 Fény a fényből 12.30 A falu élete (II.) 13.30 Népzene 14.00 Híradó 14.10 Videó-magazin 16.00 Tenisz — Wimbledon, 1991 — férfi döntő 18.10 Folytatásos film: Dallas 19.00 Híradó 19.35 Sport 20.00 Nemzetközi könnyűzene-fesztivál — Bukarest, 1991 23.40 Híradó 23.50 Játékfilm: Tévelygők (amerikai alkotás, 1979). Országos bemutató. A Kolozsvári Televízió szombaton de. 8.40—9.00 óra között sugározza magyar nyelvű műsorát. Péntek du. 4—6 óra között: szerkesztő-műsorvezető: Pávai István: Peremvilág (Török-tatár szórvá- ^ nyok Európában). Beszámoló a Csíkszeredai Régizene Fesztivál- 5. ról. Arany János költemények. 15 Jakó Zsigmond az Erdélyi Mú- & zeum Egyesületről. LGT story (I.) : Cigány népmese. § Szombat de. 10—12 óra között: B szerkesztő-műsorvezető: Csifó Já- ^ nos. Hírmagazin. Szombat déle- ^ lőtti zenés matiné: Telefonrébusz. § Svéd tájakon jártam. Karinthyá- ^ da. Szemafor. ' 12—13 óra között: Zenés butik. § Szerkesztő: Simon Gábor. Szombat du. 4—6 óra között: & szerkesztő-műsorvezető: Boér Ká- i roly: Hírmagazin. Hétvégi ren- ^ dezvények. Műemlékeink. Ope- ^ rett-parádé. Hangmúzeum. Megy ^ a magnó... Mese. Vasárnap de. 11—14 óra között: § szerkesztő-műsorvezető: Kinizsi 5 Gyöngyi: Kisgyermekműsor: Bir- ^ ka-irka. Kányádi Sándor és Hencz ^ József zenés mesekönyve. Elő- ^ adják Illyés Kinga és a szerző (I.). ^ Iskolások műsora. Igehirdetés. A falu világa. Kivánságmuzsika. ■ Vasárnap du. 4—6 óra között: § szerkesztő-műsorvezető: Vári Marírianna: Vasárnapra válogattuk. ! Az osztozkodás gyötrelmei (Folytatás az 1. oldaltól) 1 fellebbezést nyújtottak be hoz 5zánk, 53-at sikerült helyileg rendezni (pótolták a hiányzó bizo- 5nyítékokat), 15 fellebbezést a prefektúrához továbbítottunk. Nagy részük a 25 százalékos 5 csökkentést kifogásolja, amelyet sajnos alkalmaznunk kellett. 5 — Ezek szerint a szentkirály';iak az őket megillető földterület 5 háromnegyedét kapták csupán. $ Miért? fe — Sok földet veszített a község a Maros szabályozása, a méntelep építése, valamint a kombinát miatt.. 70 hektárt a tsz 5 lakásépítésre adott. Az egyházak 75 hektáros területének az áltolumi gazdaságok tulajdonába való átkerüléséről sajnos nincs írásos bizonyítékunk, ezért nem kaptuk se vissza. Azt a 133 hektárt, amelyet jegyzőkönyvvel adott át az tsz, sikerült visszaszerezni. Abból a területből, amelyet nem igényelt senki, földdel nem rendelkező, de a tsz-ben hosszabb ideig dolgozó személyeknek va5lamit a nyugdíjasoknak adtunk. S A megmaradt földből jutott a ^ közhivatalokban dolgozóknak is. ^ Ennek ellenére nem tudtunk minden kérést kielégíteni. $§ A PANITI TSZ TOL SOKAN VETTEK EL FÖLDET 5 Mezopanitban az utolsó simitásokat végzik, azaz az utolsó S lapokat gépelik. Az eredmény 5 kifüggesztésére a jövő héten kerül sor. A bizottságnak 2 649 ké S résre kellett választ adnia. 5 — Hogyan sikerült? — kérdez Stűk Cozma Ioan polgármestertől és Székely Irma titkártól. — A törvényt vettük alapul, s az esetek nagy többségében si 5került teljes mértékben kielégíteni az igényeket. Ami gondot okozott, a tsz-ek közötti cserék nyomán a jó földek helyett he- 5 gyes, dombos területeken kell kimérni a tulajdont. Sajnos sokan vették el a paniti tsz-telt földet: a méntelep, a dohányszárító... A volt tulajdonosok a címet, a tulajdonjogot megkap-ják, a területet azonban nem. § Egyesek részvényeket kapnak, mivel földterületükön jelen pl.1- i tanaiban a gyümölcstársulás tömködik. Nehezen sikerült meggyőzni az embereket, hogy nem foglalják vissza a területeket. A részvényesség kérdését azonban tisztázni kellene. Megkértük az egységek vezetőit, hogy jöjjenek erre, egy bizottságot is létesítettünk e célból, de az állami gazsdaságok vezetői nem akarnak § szóba állni velünk. Az emberek bizonytalanok, eddig már kelle- 5e ne tudni egy pontos választ adni § ebben az ügyben is. Egyes leendő tulajdonosok a gyümölcstermés egyötödét kérték. Mátéi 5 mérnök a társulástól megígérte, hogy beszél a feletteseivel, de nem érkezett még semmi vált»«*, s közben érik a cseresznye... FOGHÍJAS BIZOTTSÁG — MEGVÁLASZOLATLAN KÉRDÉSEM — Jól nem állunk — mondja Rusu Vasile titkár Mezőbándon. Nagy a község, sok a probléma. 4 165 kérés érkezett hozzánk május 6-ig aztán még postán is kaptunk jópárat. Ennek ellenére úgy gondoljuk, július 7. körül sikerül kifüggesztenünk a bizottság döntését. — Mlyen problémák nehezítették munkájukat? — Sok örökös nem volt tisztában az általa igényelt terület jogi helyzetével, nem tudták, hogy a tsz-be, lépett-e be valaki vele, vagy az állami gazdagokhoz tartozik. A legnagyobb gondunk, hogy sok esetben ugyanazt a földterületet többen is kérték. Ezt kibogozandó a falubeli idős emberek tanácsát vettük figyelembe. Arra törekedtünk, hogy minden állampolgár visszakapja legalább az őt megillető minimális területet. De például jelen pillanatig sem sikerült tisztázni, hogy a szentkirályi állami gazdaságnak mennyi, földje van Bánd területén. Úgy tűnik, a valóságban több a földjük mint amennyi papíron szerepel. Pedig a bándiak földet óhajtanak, a rendelkezésükre álló terület azonban nem elég valamennyi kérés kielégítésére. — A bizottságnak nem vett részt minden tagja a munkában. A kinevezett jogi tanácsost mindössze kétszer láttuk, pedig tanácsaira állandóan nagy szükség lett volna — mondják a jelenlevők. Azt is megjegyzik, hogy baj lesz, ha az állami gazdaság nem ad vissza területeket, mert a gazdák beálltak volt földjükbe és mindenki ragaszkodik a tulajdonához. — Úgy hallottuk, hogy Bándon, Szénáságyon verekedések voltak? — Bálidon valóban volt, a szénáságyiról nem tudnak a polgármesteri hivatalban. — Érik az árpa, a búza — gondok vannak az aratással. Ki fog aratni? — fogalmazódd meg a helyiekben az újabb kérdés. Vaidean Florian polgármester a 308-as Minisztertanácsi Határozat okozta problémákat említi valamint azt, hogy 13 falu és 5 volt mtsz ügyének rendezését nehéz megoldani. Hogy Bándón ez hogyan sikerült? Erre még visszatérünk. Ki, kit nevez ki? (Folytatás az 1. oldalról) vezni, amelyet fontról a kényükkedvük szerint irányítanának. A szakszervezet az önkényes döntések ellen már szervezett tüntetést, sztrájkot. A munkásoknem akarják elfogadni az olyan személyek kinevezését, akik valamikor visszaéltek beosztásukkal és képtelenek a vezetői állás betöltésére. Azt várják, hogy az érvényben levő törvények alkalmazásával megoldást találjanak a konfliktusra, hogy a gyárat sürgősen kilendítsék ebből a szorult helyzetből. Ez idő alatt nagyon sok külföldi partnerrel szakadt meg a kapcsolat. A régi vezteség idején 17 külföldi cégnek szállítottak árut, most csak eggyel van szerződésük. Június 27-én, csütörtökön a konfliktusban érintettek tárgyaltak Ileana Filipescu alprefektussal, aki megígérte, hogy a hét folyamán az ügyet tisztázza ti minisztériummal, illetve a szakosztállyal. Tegnap reggel megkerestük Ileana Filipescu asszonyt, aki az ajtónyitásban szó szerint a következőket mondotta: — Nem nyilatkozunk az újságnak. Lejön a helyszínre a minisztérium küldötte. Amikor biztos adataink lesznek, akkor tárgyalunk a sajtóval. Addig nem kommentálunk...