Néző, 1977 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1977-11-01 / 11. szám

MÉSZÁROS TAMÁS: A, Jó estét nyár...” próbáin Az úgynevezett színpadi munka­fény a próbák kezdeti szakaszá­ban különös holdudvar-világítás. Fehér, rideg derengés, délelőtt tízkor is mintha hajnali der­medtség érzetét keltené. Kész díszletelemek keverednek jelzé­sekkel, néhány bútordarab már azok közül való, amelyek majd „játszanak”, mások csak ideigle­nesek — a műhelyek ilyenkor, hetekkel a premier előtt még dolgoznak, a kellékesek még nem szereztek be mindent. Furcsa, át­meneti világ. Alakulóban levő helyszínek, helyzetek, hangula­tok. Több mint egy hónap múlva lesz a Jó estét nyár, jó estét sze­relem bemutatója a Vígszínház­ban. Fejes Endre maga készítet­te el regénye színpadi változatát, tavasszal már lezajlott egy pró­baszakasz is. Aztán jött a nyári szünet, és most szeptemberben Marton László és a társulat újra „nekifut” a munkának, kissé úgy, mintha elölről kezdenének min­dent. Újra kell ízlelgetni a sza­vakat, próbálni a mozdulatokat — mégha sok minden „áll” is már. Képletesen és valóságosan. Mindenekelőtt áll a csaknem teljesen befejezett díszlet. Terve­zője, Fehér Miklós szkeptikusan üldögél az üres széksorok között.­­ A tervező ilyenkor gyötrelmes napokat él át. Olyan érzése tá­mad, hogy nem halad előre sem­mi, órák telnek el, míg egy-egy jelentéktelennek hitt technikai problémát sikerül megoldani. Mert nem a terv elkészítése az igazi feladat, hiszen a rajzaszta­lon mindent lehet. De ha az el­képzeléseink hatvan százaléka megvalósul a színpadon, már boldogok lehetünk. Egyre keve­sebb a szakember a színházak műszaki személyzetében, a dísz­letműhelyekben sem jobb a hely­zet. Az öregek elmennek, nincs igazi utánpótlás. — A külső szemlélő persze nem lát a színfalak mögé. Amit látni lehet, itt és most, s majd az előadáson is, az viszont egy remek elképzelés tökéletesnek tűnő megvalósítása... — Igen, végül is sikerül olyan szintre hozni a dolgokat, hogy bántó hibák nem maradnak, csak mi tudjuk, mennyivel lehetne mindez még jobb. Persze, az em­ber a próbáknak ebben a szaka­szában mindig türelmetlen, doho­gó, hiszen még semmi sem vég­leges, biztos. De voltaképp, mit tagadjam, elégedett vagyok az eredménnyel. Az eredmény: egy körbefutó lépcsősor, szintkülönbségekkel, helyenként kis pihenőkkel. Min­denütt rácsok szegélyezik, egy­szerre idézve a Duna-part ková­csolt korlátait, a gellérthegyi fel­járók korlátját, a józsefvárosi bérházak gangjainak mellvédjét. Itt-ott kandelláberek. Felül pe­dig, mondjuk az „első emelet” magasságában felfüggesztve, sza­bályos négyszög alakban ismétlő­dik a vasracskarám. Mintegy ke­retbe fogják a színpadot. Fejes „ezerszer áldott” VIII. kerülete — maga az egész világ. Lassan bevilágítják a díszletet, a hideg fényeket sárgás tónusú reflektorok váltják fel, és a Har­­monikás elénekli a nyitódalt: „Jó estét nyár, jó estét szerelem.. Presser Gábor, a „főzeneigazga­tó”, ahogyan a próbára betekin­tő Várkonyi Zoltán évődve neve­zi — most még nem is annyira szerzeményeinek zenei, mint in­kább akusztikai hangzásával tö­rődik. Az erősítést nem könnyű megoldani. Ennek a zenés drá­mának a dalai nem betétszámok; valamennyi „helyzetben” hangzik el, tovább épít egy-egy jelenetet. A szereplők nem foghatnak ma­rokra mikrofonokat, mint például a Popfesztiválban tették. Idegölő kísérletezgetés kezdődik a hang­erővel, az ének-belépéssel. Leál­lás, újrakezdés vég nélkül, órá­kon át, és ez még csak töredéke a darab zenéjének.­­ Nagy könnyebbség mindan­­­nyiunknak, hogy már lemezre vettük a teljes anyagot, bármikor lejátszhatjuk, ellenőrizhetjük ma­gunkat. Talán az egyik számot play­ backről fogjuk leadni, a tiszta hangzás érdekében — mondja Presser Gábor. Megkérdezem tőle, hogyan ha­tározná meg a darab zenéjét, mert nekem csak kizárásos ala­pon vannak észrevételeim: nem beat, nem song, nem sanzon... A szerző lakonikus. — Dalok. Az előadásokon majd kiderül, hogy jók vagy rosszak. Csak ez számít. A dalszövegeket is Fejes írta. Hogy költőiek, az nem meglepő — Fejes prózában is lírikus al­kat. De hogy ezek a versek jól énekelhetők, ritmikájuk alapve­tően zenei, s a rövid sorok frap­pánsak, drámaiak, ez azért meg­lepetés, mert rutinos színpadi dalszövegírót, zenés színházi szakembert feltételez. Holott az írónak ezen a téren nincs gya­korlata. Amikor Presser Gábor­nak megemlítem, hogy még egyik színpadra szánt zenéje sem volt ennyire színpadi, mosolyog­va jegyzi meg: ilyen valódi drá­mával sem volt még dolga. A rendező most még Hegedűs D. Géza, Halász Judit, Kútvöl­gyi Erzsébet és a többiek ének­próbáját figyeli. Csak végszavak hangzanak el, hogy a zenekar pontosan léphessen be. Még hat hét a bemutatóig. Az még ren­geteg — mondja Marton László. Rengeteg munka. Schaffer Judit jelmezei a Nemzeti Galériában A Nemzeti Galéria pazar panorá­mától övezett emeleti kiállítóter­mében ezúttal a színházművészet képviselteti magát. A parányi te­remben Schaffer Juditnak, a Nemzeti Színház jelmeztervező művészének az elmúlt három év­ben készített terveit, skicceit, maszkjait, bábuit és ruháit ta­láljuk. Schaffer Judit emlékezetes si­kerű előadások, színháztörténeti jelentőségű színészi alakítások csendben meghúzódó alkotó munkatársa. Gazdag fantáziája, dús képzelőerővel megáldott, vib­ráló egyénisége minden esetben meghatározója egy-egy produkció létrejöttének. A Nemzeti Színhá­zon kívül rendszeres vendége az Operettszínháznak, az Operaház­nak, a Pécsi Nemzeti Színháznak, szabadtéri színpadjainknak, a Filmgyárnak és a Televíziónak. (1954-ben végezte az Iparmű­vészeti Főiskola színpad-szakát jelmeztervezőként, Háy Károly László tanszékvezető és Nagyaj­­tay Teréz irányítása alatt. 1954- től 56-ig a Vígszínház foglalkoz­tatta ösztöndíjasként, majd 1956­tól 10 éven át a József Attila Színház jelmeztervezője volt.­ A Nemzeti Galéria kiállítóter­mében szinte megelevenednek a Nemzeti Színház Csongor és Tünde előadásának szereplői, a busójárást idéző maszkok, az eszenciálisan tiszta népművészeti munkák, a szegedi szabadtér Lear királyának bőr-textil kom­pozíciói, az Operettszínházban az Orfeusz az alvilágban pezsdítő, a vörös szín árnyalatait kibontó kán-kán ruhái, a most készülő Ady-film századeleji, szecessziós levegőt hordozó, leheletkönnyű, lassan barnálló képeslap-sziluett­jei, vagy a Pécsi Nemzeti Szín­ház Táncpestis előadásának döb­benetes erejű, szürkeségükben tobzódó fantázia-költeményei és a többiek... (Ezután került a Nemzeti Szín­házhoz, ahol máig is dolgozik. 1960-tól 68-ig tanított az Iparmű­vészeti Főiskolán. A hazai jel­meztervező-gárda jelentős része került ki kezei alól: Vágó Nelly, Jánoskuti Márta ...) ... a nagy színészi alakítások­hoz, sikerekhez hozzájáruló jel­mezek: Törőcsik Mari Magyar Elektrája, Sinkovits Imre VII. Gergelye, Avar Istváné az Utol­só utáni éjszakában, Bessenyei Ferenc Lear királya, Kálmán György VII. Hadrianja... Mennyi egyéni vélemény, egyé­ni szín, egyéni humorfricska! Szélesívű irodalmi, színészi, em­beri felkészültség párosul a rajz művészetével s a különböző társ­művészetek harmonikus alkalma­zásával.­­Munkássága elismeréseként kapta a Jászai Mari-díjat és az Érdemes Művész kitüntetést. 1976-ban a prágai Quadriennálén az Utolsó utáni éjszaka című da­rab jelmezeivel ezüst díjat nyert 35 ország kiállítói közül.) Álmélkodva, múzeumi közelség­ben figyeljük ezt a varázslatot, ezt a színházi produkciónak is beillő kiállítási élményt. Egy komplex művészeti ág szintézisét nyújtja a Nemzeti Galéria láto­gatóinak, a színházszerető nézők­nek. Kőniger Miklós 6 mm

Next