Örökségvédelem, 2002 (6. évfolyam, 1-12. szám)

2002 / 1-2. szám

ÖRÖKSÉGVÉDELEM 2002. JANUÁR-FEBRUÁR hiszen abban is valamiféle történeti érték testesül meg- A javítás pontos ideje ismeretlen előttünk. Készülhetett a XIX., de még inkább a XVIII. század­ban. Leginkább az az időpont tűnik valószínűnek, amikor a kápolna mel­lé megépítik a második emeletet. Erről viszont tudjuk, hogy a XVIII. század vége felé készült. Érdekes lehet ebből a szempontból a rekonstrukcióhoz használt ólomtartalmú festéka­nyag is, amely azt mutatja, hogy a kivitelező nem volt a falképek javí­tásában járatos személy. Az ólom­fehér csak a táblakép festészetben használatos. A XVII. századból ismerünk is valakit, Grundmann Bazil személyében, aki egészen 1798- ban bekövetkezett haláláig Eszter­­házán élt, és mint udvari festő te­vékenykedett. A felvetett kérdések mindegyike jogos volt. Nem a falképnek valami­féle kopottságáról volt szó, ahol a ,a vita általában a kiegészítés, a retus­­ mértékéről folyik, hanem két olyan­­ felülethiány pótlásáról, amely teljes­­ mértékben elpusztult. A hiányokon túl pedig, attól élesen elválva ott van Mildorfer kifogástalan munká­ja, amely minden apró részletében őrzi a festői indulatokat, a kéz legapróbb rezdüléseit. Végül is az ablakok melletti falsza­kasz alaposabb kutatását kértük. A kutatás eredményességére okot szolgál­tatott az a körülmény, hogy az egykori „restaurátor” nem csak a fal- és vakolat­pótlás helyeire festett rá, hanem a szé­lektől kifelé haladva bele-belenyúlt a megmaradt eredeti festésrészletekbe is, elfedve az ott lévő kompozíciós elemeket. E kompozíciós elemek nyoma itt-ott még kivehető volt. Abban lehetett remény­kedni, hogy az átfestések és levakolá­­sok eltávolítása után olyan új formai részletekre bukkanhatunk, amelyek je­lentős segítséget nyújthatnak a további lépések megtételéhez. És valóban, szám­­talan „régi-új" dolog került napvilágra. A ablakok felett felhőkön ülve egy-egy angyalfigura töredéke vált láthatóvá. Alattuk falpillérek részletei tűntek elő, amelyek ívesen kinyúlva és csigavonal­ban végződve támasztották alá a fe­lette lévő párkányzatot. E falpillérek között posztamensek helyezkedtek el, amelyeknek lábazati indítását is sike­rült napvilágra hozni. Bizonyossá vált, hogy egykor az elpusztult részen a ba­­lusztrád folytatódott. Szerkesztéssel az ott lévő „babák" számát is meg lehetett határozni. Lényegében Mildorfer festésé­nek minden fontos kompozíciós elemére sikerült rátalálni. A festéskiegészítés legbizonytalanabb eleme az egykori posztamens formai ki­alakítása volt. Ez egykoron éppen az ablak helyén volt látható és néhány lá­bazati elem kivételével teljesen elpusz­tult. Mivel léte a lábazati elemek miatt bizonyított volt, úgy gondoltuk, hogy a lehető legegyszerűbb formai megoldás­sal rekonstruáljuk. Teljes elhagyásá­ra azért nem kerülhetett sor, mert szerkezetét tekintve szorosan össze­függött az egyéb rekonstruált elemek­kel, leginkább a balusztrád többi ele­mével. Ha konkrét formájára nézve nem is, de befoglaló méreteire vonat­kozóan mégiscsak voltak adataink, így formai megvalósítása mindenképp indokolt. Szélességét egyrészt a meg­maradt lábazati részletek, másrészt a „babák” mérete és a közöttük lévő távolság pontosan mérhető értéke határozta meg. Magasságát a meg­lévő ép posztamens magassági ada­tai adták. Mindazonáltal, hogy látszatra na­gyon sok dolgot kellett rekonstruál­ni, mégis az a véleményünk, hogy ez volt az a minimum, amit minden­képp végre kellett hajtani a kép ere­deti látványának visszaállítása ér­dekében. Mint látni fogjuk, ez nem min­dig mennyiségi kérdés. A rekonstrukción túl némi retusálást is alkalmazni kel­lett. Az elv itt is azonos volt. Csak hi­telesen igazolható formai és színbeli megoldások jöhettek szóba. Nem egészí­tettük ki például a Szent István mö­gött segédkező angyal karjának részle­teit, mert nem lehetett pontosan tudni, mit is tartott a kezeiben. Ha nem ezt tettük volna, akkor annak az önké­nyes formaalakítás lett volna a vége. Talán itt említhető meg, hogy nem bí­ráltuk felül és javítottuk ki azokat az aranyozásra váró felületeket, amelye­ket Mildorfer elfelejtett bearanyozni. Végül nem tüntettük el azokat a foltoso­­dásokat sem a lábazati részeken, ame­lyek minden valószínűség szerint még a festés idejében keletkeztek. A restaurálás munkálatai egyébként a szokásos feladatokból tevődtek össze. Tisztításból, konzerválásból és festéski­egészítésből álltak. Részleteit a munkáról készült dokumentáció tárgyszerű leírása tartalmazza. A feladatokat Angel Radu­­kov és Pintér Attila végezte el 1999-ben. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal megszületésével rendszeres kiadványaink, a Műemlékvédelem és a Műemléklap tematikája is átalakult, sőt mi több, lapunk neve Örökségvédelemre módosult Mindkét fórum a (tárgyi) kulturális örökségvédelemmel foglalkozik, de más és más megközelítésben. Lapunk zömmel a KÖH mindennapi tevékenységét kívánja bemutatni, ám - mint ahogy korábban - más témákat is tárgyal. A továbbra is kéthavonta megjelenő Örökségvédelem be fogja mutatni a Hivatal igazgatóságait, de arra is sort kerítünk, hogy különféle szakmai kérdéseket is megismerhessenek olvasóink, ugyanakkor folyamatosan tájékoz­tatni kívánjuk Önöket hétköznapjainkról és ünnepeinkről. Az egykori javítás eltávolítása mel­lett most már jelentős súllyal estek latba a kutatás során feltárt eredmények. Vilá­gossá vált, hogy új festésrekonstrukció­ra van szükség, ahol felhasználva a ku­tatás eredményeit, a lehető leghitelesebb megoldást célszerű megvalósítani. Ele­mezve az előkerült részleteket, összevet­ve azokat a megmaradt eredeti részletek­kel, kiderült, hogy Mildorfer a festést a boltozat ellipszisének négy tengelyére szerkesztette. Szerencsénkre a két új ablak nagyjából a tengelyek vonalában helyez­kedik el, miáltal a posztamens, a poszta­­menstől jobbra és balra elhelyezkedő ba­­lusztrád elemek, valamint a volutában végződő, párkányt alátámasztó falpil­lérek ideális kiosztás szerint rendeződ­tek. Ha az ablakokat egykoron nem e tengelyek vonalában, hanem attól jobb­ra vagy balra eltolva helyezik be, sokkal bonyolultabb lett volna helyzetünk. A festett párkány felett helyet foglaló an­gyalfigurák is rekonstruálhatókká vál­tak. Ezek esetében az vezetett minket, hogy lehetőleg a gesztus, a témát illuszt­rálni kívánó indulat érződjék rajtuk. Restaurálás előtti részlet

Next