Örökségvédelem, 2004 (8. évfolyam, 1-11. szám)

2004 / 1. szám

ÖRÖKSÉGVÉDELEM 2004. FEBRUÁR Világörökségi helyszínkezelés konferencia SCHULK VIKTÓRIA 2003. november 27. és 30. között került sor Sopronban az UNESCO védnöksége alatt, a Világörökség Magyar Nemzeti Bizottság Titkársága és az osztrák Ve­rein Welterbe Neusiedlersee (Neusiedlersee Világörökségi Egyesület) szervezésében a világörökségi helyszínek kezeléséhez szükséges Management Plan (Kezelési terv) elkészítéséről és megvalósításáról szóló konferenciára. A rendezvény az UNESCO Világörökség Alap pénzügyi támogatásával, valamint az ICOMOS, az IUCN és az ICCROM tanácsadó tes­tületek szakmai segítségével zajlott. A konferencián mintegy ötven szak­ember vett részt: különböző nemzetközi szakértői testületek (ICOMOS, IUCN, ICCROM, English Heritage, National Trust) neves képviselői, Közép-Kelet-Eu­­rópa államainak (Csehország, Lengyel­ország, Lettország, Macedónia, Szerbia és Montenegro, Szlovákia, Szlovénia) küldöttei, továb­bá a két szervező ország, Ausztria és Magyarország világörökségi helyszíneinek ke­zelői és felelős ál­lami szakemberei. A meglévő és végrehajtható ke­zelési terv jelenleg már alapfeltétele annak, hogy egy adott helyszín fel­vételt nyerjen a Világörökség Lis­tára, hiszen a rö­vid és hosszú táv­ra alaposan meg­tervezett megóvás jelenthet csak bizo­nyos fajta garanciát arra, hogy a helyszín megfeleljen a Listára vétel egyik fő feltételének, azaz a helyszín eredeti állapotban történő megőrzésé­nek. A Világörökség Bizottság 1992. évi Rendes Ülésén határozott arról, hogy a Világörökség Egyezményhez csatlako­zott Részes Államoknak e kezelési ter­veike­­t alapul véve kell a területükön található világörökségi helyszín(ek)ről hatévente ún. időszaki jelentést benyúj­taniuk, amelyben beszámolnak az elvég­zett feladatokról, a helyszín állapotá­ban történt pozitív vagy negatív vál­tozásokról, a felmerült problémákról. Annak érdekében tehát, hogy nyomon követhető legyen a helyszín valós és aktuális állapota, az állandó monito­ringnak is a kezelési terv integráns ré­szét kell képeznie. A konferencián a beszélgetések kiin­dulópontját egyrészt a szakértők elő­adásai jelentették, másrészt pedig a be­mutatott, konkrét esettanulmányok, többek között a találkozó közös oszt­rák-magyar világörökségi helyszíne, a Fertő/Neusiedlersee kultúrtáj éppen a konferencia előtt elkészült kezelési terve. A résztvevők átfogó képet kaptak szin­te minden magyar világörökségi hely­színről és a három másik résztvevő ál­lam egy-egy világörökségéről. Megismer­kedhettek a megőrzésük során felmerülő nehézségekkel­­ és ezek alapján megvi­tatták a világörökségi helyszínek gya­korlati fenntartásának lehetőségeit. A Fertő-táj kapcsán vált világossá, hogy jelenleg talán a kulturális kate­góriába tartozó kultúrtájak gondozá­sa állítja a kezelő testületeket a legna­gyobb kihívás elé. Ez a besorolási alka­tegória - amelybe az ember és a termé­szet kölcsönhatása révén kialakult helyszínek tartoznak - viszonylag új. Alig egy évtizede vesznek fel kultúrtá­­jakat a Világörökség Listája (a 754 vi­lágörökségi helyszín között jelenleg 35 kultúrtáj szerepel). A műemlék-, kör­nyezet- és természetvédelem, valamint a területrendezés eddig kialakult, ha­gyományos tervezési és megőrzési gya­korlatába nehezen beilleszthető a kul­­túrtájak kezelése, mivel itt egyszerre kell megfelelni minden szempontnak - a kezelési tervnek e mechanizmusok mind­egyikét szem előtt kell tartania. A konferencia talán legfőbb és leg­nyilvánvalóbb tanulsága az volt, hogy a problémák - a helyszínek karakteré­től, országhatároktól, kulturális és természeti kategóriáktól függetlenül­­ közösek és hasonlóak, de nemzetközi együttműködéssel, állandó és kölcsö­nös kommunikációval sokkal könnyebb rájuk megoldást találni. Ahogy egy résztvevő találóan megfogalmazta: rá­jöttünk, hogy „már nem vagyunk egye­­dül”. Világossá vált, hogy a keze­lési terv nem ki­zárólag az UNES­CO, hanem sok­kal inkább a hely­színek és kezelőik számára fontos, hiszen (segéd)esz­­köz mind a műem­lék-, mind a termé­szetvédelmi szak­emberek számára. Saját érdekünk te­hát, hogy lehető­séget és ne kötele­zettséget lássunk benne. Megvalósí­tása során multi­diszciplináris képességekre van szükség, továbbá nagyon fontos minden érintett és érdekelt fél bevonása a folyamatba. A nagyon jó hangulatú, baráti és szak­mailag igen eredményes workshop végén kivétel nélkül minden résztvevő kiemel­te, mennyit is tanult e három nap so­rán. A tanácskozások értelmét az egyik résztvevő fogalmazta meg mosolyogva: „Most már tudom, mi az a kezelési terv”. Ez pedig az első és legfontosabb lépés a megvalósítása felé vezető úton. A konferencia résztvevői

Next