Orosházi Hírlap, 1964. április-június (9. évfolyam, 38-75. szám)

1964-04-02 / 38. szám

1964. április 2. 2 I­ szovjet párt- és kormányküldöttség látogatása az Egyesült Izzóban (Folytatás az 1. oldalról.) üdvözletét. A szovjet dolgozók önöket osztálytestvéreiknek, hű­séges küzdőtársaiknak tekintik a munkában és a jobb jövőért folytatott küzdelemben. A szocializmus, a kommuniz­mus új társadalmának építésé­ben különösen fontos szerep vár az elektromosságra, a elektro­technikai iparra. Vlagyimir Il­­jics Lenin már a szovjet hata­lom első éveiben a szocialista épí­tés nagyszabású gazdasági prog­ramjaként kidolgozta a Goek­o­­tervet, az ország villamosításának tervét, amely arra irányult, hogy villanyfénybe borítsa a szocialista élet útjára lépő Oroszországot. Hjics lámpácskája — a szovjet emberek így becézték a villany­­körtét — több volt egyszerű fényforrásnál. Mindenüvé elvitte magával a szocializmus eszméi­nek világosságát, átalakította a város és a falu életét, megvilágí­totta a jövőbe vezető utunkat. A Szovjetunió Kommunista Pártjának programja előirányoz­za, hogy a villamos energia ter­melését gyorsabb ütemben kell fejleszteni, mint a többi ipar­ágét. Az a sokszáz milliárd kilowatt­óra villamosenergia, amely az or­szágnak jut, olyan, mint Pro­metheus lángja, de ennek fénye a kommunista jövőbe vivő utat vi­lágítja meg az emberek számá­ra. Az 1940. évinél ma lényegesen többet termelünk a legfontosabb elektrotechnikai készítményekből, így például több min­t hússzor annyi turbinát és hidrogenerátort, több mint huszonnégyszer annyi transzformátort, tizenhatszor annyi száz kilowatton aluli teljesítmé­nyű elektromotort és több mint huszonötször annyi gyengeáramú készüléket gyártunk. Országunk az idén több mint négy és fél mil­lió villanymotort gyárt. A szovjet emberek szívük mé­lyéből örülnek azoknak a sikerek­nek, amelyeket a magyar dolgo­zók a szocializmus építésében el­érnek. Aki Magyarországon jár — mondotta többi között Hruscsov — láthatja, hogyan fejlődik és erősödik a szocialista ipar és me­zőgazdaság. Az, amit ma az önök gyárának dolgozóitól hallottunk, a magyar ipar sikeres fejlődésének számos példája közé tartozik. Egy­úttal a szocializmus építésében el­ért tényleges előrehaladást is mu­tatja. A néptömegek a jobb élet, a boldog jövő kiharcolásáért lépnek a forradalom útjára. Mi, kommu­nisták nem teljesítenénk elsőrendű kötelességünket, ha nem állíta­nánk feladataink előterébe a nép e vágyának megvalósítását. Eh­hez azonban elengedhetetlenül szükséges, hogy minden vonalon bővítsük az anyagi javak termelé­sét. A szocialista társadalom első­ként alkalmazza az elosztás igaz­ságos elvét. Önök, miként minden dolgozó, jól ismerik a szocializmus elvét: „Aki nem dolgozik, az ne is egyék”. Az önök országában ugyanúgy, mint nálunk is, a dol­gozók hatalmas többsége becsüle­tesen és serényen munkálkodik, gyarapítja a társadalom anyagi és szellemi kincseit. Mégis az új tár­sadalom felépítése, az új emberek kinevelése hosszú és bonyolult do­log. Mint bizonyára tudják, pár­tunknak a XXII. kongresszuson elfogadott programja amellett, hogy feladatul tűzte ki a kommu­nizmus anyagi-technikai bázisá­nak megteremtését, különösen hangsúlyozza annak fontosságát, hogy ki kell nevelni a munka em­berét, a magas szellemi ideálok­kal rendelkező ember típusát. Nem tudom, miként áll ez a do­log önöknél, de a mi országunk­ban még vannak olyan emberek — igaz nem túl sokan —, akik jól megtanulták a szocializmus­ nyúj­­totta jógákat, de feledékenynek mutatkoznak akkor, ha a társada­lom iránti kötelességekről van szó. Az ilyenekről népünk körében az a tréfás mondás járja: „Meg­ette a palacsintát, megette a dere­­lyét, de már a harmadik munká­hoz — a cséphadaró forgatásához — nincs ereje”. A szovjet nép kíméletlenül hadat üzent a henyé­­lőknek és a semmittevőknek. Azt hiszem, a magyar dolgozók szintén így járnak el Elvtársak! Az önök országában nagy erőfeszítések történtek az ipar vezetésének tökéletesítésére. A gazdasági együttműködés egész sor kérdését vizsgáltuk meg tavaly, amikor a magyar párt- és kormányküldöttség a Szovjetunió­ban járt. Meggyőződésünk, hogy a Szovjetunió és Magyarország köl­csönösen előnyös testvéri kapcsola­tai igen jó kilátásokkal kecsegtet­nek. E kapcsolatok szilárdak és megbonthatatlanok, mert a két ország népeinek alapvető érdekeit szolgálják. Engedjék meg, hogy befejezé­sül ismételten köszönetet mond­jak a szívélyes fogadtatásért és kifejezzem jókívánságaimat közel­gő nemzeti ünnepük, a felszaba­dulás örömteljes tavaszi ünnepe alkalmából. Engedjék meg, hogy önöknek és családjuknak, a test­véri Magyarország minden dolgo­zójának további sikeres munkát, sok boldogságot és jó egészséget kívánjak. (Taps.) Éljen a Magyar Szocialista Munkáspárt, annak Központi Bi­zottsága, élén Kádár János elv­­társsal, a nép hű fiával! (Taps.) Éljen a magyar munkásosz­tály! (Taps.) Éljen Magyarország és a Szov­jetunió, népeink és pártjaink örök és megbonthatatlan barát­­sága! (Taps.) Éljen a világbéke! (Taps.) *** Az üzemi gyűlés végén N. Sz. Hruscsov Lenin mellszobrot nyúj­tott át ajándékképpen a gyár dol­gozóinak. A forró hangulatú gyűlés az Internacionálé hangjaival ért vé­get (MTI) A dél-vietnami népfelszabadító hadsereg sikere Saigon Az AFP jelentése szerint Sai­gon közelében az elmúlt napok­ban heves harcok folytak: Ben Cat térségében a dél-vietnami hazafias erők rajtaütöttek a kor­mánycsapatokon, öt katonát meg­öltek, harmincat megsebesítet­tek. A vasánapról hétfőre virradó éjszaka partizán egységek elfog­lalták Cheo Reo térségének két „stratégiai falvát”, vagyis a dél­vietnami lakosság falvaiból kia­lakított két kényszermunka-tá­bort. Hétfőn a hajnali órákban fe­jeződött be a harc Camau közelé­ben, s a kormánycsapatok itt is veszteségeket szenvedtek. A saigoni amerikai katonai pa­rancsnokság szóvivője ismertette a helyzetet. A főváros közelében, továbbá a Mekong folyó torko­laténál és az ország déli részé­ben kilenc olyan körzetet sorolt fel ahol — az amerikaiak és dél­­vietnami bábjaik szempontjából — „nagyon súlyos” a katonai helyzet. Két olyan körzetet emlí­tett, ahol a helyzet „nem túlsá­gosan rossz” és csupán egyetlen körzetben volt elégedett a körül­­­mények alakulásával. Közben Saigonban szerdán el­lentétek robbantak ki Nguyen Khanh tábornok, az amerikai bábkormány feje és tanácsadó testülete között, amikor a diktá­tor utasította a tanácsot, „zökke­nésmentesen oszlassa fel önma­gát”. A tanács azonnal rendkívü­li ülést tartott, s harminchét tag­ja egyhangúlag elhatározta, nem tesz eleget a diktátor követelésé­nek. (MTI) CsatfírtSk Fogadtatás a magyar határon. Ciprusi helyzetkép Nicosia A ciprusi kormány szóvivője kedden este bejelentette, hogy Makariosz elnö­k felkérte a görög és török kormányt, utasítsák a szigeten állomásozó csapataikat, hogy térjenek vissza a részükre fenntartott katonai táborokba. Makariosz Pai>andreu görög mi­niszterelnökhöz és Inönü török kormányfőhöz intézett levelében megállapította, hogy az ENSZ rendfenntartó erők működésének megkezdésével érvényét vesztette az a korábbi megállapodás, amelynek értelmében a görög és török csapatok brit főparancsnok­ság alatt részt vettek Ciprus köz­biztonságának fenntartásában. Az intézkedés célja a helyzet továb­bi stabilizálása. Toumioja, az ENSZ közvetítő­je New Yorkban sa­j­tóért­őkezdetet tartott, amelyen kijelentette, re­méli, hogy három hónap alatt si­kerül rendezni a ciprusi kérdést. Toumioja New Yorkból Genfbe utazott, ahol néhány napig pihen, majd csütörtökön éjjel vagy pén­­teken reggel indul Ciprus szigeté­re. (MTI) Tuomioja, akit az ENSZ ciprusi közvetítő feladattal bízott meg, U Thant főtitkárral tárgyalt New Yorkban. G­yarmatosítók szürke flanellruhában A New York-i üvegpalotában az Egyesült Nemzetek Szervezete régóta meghozta határozatát a gyarmatosítás ellen. S a világszer­vezet főtitkársága a múlt évben tervet volt kénytelen kidolgozni az irodahelyiségek számának nö­veléséről, hogy hely jusson a fel­szabadult, független országok képviselőinek. Közben a világ négy sarkáról izgalmas és nyugta­lanító hírek érkeznek, Brazília északkeleti részén „éhség­lázadá­sok” törtek ki, Kelet-Afrikában angol gyarmati katonaság jelent meg néhány frissen felszabadult országban, ellentét van kifejlődő­ben néhány hajdani afrikai fran­cia gyarmat és a többi afrikai független állam között. Francia és amerikai befolyás birkózik Délkelet-Ázsiában, ugyanott az angolok új, látszólag független államalakulatot hoztak létre, amely a távoli Borneó-szigetén fellobbantotta a dzsungelháború lángját. Igen, az élet, a valóság jóval bonyolultabb, mint a New York-i üvegpalota padsorainak megosz­lása. A gyarmatosítás rendszerére sorsdöntő, súlyos csapások zúdul­tak, s az régi formájában soha­sem állhat többé talpra. Az élet azonban bebizonyította annak a marxista—leninista tanításnak az igazságát, amely a gyarmatosítás gyökerét a gazdasági alávetettség­ben, a gazdasági függésben látja. Ennek megfelelően öltözött át a vereségek kényszerítő hatása alatt a kolonializmus — neokolonializ­­mussá. Más szóval: új ruhát öltött a régi gyarmati elnyomás rend­szere. Álcázott módszerek Az utóbbi évek eseményeit figyelve meg lehet állapítani a n­eokolonializmus néhány döntően fontos ismérvét. Ezek a követke­zők: 1. Az ellenőrzés fenntartása és fokozása a politikailag felsza­badult országok gazdasági fejlődése fölött, a helyi tőke alárendelése az imperialista monopóliumok­nak. 2. A gyarmatosító hatalom vagy hatalmak ügynökeinek ura­lomra juttatása a felszabadult or­szágokban. 3. A politikai függet­lenségüket kivívott országok be­vonása gyarmatosító hatalmak által vezetett regionális szövetsé­gekbe, s ennek megfelelően az idegen katonai támaszpontok fenntartása. Különösen fontos figyelembe venni azt, hogy végső esetben (lásd Dél-Vietnam) a neokolonia­­lizmus a régi gyarmatosítás leg­nyíltabb fegyveres módszereihez is hozzányúl — de ahol csak le­hetséges, elkerüli ezeket a mód­szereket. Amikor néhány afrikai és ázsiai lap szerkesztői Hrus­­csoval a neokolonializmus mód­szereiről beszélgettek, a szovjet miniszterelnök ezt mondotta ne­kik: „A gyarmatosítás új formái és módszerei mindenekelőtt azért veszélyesek, mert álcázottak. Ko­rábban könnyű volt az ellenséget felismerni. Ma valamilyen „se­gélyszakértő”, tekintélyes üzlet­ember, gazdasági vagy katonai tanácsadó — vagy éppen a nem­zetközi valutaalap biztosításának szürke flanellruhája mögé bújik”. A jelenlegi nemzetközi esemé­nyek, illetve a mögöttük meghú­zódó áramlatok változatos felraj­zolása is alátámasztja ezeket az értékeléseket. A veszedelmes „olló" A neokolonializmus egyik alap­­­vető új kizsákmányolási módszere a nyersanyagok csökkenő és az ip­ari termékek növekvő árainak kihasználása. A gyengén fejlett és volt gyarmati országok természe­tesen elsősorban mezőgazdasági cikkeket és nyersanyagokat ex­portálnak. A tőkés világban azon­ban a legfejlettebb országok me­zőgazdaságában óriási új tőkebe­fektetések történtek, ami a mező­gazdasági árak eséséhez és árvé­delmi intézkedések bevezetéséhez, sőt mezőgazdasági túltermelési válsághoz is vezetett. Az ip­arban a technikai fejlődés rohamosan csökkentette a nyersanyagok iránti szükségletet, miután a mű­anyagok egyre nagyobb szerep­et kapnak. Ebből adódik, hogy a volt gyarmati országok cikkeit a gyarmatosító hatalom egyre ol­csóbban veszi át, az oda kivitt termelőeszközök árát p­edig egyre magasabbra srófolja. Így úgyne­vezett „árolló” keletkezik. Az ár­olló következményeképp­en a fejlő­dő országok károsodása sokszoro­san felülmúlja az úgynevezett „se­gély” összegét. Így például a ni­gériai kakaóbabért 15 százalékkal, a chilei rézért átlag 30 százalék­kal fizetnek kevesebbet az ameri­kai monopóliumok, mint a világ­piaci árak. India 10 évvel ezelőtt még 2500 jutazsákért kapott egy közepes villanymotort, ma ugyan­ezért a motorért több mint 5000- et kell kivinnie. Ugyanennek a fejlődésnek a kö­vetkezményeképpen az amerikai monopóliumok a volt gyarmati or­szágokba befektetett tőke után évi 120 százalékos bruttó hasznot húztak. A több mint két és fél­szer annyit, mintha ugyanezt a tő­két egy másik magas fejlettségű ip­ari országban fektették volna be.

Next