Ország-Világ, 1980. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1980-04-16 / 16. szám

DOKUMENTUM RIPORT PW B H orváth Mária százados a sér­tett mellett maradt, hogy megpróbálja megtudni a részleteket: pontosan ho­gyan is történt a bűncse­lekmény. Mi útnak indultunk, hogy még újév estéjén megnézzük: akad-e építőipari munkásszál­láson hasonló nevű fiatalember. Közben még arról is gondos­kodtunk, hogy a megkapott — meglehetősen gyér — személy­leírás alapján kiadják a körö­zést az ismeretlen tettes ellen, s a tárgykörözést is egy órán belül kézhez kaphatta minden illetékes rendőri szerv. Ez utóbbi volt a viszonylag legmegnyugtatóbb, mivel ünnep lévén, az volt a legvalószínűt­lenebb, hogy ezen a napon igye­kezzen túladni a rablott holmin Dér Dezső támadója. Másnap reggel pedig már a nyitás után minden BÁV-felvevőhely, min­den bejelentett ócskás, s min­den — általunk ismert — szo­kásos orgazda figyelni fogja már, ki az, aki arany Doxával kereskedik. No, de ez a holnap programja! Ma — újév estéjén — mun­kásszállásról munkásszállásra mentünk. S az egyik építőipari szállás gondnoka — nem mondom hogy nagyon örült újévi megjelené­sünknek — előkotort a nyilván­tartásból egy nevet: Ágas Jenő. Az életkor is stimmelt: 28 éves volt. Elmondta róla, hogy Buda­pesten szilveszterezett, de kora hajnalban elutazott..., nyilván hazament boldog új évet kö­szönteni a szüleinek. — Hol lakik? — Itt a szomszédban — bor­zolta az idegeinket a gondnok —, Nyékládházán. Már száguldottunk is a kór­házba, s újra rákérdeztünk a betegre: lehet-e Ágas a neve? Határozott igennel felelt. Egy teljes nap veszteséget je­lentett a titkolódzása, de ezért nem szidtuk ..., az ilyen embe­rektől nagyon is megszoktuk már ezt a viselkedést. A főkapitányságról azonnal táviratot küldtünk Nyékládhá­­zára: számoltassák el a szil­veszter éjszakával Ágas Jenőt, s azonnal távbeszélőn jelentsék, hol tartózkodott, a leellenőrzé­sig pedig tartsák bent. Egy óra sem telt el és meg­kaptuk a jelentést. Ágas egysze­rűen nem tudta mire vélni az előállítását, s elég pontosan el­mondta, hol tartózkodott: meg­adta két ismerős fiú és három lány nevét. Egyikük — az ő partnere — taxival kísérte haza, s ott várta meg, amíg becsoma­golt, együtt is mentek ki az ál­lomásra. Hatosban egy budai kisvendéglőben töltötték a szilvesztert. M­indezt a tájékoztatást éjjel fél 1-kor kaptuk — s haj­nali három órára tiszta volt a kép: Ágas Jenő­nek tökéletes az alibije. Kérjenek tőle elnézést és engedjék haza — szóltunk le Nyékládházára, s reggelig azon tépelődtünk: a sértett „vert-e” át bennünket még egyszer, vagy talán több Ágas is akad a szál­lásokon. Reggel Csákék újra útnak in­dultak: valamennyi szállást és építőipari vállalatot felkerestek. Én pedig közben tanulmá­nyoztam a befutott jelentése­ket. Először is Horváth Mária szá­zados részletes panaszfelvételi jegyzőkönyvét olvastam végig. Dér — miután kénytelen volt elismerni, hogy homoszexuális — már szinte folyékonyan mondta el a bűnügy részleteit. — Szilveszter délután vélet­lenül találkoztam Ágas Jenő­vel — kezdte volna, de a nyo­mozónő megkísérelte a teljes részletességű kihallgatást, ezért az elejére terelte a szót. — Mikor is ismerkedtek meg? — 1969 júliusában. A Diófá­ban. Egy sánta férfi társaságá­ban volt. Amikor egyszer ki­mentem a vécére, utánam jött és ajánlatot tett, hogy létesít­sünk homoszexuális kapcsola­tot Azt is elmondta, hogy az a személy, akivel egy asztalnál ült, 200 forintot ígért neki ezért. Én mondtam, hogy nincs pén­zem, de határozott választ nem adtam. Elhagytam az éttermet is, ő utánam futott az utcára, s ismét felvette velem a kap­csolatot. Hazáig kísért és köz­ben megbeszéltük, hogy feljön hozzám, hiszen a másik üzletét már elrontottuk, azaz elrontot­tam ... Így kerültünk a laká­somra ... Ott tudtam meg, hogy Jenőnek hívják... és a létesí­tett kapcsolatért 100 forintot fizettem. — Mikor találkoztak legköze­lebb? — November lehetett. Szintén a Diófában találkoztunk, vé­letlenül. Felajánlotta, hogy el­adná a fémszálas zakóját 300 forintért. Tetszett is nekem, de mondtam, nincs annyi pénzem. Azért elmentünk haza, s megint létesítettünk homoszexuális kapcsolatot — egy százasért. A nevét és címét is akkor írtam föl, de később eldobtam, ne­hogy feltűnjön a barátaimnak, mert szégyelltem ezt a kapcso­latot. — Máskor is volt már ilyen kapcsolata? — Igen, de mindig sikerült kellően titokban tartanom ... — És ezt a novemberi együtt­­létet követően, mikor jöttek össze újra? — Én már nem akartam töb­bet találkozni vele, még a kabát vásárlásáról is lemondtam. Azt a benyomást keltette bennem, hogy nem megbízható személy. I­IV­égre elérkeztek a támadás IV idejéhez. IV — Szilveszterkor hogyan­­ találkoztak? ■ — Véletlenül. Délután moziba akartam menni, de egy ismerősömmel találkoztam, aki felhívott a lakására. Ennél a családnál köszöntöttük az új esztendőt, közben a televíziót néztük. Éjfél után elindultam hazafelé, s arra gondoltam, be­lépek a Diófába, biztos akad­nak ott ismerőseim, akiknek B. ú. é. k.-ot köszönthetek. A zongora melletti asztalnál ott lát­tam Ágas Jenőt. Odaköszöntem, de nem ültem hozzá. Egy üres asztalt találtam, egy kávét, meg egy deci ürmöst kértem. Szil­veszter éjjel mégsem akartam egyetlen kávé mellett üldögél­ni. Kisvártatva odajött Jenő, kérdezte, miért nem kerestem. Mondtam neki: elvesztettem a papírt... Erre azt mondta, sze­retne B. ú. é. k.-ot köszönteni. Mondtam: itt az alkalom, igya meg az ürmöst az egészségemre. Azt felelte: úgy gondolja, hogy otthon, nálam. Ezt el akartam kerülni, mert tudtam, hogy majd jönnek hozzám Görögék és féltem, hogy esetleg sokáig marad, s találkoznak. Szabad­koztam hát, hogy ne jöjjön, mi­re ő sértődötten visszaült a tár­saságához. De amikor felöltöz­tem és elindultam, utánam jött. Taxival mentünk együtt haza — arra gondoltam gyorsan vég­zünk, s elküldöm, mert láttam, már nem rázhatom le. — Mi történt a lakásban? — Hajnali három után ér­tünk haza, Jenő kérte, mutas­sam meg neki a karácsonyfát én meg is gyújtottam az égő­ket. Azután leültünk a reka­­miéra. Jenő javasolta: vetkőz­zünk le, én is mondtam: igye­kezzünk, mert még a délelőtt el kell mennie, vendégeket vá­rok. Jenő kérte, mielőtt bármit is csinálnánk, igyunk valamit. Elővettem a szekrényből a pá­linkát, adtam neki egy pohárká­val, én nem ittam. Enni is kért, azt is vittem neki, azután megint inni akart. És amikor odamen­tem a szekrényhez, hirtelen a hátam mögé lépett és leütött. — Mivel ütötte? — Az elsőt ököllel, azt hiszem. Megfordultam, kérdezni akar­tam, hogy mi ez, mire teljes erővel az arcomba vágott. Érez­tem, hogy elönt a vér. És akkor felkapott valami tárgyat..., az üveget vagy szobrot-e, nem tu­dom, de azzal fejbe vert. El­vesztettem az eszméletemet. Arra ébredtem, hogy Jenő ku­tat a lakásban. „Miért bántasz?” — kérdeztem. „Mert pénz kell nekem.” „De nekem nincs!” „Ha nem adod ide, agyon is csaplak...” — jött megint fe­lém és én nagyon megijedtem. „A nadrágomban van a pén­zem” — mondtam, erre átment a szoba másik felébe, és kivette a nadrágból a tárcámat, magá­val vitte. A szekrényről pedig felkapta az órámat és a gyűrű­met, s ahogy öltözött, a zsebébe tette. Elvitte a rádiómat is. — Egy kicsit már jobban éreztem magam, s mondtam, nem fél, hogy feljelentem?! Azt felelte: az ő apja rendőr, őve­le úgysem történik semmi, kü­lönben is én egy rohadt buzi vagyok, aki bűnöző, akinek úgy­sem hisznek. Különben pedig agyoncsap, ha valami bajt csi­nálnék neki. — Ezért hallgatott eleinte? — Igen. — Nem tudta, hogy a rablást a törvény szigorúan bünteti? És öntől raboltak. — De azért nagyon féltem ... és még félek is. — Nincs oka rá! Ha megta­láljuk — és megtaláljuk — azt az Ágast, a bíróság ítélkezik majd felette. — És engem mindig kihall­gatnak? — Természetesen ..., de ne tartson tőle. — Nem is attól félek, hanem, hogy kitudódik ... — A jegyzőkönyv végére ír­hatunk egy ezzel kapcsolatos passzust... Így került oda a szöveg: „Az­zal a kéréssel fordulok az el­járó hatóságokhoz, hogy ügye­met az eljárás alkalmával, illet­ve a bírói szakban zárt tárgya­lás formájában tárgyalják.” S­zóval, ezt a jegyzőkönyvet tanulmányoztam, minden részletre kiterjedően, s fel­készülve a következő lé­pésekre is — január 2-án délelőtt. Megérkezett közben a laboratóriumi jelentés és az or­vosszakértők véleménye is. A bűnügyi laboratóriumból megkaptuk a vezető főorvos le­letét és véleményét. E szerint a bűnjelként lefoglalt félliteres cseresznyepálinkás üvegen el­kent jellegű emberi vértől ere­dő szennyeződést mutattak ki. A vér megfelel Dér Dezső vér­csoportjának. A Traumatológiai Intézettől beérkezett jelentés szerint 9 kü­lönböző sérülést szenvedett Dér Dezső. Nyugodtan mondhatjuk — fogalmaztam meg magamban a több oldalnyi szakszerű leírás alapján —, hogy Dérnek végső fokon szerencséje volt. Akár meg is halhatott volna, különö­sen, hogy el akarta titkolni, mi ÁDÁM ZSIGMOND ny. rendőr alezredes dokumentumsorozata EGYÜTT A RENDÉRT Csak a villamosról estem le­­.

Next