Orvosi Hetilap, 1858. december (2. évfolyam, 48-51. szám)

1858-12-05 / 48. szám

751 inkább következők: az érhártya részletesen vagy egészen­­ meg van változva, festenyétől megfosztva , szövete néha véknyabb, néha vastagabb , felületén vérömlenyek vagy izzadmányok ; az idegrece homályos, véknyabb , ritkábban vastagabb, vérömlennyel ellátva ; az üvegtest néha majd­nem rendesnek látszik, néha homályos, egyes szürkés be­­szüremkedéssel ellátva, néha — idült eseteknél — majd­nem egészen gyurmás, vagy épen mészköves anyaggá átváltoztatva; a lencse puhább, duzzadt, szürkés sárgás ; a szivárványhártya véknyabb, szennyes színű, a tülkhár­­tya, néha vastagabb, néha véknyabb a rendesnél; a sza­ruhártya homályos. Ezekből kitetszik , hogy kifejlett üveghályognál a szemnek csaknem minden hártyái lényeges változást szen­vednek, mely, úgy látszik, leginkább az érhártyán kez­dődik. Az élő szemen észrevehető tünemények is érhár­­tyalobra mutatnak, úgy mint: a láta mögött mélyen ész­revehető homály, a láttehetségnek ezen homályhoz nem aránylagos, de sokkal nagyobb mértékbeni csökkené­se, a szivárvány mozgékonytalansága s a láta kitágulása, a közhártya visszereinek belövelése , az érzékeny fájdal­mak stb. A szemészek e rendseletnél fogva többnyire abban állapodtak meg, hogy az üveghályogot vagy egészen azo­­nos­ították az ér­hártyalobbal s annak következmé­nyeivel, vagy legfeljebb benne az érhártyalob azon mó­dosítását látták, melyet k­ös­zvény­esnek (chorioidi­tis arthritica) nevezték azért, mivel az illető egyéneknél többnyire azon átalános bántalmak találtattak, melyeket köszvényeseknek szoktak mondani, így állott a dolog a szemtükör feltalálásáig. A szem­tükörrel­ vizsgálat eredménye nem egészen felelt meg az addig az üveghályogról megállapított eszméknek. Azon izzadmányoknak t. i. melyeket az érhártya és az idegrece között feltettünk , s melyeknek leginkább a látthetség aránytalan csökkenését s a hirtelen megvakulást tulajdo­nítottuk, ezen izzadmányoknak az élő szemben nyomát sem találni a szemtükörrelli vizsgánál a Glaucomának azon A németeknek soká és hosszan kelle ruminálniok, míg azon eszmét magukévá tették , melynek Velpeau már rég megadta az izgalomdöfést. Hasner előttünk minden esetre érdekes egyéniség volt, s őrültünk viszontlátásának, de a találkozás kellemét épen nem növelte a dresdai H. társasága, ki a jelenlevőknek gyanús mó­don tömjénezni szeret. A körülbelül 10 szobát elfoglaló sze­mészeti kóroda és osztályban — mely utóbbi komor, sous-ter­­rain-forma és nyaktörő csigalépcsők által közlekedő helyiségek­ből áll — megtekintettük az oskolai év maradványait, egy tö­meg lencsehályog műtöttet s másnemű bántalmakat, melyek közt a rög (trachoma) nagy elterjedése által voná magára fi­gyelmünket. Feltűnőnek találtuk a szivárvány gyakori előe­­sését a hályog kihúzása után, s nem kételkedünk, miszerint az a szaruhártyán aláfelé tett metszésnek tulajdonítandó, melyet H., nem tudni mi okból, átalánosan alkalmaz. A szemészek most úgy látszik, az eredetiséget par force hajhásszák, mindegyikök saját modorral akar bírni, s egyikök sem akarja azt ismerni, mi a szomszédvárosban szokásban van. Csak a vidéki szemészek hódolnak a józan és jótékony ekklek­­ticizmusnak, s fogadják el irigység nélkül a Spree és Seine, a prágai és londoni iskolák vívmányait. A régi jó idők, midőn egy képen lehet­ megmutatni a hályog műtétét, végkép el­múltak.­­ Az egyik kórodán a beteg more patria műtő­széken ül, a másikon többé-kevésbbé elzárt bőrkanapén, a harmadi­szakában, melyben a lencse még annyi átlátszékonysággal bír, hogy a szem feneke megvizsgálható. Ez izzadmányok tehát, melyeknek létét más oldalról a bonctani észlelet bizonyító, csak a betegség későbbi szakában támadhatnak, s így inkább mint másodlagos bajok tekintendők. Az ér­hártyán található egyéb változások, úgymint : részletes vérömleny,részletes festeny­vész (Schwand des Pigmentes) sem oly állandók , sem oly nagy fokúaknak nem találtat­tak, hogy a láttehetség megsemmisítését belőlök lehetett volna következtetni. Ellenben három igen fontos válto­zást állapított meg a szemtükör mint állandót minden ki­fejlett üveghályognál : 1) a lázideg dombosának (collicu­lus s. papilla nervi optici) kivájultságát (Excavation) ; — 2) az idegrece véredényeinek ugyan­ezen okból támadó félrehúzását (Verschiebung) ; — 3) a középponti ütér ágaiban támadó lüktetést. Ezek szerint tehát a láttehetség csökkenését Glau­­cománál legelőször is a lázideg bántalmából kellett következtetni, s azon fontos kérdés támadt, mely viszony­ban áll ezen jel az üveghályog többi, már ismeretes jelei­hez, melyek leginkább a véredényekben s a szövetek táp­lálásában már szabad szemmel is észlelhetők. E tünemé­nyeket, a lázideg bántalmából annál kevésbbé lehet kö­vetkeztetni, mivel a szemtükörreli vizsgálat mórnál (Amau­rosis) számos esetben a lázideg s az idegrece tökéletes összezsugorodását tanúsítja, a­nélkül, hogy a többi szö­vetekben a Glaucomához hasonló tünemények támadnának. A lángeszű G­r­a­e­fe tanár vizsgálódásai e homályos kér­dés megoldására fényt derítettek, midőn azon fontos tényt megállapító, hogy az üveghályognál észlelhető tünemé­nyek mind a szembennéki nyomás (intraoculaerer Druck) nagyobbodásának eredménye. Ezek pedig a következők: a szemteke nagyobb keménys­ége, mely a benn foglalt folyadékok szaporodásából s a hártyák nagyobb feszítéséből ered ; — a láza kitágulása s mozgékonytalansága, mely a szivárványhártya bé­nulásából támad , miután ennek a sugárducból (ganglion ciliare) jövő mozgó idegszálai szinte nyomást szenvednek s ez által hatásukban akadályoztatnak; — a szaru­kon görágyon fekszik, s a műtő feje megettül, midőn a ne­gyediken a beteg ismét fekszik, s a műtő melléje és elébe le­ereszkedik az ágyra, s reáhajol, mintha agyon akarná nyomni, minekelőtte a szarumeteszt bevinné. Valóságos Bábel tornya! Az utolsó modorban H. teszi a műtétet, s talán e támpont nél­küli helyeztetésnek köszönhető, hogy a szarumetszés nem lé­tezik azon minden fűrészelés nélküli egyirányos mértékben,­­ mely e műtétet a kézbeli ügyesség non plus ultrá­jává emeli.­­ A fekvő helyzet természetesen nagy mértékben hárítja el az­­ üvegtest kipottyanását, de a szivárvány előesése, mint mondok , mindamellett nem ritka.­­ Egy szemhéj-képzésnél alkalmunk­­ volt látni a chloroform használata célszerűtlenségét a képző,­­ s különösen az orr közelében történő műtéteknél, melyek hos­­­szabb időt és pontos kivitelt igényelnek. A betegnő folyton I jajgatott, feje vérben úszott, senki sem láthatta mi történik; I igaz, hogy a műtét 20 perc alatt be volt fejezve.­­ A betegek szemtükörreli vizsgálata napvilágnál igen megtetszett; e vég I gett a tanterem ablaktáblájába kerekded lyuk volt vágva ; a­­ képek ugyan nem oly határozottak, s nem oly könnyen föllel­­­­hetők, mint lámpánál, de színök természetesebb s nehezebb­­ eseteknél a lámpávali vizsgálat ellenőrködés végett még mind i­dig alkalmazható. Egy előadás a genyes érhártyalobról kissé bágyadtan, és tankönyvszerűebben mondatott el, semhogy kezdőknek e bo­kros tárgyról különös épülésére lehetett volna. 752

Next