Orvosi Hetilap, 1865. február (9. évfolyam, 6-9. szám)
1865-02-05 / 6. szám
Előfizetési áГ: helyben egész évre 9 frt., félévre 4 frt 50 kr., vidéken egész évre 10 frt., félévre 5 frt. A közlemények és fizetések bérmentesitendők. Hirdetésekért soronként 14 ujk. Megjelen minden vasárnap Megrendelhető minden cs. kir. postahivatalnál, a szerkesztőségnél, újtél 10. sz., és Kilián Gy. könyvkereskedésében, vácziutcza Parkfrieder-féle házban. ORVOSI HETILAP. Honi s külföldi gyógyászat és kórbavárlat közlönye. Felelős szerkesztő és tulajdonos Márkuszovszky Lajos tr. Főmunkatárs Balogh Kálmán tr. Tartalom : Thin Károly tanár : Az ásványvizek vegyelemzésének összeállításáról. Folyt. — Az asthma gyógykezeléséről. Trousseautar után közli Koller Gy. tr. Vége. — Könyvismertetés: Clinical Lectures. By Robert Bentley Todd. Folyt. — Lapszemle. A podophyllin és rendelési módja. — A kimerülés folytán beálló halál müvezete. Tárcsa. Pest városa vízvezetése. III. — A „Gyógyászat“. — Vegyesek. Pest, 1865. Február 5. — Kilencnedik évifolgram. Az ásványvizek vegyelemzésének összeállításáról.*) Than Károly tanártól. (Folytatás) Már fönnebb láttuk, hogy midőn a vegyész valamely ásványvíznek elemezését eszközli, az eddig ismert módszerek segítségével egyebet nem tehet, mint hogy minden egyes elemi alkatrésznek azon összes mennyiségét, mely a különféle sókban jelenleg ki nem puhatolható súlyviszony szerint van feloszolva, szabatosan meghatározza, így például ha valamely ásványvíz különböző fémek sóit tartalmazza és ezek között különféle káliumsók is fordulnak elő, az elemezésnél a káliumra nézve egyebet nem lehet kísérletileg bebizonyítani, mint azt, hogy ezen különféle sókban együttvéve, mekkora a kálium mennyisége. Különösen pedig nem lehet szabatosan megállapítani, hogy a kálium összes mennyiségének mily részlete foglaltatik a vízben, mint chlor, brom vagy jódvegyület, vagy pedig mint kénsavsó sat.; amennyiben a kalium ezen különféle sóinak mindegyikében a kémszerekre mindenütt ugyanazon hatással van. Elegyekben kémszerek által tehát csak a kálium jelenléte és annak öszszes mennyisége határozható meg, de sóinak minősége és mennyisége nem. Ezen okoknál fogva a fennebb kitűzött elv alapján tehát indítványozom, hogy az elemzések összeállításánál . Fejeztessenek ki minden egyes elemi alkatrésznek azon mennyiséget, melyek 1000 (vagy 10000) súlyrész vízben foglaltatnak, úgy mint azok az elemzés közvetlen adataiból kiszámíttatnak, a nélkül hogy egymás közt képzelt sókká lennének felosztva. Amely elemi alkatrészeknél a vegyület alakját mennyiségileg ki lehet mutatni, ott ezen alkatrészek összetartozó mennyiségei egymás alá írassanak és zárjelek által kapcsoltassanak össze, mely elé a vegyület alakja felírandó, így például a kénsavsókban M S04, ki van mutatva, hogy a nemleges részben SO4 egy vegysíly *) L. OHL. ez évi folyama 2. és 8-ik számát. kénre 4 vegysúly éleny foglaltatik. Ha tehát 1000 r. vízben 8,4069 kén foglaltatik kénsavsó alakjában, úgy az ennek megfelelő éleny 16,8139. Eszerint tehát az összetartozó ként és élenyt következőleg írjuk fel: A kénsavsókban S - 8,4069 O4 — 16,8139 Az ekként eszközölt összeállítás által minden ásványvíz elemzési eredménye az első pillanatra szabatosan összehasonlítható, mert az adatok, melyek az ily összeállítást képezik, az elemzés közvetlen tényei és minden föltevéstől függetlenek, bármily módszerek szerint lettek is megállapítva. Ez által a fenebb kitűzött czélok egyike, az elemezések összehasonlításának lehetősége teljesen el van érve. Mi a második czélt, azaz a valódi vegyalkat, vagyis az elemi alkatrészek egymásközti csoportosulásának kifejezését illeti, a már többször említett okoknál fogva, ez idő szerint e kérdést teljesen megoldani lehetetlen. Azonban azt tartom, hogy a következő eljárás szerint e czélt legalább megközelíthetjük. Amennyiben ennek nyomán bármely ásványvíznek vegyjelleméről oly tiszta fogalmat szerezhetünk, mely felfogásom szerint legalább is biztosabb felvilágosítást ad az ásványvíz valódi vegyalkatáról, mint az eddigszokásos összeállítások, melyekről kimutatható, hogy nem a valóságos, hanem egy nem létező képzelt vegyalkatot zárnak elénkbe. A valódi vegyalkat kifejezésére vonatkozólag indítványom abban áll, hogy az összeállításoknál az 1000 súlyrész vízben foglalt mennyiségeken kívül, fejeztessenek ki egyszersmind az egyes elemi alkatrészeknek viszonyos vegyértéket (relative Aequivalente). Az elemi alkatrészeknek ezen viszonyos vegyértékeit megkapjuk, ha az 1000 súlyrész vízben foglalt mennyiségeket az illető elemnek egyenértéksúlya által elosztjuk.*) Mert ha e az elem egyenértéksúlyát, ezen elemnek 1000 rész vízben foglalt mennyiségét. *) Az egyenértéksúly (Aequivalentgewicht) alatt az elemi alkatrésznek azon viszonyos mennyiségét kell érteni, mely egy súlyrész könenyt helyettesít.6