Orvosi Hetilap, 1939. június (83. évfolyam, 22-25. szám)

1939-06-03 / 22. szám

1939. 22. sz. ORVOSI HETILAP hogy a cysticus első kamrájában levő epéből minden egyes alkalommal valami csekély mennyiségű epét be­szívjanak az epehólyagba. Természetesen az epe besű­­rűsödése is csinál helyet az új epének, a legbővebb fé­rőhelyről pedig az epehólyag alimentáris összehúzódása által létrehozott kiürülés gondoskodik. Az alimentáris kiürülés mechanismusa szempont­jából sem osztom mindenben Lütkens véleményét. Sze­rinte az epehólyag tartalmát elsősorban a collumba nyomja, mely hatalmasan kitágul és csak ha ez meg­történt, nyílik meg a collum-cysticus-sphincter, hogy az epehólyag tartalmát az első cysticus-kamrába juttassa. Ha ez megtelt, telődik meg a második cysticus-kamra, majd egymásután a többi. Az utolsó cysticusláncon túl azután szabadon ömlik az epe a cysticus sima részébe és innen a choledochusba, majd az Oddi­sphincter meg­nyílása után a bélbe. Nézetem szerint egészen hibás el­gondolás az, hogy a collum erős megtelése szükséges, vagy akár hasznos az epehólyag kiürülése szempontjá­ból. Lütkens nézete, hogy az epehólyagnyak tágulása szükséges feltétele az epehólyag kiürülésének, hulla­­kísérletek alapján alakult ki. Ha hulla epehólyagját a fundus felől nyomjuk, vagy vízzel feltöltjük, a collum kétségtelenül erősen kitágul, mielőtt az epehólyag tar­talmából valami a cysticusba jutna. Az élőben azonban ez nyilván egészen másképen van. Az epehólyag ösz­­szehúzódása alkalmával ugyanis a collum is összehúzó­dik. Állatokon (Stepp, Dattmann), valamint emberen (Pribram) tett közvetlen megfigyelések egybehangzóan mutatják, hogy az epehólyag összehúzódása a funduson kezdődve egészen a cysticusig terjed. Az összehúzódást az epehólyag nyakában, sőt az infundibulumban is bő­ven található körkörös izomzat idézi elő. Ez a körkörös izomréteg a collum ráncaiba is beterjed (Hendrickson, Nuboer), tehát különösen alkalmas arra, hogy az epe­hólyag nyakában lévő folyadékot a cysticusba préselje. A collum összehúzódása egyébként is nagyon hasznos az epehólyag kiürülése szempontjából. A tágult collum ugyanis nekifekszik a cysticusnak s így igen alkalmas arra, hogy azt összenyomja, továbá a collum tágulása fokozza az infundibulum és collum, valamint a collum és cysticus határán levő megtöréseket. A collum össze­húzódása tehát az epehólyag tartalmának a cysticusba való lefolyását már csak azért is megkönnyíti, mert el­emeli a collumot a cysticustól, mentesíti a cysticust a collum nyomásától és csökkenti a jelzett megtörések által előidézett áramlási akadályt. Hogy az epehólyagnyak megkisebbedése tényleg megkönnyíti a lefolyást a cysticuson át, arról műtétek folyamán is könnyen meg lehet győződni. Köztudomású, hogy milyen nehéz, sőt többnyire lehetetlen az epe­hólyagot, még ha teljesen ép is, műtét közben a fun­­dusra való egyszerű nyomással kiüríteni. Én éppen az imént kifejtett meggondolásból kifolyólag próbát tet­tem, hogy hogyan megy a kiürítés akkor, ha az ember a fundus összenyomása, vagy a funduson gyakorolt hú­zás mellett egyidejűleg a collumra is nyomást gyakorol és azt tapasztaltam, hogy ezáltal, ha csak a kiürülésnek tényleges anatómiai akadálya nincs és a collum nem hozzáférhetetlen pl. összenövések miatt, az epehólyagot némi türelemmel a cysticuson át rendszerint szépen ki lehet üríteni még olyankor is, mikor feszesen telt. Felesleges említeni, milyen fontos ez a kiürítés a mű­tőre nézve olyan esetben, amidőn kétes, hogy van-e kő az épnek látszó epehólyagban, vagy sem és így a hólyag eltávolításának indokolt volta is kétséges. A le­írt eljárással több esetben sikerült a kiürített epehó­lyagban egész kis köveket kimutatni, melyeket a hólyag feszesen telt állapotában egyáltalán nem bírtunk kita­pintani és ezáltal az epehólyag eltávolításának javalla­tát kétségtelenné tenni. Összefoglalólag azt kell mondanom, hogy az epe­hólyag felterődését állandónak, kiürülését időszakosnak kell tartanunk. Az epehólyag kiürülése nyilván csak táplálkozási ingerekre következik be. Ez Hamrick vizs­gálataiból világosan következik, aki a sugárfogó anyag­gal töltött epehólyagot éheztetés alatt 4 nap múlva is változatlannak látta, míg étkeztetés után az rögtön ki­ürült. Rost, továbbá Klee és Klüpfel, akik duodenum­­sipolyon át vizsgálták az epének a bélbe történő ürülé­­sét, leírják, hogy az étkezési szünetekben is ürül időről­­időre epe (Leertätigkeit). Hogy ezt tényleg így van, azt bizonyítja az, hogy éhező egyének duodenumtartalmá­­ban és bélsarában is van epe. Ezekben az étkezési szü­netekben történő epekiürülésekben azonban az epe­hólyag nyilván nem vesz részt, ezeket nyilván a he­­paticocholedochus túlságos megtelése idézte elő, mely az étkezési szünetek folyamán következik be és mély, ha az epevezetékben bizonyos fokon túlmenő nyomás­­növekedés jött létre, az Oddi-sphincter ellazulására ve­zet, amelynek folyamán bizonyos kisebb mennyiségű, rendszerint csak néhány ccm­ epe kerül a bélbe. Ha az epehólyag működésképtelen, vagy működési értéke erő­sen csökkent, leginkább pedig olyankor, midőn az epe­hólyag eltávolíttatott, állandó epecsorgás következik be, mely analóg azzal az állandó vizeletcsurgással, mely a húgyhólyagnak bénulás folytán keletkezett túlságos teltsége kapcsán oly gyakran beáll. Olyankor, midőn hiányzó, vagy működésképtelen, illetve igen rosszul működő epehólyag esetében nem áll be állandó epe­­csurgás, az epevezeték nagyfokban kitágul. Rendkívül bonyolultak és még sok tekintetben hiányosan ismertek, bár a klinikus szempontjából rend­kívül fontosak, a májonkívüli eperendszer beidegzési viszonyai. Úgy az epehólyag, mint a cysticus, hepaticus és choledochus igen gazdagok dúcsejtekben és idegros­tokban; ezen autonóm idegelemek központja úgy látszik a cysticusban levő „dúcszerű idegfonat” (Lüthens). Sym­pathicus idegek is bőven lépnek az epehólyaghoz és a choledochushoz, főleg a plexus hepaticusból, az epe­vezetékhez a plexus pyloricusból is (Kiss és Ballon). Ezeknek élettani jelentősége és még inkább klinikus fontossága még sok tekintetben tisztázatlan. A Berg­­mann-féle iskola főleg Westphal vizsgálatai alapján két­szeres motoros idegberendezést vett fel, melyek az epe kiürülését illetve ennek gátlását szolgálnák. A vagus és sympathicusnak ilyen irányban való, főleg pharmaco­­dynamikus alapon felvett antagonismusáról elterjedt nézeteket azonban meglehetősen megingatta Kissnek az a megállapítása, hogy a hasi vagus tulajdonképen sympathicus­ rostokból áll és ennek folytán az antago­­nisticus motoros idegberendezés felvételének legalább­is morphologikus alapja nincs. Ezzel szemben Kiss és tanítványai szerint kétszeres érzőidegberendezést kell felvennünk: rövid kapcsolást, mely sensoros benyo­másoknak rövid úton mozgási, vagy elválasztó ingerré történő átalakulását teszi lehetővé és hosszú kapcsolást, mely távoli hasi szervekkel, valamint a gerincvelővel és az aggyal való összeköttetéseket teszi lehetségessé. Bizonyos, hogy a májonkívüli eperendszerrel kapcso­latos sympathicus fonatok egyes ismert közlekedései olyan jól ismert klinikai képeket, aminek pl. a vállfáj­­dalmak epekőbetegség kapcsán, vagy az epehólyag mű­ködésében a petefészek bizonyos megbetegedéseinek kö­vetkeztében fellépő zavarok, érthetővé tesznek; kétség­telen viszont az is, hogy e téren még nagyon sok a ho­mály és hogy még nagyon sok anatómiai és klinikai 535

Next